Зачем нам правила?

[Eugenia]

Правила были приняты не для того, что бы ограничить ваши возможности, но для того, что бы защитить ваши права и облегчить работу модераторам.

Хочется верить, что грозный вид новых правил не изменит атмосферу общения на форуме, потому как по сути они не зменились, просто теперь напечатаны несколько официальным языком. :shuffle: :biggrin:

Свои вопросы и комментарии к правилам можно оставить в этой теме (ветке).

[Yulja c Dizelem]

Женя молодец, спасибо!


поправочка: За потраченое время.

[Сибирские Язвы]

И от меня спасибо! Особенно за раздел о выставках))) Юль, а те темки старые, которые про выставки создавались туда постепенно перенесут, да? я правильно понимаю?
И ещё раз спасибо)))
только вот про флуд излишний... не зна-не зна - у нашего пуделиного коллектива это место слабовато)))))))))) не судите строго :crazy:

[na minutku]

Вопросы можно?

1. "Категорически запрещается:

* Сознательное использование выражений, оскорбляющих пользователей или иных лиц, разжигание любых видов розни. Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («Вы урод!»), косвенные («Вы похожи на урода») или заочные («Петька урод»)."

Вопрос. Если, скажем, я напишу гражданке Х - не, ну ты бестолковая, разве ж ты не понимаешь, что пудель должен быть только синего цвета.... Слово бестолковая будет расценено как оскорбление? Или чем модераторы будет измерять чувство юмора и где будет граница оскорбления?

2. "* Сообщения типа "Согласен!" или состоящие из одних смайликов."

Ну не зна. Мне кажется, что такие сообщения могли бы быть.

3. "* Размещение информации рекламного характера, за исключением объявлений в соответствующем разделе форума о покупке/продаже щенков и собак."

Если человек рисует пуделей на чайниках, показывает эти чайники на форуме, форумчане с удовольствием заказывают (за денежки) - это реклама или очумелые ручки?

4. "* Публикация сообщений, не относящихся к теме обсуждения (оффтопик, флейм, флуд).Для флуда есть специальные темы."

Я, как великий любитель флуда, скажу.
Согласна, что не стоит флудить в серьезных и информативных темах. Но, ведь, разговор, зачастую начинается с одного, а потом переходит куда-то еще. На то оно и общение. Мне сложно представить такую, скажем, ситуацию:
показали фотки коричневой, например, собаки. Все задали всякие вопросы, никто не оставил поста только с апплодисментами, а написали хорошие, содержательные ответы. Потом хозяин собаки написал нечто вроде " а она вообще хулиганка мелкая", и народ пошел вспоминать, у кого еще какие хулиганки в доме водятся. Это уже флуд для коричневой темы, я правильно понимаю? И что делать? Срочно всем переходить в какие-то другие темы? Так разговор не будет клеиться, а просто затихнет.

[Outia]

Можно тоже по этим четырём пунктам? Начну с самого простого, второго:

Первоначальное сообщение от Na minutju

запрещается:

2. "* Сообщения типа "Согласен!" или состоящие из одних смайликов."



То есть, эмоциональный всплеск, восторг, порыв благодарности нужно непременно укладывать в слова? Нельзя просто аплодировать и задаривать букеты? Смайлики, существующие именно для этого - для акцентирования эмоций, не имеют права существования сами по себе? И нельзя сказать просто "Согласен", а нужно подробно объяснять, почему? То есть форумчане не могут, например, кратко сказать "пожалусто" (см.Руслана выше) или "согласен".
А как нужно?

[Alla]

1.1. Ник:
- а также сочетания, визуально схожие на ники другого пользователя форума;

Так что вы предлагаете перед регистрацией на форуме ВСЕ ники изучать, чтобы не было схожести?

1.2. Аватар:
- возможно выбранный Вами аватар уже используется другим пользователем, который был зарегистрирован ранее Вас - в данном случае Вы будете уведомлены и обязаны сменить его на другой.

Тогда владелец форума должен предоставить в моем понимании большую коллекцию аватаров, и не давать автоматически использовать повторный. Над этим должны потрудится ваши программисты….

2. Создание темы:
2.1. Запрещается создавать топики (темы):
- с темой, которая уже обсуждается (обсуждалась) на форуме;
- которая повторяет уже обсуждавшуюся на форуме. В случае возникновения таких повторных тем, они будут объединены коллективом модераторов с существующей темой.

Система поиска на форуме не важная………..прежде чем требовать это, усовершенствуйте поиск…

3. Написание сообщений:
3.4.Официальным языком общения на данном форуме является русский. Любое сообщение на иностранном языке должно сопровождаться полным и по возможности максимально качественным переводом на русский язык. Если дается ссылка на англоязычный или иной иностранный интернет-ресурс, она должна сопровождаться аннотацией на русском языке.

А кто должен обеспечить качественный перевод? Тут будет штат переводчиков создан? Далеко не у всех есть время сидеть и переводить, а вот знают иностранные языки многие. В конце концов врядле русские американки пострадают от этого…..

4.2. Категорически запрещается:
* Сообщения типа "Согласен!" или состоящие из одних смайликов.

Так и вижу смерть с косой над форумом………

Использование красного цвета в тексте сообщения. Красный цвет шрифта используется модераторами для внесения правок и комментариев.

Так почему бы его не убрать в окне, где пишутся сообщения? Далеко не все знают HTML, чтобы написать код.

[oley]

Я конечно совсем не модератор, но по-моему тут все предельно ясно - сообщения, состоящие из одних только смайлов не приветствуются, потому что они не информативны.

Хочется кого-то поздравить, не просто поставь ( :appl: ), а напиши, кого и с чем ты поздравляешь и почему ты за него рад, и только потом уже :appl: - так поздравляемому будет гораздо приятнее!

А то представь себе, повесила ты веселую фотку... а тебе в ответ 15 сообщений: :lol: Ну и?

При этом я надеюсь, что потоки смайликов, представляющие из себя развернутое сочинение с завязкой, кульминацией, развязкой и прочим креативом, штрафоваться не будут :) Все-таки модераторы у нас - народ творческий и понимающий!

[kendrax]

Первоначальное сообщение от Na minutju
Вопросы можно?

1. "Категорически запрещается:

* Сознательное использование выражений, оскорбляющих пользователей или иных лиц, разжигание любых видов розни. Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («Вы урод!»), косвенные («Вы похожи на урода») или заочные («Петька урод»)."

Вопрос. Если, скажем, я напишу гражданке Х - не, ну ты бестолковая, разве ж ты не понимаешь, что пудель должен быть только синего цвета.... Слово бестолковая будет расценено как оскорбление? Или чем модераторы будет измерять чувство юмора и где будет граница оскорбления?

Модераторы-такие же участники форума ,как и все,и жесткой цензуры здесь,как уже сказали,никогда не было и,думаю,не будет.Модераторы будут измерять чувство юмора своим чувством юмора.Всегда считал,что у меня с этим порядок жжж))))
Первоначальное сообщение от Na minutju
2. "* Сообщения типа "Согласен!" или состоящие из одних смайликов."

Ну не зна. Мне кажется, что такие сообщения могли бы быть.
если практика покажет,что этот пункт в правилах лишний,он будет упразднен.
Первоначальное сообщение от Na minutju
3. "* Размещение информации рекламного характера, за исключением объявлений в соответствующем разделе форума о покупке/продаже щенков и собак."

Если человек рисует пуделей на чайниках, показывает эти чайники на форуме, форумчане с удовольствием заказывают (за денежки) - это реклама или очумелые ручки?
этот пункт относится больше к покупке и продаже щенков и взрослых собак,никто не будет резать сообщения с вопросами о покупке чайников с пуделями,все проще и прозаичнее )))
Первоначальное сообщение от Na minutju
4. "* Публикация сообщений, не относящихся к теме обсуждения (оффтопик, флейм, флуд).Для флуда есть специальные темы."

Я, как великий любитель флуда, скажу.
Согласна, что не стоит флудить в серьезных и информативных темах. Но, ведь, разговор, зачастую начинается с одного, а потом переходит куда-то еще. На то оно и общение. Мне сложно представить такую, скажем, ситуацию:
показали фотки коричневой, например, собаки. Все задали всякие вопросы, никто не оставил поста только с апплодисментами, а написали хорошие, содержательные ответы. Потом хозяин собаки написал нечто вроде " а она вообще хулиганка мелкая", и народ пошел вспоминать, у кого еще какие хулиганки в доме водятся. Это уже флуд для коричневой темы, я правильно понимаю? И что делать? Срочно всем переходить в какие-то другие темы? Так разговор не будет клеиться, а просто затихнет.
лишний гондурасизм в серьезных темах будет удаляться,да.Или переноситься в соответствующие для флуда темы,такая практика уже была,никто не возмущался.
Первоначальное сообщение от Outia
Можно тоже по этим четырём пунктам? Начну с самого простого, второго:
То есть, эмоциональный всплеск, восторг, порыв благодарности нужно непременно укладывать в слова? Нельзя просто аплодировать и задаривать букеты? Смайлики, существующие именно для этого - для акцентирования эмоций, не имеют права существования сами по себе? И нельзя сказать просто "Согласен", а нужно подробно объяснять, почему? То есть форумчане не могут, например, кратко сказать "пожалусто" (см.Руслана выше) или "согласен".
А как нужно?
по возможности воздержаться,так как форум-информативный ресурс,и читать сообщения,состоящие из одних смайликов не очень интересно.Плюс форум постоянно пополняется,меньше он от этого не становится,нагрузка на сервера увеличивается,по этому пусть нагрузка увеличивается информацией,а не пустыми сообщениями,нетрудно вставить к смайлику пару слов.
Первоначальное сообщение от Alla
1.1. Ник:
- а также сочетания, визуально схожие на ники другого пользователя форума;

Так что вы предлагаете перед регистрацией на форуме ВСЕ ники изучать, чтобы не было схожести?
нет конечно.Новый пользователь,нарушивший это правило,будет уведомлен об этом,его попросят поменять никнэим.
Первоначальное сообщение от Alla
1.2. Аватар:
- возможно выбранный Вами аватар уже используется другим пользователем, который был зарегистрирован ранее Вас - в данном случае Вы будете уведомлены и обязаны сменить его на другой.

Тогда владелец форума должен предоставить в моем понимании большую коллекцию аватаров, и не давать автоматически использовать повторный. Над этим должны потрудится ваши программисты….
нет,не должен,но часто пользователи устанавливают в качестве аватара фото своих собак,в просьбе помочь подогнать картинку по размеру я никогда не отказываю и предлагаю помощь первым.На крайний случай могу предоставить линк на большую коллекцию аватаров в интернете.
Первоначальное сообщение от Alla
2. Создание темы:
2.1. Запрещается создавать топики (темы):
- с темой, которая уже обсуждается (обсуждалась) на форуме;
- которая повторяет уже обсуждавшуюся на форуме. В случае возникновения таких повторных тем, они будут объединены коллективом модераторов с существующей темой.

Система поиска на форуме не важная………..прежде чем требовать это, усовершенствуйте поиск…
это вопрос,пожелание?Поиск работает хорошо,проверял по личным нуждам много раз,при желании им можно успешно пользоваться.
Первоначальное сообщение от Alla
3. Написание сообщений:
3.4.Официальным языком общения на данном форуме является русский. Любое сообщение на иностранном языке должно сопровождаться полным и по возможности максимально качественным переводом на русский язык. Если дается ссылка на англоязычный или иной иностранный интернет-ресурс, она должна сопровождаться аннотацией на русском языке.

А кто должен обеспечить качественный перевод? Тут будет штат переводчиков создан? Далеко не у всех есть время сидеть и переводить, а вот знают иностранные языки многие. В конце концов врядле русские американки пострадают от этого….
Штата переводчиков не будет,пользователь,который вывешивает на форум текст на иностранном языке,обязан дать хотя бы краткий его перевод.99% пользователей на форуме общаются на русском языке,это главная причина такого правила.Лень переводить-не надо вывешивать.
Первоначальное сообщение от Alla
4.2. Категорически запрещается:
* Сообщения типа "Согласен!" или состоящие из одних смайликов.

Так и вижу смерть с косой над форумом………
напрасно,как я уже говорил выше,жесткой цензуры не было и не будет.
Первоначальное сообщение от Alla
Использование красного цвета в тексте сообщения. Красный цвет шрифта используется модераторами для внесения правок и комментариев.

Так почему бы его не убрать в окне, где пишутся сообщения? Далеко не все знают HTML, чтобы написать код.
далеко не все знают,как писать красным цветом букв и слава богу ))а те,кто знает,думаю,назло делать не будут.По крайней мере,надеюсь на это.

[Alla]

Первоначальное сообщение от kendrax
На крайний случай могу предоставить линк на большую коллекцию аватаров в интернете.

Будь добр, предоставь уж.

Первоначальное сообщение от kendrax
это вопрос,пожелание?Поиск работает хорошо,проверял по личным нуждам много раз,при желании им можно успешно пользоваться.

Пользовалась, работает так себе…….

Первоначальное сообщение от kendrax
Штата переводчиков не будет,пользователь,который вывешивает на форум текст на иностранном языке,обязан дать хотя бы краткий его перевод.99% пользователей на форуме общаются на русском языке,это главная причина такого правила.Лень переводить-не надо вывешивать.

Мдя уж, нам точно хуже не будет от этого…….

[Outia]

Alla,

Я понимаю, что то, что Вы сейчас сказали - это очень и даже очень серьёзно, но мне лучше смайлика не подобрать, нежели тот багровый, закатывающийся под стол и бьющийся от гомерического хохота....

Нужны ли были правила? И новые ли они? Если - да, то что нового по сравнению с Жениными?
Смайлик с выпученными глазами.

[kendrax]

Первоначальное сообщение от Alla
Будь добр, предоставь уж.

предоставлю,когда решите поменять аватар.
Первоначальное сообщение от Outia
Нужны ли были правила?
модераторам для более удобного модерирования-безусловно,пользователям-кому как...кому то точно не были нужны,но они есть

[Alla]

Первоначальное сообщение от kendrax
предоставлю,когда решите поменять аватар.

А я уже решила :biggrin: . Жду :wink2:

[ambercountry]

АЛЛА!!!!!!! ППКС!!!!!!

[Eugenia]

Гы. Подумаю. Кое-что исправлю когда будет время.

Алла не дуйся. С аватарами не принципиально. :smile: Все равно это как с национальностями. Зайдет к нам разведенец каки-нубудь там шарпеев, который пуделей только на фотографиях видел - так ему все наши аватары на одну морду! :hah: :lol:

Eugenia добавил(а) 1214180665:
Первоначальное сообщение от Сибирские Язвы
И от меня спасибо! Особенно за раздел о выставках))) Юль, а те темки старые, которые про выставки создавались туда постепенно перенесут, да? я правильно понимаю?


Перенесем.... постепенно. :biggrin:

[Alla]

ох, kendrax линк на аватары то зажал :wink2: :lol:

[Reet]

Правила( читай ) законы созданы для того,чтоб их нарушать:lol: (шучу я)

[Pandora]

У меня имеется вопрос по поводу предупреждения, вынесенному мне в теме "Важно! Срочно! Би-колоры ищут единомышленников и нуждаются в помощи!" http://www.rusforum.com/showthread.php?threadid=7041&perpage=15&pagenumber=31
Данная тема в очередной раз закрыта и у меня есть сомнения в том, что моя жалоба, озвученная в данной теме, будет рассмотрена. В частности:
"В свою очередь обращаю внимание модераторов на сообщение пользователя Yulja c Dizelem

цитата:
первая пуделишка Пандоры при вязки окрас в окрас..упсс и родила .. белого щенка.. по французским законам это брак.. и осталась малявка без педигри..


В этом сообщении имеется и провокация - белый из-под 2х черных не имеет никакого отношения к теме биколоров, и оскорбление - уничижительное обзывание щенка моего разведения "пуделишка" и "малявка", и ложь - у данного щенка есть запись в ЛОФ."

По поводу обвинений в:
"* Публикация провокационных сообщений, заведомо рассчитанных на негативную реакцию пользователей форума.
* Явное провоцирование пользователей на нарушение правил форума."
Я так и не получила разъяснений, хотя отправила сообщения и в личное сообщение модератора, вынесшего мне предупреждение, и задала вопрос в вышеупомянутой теме на форуме.

Также довожу до сведения, что обвинение во лжи я получила от Ягодной Мармеладки и в личных сообщения, но в гораздо более корректной форме, на что дала свои пояснения, на которые так ответа и не получила. Так что имею возможность объявить данные объвинения как не имеющие силу (готова подтвердить, что мое сообщение Яголной Мармеладке было прочитано)

[Pandora]

Цитата из закрытой темы про бан "Бан, ранее наложенный на пользователя Pandora, снят."

Вопрос: А за что этот бан был наложен???
Я не получалала НИКАКОГО предупреждения!
И я ТРЕБУЮ ответа администрации этого ресурса на предыдущий мой пост по поводу поведения модератора Yulja c Dizelem. Я ТРЕБУЮ снятия с меня первого и ЕДИНСТВЕННОГО предупреждения, полученного от этого модератора в обход правил данного форума.

Очень забавно, когда на мое личное письмо одной пудилистке "Представляешь, не могу войти на рус, и оказалось, что я вообще там забанена", я получаю ответ "Да, я узнала это НЕДЕЛЮ тому назад на России"... Почему я узнаю о том, что забанена или отбанена последней??? Почту проверяю ежедневно...

Я, конечно, понимаю, что за столь животрепещющий вопрос я опять буду забанена "по просьбам пользователей форума" (это не моя ирония, это ответ на мой вопрос о бане, заданный модератору), но очень уж любопытно.

Только не надо меня опять обвинять в разжигании склок и скандалов, обсуждении правил модераторства... Я не обсуждаю. Просто ответьте на мой вопрос - почему я была забанена на 3 месяца - с России (точная дата мне неизвестна) и до 12 декабря... без предупреждения, в разрез с правилами о бане этого форума.

[Hanstvo]

Катя, бан с тебя снят какое-то время назад. Памятуя о том, что в теме про баны пишется, что они сняты. я сочла уместным написать, что и твой бан снят тоже.

Я думаю, будет проще, если ты напишешь в личку Жене и задашь ей свои вопросы.

[Aikenka]

Катя, меня небыло в интернете несколько месяцев, поэтому я не знаю по какой причине на вас был наложен бан.
Снят он по моей просьбе, Релмаксом, пятого числа. В этот день он был на форуме и я, видя его на линии, написала ему эту просьбу.

[Pandora]

Спасибо за ответы... Как был снят бан я прояснила. Спасибо!
Теперь осталось выяснить за что был наложен... Ведь просто так на 3 месяца не отправляют в бан? Пункта "по просьбам пользователей" в правилах форума нет. Огласите уж тогда имена пользователей, полный список.

Лички я отправила Евгении и всем 3м модераторам (одинаковые). Чтобы уж точно в игнор не отправили, как с предыдущим вопросом про модераторство Юли с Дизелем. На тот вопрос никто так и не счел нужным ответить.

[Eugenia]

Повод для бана: поступил ряд жалоб о нарушении правил пользования форумом.

[Magic Mist]

Считаю неэтичным провоцирование одного выбранного пользователя модератором на нарушение в нейтральной теме - и банить там - в целях избегнуть многочисленных банов в соседней "горячей теме".

Если уж банить за неподобающее поведение в "горячей теме" - то тогда и мотивировать бан нужно именно ТАМ.

И банить-предупреждать публично ПОЛОВИНУ участников "разговора" за оскорбления и разное сопутствующее прочее...

А не провоцировать намерянно ОДНОГО из участников склоки в соседней теме НА СОВЕРШЕННО ПУСТОМ МЕСТЕ.

Я так понимаю - модераторы скорее должны ЗА ПОРЯДКОМ следить на форуме, а не умножать беспорядок.

Уточняю. Я не считаю БАН наложенный на пользователя Roza НЕправомерным - он вполне ПРАВОМЕРЕН.

Но способ наложения этого бана считаю крайне неэтичным и нарушаюшим правила форума, которые строго ЗАПРЕЩАЮТ ПРОВОКАЦИЮ собеседника.

Считаю - если есть желание забанить за нарушениия - следует банить в той теме, где они были изначально, а не выбирать неугодного и лично провоцировать его в соседней теме.

Раз надо меры принмать - так тогда КО ВСЕМ ЯВНЫМ НАРУШИТЕЛЯМ ПРАВИЛ и участникам свары.
И ссылки на ту тему предаставлять, что и послужила основанием наказания.

http://rusforum.com/showthread.php?postid=584274#post584274

ПРАВИЛА нужны для ВСЕХ. И все перед ними РАВНЫ.

И негоже, когда одни у нас становятся "неуязвимыми Ахиллесами", а другие - за все и сразу получают полновесной монетой.

Теперь и меня можете забантить. За пункт "осуждение действий модератора".

Но таково мое мнение.
И считаю НЕОБХОДИМЫМ его высказать в сложившейся ситуации.

[Ингигерда]

Yulja c Dizelem, Вам неоднократно халовались на действия пользователей Jasmin и ashap- поведение которых упорно ускользает от бдительного ока модераторов
пользователь ashap с момента своего появления на форуме не написал ни одного конструктивного предложения-предпочитая просто поливать оскорблениями остальных участников ,несогласных с мнением его подруги(жены?)
Поскольку на форуме так нежно любят хамоватых мужчин -предлагаю всем зарегистрироваться под мужскими именами, и хамить друг другу-сколько захочется.
А нежных дам- в баню..

[Yulja c Dizelem]

Первоначальное сообщение от Magic Mist
Считаю неэтичным провоцирование одного выбранного пользователя модератором на нарушение в нейтральной теме - и банить там - в целях избегнуть многочисленных банов в соседней "горячей теме".
Настя, никто и не отменял наказание, оно будет, но оно будет согласовано с другим модератором. Айкенки сечас нет в сети, как появится, будут и предупреждения и баны. Непереживай.

Очень интересное дело... Модераторам теперь спокойно и написать ничего на форуме нельзя. Сразу прибегут и перевернут все с ног на голову.

Вот интересно, кто другой написал-ни кто бы и не отреагировал.., а тут "любимый" модератор.

чтоб не быть голословной
пост 2039 (http://rusforum.com/showthread.php?s=&threadid=7898&perpage=15&pagenumber=136)

и мой пост 2146 (http://rusforum.com/showthread.php?s=&postid=584234#post584234) пришлось добавить в пост цитату.

[Tank7223]

Yulja c Dizelem, Ну и? Roza написала ,что собака нравится, но подстричь можно интересней... и где криминал?
А велели ее не слушать.

[Aikenka]

Tank7223, вообще-то двойная регистрация на форуме запрещена. Пишите уж под своим первым ником, не создавайте себе двойников для группы поддержки.

Я в интернете, пошла перечитывать тему о сборе подписей.

Вообще, по прошлому впечатлению - там массово надо дать предупреждения чуть не каждому третьему, а тему просто закрыть.

[Ингигерда]

Первоначальное сообщение от Aikenka
Tank7223, вообще-то двойная регистрация на форуме запрещена. Пишите уж под своим первым ником, не создавайте себе двойников для группы поддержки.

Я в интернете, пошла перечитывать тему о сборе подписей.

Вообще, по прошлому впечатлению - там массово надо дать предупреждения чуть не каждому третьему, а тему просто закрыть.
. Вопрос ? Точнее задачка для первого класса .В квартире находятся 5 человек. У каждокго свой комп.У меня например нетбук.С какого IP Адреса все туда полезут???
мой адрес Tank7223@mail.ru пишите пообщаемся.

Ингигерда добавил(а) 1298291375:

Сейчас пишу с маминого компа. Задача номер 2.

[хризантема]

Я согласна и с Настей, и с Tank7223, , не вижу в действиях Roza никаких высказываний ,в данной теме,противоречащим правилам.
Человек , наоборот, увидел и не побоялся дать совет другому человеку в стрижке. При чем там реально есть недочеты, и в своем посте она извинилась изначально.
А уж потом спровоцировали, практически по-хамски: да не слушай ты эту Розу!
Это как нормально??

хризантема добавил(а) 1298295565:

Я тоже за справедливость;)

[мон ренессанс]

не вижу в действиях Roza никаких высказываний ,в данной теме,противоречащим правилам.
Не видите, потому что Yulja c Dizelem привела не тот (не вполне характерный {стрижки какие-то?!}, а следовательно, неудачный) пример типичных "высказываний", коих было предостаточно. Одно из них, в числе прочих, к примеру, следующее:

"Отвечу и на это ставшей крылатой фразой:
"Кто гавкает?! С тобой, с...я, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов!" ( пост 913, да и остальные посты хороши):
http://www.rusforum.com/showthread.php?s=&threadid=9538&perpage=15&pagenumber=61
P.S.: Сама грешна (в баньках-то попарилась), но подобное....:crazy: Ни в какие ворота...не "влазиит". И правильно Юлия-модератор написала: "тормоза нужно включать". ИМХО.

[Aikenka]

Ингигерда, да я вроде не первоклассница, чтобы задачки ваши решать.
Вы уж давайте как-нибудь сами, без привлечения всех проживающих в квартире :)
Если вам есть о чём пообщаться - пишите, мой мэйл в подписи.

По поводу сложившейся ситуации предлагаю обратиться к администратору Евгении. Она назначала модератора, ей решать, нормально это или нет.

[ambercountry]

Aikenka, Аня, я тоже считаю (каки Меджик Мист, Настя), что на РОзу бан наложили неправомерно. Никакого криминала в ее замечании к стрижке собаки НЕТ, а недочеты в стрижке ЕСТЬ 9имхо, тут точно не стану перечислять ,какие именно)...
И, вместо бана для пользователей Ясмин и Ашар (которые давно его просят) накладывается бан на Розу за невинный, в принципе пост, после которого ее спровоцировали... как это?

[хризантема]

мон ренессанс,
Я вот про этот пост Roza, который Юля и привела в пример.:
Челси, мне тоже Ваша красавица и Ваша работа (тем более, чтобы Вы грумер-любитель) - понравились. )) Очень аккуратно! Надеясь на понимание, у утреца добавлю, что линии стрижки сделала бы другими. Собака бы ещё более выглядела интересной. Посмотрите фото стрижек профессионалов. Вы как "человек с руками" и, наверняка, глазами увидите, где , что и как можно изменить в линиях.
Считаете он нарушает правила?

[Aikenka]

хризантема, ambercountry, я так поняла - бан наложили за совокупность высказываний. Последнее из которых было:
Тупорылость некоторых товарищей не могу более выносить.

[мон ренессанс]

Считаете он нарушает правила?
хризантема, разумеется, не считаю (хотя я бы лично подобного не писала, не зная истинного экстерьера собаки, ну да не в этом дело). Я же уже писала об этой неудачной ссылке Юлии как обоснования для бана Розы в предыдущем своём посте (№ 30). Считаю, что:
бан наложили за СОВОКУПНОСТЬ высказываний. Последнее из которых было:

цитата:Тупорылость некоторых товарищей не могу более выносить.
Ну "не может более" - пусть пойдёт попарится, оно помогает, русская банька-то :wink:

[Ингигерда]

Aikenka,А у мадам Коцюбинской и некого лица вроде бы мужского пола есть не менее, а значительно более резкие выражения и... ничего. А на форуме можно только мужьям находится и хамить окружающим? Сын у меня вполне легальный владелец черной карликовой суки хорошего происхождения. Ну нет, так нет. Муж у меня тоже есть. И после политических форумов составит вполне нормальную конкуренцию. Все люди равны ,но некоторые ...

[Lika-MV]

вот именно всему есть придел. на Вас наложен БАН на неделю. Тормоза нужно включать.
Юля с Дизелем, тормоза надо иногда и выключать :wink2: Твои угрозы нарушителям в теме про опрос висят с 18.02.11! Обещано до вечера разобраться. Где конкретные действия? Пора уже "ТАМ речей не тратить попустому, где надо власть употребить" (С) А то кому-то раз и в глаз, без "советов с другим модератором". Когда уже вы будете всех на этом форуме "любить" одинаково?

[Aikenka]

Ингигерда, мои пояснения были в ответ на вопросы о пользователе Roza .
Пользователям ashap и JASMIN уже вынесены предупреждения.
Я сейчас перечитываю тему. Чтобы никого не пропустить :)

Если ваш сын и муж хотят прийти на форум "для культурного общения на различные интересные темы, включая вопросы разведения, дрессировки, ухода и кормления" - они конечно же имеют на это полное право! :)

[Lika-MV]

Первоначальное сообщение от Aikenka

Пользователям ashap и JASMIN уже вынесены предупреждения.

Где именно? Ни в теме предупреждений, ни в теме опросов не видно ваших действий в отношении нарушителей. Дайте ссылочку, пожалуйста :smile:

[Aikenka]

Lika-MV, я только что перенесла ссылку с предупреждением в соседнюю тему этого раздела. Посмотрите в ней пожалуйста.

[Lika-MV]

Спасибо :smile:

[мон ренессанс]

Юля с Дизелем, тормоза надо иногда и выключать
Lika-MV, а мне так показалось, что "тормоза" нашими модераторами давно уже "выключены". Ну так и что ж? Каждый имел возможность показать своё лиТццо. Лично у меня к модераторам претензий нет - дали народу разгуляцццо. :biggrin: Но - не до беспредела. Точнее так - беспредел пресекли.

[Yulja c Dizelem]

Первоначальное сообщение от ambercountry
Aikenka, Аня, я тоже считаю (каки Меджик Мист, Настя), что на РОзу бан наложили неправомерно. Никакого криминала в ее замечании к стрижке собаки НЕТ, а недочеты в стрижке ЕСТЬ 9имхо, тут точно не стану перечислять ,какие именно)...
И, вместо бана для пользователей Ясмин и Ашар (которые давно его просят) накладывается бан на Розу за невинный, в принципе пост, после которого ее спровоцировали... как это?
Наш народ всегда найдет того, чего нет в сообщении и перевернет с ног на голову.
Бан на Розу был наложен не за это сообщение:
Челси, мне тоже Ваша красавица и Ваша работа (тем более, чтобы Вы грумер-любитель) - понравились. )) Очень аккуратно! Надеясь на понимание, у утреца добавлю, что линии стрижки сделала бы другими. Собака бы ещё более выглядела интересной. Посмотрите фото стрижек профессионалов. Вы как "человек с руками" и, наверняка, глазами увидите, где , что и как можно изменить в линиях.
, а за более поздние сообщения в "красной" темет+ те , что были в теме опроса.
к примеру эта :
""Кто гавкает?! С тобой, с...я, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов!" ( пост 913, да и остальные посты хороши):
http://www.rusforum.com/showthread....5&pagenumber=61

Первоначальное сообщение от мон ренессанс
Lika-MV, а мне так показалось, что "тормоза" нашими модераторами давно уже "выключены". Ну так и что ж? Каждый имел возможность показать своё лиТццо. Лично у меня к модераторам претензий нет - дали народу разгуляцццо. :biggrin: Но - не до беспредела.
Да уж показали не только лицо.

А главное после таких "вспышек на форуме" сразу видно кто, к кому и как относится. Лизоблюдство уходит на задний план. Хотя в некоторых случаеях наоборот обостряется.

п.с. неужели всем нравятся разборки?

[мон ренессанс]

Да уж показали не только лицо.:jok:

мон ренессанс добавил(а) 1298321526:
п.с. неужели всем нравятся разборки?
Они - неизбежны. Люди же... тем более женщщщыны.:shuffle:

[emerei]

Уважаемые модераторы. Уж если вы собрались забанить кого-то, то читайте внимательно ВСЕ посты (диалоги). А то получается как со мной. Меня полили грязью, а когда я вполне невинно (я бы сказала, умышленно аккуратно-такой уж у меня характер) ответила, то баном пригрозили именно мне, а не оппоненту. Было откровенно неприятно. Пример привести не могу, так как посты были из темы убраны. Напрашивается вывод, что на кого пожаловались-того и баним. Я очень внимательно читаю тему о партиколорах. Там прямых оскорблений немало. Чтобы оскорбить человека совсем не обязательно писать "Петька дурак". Отсюда и складывается, к сожаленю, мнение о предвзятости модераторов.

[мон ренессанс]

emerei, Соглашусь. И я побывала в этом же положении. Причём, в нещадно-обрезаемо-вымаранном варианте при почти полном сохранении постов оппонента. Выглядеть в подобном виде было крайне глупо и неприятно. Но, слава Богу, похоже, эта манера модераторов - уже позади. Чтобы оскорбить человека совсем не обязательно писать "Петька дурак". Отсюда и складывается, к сожаленю, мнение о предвзятости модераторов. Всё так, но модератор не может быть не предвзятым, ибо человек есьм. К тому же, по совместительству, - такой же пользователь, как все мы, со своими интересами, симпатиями и антипатиями. И тем не менее - да: "Назвался груздем - полезай в кузов!":shuffle: :nunu: Сия виртуальная должность - весьма ответственна. Поэтому периодицццки и бунтуем. Ну а с тридцать восьмой стороны ежели поглядеть, представьте себе, модератора, который был бы вынужден внимать каждой эмоции каждого NN-го пользователя (а мы тут почти все - :bud: ). В какой бы больнице мы бы все его вскорости навещали? Вопрос риторический:crazy:

[Aikenka]

emerei, вы знаете, лично я считаю это практически непосильной задачей - читать очень внимательно все диалоги и тщательно следить за их градусом, оттенком и тональностью.
А ещё ведь нужно учитывать подтекст и нюансы прошлых событий, повлекших за собой эти диалоги!
Учитывая что хамить можно очень виртуозно..... и виртуозы у нас есть.... а любое неприятное высказывание можно назвать провокацией..... а любые слова можно поставить с ног на голову и спорить уже об этом, а не по сути вопроса..... а ещё те, кто друг друга не любят, мягко говоря - порой не стесняются в выражениях ....... и.т.д и т.п......
В такой ситуации нужно или всё запрещать вообще.
Или на многое смотреть сквозь пальцы.
Ну не в детском саду же мы, чтоб воспитательница как надсмотрщик стояла над всеми и командовал: дети не деритесь! Ваня не бей Петю! Паша не толкай Мишу! А ну ка сели тихо на стульчики в ряд! :)

После многолетнего общения на форумах я для себя сделала вывод - бесполезно пытаться всех примирить, убедить словами вести себя в рамках правил, упрашивать вести себя более доброжелательно. Ну не получается так.......... у многих.

Поэтому, я уже писала, теперь стараюсь поступать так: есть жалоба, значит примеряю её к правилам и реагирую. Нет - ну и ладно, общаются люди.... каждый как может...... в силу своих способностей......
И пусть каждый делает вывод, читая :)

Ради Бога не подумайте, что всё сказанное адресовано именно вам! Это просто мысли вслух в ответ на ваше обращение.

Меня полили грязью, а когда я вполне невинно .... ответила, то.....
Пример привести не могу, так как посты были из темы убраны.
А вот чтоб такого не было, я всегда говорю:
Не буду ничего тереть из форума! Пусть всё висит на память!
Единственное, по началу я не совсем сообразила, что делать с постами из персоналий, которые требуют удалить хозяева темы. Частично они удалялись.
Кое-что авторы сами поудаляли, перечитав на свежую голову и устыдившись написанному на эмоциях.
Теперь всё, что просят удалить переносится мной в отдельную закрытую тему. Юлю я тоже прошу ничего не тереть.
Может быть и те ваши сообщения перенесены в закрытую тему. Можно попробовать поискать, если знать что именно искать :)

Я предлагаю всем перестать обсуждать модерацию, это запрещено правилами раздела.
Для тех, кто считает что модератор был где-то несправедлив вариант поведения известен: сообщаете адрес темы и номера постов администратору Евгении и просите её вмешаться.

[ambercountry]

Aikenka, Аня, а как быть с тем, что вчера Юля (или ее мама! это как -нормально????, что у нас Юлина мама рус модерирует), зайдя под ником Модератор Форума Все О Пуделе в теме-опросе про арлекинов нахамила ОТКРЫТО г-же Внуковой????? Как с этим быть??? и У меня, как у пользователя конкретная жалоба на пользователя Юля с Дизелем (поскольку логин-пароль от ника МПВОП) знаете только ты и Юля (возможно и Юлина мама) за нарушение правил форума.

[Aikenka]

ambercountry, Оль, ну вот же я всё написала выше:
По поводу сложившейся ситуации предлагаю обратиться к администратору Евгении. Она назначала модератора, ей решать, нормально это или нет.
Для тех, кто считает что модератор был где-то несправедлив вариант поведения известен: сообщаете адрес темы и номера постов администратору Евгении и просите её вмешаться.
Я считаю себя неправомерной решать эти вопросы.
Мне кажется это оптимальный вариант - вопрос решает тот, кто выше :susel:

[emerei]

Aikenka, да.... все понимаю...
Я стараюсь избегать всяких "ситуаций". Мне часто бывает за друзей обидно. Особенно, когда против известного, заслуженного (слово не подберу), авторитетного человека выступает какой нибудь новый соплячок.
А к Евгении мне пришлось как-то обратиться. И вы знаете-помогло!:smile:

[Aikenka]

emerei, очень сложная тема. Уважение к авторитетам никто не отменял.
Но и "соплячку" нельзя рот затыкать просто потому, что он новенький и права не имеет слово сказать.
Другое дело - как он говорит это слово......
И тут, я считаю, должны своё мнение говорить старожилы, опытные, многое знающие и понимающие пуделисты.

Евгения всегда реагирует на просьбы, потому я и говорю - пишите, обосновывайте! :)
Единственное - она порой видя ругань, просто сносит тему. А я бы хотела этого избегать по возможности. Причину я объяснила в посте № 47 :)

[Elena]

Если народ ВСЁ! понимает, то может Вам Елена взять отпуск на недельку , сходите в баню-помойтесь, отдохнете от мирских дел


Aikenka, Аня, я так понимаю, что приведённый мной выше пример устного народного творчества, не Ваших рук дело???

[Aikenka]

Elena, нет, я этого не писала.

[Elena]

Первоначальное сообщение от Aikenka
Elena, нет, я этого не писала.

Я так и думала. Просто решила уточнить.:rev:

Тогда разрешите задать Вам несколько вопросов как модератору.
1) Кто на форуме вообще имеет доступ к никам модераторов и кто имеет право ими пользоваться?

2) Сколько реальных модераторов на форуме? Два? Или четыре ( судя по количеству модераторских ников)?

Ответьте,пожалуйста.:rev: :rev: :rev:

[Aikenka]

На форуме в разделе пудель модераторы:
Aikenka, Eugenia, Yulja c Dizelem
Евгения владелец форума, она имеет функции администратора с доступом повсюду.
Кроме этого есть ещё Релмакс, который собственно создатель, тоже владелец и администратор форума. Он, естественно, имеет доступ ко всем функциям форума.
Ник Модератор Форума Все О Пуделе был создан Евгенией. Пароль доступа для него был разослан всем модераторам этого раздела: мне, Юле и Маше, которая на тот момент тоже была модератором.
Это было сделано для того, чтобы появилась возможность модерировать "безлично". Т.к. проблема отношений личностей - самая острая тут :)
Никами модераторов, безусловно, могут пользоваться только те, кто именно под ними зарегистрирован.

[Elena]

Первоначальное сообщение от Aikenka
На форуме в разделе пудель модераторы:
Aikenka, Eugenia, Yulja c Dizelem
Евгения владелец форума, она имеет функции администратора с доступом повсюду.
Кроме этого есть ещё Релмакс, который собственно создатель, тоже владелец и администратор форума. Он, естественно, имеет доступ ко всем функциям форума.
Ник Модератор Форума Все О Пуделе был создан Евгенией. Пароль доступа для него был разослан всем модераторам этого раздела: мне, Юле и Маше, которая на тот момент тоже была модератором.
Это было сделано для того, чтобы появилась возможность модерировать "безлично". Т.к. проблема отношений личностей - самая острая тут :)
Никами модераторов, безусловно, могут пользоваться только те, кто именно под ними зарегистрирован.

Спасибо!!!

Elena добавил(а) 1298456667:
На форуме в разделе пудель модераторы:
Aikenka, Eugenia, Yulja c Dizelem
Евгения владелец форума, она имеет функции администратора с доступом повсюду.
Кроме этого есть ещё Релмакс, который собственно создатель, тоже владелец и администратор форума. Он, естественно, имеет доступ ко всем функциям форума.

Исходя из этого, данный способ модерирования могли использовать только трое из четырёх - Евгения, Релмакс и г-а Приходько.
Я в ближайшее же время поинтересуюсь у первых двух, на каком основании они мне хамят.

Elena добавил(а) 1298456755:
Ник Модератор Форума Все О Пуделе был создан Евгенией. Пароль доступа для него был разослан всем модераторам этого раздела: мне, Юле и Маше, которая на тот момент тоже была модератором.


Это было сделано для того, чтобы появилась возможность модерировать "безлично".

И "безлично" хамить, видимо. Безнаказанно, главное!!!

[Aikenka]

Первоначальное сообщение от Elena

И "безлично" хамить, видимо. Безнаказанно, главное!!!
Не думаю. что Женя ставила такие цели :smile:

[Апрелька]

Когда вернете Розу?

[ambercountry]

Модераторы, прошу принять меры к пользователю Ясмин за нарушение правил форума и прошу налшожить на нее БАН

Первоначальное сообщение от JASMIN
Я Вас по хорошему предупреждаю - Не смейте приводить цитаты относящееся не к Вам и не к этой теме ... С Нинсанной, мы как-нибудь сами разберемся, выдернутая из контекста, она имеет совсем другой смысл и конкретно к пуделям и к данной теме не имеет ни какого отношения и к моему отношению к ней как к человеку знающего пуделя от и до, те наши фразы относились к лично моей детской обиде, мы все выяснили по этому поводу ... я предупреждаю Вас, попробуйте еще раз влезть своими грязными ручками в то, во что Вы лезть не имеете права!

[Aikenka]

Апрелька, когда будет согласовано с Евгенией, чтобы у неё было время зайти и сделать.

ambercountry, не вижу причины для бана. Outia её спровоцировала своими постами, например этой фразой:
В ваши грязные посты с Егором на пару.

В этой теме ВСЕ нарушают правила, уж больно острая она для многих. Выплеснулись все накопленные личные эмоции.
Я уже писала ранее - либо тему закрывать и всех наказывать. Либо дать возможность выговориться.
Кто хочет - говорит конструктивно. Кому тема нужна и интересна - найдёт в ней рациональное зерно.
Ну а кому просто побалаганить - тот тоже проявляет себя во всей красе.

Все имеют глаза и уши, каждый делает выводы сам :)

[Dikovinka]

ambercountr , а ты не видишь предыдущее сообщение?? Или мы смотрим однобоко? По моему Нинсанне не нужен адвокат, тем более в лице Ути. :smile:

[ambercountry]

Aikenka, Аня, значит, закрывай тему и наказывай меня в числое всех нарушителей за выссказываение в адрес РКФ. Все равно мое мнение в отношение них не изменилось.

[Aikenka]

ambercountry, Оль, всё же я решила всем дать возможность выговориться.......

[Апрелька]

Первоначальное сообщение от Aikenka
[b] В этой теме ВСЕ нарушают правила, уж больно острая она для многих.

Все нарушают, а банят только Розу....да еще и не знают, когда Евгения сможет зайти...

[Aikenka]

какой ужас - даже не знают!.......

[Апрелька]

уже знаете? :wink2:

Апрелька добавил(а) 1298541232:

а на самом деле да, я считаю, что это ужас, когда из кучи нарушителей выбирается один! и совсем не тот, кого неоднократно просит забанить большая часть форума!

[Aikenka]

нет, тот кто банит, тот и пишет Жене письмо с вопросом, когда она сможет зайти и снять бан :)

Aikenka добавил(а) 1298541418:

Апрелька, смотрим правила, пункт 3.2.

[Апрелька]

угу, кто бы сомневался :smile:

а где в правилах про длительность бана написано? при применении такой санкции ее срок разве не должен быть озвучен? как-то раньше озвучивалось это :shy:

[Aikenka]

а нет этого, не учли.
вы можете внести конкретное предложение дополнить правила в этой части :)
Да и в любой, в общем-то. Я писала ранее что правила не застывшая догма, их можно обсуждать и дополнять :)

[ЧБ Кино]

Мое мнение: Женю не трогать, Розу срочно вернуть!!! Я не в курсе предистории, но лично знаю обоих. Благодаря Жене мы все здесь собрались. Кто в каких целях использует форум, по- моему ясно, розовые очки снимать не надо... Не хотелось бы, чтобы он как то пострадал, или, закрылся, придите в чуйство, лейди:shy:

[Yulja c Dizelem]

Первоначальное сообщение от Апрелька
угу, кто бы сомневался :smile:

а где в правилах про длительность бана написано? при применении такой санкции ее срок разве не должен быть озвучен? как-то раньше озвучивалось это :shy:
в красной теме написано на неделю

Yulja c Dizelem добавил(а) 1298743935:
Первоначальное сообщение от ЧБ Кино
Мое мнение: Женю не трогать, Розу срочно вернуть!!! Я не в курсе предистории, но лично знаю обоих. Благодаря Жене мы все здесь собрались. Кто в каких целях использует форум, по- моему ясно, розовые очки снимать не надо... Не хотелось бы, чтобы он как то пострадал, или, закрылся, придите в чуйство, лейди:shy:

Ну мы многие знаем лично многих. Вот именно поэтому одни пытаются провоцировать других, а потом друг на друга жалуются и просят наложить бан.

Бан с Розы снят

[мон ренессанс]

Сообщение от
Yulja c Dizelem: Ну мы многие знаем лично многих. Вот именно поэтому одни пытаются провоцировать других, а потом друг на друга жалуются и просят наложить бан.
Т.е.: детский сад на верёвке.:kuli:

[Roza]

Спасибо за внимание к моей скромной персоне единомышленникам и оппозиционерам.
:smile: :hb:

[Бьюти]

Eugenia,по какому принципу присваивается статус?
Спасибо.

[Magic Mist]

Бьюти статус зависит от количества размещенных на форуме сообщений, всем участникам присваивается одинаково и автоматически.

Большинство пользователей на "Все о пуделе" там довольно давно и имеют более 100 сообщений - это статус "гуру". У кого менее тысячи - у тех другие разные статусы, я уже нее помню сколько сообщений для какого статуса полагается.

[Relmax]

А еще можно сделать кастомные статусы, типа Президент (занято, даже не пытайтесь тоже в президенты записаться!!!) :bud:

[Aikenka]

Relmax, статус "болтун" людям не нравится, давайте придумаем, чем его заменить?
Мне ещё нра, когда люди могут сами себе присваивать статусы, если хотят :)

[Бьюти]

Aikenka? спасибо за понимание.

[мон ренессанс]

Magic Mist, Насть, коль берёшься людей консультировать, так хоть пиши без ошибок:
имеют более 100 сообщений - это статус "гуру".

Кстати сказать, такого статуса как "Болтун", по-моему раньше на Русе не было; мне так припоминается, что я начинала со статуса "Ученик".

[Александра БС]

Вместо статуса "Болтун" был статус "Собеседник", мне кажется.

[мон ренессанс]

Relmax, статус "болтун" людям не нравится, давайте придумаем, чем его заменить?
Мне ещё нра, когда люди могут сами себе присваивать статусы, если хотят :)

Так "собеседник" же был - вполне себе нейтрально.

А второе предложение - "сами" - весьма занятное-коварное, т.е. "...дабы дурь каждого видна была." (с)? :biggrin: Кому ж захочется называться болтуном! Сплошь гуры пойдут рядами и колоннами.:umn::hmm::smile2:

[Magic Mist]

мон ренессанс, "... видна" итак прекрасно у многих и сразу - по их фееричным подписям.

А гуру у нас и так - колоннами. Что не беседа - так все гуру. Пачками. Не?

[мон ренессанс]

мон ренессанс, "... видна" итак прекрасно у многих и сразу - по их фееричным подписям.

А гуру у нас и так - колоннами. Что не беседа - так все гуру. Пачками. Не?

Насть, а вот ты знаешь, я когда только пришла на форум, понятия не имела, что эти статусы присваиваются автоматом всего лишь в зависимости от кол-ва постов. Была уверена, что народ сам себя так оценивает; сама понимаешь, что я тогда подумала...о "гурах".:shuffle: к кому-то помню, по незнанию, даже обратилась с этаким сарказмом: "достопочтимый гуру...":biggrin:

[Magic Mist]

На мой вкус это тоже не шибко то умно получается. Получать звания профессоров и гуру просто за "болтливость"...ИМХО.

[мон ренессанс]

На мой вкус это тоже не шибко то умно получается. Получать звания профессоров и гуру просто за "болтливость"...ИМХО.

Ну, в общем-то, да; особенно если сейчас уйдёт с форума опция "добавил(а)" - постов будет туча.
Ну а с другой стороны, это как бы игра такая - в гуру и советников, заодно говорящая о новичках и старожилах - но, опять же, если знать принцип "повышения статусов".

[Aikenka]

Собеседник мне нра!
Когда есть возможность придумывать статусы самостоятельно - это прикольно! Особенно когда люди делают это с юмором.

[Бьюти]

Мне кажется что статус " Собеседник" подойдет и новичкам и тем у кого мало постов. И совсем не обидный.

[Бьюти]

Aikenka, скажите пожалуйста, почему при написании следующего поста у меня всегда просят ник и пароль? Аргументируя, что я не авторизована на форуме. Как это поправить?

[Aikenka]

http://www.rusforum.com/showthread.php?t=56311 - вот есть тема по всем работам ведущимся сейчас на форуме. Вы её видели? Там пишут о всех проблемах и их решении

[Elvira]

Сколько нужно иметь сообщений на форуме, чтобы перестать быть просто - Болтуном?

[Сана Санна]

Сколько нужно иметь сообщений на форуме, чтобы перестать быть просто - Болтуном?
Можно я отвечу?))
Около 200.

[Elvira]

Можно я отвечу?))
Около 200.
Сана Санна, спасибо !!!

[Relmax]

Relmax, статус "болтун" людям не нравится, давайте придумаем, чем его заменить?
Мне ещё нра, когда люди могут сами себе присваивать статусы, если хотят :)

"Болтун" теперь "Собеседник".

Народ, есть раздел - О форуме. Есть в нем тема, специально для замечаний. Мы читаем и ждем отзывов там, НЕ ТУТ. Эту тему сейчас заметил случайно.

[Relmax]

По статусам:

Новичок - 0
Ученик - от 30
Собеседник - от 75
Советник - от 150
Наставник - от 300
Кандидат - от 500
Профессор - от 750
Гуру - от 1000

Все важные вопросы - в раздере О ФОРУМЕ.

[Relmax]

Читаем вот это:
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=56311&page=18