Давайте говорить правильно на нашем форуме! [Архив] - Страница 4

мон ренессанс

16.11.2016, 22:32

Я знаю один пример из жизни,когда вместо коРидор произносят коЛидор.И хоть тресни.
Знаете, Наташа, это иногда бывает совсем из другой оперы. В смысле, не как следствие безграмотности.
А вот бывает ступор у людей с каким-то словом - и хоть ты тресни.
Пример.
Приятельница у меня была, коллега моя по профессии, учились ещё вместе; исключительной грамотности человек, работал в серьёзных издательствах. Это не говоря уже в принципе об её могучем интеллекте и прочей начитанности. Так вот, ступор у неё был в слове "Наволочка". Надо было видеть её растаращенные глаза, когда она произносила это слово так - "Наловочка". А растаращивалась она оттого, что прекрасно знала, что так неправильно, но ничего не могла с собой поделать. А старалась она очень - запиналась, делая паузу перед этим словом; явственные усилия во всей мимике лица читались. И хоть ты тресни - ну вот так вот у неё произносилось...Упорно. Всегда. Ибо ступор.

У меня тоже свой личный ступор есть. Правда, в написании. Вот напрочь вдруг отказывает память - как же слово-то это пишется?
А слово-то самое простое - винегрет. Ну, в смысле, вине- или вени-. Вот так по сей день со словарём и советуюсь...:smile2:
А ведь есть ещё такие слова-монстры, как генсильфорсский, к примеру, и ничо - от зубов отскакивает....А с венигретом - ну хоть ты тресни!
Вот, кстати, мне сейчас авторедактор подчеркнул опять мою ошибку. :biggrin: Спецом не стала исправлять - для пущей наглядности...

EGOR

17.11.2016, 00:22

Ира, ты не поняла... Кость - она же кость и есть... Она же думать не умеет. ))))) Вот разум над ней и побеждает. )))) По-моему, все логично! )))))) - ну разумеется! Слетелись коршуны - хоть здесь поклевать неугодных, если в других темах не получается...
Одну ошибку нашли - и сразу в бой!:bud: Сами-то вы безгрешные, разумеется..:argue:

Обьясню для злобствующих - пишу второпях, завал на работе:str: Когда вижу ошибку - тут же исправляю, но иногда просто не успеваю из-за отсутствия времени...:rolleyes:

...Вы бы ошибки тех, кто постоянно их делает, замечали бы, а не тех, кто в принципе правильно пишет, но иногда "промахивается"...:shuffle:

Fenyacha

17.11.2016, 01:37

Хо хо хо - я тут недавно научилась писать правильно ИЗ Москвы, а не С Москвы.
Но мне очень по доброму объяснили....
Хотя нас хохлов и не так учили...

Юта

17.11.2016, 01:44

Юта

17.11.2016, 01:48

EGOR, а я часто буквы местами путаю,когда пишу,а ещё детские ошибки со школы никак не вытравливались,одно время долго мучилась со словами сочуВствие и учаСтвовать)))такШтА,ежели чЁ,простите,товариСЧи))))

мон ренессанс

17.11.2016, 03:30

Слетелись коршуны - хоть здесь поклевать неугодных, если в других темах не получается...
Одну ошибку нашли - и сразу в бой!

Да ладно, каки-таки коршуны? какой бой? :wht:

Вспоминаем, как раз тот случай:
•Ребята, это ведь "кукушки звуки", а не приближение вражеской авиации! (с) :smile2:

И ещё немного оттуда же, и в ту же кассу:

<Дирижеры симфонических оркестров, ругаясь на неповоротливых оркестрантов, отжигают никак не хуже армейских чинов.
Даже лучше. Поскольку делают это тонко, изящно и очень интеллигентно.>:

•Я скажу вам сейчас, какие тут ноты - вы очень удивитесь.

•Альты, куда вы лезете? И ладно бы что-то приличное лезло, а то фа-диез!

•Не захлебнитесь в собственном таланте!

•И если кто-то сыграл фальшиво, главное - успеть посмотреть с укором на соседа.

мон ренессанс

17.11.2016, 05:11

мон ренессанс, как писать винегрет ,очень просто запомнить,он происходит от французского винегр(уксус),лично я запомнила как vin(вино,а где вино, там и уксус),а само слово винегрет-"уксусный салат"...)))
Ох, Юта, чего я только не пробовала запомнить! И даже вот это общеизвестное притягивала: In vina veritas - то есть, вино то самое...
Но в момент написания слова всё тут же в голове блокируется, все ассоциации.
Хи, а ведь этот чёртов винегрет однажды очень прилично меня подвёл.
Как-то дали нам тест на грамотность, разработанный спецами Института русского языка. Так вот, тест был составлен таким образом, чтобы собрать там все самые сложные языковые случаи (как орфография, так и синтаксис). Предполагалось, что невозможно будет его идеально пройти, и изначально теоретически закладывалась туда вероятность ошибок порядка трёх-пяти (но не более), что уже являлось бы прекрасным результатом для тестируемых, т.е. практически абсолютной грамотностью.
Так вот, я сделала три ошибки, но одна из них упала на тот самый винегрет!!!!!! А ведь это было единственное простое из всех там слов!

мон ренессанс

17.11.2016, 05:48

Хо хо хо - я тут недавно научилась писать правильно ИЗ Москвы, а не С Москвы.
Но мне очень по доброму объяснили....
Хотя нас хохлов и не так учили...
Ага, в Украине, на Украине....
Да не, фигня всё это. Спокойно можно к диалектам отнести, к местным наречиям, как территориальным, так и социальным.
Кстати, некоторые из них спокойно со временем входят в литературную норму.

Язык-то вообще дело живое, самообразующаяся материя. Что-то впитывает в себя, что-то отбрасывает...

Вот отличное определение понятия:

"Диалектизмы – это слова местных говоров, которые встречаются в речи выходцев из определённой диалектной среды и используются в языке художественной литературы как средство стилизации (с целью создания местного колорита, речевой характеристики персонажей)."

Snake

17.11.2016, 08:07

А вот откуда идет предлог "за" вместо "о" или "про"?? Так бесит, когда вижу.
"Расскажите за. .." встретила вчера тут в теме

donna-anna

17.11.2016, 08:42

- ну разумеется! Слетелись коршуны - хоть здесь поклевать неугодных, если в других темах не получается...
:

EGOR, я и понятия не имела что это цитата "из вашего избранного"! ))) Поэтому прокомментировала без всякой задней мысли! Если обидела, - простите. Конечно, это описка, как и многие другие ошибки в постах форумчан, я понимаю, но смешная, согласитесь. ))) Не обижайтесь! Зла на вас не держу никакого!

TAIL

17.11.2016, 09:22

А вот откуда идет предлог "за" вместо "о" или "про"?? Так бесит, когда вижу.
"Расскажите за. .." встретила вчера тут в теме
Это - одесский сленг.)

Словарь одесского диалекта:
http://odesskiy.com/odesskiy-dialekt/z-slovar.html

ЗА - о, об, по, чем
* - Кто это? - спросил Томилин Брутова.
- М-ль Неотти, гордость Одессы. Малахов пропадает за нее. (Одесские тайны. 1909. №4).
* Встреча студентов с К.Симоновым в Москве.
- А что вы расскажете за Маяковского?
- Не знаю, я - не одессит.
Ну и, конечно, классика: "Я вам не скажу за всю Одессу!"

donna-anna

17.11.2016, 09:33

А я немею в шоке, когда пишут "Ко Дню.... " Со своими "грамотеями" тут вечно бьюсь по этому поводу, а они мне на телевизор кивают...

TAIL

17.11.2016, 09:34

Хо хо хо - я тут недавно научилась писать правильно ИЗ Москвы, а не С Москвы.
Но мне очень по доброму объяснили....
Хотя нас хохлов и не так учили...
Fenyacha, правильно, вас хо-лов учили по украински, а нас мос-лей по русски.)))))

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
http://new.gramota.ru/spravka/buro/hot10

Но когда у нас по каналам ЦТВ пишут в рекламах "с Москвы", ...я немею в ШОКе...!!!!!!!!!

Toy Art

17.11.2016, 17:36

Fenyacha, правильно, вас хо-лов учили по украински, а нас мос-лей по русски.)))))
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
http://new.gramota.ru/spravka/buro/hot10

http://new.gramota.ru/spravka/buro/hot10

Но когда у нас по каналам ЦТВ пишут в рекламах "с Москвы", ...я немею в ШОКе...!!!!!!!!!
Всё куда смешнее.
Даже во времена Союза ВСЕ республики, кроме Украины, были "в".))))))))))

В КВН и на эстраде ходила шутка:
Все республики "в..."
и только Украина "на..."
:hah: Обида накопилась!

Хотя это страшно глупо : в русском языке не только "части Союза" "посылались" по-разному,
Но и "отдельные страны", островные, например, тоже разнвми предлогами "посылались" : "в Англию, в Австралию, на Кипр, на Кубу..."

И когда "профессиональные украинцы" заявляют, что "посыл" "на" для них унизителен,
всегда напоминаю, что по-русски говорят ещё и "на Родину" !...

А про попытки разных стран изменить правила русского языка счттаю абсолютно неправомерными и глупыми.
Странам типа Англии абсолютно начхать - как мы коверкаем их названия в своём "варварском" языке.

А вот некоторые бывшие республики пытаются(или пытались) внести изменения то в русское произношение и написание своих стран в соответствии с их самоназванием,
то вот требовать перестать отсылать к ним "на" а вот обязательно - "в"...

Хотя разницы - никакой.
Кроме памяти о шутках юмористов о "неравноправии" гордой Украины со всеми остальными 14-ю республиками.
Так ведь Киев - мать городов русских,
от того и "на <Родину>"...:juggle:

Юта

17.11.2016, 18:41

Ох, Юта, чего я только не пробовала запомнить! И даже вот это общеизвестное притягивала: In vina veritas - то есть, вино то самое...
Но в момент написания слова всё тут же в голове блокируется, все ассоциации.

А Вы попробуйте его с вином ассоциировать,там И и там И....))))

Юта

17.11.2016, 18:43

А мне нравится одесский сленг,очень выразительный и подчёркивает значение слов и описываемых им ситуаций)))фильм Ликвидация -как раз из той оперы)))

Алиса

18.11.2016, 03:53

А про стилистику тут можно поговорить? Или только про орфографию?

Поговорю таки. Встретилось давеча на форуме: ...подчеркивая пиетет....
Классический пример тавтологии, т.е. "масло масленое". Равно как и словосочетание "с большим пиететом". Ибо пиетет, по определению, маленьким быть не может - это уже глубокое уважение, почтительное отношение к кому-чему-нибудь. Синонимы слова: почитание, почтение, благоговение.
Чего ж тут ещё подчёркивать/расчёркивать-то?
Не, можно тут, конечно, сказать, что это намеренная гипербола, кою позволяют себе люди творческие - поэты, писатели. Но автор перла, насколько я знаю, весьма далёк от сих искусств. Так чего ж "жалкими словами томить", по выражению Захара, слуги Обломова Ильи Ильича. :shy:

Можно про стилистику. И даже нужно, на мой взгляд.
По поводу фразы "подчеркивая пиетет".
Категорически не согласна , что это тавтология. Ничего общего с "маслом масляным".
Человек в обращении к собеседнику может проявлять вежливость, почтение, уважение( пиетет). И это проявление вполне может быть подчеркнутым. Именно подчеркнуть( акцентировать) свое почтение можно , используя и особую интонацию, и подбор слов.
Меня удивляет, что профессионал не улавливает оттенков и степени выражения отношения. Удивляет, что профессионалу неведомо, что можно обращаться к собеседнику и просто уважительно, и подчёркнуто уважительно, и даже- демонстративно уважительно, когда ситуация к этому располагает, а у человека хватает интонационного и словарного запаса. ( т.е., подчеркивая пиетет :)).
Честно говоря, после проведенного Мон Ренессанс "стилистического анализа" у меня возникло сомнение в профессиональном уровне автора этого "анализа". Я бы свою статью не отдала такому редактору:).
И про "автора перла" Мон Ренессанс не знает "ни на сколько":).Поскольку автор этот( то бишь- я) вовсе не далёк от литературы, а наоборот, очень даже близок( но сейчас не об этом(с) :).
Что касается стилистики русского языка, то это вообще предмет моего постоянного внимания, увлечения, можно сказать, трепетного отношения. И в силу профессии, и просто в силу бескорыстной любви к русскому языку.:) Поэтому меня так раздражает именно умышленное уродование речи, загрязнение языковой среды.

Кстати, "намеренная гипербола"-это точно стилистическая погрешность. Гиперболу используют сознательно( намеренно) как литературный приём.

И ещё : во фразе "Не, можно тут, конечно, сказать, что это намеренная гипербола, кою позволяют себе люди творческие" правильнее было бы написать " ...гипербола, которую позволяют". Или ,если уж хочется оригинальничать, то : "гипербола, каковую позволяют себе..."

Я бы ещё "про стилистику поговорила", но боюсь, "словами томить".:)

Алиса

18.11.2016, 04:49

- ну разумеется! Слетелись коршуны - хоть здесь поклевать неугодных, если в других темах не получается...
Одну ошибку нашли - и сразу в бой!:bud: Сами-то вы безгрешные, разумеется..:argue:

Обьясню для злобствующих - пишу второпях, завал на работе:str: Когда вижу ошибку - тут же исправляю, но иногда просто не успеваю из-за отсутствия времени...:rolleyes:

...Вы бы ошибки тех, кто постоянно их делает, замечали бы, а не тех, кто в принципе правильно пишет, но иногда "промахивается"...:shuffle:

EGOR, с чего вдруг такая острая реакция?! Я заметила забавную ошибку в пафосной фразе. Отметила это здесь, не указывая автора фразы. Не Вы ли призывали к этому? Не Вы ли открыли эту тему, чтобы указывать на ошибки форумчан и бороться таким образом за правильность написания текстов?
Не Вы ли утверждали, что случайные ошибки легко исправить:
-:
??? - если буквы переставились, или вдруг ляпнула чего - вернулась, перечитала, исправила... В чем проблема-то?!

- Ну вернитесь, перечитайте свое сообщение, загуглите и исправьте! В Ворде тоже есть "спеллинг- проверка" - ну скопируйте в Ворд, и нажмите "проверить". В чем проблема?

Не Вы ли призывали не проходить мимо :) :
- а вот не надо терпеть! Надо поправлять тех кто неграмотно пишет и обьяснять, что обижаться не надо - учиться правильно писать-говорить никогда не поздно...:shuffle:

И когда Вашу ошибку однажды исправили, Вы же писали:
- да я абсолютно нормально отношусь к этому, не робейте, поправляйте, если что...

Почему же теперь вдруг Вы решили, что "коршуны слетелись" ? ( кстати, помните, как однажды форумчанка использовала подобное "зоологическое" сравнение.Так её за это сравнение и баном долгим наказали, и до сих пор напоминают по случаю и без. Ну Вам-то , ясное дело, можно:) )

Если Вам так неприятно, что Вашу ошибку заметили, то написали бы в первом посте этой темы, что указывать на ошибки можно всем , кроме Вас. Или "огласили весь список " неприкасаемых. Или даже так: указывать Вам на ошибки могут все, кроме(и дальше список тех, кого Вы в коршуны зачислили):)

EGOR, я сделала то, к чему Вы здесь не раз призывали. Совершенно не стремясь "поклевать неугодных". Тут Вы излишне мнительны оказались. И Donna-Anna откликнулась на мой пост , не зная, чья фраза мной процитирована. Просто ,действительно, забавно. Так что ,напрасно Вы так "вскинулись". Все ошибаются. И "сами мы" не безгрешные:)
Но если Вам так неприятно, что я отметила в этой специальной теме Вашу ошибку без указания автора, то в дальнейшем я воздержусь от подобного реагирования. Будем считать, что я "под санкциями".:wink:

мон ренессанс

18.11.2016, 07:23

Категорически не согласна..................................
Меня удивляет, что профессионал не улавливает .....................Удивляет, что профессионалу неведомо,...................
Поскольку автор этот( то бишь- я) вовсе не далёк от литературы, а наоборот, очень даже близок( но сейчас не об этом(с) :).

Ну, профессионалам на самом деле много чего бывает неведомо, и это нормально, на то они и профессионалы.
"Чем больше человек знает, тем больше размеры его незнания". Сократ.

К примеру, мне как профессионалу в известной области неведомо было, что безудежность и избыточность речевой продукции и есть критерий "очень даже близости" к литературе. Всегда считала, что это типичное проявление банальной логореи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F

nyur

18.11.2016, 13:07

“Грету попросили из морковки, свеклы, лука, огурца и еще нескольких продуктов сделать ужин. Девушка была ленивой, она взяла и все смешала. Вот так по ВИНЕ ГРЕТы получился винегрет."

Алиса

18.11.2016, 16:39

К примеру, мне как профессионалу в известной области неведомо было, что безудежность и избыточность речевой продукции и есть критерий "очень даже близости" к литературе. Всегда считала, что это типичное проявление банальной логореи.

Ведь вы не имеете представления о моей профессиональной деятельности, а так смело бросаете в мой адрес оскорбительные сентенции. Выдавать качественную по форме и содержанию речевую продукцию- это главное в моей профессии. Если я читаю лекции о жизни и творчестве Анны Ахматовой, если я провожу авторские экскурсии "Пушкинский Петербург", "Петербург Достоевского", " Петербург Серебряного века", если случается иногда переводить свои лекции в письменную форму ( статьи), то это , на мой взгляд, имеет отношение к литературе. Да и рифмовать случается изредка. И даже пара публикаций имеется( хотя ни в коем случае не назову мои опыты поэзией, так , стишки по поводу. Даже в кинологическом журнале был стишок опубликован. Случалось даже за гонорар рифмовать:) Нет, это не литература, конечно, но близко к ней:)
Но вы, безусловно, можете иначе считать. У вас свои критерии:smile:
На этом полемику с Вами прекращаю. Какая уж тут полемика, когда я вам доказываю, что ваше замечание по поводу стилистики неверно, а вы в ответ меня оскорбляете. Как обычно. Больше отвечать на ваши происки не буду.:hmm::smile:

Алиса

18.11.2016, 16:41

EGOR

19.11.2016, 23:13

Попалась занимательная статейка... К сожалению - в местной русской газете, софт-копи не нашла, пришлось переснимать на таблет...
Так что за качество - сорри...

http://images.vfl.ru/ii/1479586625/9e703522/15022062_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/9e70352215022062.html)http://images.vfl.ru/ii/1479586350/5c623eda/15021994_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/5c623eda15021994.html)

http://images.vfl.ru/ii/1479586350/b1983abe/15021995_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/b1983abe15021995.html)

http://images.vfl.ru/ii/1479586350/3cf725fa/15021993_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/3cf725fa15021993.html)

мон ренессанс

20.11.2016, 04:28

Больше отвечать на ваши происки не буду.
Фи, как неэтичненько. Да и старо - как только не в нашу дуду дуют, так разу происки....А то, что описку Гордеевой мы происк'али радостно и столь же радостно откомментировали, - так оно что, он ж ничего, и ничуть не происки, а токмо всё во имя великого и могучего, Вами трепетно хранимого.
В общем: "Я чё? Я ничё... Они вон чё - и то ничё..."

Кстати, а как же быть с титулом "доктора вежливых наук", коего Вы так тщательно добивались на форуме своими сентенциозными публикациями? И ажно до Пёсика с той же миссией добрались, правда, поменяв ник, но Вы же легко узнаваемы, ибо бесподобно органичны в своём многобуквенном потоке сознания.
...Не, не откажу себе в удовольствии, плиз:
Это хоть и виртуальное общение, но можно же как-то себя вести в рамках этических норм ? Есть ещё правила приличия, мораль, этика
:smile2: Короче говоря, - Не усвоили, скоты, правила приличия. http://www.youtube.com/watch?v=O_wnoAqFd3M

Этот приём запускается Вами обычно, когда по сути ответить нечего. Да вот только на Пёсике это не проходит. Как и вообще девиации любого толка.

Ну да ладно, пустое...

Что сказать, собственно, хотела.
...Каждого из нас может что-то раздражать в устной и письменной речи другого. Даже то, что со временем становится литературной нормой и входит в толковые словари, пусть даже с пометками типа - просторечн., разг. и прочее.
Вот лично меня раздражает это движение в интернет-сообществах - граммар-наци, особенно касаемо людей, "трепетно"(с) скорбящих о "загрязнении языковой среды"(с) и, более того, своими перманентными филиппиками претендующих на роль её 'очистителя', имея при этом лишь смутное представление о том, чем и как жив язык, о его богатейших стилистических пластах. Но это как-то не мешает им, скорбящим, самим вовсю графоманить с типичными орфографическими ошибками же и, наваяв пару нетленок, ничтоже сумняшеся причислять свою особу к литературным кругам.
"Бескорыстная любовь"(с) же....Ненуачивотакова? :shy: И ничего, что безответная...
Кстати, интересно было бы понять - что есть корыстная любовь к языку? Для меня это из области благоглупостей.

Горит бессмыслицы звезда.
Она одна. Она без дна.
©

мон ренессанс

21.11.2016, 23:08

Значицца так. Я о своём, о девичьем.
Вот к этому:
...Каждого из нас может что-то раздражать в устной и письменной речи другого.
Так вот, дико раздражает то, во что превратили глагол "довлеть" - архаичное, почти забытое слово. И тем не менее, оно не забыто, но претерпело довольно странную трансформацию в плане смысловой нагрузки, вплоть до полной её подмены. И ладно бы обыватели, но ведь средства СМИ как изустно, так и письменно транслируют это слово следующим образом в следующих контекстах и в следующем же орфографическом прочтении, типа:
Это над ним давлело...Он не мог справиться с давлеющими обстоятельствами. - в значении "давить, подавлять, тяготить, отягощать.".
Знакомо?

А между тем, слово это изначально имеет своей корневой морфемой <дов> совершенно иное значение.
Однокоренное - довольство, удовлетворение, удовольствие; в значении - быть/находиться в достаточном количестве, удовлетворять.

Пример. Из письма Герцена к Огарёву: Сколь ни имей сил, их всё не довлеет.
Не достаёт, блин! Не хватает!!!!
При чём тут глагол "давить"?!

Вот такая моя пИчалька....каждый раз дёргаюсь, как слышу.

EGOR

01.12.2016, 03:31

Веселая грамматика (и юмор о языке):

http://www.kulturologia.ru/blogs/231115/27317/

http://www.kulturologia.ru/blogs/301015/26956/

http://www.kulturologia.ru/blogs/050116/27895/?image=%2Ffiles%2Fu18955%2Ffil_humor_12.jpg

EGOR

08.12.2016, 03:59

Тест на интеллект и словарный запас. Синонимы
http://nazva.net/logic_test6/

JASMIN

09.12.2016, 22:15

Тест на интеллект и словарный запас. Синонимы
http://nazva.net/logic_test6/

Я могу собой гордиться! Высший бал!

Пришлось немного покопаться в голове на словах - жантильный и амбивалентный, но вспомнила, а остальное и думать не пришлось ..,

Newsja

09.12.2016, 23:58

Прочитала в одном из постов выражение " пуделиный хендлер". На мой взгляд как бы не совсем корректно звучит,потому что хендлер - это человек ,который должен уметь выставить любую породу собак. Но как можно назвать человека в ринге,если он является одновременно и заводчиком и грумером и хендлером своей собаки,в нашем случае - пуделя? Ну и естественно,только пуделей и выставляет.

Татьяна Шершова

10.12.2016, 00:11

Newsja, а где написано, что хендлер любую породу должен уметь выставлять ?

Википедия - Хендлинг (от англ. handling, в переводе «управление») — показ собак на выставках. Человек, показывающий собаку, называется хендлером (англ. handler)

Хендлинг можно определить как искусство показа собак на выставках. Люди, которые этим занимаются, называются хендлерами. Задача такого человека — максимально скрыть недостатки собаки, выделить достоинства и победить. Кроме того, профессиональный хендлер[2] обязан знать основы грумминга для породы, которую он выставляет

Newsja

10.12.2016, 01:13

Татьяна Шершова, я наблюдаю на выставках ,что многие профессиональные хендлеры сейчас выставляют не одну породу,как бы узкая специализация отсутствует. Собак со сложным груммингом чаще выставляют люди сочетающие три ипостаси ,как бы поэтому и спросила грамотно ли будет в ринге их назвать тоже хендлером?

TAIL

10.12.2016, 01:19

... Собак со сложным груммингом чаще выставляют люди сочетающие три ипостаси ,как бы поэтому и спросила грамотно ли будет в ринге их назвать тоже хендлером?
В ринге - это только хендлер.)
И сложный груминг - это как?

EGOR

10.12.2016, 01:21

Я могу собой гордиться! Высший бал! - Молодец! :appl:
Ну я как-то и не сомневалась в твоей грамотности, Марин, если честно... Вот Феняшу бы попросить этот тест пройти...:wink:

Newsja

10.12.2016, 01:23

TAIL, Это где не только тряпочкой протереть:-)

EGOR, я тоже попробовала у меня -5 )

EGOR

10.12.2016, 01:27

И сложный груминг - это как? - это груминг таких пород как пудель, ши-тцу, болонка, йорки и пр. (всех кого надо стричь, начесывать, бантики-резинки вязать) и терьеры (тримминг).
Простой груминг - это все короткошерстные, коих тряпочкой протер, лишние волоски кое-где выдернул - и все.
Средней сложности груминг - все среднешерстные породы, которых надо просто расчесать, ну и может кое-где "линии подправить".

TAIL

10.12.2016, 01:29

TAIL, Это где не только тряпочкой протереть:-) ...
Да, сколько угодно таких случает... Бывает и владельцы выставляют сами, а грумер посторонний человек) И грумер выставляет чужую собаку...Всяко разно бывает..., но чаще два в одном!

Не будем флудить! Кажется была эдесь такая тема про хендлинг.(?)

Toy Art

10.12.2016, 06:16

-
если честно... Вот Феняшу бы попросить этот тест пройти...:wink:

У вас с Юта(хоть спасибками из бана :lam:) бывают светлые дни, чтоб вы не высказали своих необоснованных претензий к кому-либо?.. :lam::umn:

donna-anna

10.12.2016, 16:12

По-моему, лучше быть неграмотным, но добрым и честным, чем образованным подлецом и мерзавцем.

EGOR

05.01.2017, 21:38

Лучше быть добрым,честным.. и образованным:))

Лингвист Максим Галкин о современной грамотности (или неграмотности)... с 5:40 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=olUwPY0y2dY

vera

05.01.2017, 22:46

А где в российской глубинке мы пользуемся словами "жантильный и амбивалентный" ?
Прочитала в словаре, что бы это значило, и скорее всего в жизни знания этих слов не пригодятся.
Конечно , хорошо знать русский язык, но перебор на форуме с претензиями -вещь неприятная. Можно сделать замечание в личку. Но стучать мордой об стол прилюдно, как здесь делают , не делает чести грамотным товарищам.

Poodil

05.01.2017, 23:18

Конечно , хорошо знать русский язык, но перебор на форуме с претензиями -вещь неприятная. Можно сделать замечание в личку. Но стучать мордой об стол прилюдно, как здесь делают , не делает чести грамотным товарищам.[/QUOTE]

Грамотность, к сожалению, не предполагает воспитанности и интеллигентности. Конечно, иногда режут глаз ошибки типа "девченки" или "пуделя", но так заводчики-от от этого профессионализм в части знания породы и разведения не теряют. Можно требовать правильного использования профессиональной терминологии, но, указывая на грамматические и пунктуационные ошибки постоянно в постах форумчан, вряд ли добьешься повальной грамотности.

EGOR

05.01.2017, 23:18

Конечно , хорошо знать русский язык, но перебор на форуме с претензиями -вещь неприятная. Можно сделать замечание в личку. Но стучать мордой об стол прилюдно, как здесь делают , не делает чести грамотным товарищам. - ну, Верочка, если не нравится, что здесь поправляют неграмотный русский язык, так можно же пойти туда (и к тем) кто не поправляет, кому плевать на то, как кто-то коверкает русский язык. Вы, мне кажется, туда и ушли уже. Так чего здесь-то опять возмущаться?! Здесь уже вам никто никаких претензий и не высказывает...:shuffle:

Моё личное мнение - на своем родном языке надо говорить правильно. Даже мои дети, которые уже 25 с гаком лет как из России, не обижаются, когда я их поправляю, если они говорят неправильно. И стараются говорить правильно по-русски. Надеюсь что "лОжить" и "нагиНаться" я от них никогда не услышу:wink:

Татьяна Шершова

05.01.2017, 23:24

vera, у нас в Кирове есть магазин Жантиль :)

EGOR

05.01.2017, 23:25

Можно требовать правильного использования профессиональной терминологии, но, указывая на грамматические и пунктуационные ошибки постоянно в постах форумчан, вряд ли добьешься повальной грамотности. - думаю - ошибаетесь... От тех, кому плевать на язык - конечно не добьешься ничего. А те, кто случайно ошибки делает, я думаю как раз очень быстро исправятся, и будут в дальнейшем стараться не делать ошибок, если увидят, что их поправили. Я вижу по форуму, что именно так и происходит... Даже самые "заядлые" уже стараются правильнее писать:wink:

vera

05.01.2017, 23:33

Лена, своих детей ты ,наверное, поправляешь дома на кухне, а не в их компаниях.
Я тоже хочу говорить грамотно, но это не значит, что я хочу, чтобы со мной грубо разговаривали на любом форуме. И куда мне можно пойти, я решу сама.

vera

05.01.2017, 23:45

vera, у нас в Кирове есть магазин Жантиль :)

Татьяна, а как Вы думаете,какой процент населения Кирова задается вопросом : "А что это такое?" Только честно?
Будете в этом магазине, спросите у продавцов, знают ли они значение этого устаревшего слова, просто ради интереса.
Я не против грамотности, я против выпендривания одних перед другими.
Это не об этой странице, а о том, что я читаю на этом форуме в разных темах. А как тут новичков долбят, то лучше бы неграмотными были, чем такими злыми.

Юта

05.01.2017, 23:52

vera, так ты за то,чтобы грамотными были,или добрыми?А вдруг те продавщицы узнают,что такое это за слово и вмиг озвереют ?)))Пусть уж лучше не знают)))

TAIL

05.01.2017, 23:58

А где в российской глубинке мы пользуемся словами "жантильный и амбивалентный" ?
Прочитала в словаре, что бы это значило, и скорее всего в жизни знания этих слов не пригодятся.
....
Думаю, мне точно не пригодится.) Всё-таки, не русские слова эти по происхождению.;)

Жантильный (Ушак.) - жантильная, жантильное; жантилен, жантильна, жантильно (фр. gentil) (разг. устар.). Жеманный, кокетливый.

Амбивалентный - термин современной психологии, введённый в конце 19 века швейцарским психиатром Эйгеном Блейлером. Основным симптомом шизофрении Блейлер считал амбивалентность.

Юта

05.01.2017, 23:59

А я вот уже который год не могу себя заставить попросить местных продавщиц не писать на ценнике с ошибкой слово "антрИкот" .Глядя в их светлые,незамутнённые глаза(продавщицы сменяются,а глаза те же,ошибка та же ),понимаю,что просить будет бесполезно.

Юта

06.01.2017, 00:01

Значение слова, определение и толкование термина
жантиль

zhantil

ЖАНТИЛЬ gentil adj. В жаргоне петимететров - милое, любезное. [Верхоглядов :] Послушай меня, я докажу тебе, что мы лучше всех людей на свете здравой рассудок посседируем. Он есть приятное, справедливое, жантиль, забавное. 1765. Лукин Щепетильник. || - Ах как благородно, подумаешь, какой жантиль. О . Ольнем Беззаботные.

отсюда http://russian.slovaria.ru/isgrya/zhantil

Юта

06.01.2017, 00:02

а ещё http://bse.sci-lib.com/article091688.html

TAIL

06.01.2017, 00:05

Рядом с моим домом в магазине Билла)))

Юта

06.01.2017, 00:22

Рядом с моим домом в магазине Билла)))

Здесь явная опечатка.Наши же "мясные" девульки пишут от руки-ценники обновляются,их просто тупо переписывают ,эстафета тянется годами...завидное постоянство.

EGOR

06.01.2017, 00:55

Наши же "мясные" девульки пишут от руки-ценники обновляются,их просто тупо переписывают, эстафета тянется годами...завидное постоянство. - выход один, Наташа: нарисовать правильный ценник самой, и вручить им. Может так научатся?:wink2:

И куда мне можно пойти, я решу сама. - Вер, а между двух стульев сидеть опасно, знаешь? Провалиться можно:smile2:

Юта

06.01.2017, 00:58

- выход один, Наташа: нарисовать правильный ценник самой, и вручить им. Может так научатся?:wink2:

О,супер!Надо попробовать)))))))) :mat:

EGOR

06.01.2017, 01:05

Немножко веселого:)

Неграмотный пират...

Жил на свете некультурный
И неграмотный пират.
Бросить мусор мимо урны
Был пират ужасно рад.

Безо всякого стыда
В море грабил он суда,
А на чтенье умных книжек
Не затрачивал труда.

Как-то раз решил пират
Закопать на пляже клад,
Ровно тридцать три рубина,
Каждый весом в сто карат.

Но никак решить не может:
Чтобы кладу не пропасть,
В яму клад ему полОжить,
ПоложИть или поклАсть?

"Вдруг",- он мыслит, - "На беду,
Клад неверно покладу?
Эдак я, с таким раскладом,
Вовсе по миру пойду!"

Грусть-печаль пирата гложет,
Отложил пират ножи.
ПоложИть, или полОжить -
Как же правильно, скажи?
(А. Ерошин)

Юта

06.01.2017, 01:06

EGOR, спрятать!))))))

EGOR

06.01.2017, 01:08

Мини-ликбезик :)

Скажет даже сельский мужичОк,
на невежду поглядев с презреньем:
«О» пиши, товарищ, а не «Ё»,
если эта «О» под удареньем!

С саркастичной миною лица
возразить ты можешь очень тонко:
«Чо ты лечишь??? Держишь за глупца?»
предъявив, как аргумент, печЁнку.

Не полезем в ОРФО-словари —
препарируем начинку слова.
Если кратко — просто в КОРЕНЬ зри!
(это я цитирую Пруткова).

Видишь, в КОРЕНЬ вкрался самурай,
занял за шипящей оборону —
родственное слово подбирай
(а иначе — однокоренное).

Долго эту фишку не мусоль:
будешь далеко небезупречен,
написав печЁнку через «О»,
если есть простое слово «печЕнь»!

ЗакрепИм: бечЁвка — бечЕва,
пчЁлка — от пчЕлы, зачЕсть — зачЁты,
пишешь жЁрнов – вспомни жЕрнова.
Чётко всё и гладко, как по нотам!

Хоть за уши, хоть за что ещё,
если «Е» никак ты не притянешь, —
пистолярь спокойно с буквой «О» —
это будет правильно, товарищ!
(Псевдоним автора: Прозайка )

EGOR

06.01.2017, 01:12

Напоследок...:wink:

Еёшний и Евоный... :)

Еёшний и Евоный
Гуляли по вагонам:
"Ну, чо, када позвОнишь?"
"Када меня догонишь..."
В транвае сорок первом
ЛюдЯм трепали нервы,
Канпотом не напИлись,
А рассуждать пустились...

Язык, простите, русский
Не выдержит нагрузки...
(Е. Панова-Синченко )
- и еще много всего вот здесь - http://www.zanimatika.narod.ru/Narabotki7_5_2.htm

Юта

06.01.2017, 02:26

EGOR, на тему стихов,что выше-сразу вспоминается такая передача (по радио транслировали),как "Радио-няня",даже набор пластинок продавался с их записями.Вот где всё доходчиво и интересно было преподнесено для детишек,в виде песен,миниатюр и стихов.Легко и просто.Жаль,что это в прошлом.
Очень полезная штука ....была.

мон ренессанс

06.01.2017, 03:11

Евоный...
О! моё любимое! И чо?
Между проТчим, всё вполне себе правомочненько с языково-нормативной точки зрения. Русский язык богат и могуч (ново, правда? ;))) - в нём масса всего, всему место находится, в том числе, и крупной группе языковых говоров и прочих диалектных наречий.
Владимира Даля не забывать желательно. Трудился ведь человек, собирал эти жемчужины.

http://s009.radikal.ru/i307/1701/27/41444bc509ad.png (http://radikal.ru)

А вот эта прелесть у него, к примеру, - копырзиться, фрякаться....и много чего ещё натурально живого, невероятно экспрессивного и не убиваемого временем.
Правда, увы, не для всех...

Юта

06.01.2017, 03:17

евоный....а ещё так : ЕЙНЫЙ :-)

"....и ейной мордой начала меня в харю тыкать..." (с) :-)

мон ренессанс

06.01.2017, 03:27

"....и ейной мордой начала меня в харю тыкать..." (с) :-)
Да-да, спасибо, напомнили. )))
Вот жеж, нет на Чехова некоторых...бдящих на форуме за стерильностью языковой...Они же, забывшие чеховское: Краткость - сестра таланта.

Юта

06.01.2017, 04:05

Да-да, спасибо, напомнили. )))
[/I]

:-))))))

"Достоевский гордился тем, что за всю жизнь придумал одно слово, а сейчас что ни день, то тысячи новых слов"(с)...(х.ф."Зелёный фургон")

мон ренессанс

09.01.2017, 05:50

ПоОФФтоп*лю, сорри.

Верочка, если не нравится, .................. так можно же пойти туда (и к тем)
И куда мне можно пойти, я решу сама.
Насчёт пойти туда не знаю куда....
Ходить можно везде - правилами любых форумов не возбраняется. Но вот чисто по-человечески очень неприятно бывает читать, как смигрировавшие на новоблагословенный форум, продолжая тем не менее параллельно пребывать на Русфоруме, позволяют себе негативно о нём отзываться. И их отнюдь не смущает то обстоятельство, что щеночков своих они продолжают продавать на Русфоруме, заметим - рекламируя их бесплатно, но получая при этом свой барыш в единорепие. Т.е. ничего не "отстёгивая" владельцу частного ресурса, на форуме которого они собственно себя и раскрутили.
Неэтичненько как-то, господа...В колодец-то плевать, из которого пригождалось и пригождается воды напиться.

А как тут новичков долбят, то лучше бы неграмотными были, чем такими злыми.
Новичок новичку рознь. Адекватных новичков встречают адекватно.
К чему эта очередная попытка очернить форум?
А насчёт смигрировавших "старичков" хочу заметить, что иные из них флудить и, извините, лаяться бегают именно на Русфорум.

Poodil

09.01.2017, 06:03

О! моё любимое! И чо?
Между проТчим, всё вполне себе правомочненько с языково-нормативной точки зрения. Русский язык богат и могуч (ново, правда? ;))) - в нём масса всего, всему место находится, в том числе, и крупной группе языковых говоров и прочих диалектных наречий.
Владимира Даля не забывать желательно. Трудился ведь человек, собирал эти жемчужины.

http://s009.radikal.ru/i307/1701/27/41444bc509ad.png (http://radikal.ru)

А вот эта прелесть у него, к примеру, - копырзиться, фрякаться....и много чего ещё натурально живого, невероятно экспрессивного и не убиваемого временем.
Правда, увы, не для всех...

Но мы же говорим о русском литературном языке, современном. Диалектизмы уместны в литературе как способ характеристики персонажа, придания речи колоритности, но без избытка. Кроме этого надо учесть, что форум могут читать и не носители языка, а им сложно понять диалектизмы. Заслуги Даля никто не подвергает сомнению, но следут учесть, что язык живая меняющаяся структура, и слова употребляемые в то время повсеместно, сейчас уже давно не используются.

мон ренессанс

09.01.2017, 06:42

Диалектизмы уместны в литературе как способ характеристики персонажа, придания речи колоритности, но без избытка.

Отчего же непременно только в литературе? Да и что есть вообще литература, как не "литерное" отражение жизни, с её "персонажами"?

Кроме этого надо учесть, что форум могут читать и не носители языка, а им сложно понять диалектизмы.
Ну, знаете, всего не учтёшь и обо всех не похлопочешь.
По аналогии я могу сказать, что кинологический форум читают и некинологи, а им сложно понять кинологическую терминологию.

Заслуги Даля никто не подвергает сомнению, но следут учесть, что язык живая меняющаяся структура, и слова употребляемые в то время повсеместно, сейчас уже давно не используются.
Смотря кем не используются.
С песнями, к примеру, использовал Михаил Зощенко - русский советский писатель, а он, как известно, рождён был почти на целый век позже Владимира Даля. И ничо, не брезговал...;)))
Лично я с удовольствием использую.
Какое прелестное у Даля слово окоём, трансформировавшееся со временем в горизонт. И что?
Лично мне "окоём" о много большем говорит. Эмоционально большем.
язык живая меняющаяся структура
Так именно, что меняющаяся. Самообразующаяся материя. И образовывать из много чего себя может. И слова-архаизмы тож пригождаются. Когда на замену им не нашлось в современном языке ничего столь же эмоционально-выразительного. Ну, это достаточно тонкие вещи, да....от языкового чутья зависит. Не будем полемизировать на эту тему.

мон ренессанс

09.01.2017, 09:36

Ещё раз об этом:
Заслуги Даля никто не подвергает сомнению, но следут учесть, что язык живая меняющаяся структура, и слова употребляемые в то время повсеместно, сейчас уже давно не используются.
Ну вот, плиз, статистика из Вики про "сейчас".

Повседневный русский язык 150-летней давности, запечатленный в "Толковом словаре живого великорусского языка" Владимира Даля, утратил 40% слов. Компания "Яндекс" исследовала использование этого словаря в поисковых запросах и пришла к такому выводу.

При анализе сравнивались два массива - словарь Даля и "Национальный корпус русского языка". Корпус языка - это слова, которые употребляются в современных текстах разных жанров - от художественной литературы до деловых документов. В течение года пользователи "Яндекса" искали значения 750 тысяч слов из национального корпуса.
Из примерно 200 тысяч слов, которым дает толкование Даль, почти одна пятая (18%) ни разу не встретилась в поисковых запросах к "Яндексу". Примерно треть слов из словаря Даля (32%) распространены до сих пор, еще 30% слов используются крайне редко, треть из них - только при поиске значений. Почти 40% слов, или полтора тома всего толкового словаря, полностью вышли из употребления. При этом в ходе исследования было установлено, что среди ушедших из современного языка слов доля глаголов заметно больше, а доля существительных меньше. То есть глаголы устаревают быстрее, чем существительные.
Выход слов из употребления или их замена другими - нормальное явление для любого живого языка. Доктор филологических наук, профессор Пермского национального исследовательского политехнического университета Наталья Нестерова пояснила RT, что основной причиной ухода слов является исчезновение предметов и явлений, ими называемых.

Разве можно после этого за все слова из колоссального лексического массива Даля огульно говорить:
...сейчас уже давно не используются.
Всего-то 40% слов вышли из употребления - даже не половина. И часть из них просто в силу:
исчезновение предметов и явлений, ими называемых.
И вот это далеко не мало:
Примерно треть слов из словаря Даля (32%) распространены до сих пор, еще 30% слов используются крайне редко, .........

Хех, так тот же всем известный ныне глагол "банить" - он из словаря Даля.
И почти не поменял свою смысловую нагрузку в современном интернет-прочтении. ;-)))

Ну и ещё немного.

" 'Толковый словарь живого великорусского языка В.И.Даля' занимает особое место не только в русской словесности, но и в истории человека как такового, человека разумного и небессловесного.
Мир человека в конечном счёте заключён в слове, в сумме слов, которые он создал, которыми он наименовал всё доступное ему - от атома до галактик, от понятия Бог до площадного ругательства.
Словарь Даля и есть та сумма слов, которую смог осилить русский разум, та часть вселенной, которой этот разум смог овладеть.
Явление русского гения всегда поражает величием, масштабом и талантом. Ещё больше оно поражает незавершённостью...............
Словарь В.И.Даля труд настолько грандиозный, насколько и незавершённый, недоработанный, подобный алмазу необыкновенный красоты и величины, но не огранённому, не оправленному, не превращённому в бриллиант. .....................
Его возможно доработать, завершить - и не только завершить, но и превратить в чудесный механизм, в перпетум мобиле, работающий до тех пор, пока нация, "вырабатывающая" в процессе своей жизнедеятельности язык, не просто существует, а живёт как творчески самосовершенствующийся и совершенствующий мир механизм."
©

Алиса

09.01.2017, 14:52

ПоОФФтоп*лю, сорри.

Но вот чисто по-человечески очень неприятно бывает читать, как смигрировавшие на новоблагословенный форум, продолжая тем не менее параллельно пребывать на Русфоруме, позволяют себе негативно о нём отзываться.

Знаете, "чисто по-человечески" очень неприятно читать очень многие ваши опусы, где вы ёрничаете и ехидничаете по адресу людей, которые по причине "отбывания наказания" не могут даже вам ответить. И очень неприятно "чисто по-человечески" читать ваши демагогические рассуждения о предметах, о которых вы имеете очень приблизительное представление. Ничего, терпим.
И я этот форум буду посещать, когда мне покажется здесь что-нибудь интересным( если, конечно,не изгонят навсегда:) но тут уж я ничего не смогу поделать: "против лома нет приёма"). Здесь ведь не только вы обретаетесь. Здесь есть люди , мнение которых для меня не пустой звук.
Не знаю, о ком вы в свойственной вам манере изящно выражаться написали, что, якобы "бегают сюда лаяться", я же сюда буду приходить ,чтобы узнавать новости о тех, кто мне интересен.

Русфорум ведь не партия? Или партия? Одновременное пребывание на разных ресурсах осуждается? Не допускается? Ну так пусть так и объявят модераторы: пребывание на русфоруме несовместимо с пребыванием на других ресурсах.
А то ведь эти упрёки по поводу "эмиграции" так и будут раздаваться по любому поводу.

Следую успешной тактике Мон Ренессанс": прошу прощения за флуд.

donna-anna

09.01.2017, 15:02

Алиса, спасибо, Ира! Хотела написать тоже самое. "Чисто по-человечески" очень неприятно, когда тебе в личку пишут "скатертью дорожка". Но я это отношу исключительно к сфере дурного воспитания. Видимо, авторов подобных писем сильно задевает, что есть форумы, где им откровенно не рады, где они не могут безнаказанно разгуляться.
И что касается "смигрировавших": мы будем приходить на этот форум или на любой другой тогда, когда нам захочется, и при этом ни у кого не спрашивать разрешения, особенно у тех, кто не имеет никакого права эти разрешения давать.
За сим разрешите откланяться. В дискуссии не вступаю, ибо чужое мнение по этому вопросу меня не интересует.
Прошу прощения за флуд.

мон ренессанс

09.01.2017, 16:44

Знаете, "чисто по-человечески" очень неприятно читать очень многие ваши опусы, где вы ёрничаете и ехидничаете по адресу людей, которые по причине "отбывания наказания" не могут даже вам ответить. И очень неприятно "чисто по-человечески" читать ваши демагогические рассуждения о предметах, о которых вы имеете очень приблизительное представление. Ничего, терпим.
И я этот форум буду посещать, когда мне покажется здесь что-нибудь интересным( если, конечно,не изгонят навсегда:) но тут уж я ничего не смогу поделать: "против лома нет приёма"). Здесь ведь не только вы обретаетесь. Здесь есть люди , мнение которых для меня не пустой звук.
Не знаю, о ком вы в свойственной вам манере изящно выражаться написали, что, якобы "бегают сюда лаяться", я же сюда буду приходить ,чтобы узнавать новости о тех, кто мне интересен.

Русфорум ведь не партия? Или партия? Одновременное пребывание на разных ресурсах осуждается? Не допускается? Ну так пусть так и объявят модераторы: пребывание на русфоруме несовместимо с пребыванием на других ресурсах.
А то ведь эти упрёки по поводу "эмиграции" так и будут раздаваться по любому поводу.

О! Алиса! Рада слышать! Правда-правда. Ну, прям как с родными повидалась! :biggrin:
Вот спасибо-то! Я ж, благодаря Вам, пари выиграла! Я ж ставила на то, что Вы всенепременно никуда не денетесь и преобязательно вернётесь. Ну вот и оно....Вот только не ожидала я, что так скоро это будет. Ну, видать, скушновато-то Вам на новоблагословенном-то показалось....

А заодно своим явлением/пришествием Вы подтвердили мною вышенаписанное:
А насчёт смигрировавших "старичков" хочу заметить, что иные из них флудить и, извините, лаяться бегают именно на Русфорум.
Тут ведь даже не в форме дело (коей Вы кичитесь), а в содержании. Вы собсно чем сходу занялись-то? Да флеймом, им, родимым. Я просто по-русски выше написала - лаяться. И тут же и миротворица следом пожаловала....усугУбить, так сказать, добрым словом ;-)))

ЗЫ: Да и вот это:
Знаете, "чисто по-человечески" очень неприятно читать очень многие ваши опусы, где вы ёрничаете и ехидничаете по адресу людей, которые по причине "отбывания наказания" не могут даже вам ответить.
- как обычно, неправда. Мой пост появился после того, как Вы вышли из бана. Ну, если уж Вы полагаете, как обычно, что кроме Вас никто более интереса представлять не может. Я понимаю, с собственной самооценкой, Вам даже вообразить трудно, что уж никак не Вас я имела в виду своим постом.

Ну и это старО, и совершенно в Вашем стиле:
И я этот форум буду посещать, когда мне покажется здесь что-нибудь интересным( если, конечно,не изгонят навсегда:) ..........
- т.е. бросать вызов и бороться против того, чего нет. Вам кто-то запретил посещать этот форум? Навовсе?

А вот уж это старО немеряно:
Русфорум ведь не партия? Или партия?
Увы, так и не поняли Вы ничего...За что, собственно, и сосланы-то были в места не столь отдалённые. А Вы всё намЯкиваете, намЯкиваете....
А то ведь эти упрёки по поводу "эмиграции" так и будут раздаваться по любому поводу.
И снова завышенная самооценка. Вкупе с выдаваемым желаемого за действительное.
Ну хотя бы попробуйте представить себе, Алиса, что незаменимых нет. Придут другие времена - придут другие имена...
И ник "Алиса" уйдёт в песок, равно как и ник "мон ренессанс" и проч.проч.проч....
Дайте себе труд, Алиса, посмотреть историю форума. Она ведь не с Вас началась. И не с меня. И не нами закончится. И слава богам.

Ладно, замолкаю. А то щаз ТС придёт и всем наваляет. Любит он свою веточку, как всякий ТС. )))

Aikenka

09.01.2017, 18:09

Интернет большой (с)
Все люди взрослые и дееспособные.
Предлагаю тему "кто куда ходит и зачем" - закрыть и не открывать в принципе.
( предложение не для обсуждения, просто подумать)
:ivn:

Aikenka

09.01.2017, 18:13

По теме: у меня дома не ще в советские времена был словарь Даля. Помню, как листала его в детстве и удивлялась, сколько же слов в нем необычных, не употребляемых ныне.......

мон ренессанс

09.01.2017, 18:48

Все люди взрослые и дееспособные.
Предлагаю тему "кто куда ходит и зачем" - закрыть и не открывать в принципе.
( предложение не для обсуждения, просто подумать)
Вы сейчас как модератор написали или как пользователь? Это - насчёт "закрыть".
Если как пользователь, то я Вам отвечу, - тут и думать не о чем. Ходить где либо, равно как и уходить откуда либо надо прилично.
О приличаях, надеюсь, дискуссию не будем поднимать? А то ведь, ежели что, у нас есть мерило-то....;-)))
у меня дома не ще в советские времена был словарь Даля. Помню, как листала его в детстве и удивлялась, сколько же слов в нем необычных, не употребляемых ныне.......
А с каким вектором-то удивлялись? Просто удивлялись или - Ах, как жаль, что эти слова <типа> ушли?
И сколько лет тогда Вам было, когда на глаза Вам попался этот словарь? Это ведь тоже важно.
Лично я что-то заценила, когда по-настоящему, в силу профессии, начала заниматься языком. И того же Даля для себя открыла. И то, считаю, что в сотой доли только ... Но поверг, поверг, да...И по сей день так.

Юта

09.01.2017, 20:01

Знаете, "чисто по-человечески" очень неприятно читать очень многие ваши опусы, где вы ёрничаете и ехидничаете по адресу людей, которые по причине "отбывания наказания" не могут даже вам ответить.

:rolleyes: дадада,что-то в этом роде ;)

У вас с Юта(хоть спасибками из бана :lam:) бывают светлые дни, чтоб вы не высказали своих необоснованных претензий к кому-либо?.. :lam::umn:

Я ,кста,тогда тоже в бане была....

Юта

09.01.2017, 20:07

А у меня не было словаря Даля,к сожалению....Есть словарь Ожегова.Но хорошо,что сейчас в век интернета,можно заглядывать к Далю через комп.Хотя, по старинке больше люблю всё-таки книжки бумажные.

Юта

09.01.2017, 20:22

По теме: у меня дома не ще в советские времена был словарь Даля. Помню, как листала его в детстве и удивлялась, сколько же слов в нем необычных, не употребляемых ныне.......

Иногда по ТВ показывают съёмки на улицах,подходят к молодёжи,разговор заводят,вопросы задают.И ,видно,как тот или иной мальчик или девочка,мнутся и выбирают слова,а слов-то НЕТ в запасе,даже ПРОСТЫХ, куда уж им Даль(они поди и не знают,кто это такой)....Связки речи опять же нет,прям как у деток малых детсадовских...поневоле тихо ужаснёшься.... (((

Poodil

09.01.2017, 21:50

Иногда по ТВ показывают съёмки на улицах,подходят к молодёжи,разговор заводят,вопросы задают.И ,видно,как тот или иной мальчик или девочка,мнутся и выбирают слова,а слов-то НЕТ в запасе,даже ПРОСТЫХ, куда уж им Даль(они поди и не знают,кто это такой)....Связки речи опять же нет,прям как у деток малых детсадовских...поневоле тихо ужаснёшься.... (((

Это точно, просто страшно делается, скоро вместо слов на смайлики перейдем.

Юта

09.01.2017, 23:05

Это точно, просто страшно делается, скоро вместо слов на смайлики перейдем.

Будем сбиваться в стаи по интересам :leb:

Aikenka

10.01.2017, 07:38

по первому вопросу: как пользователь.
по второму:
.......

А с каким вектором-то удивлялись? Просто удивлялись или - Ах, как жаль, что эти слова <типа> ушли?
И сколько лет тогда Вам было, когда на глаза Вам попался этот словарь? Это ведь тоже важно.
Лично я что-то заценила, когда по-настоящему, в силу профессии, начала заниматься языком. И того же Даля для себя открыла. И то, считаю, что в сотой доли только ... Но поверг, поверг, да...И по сей день так.
Лет 10 мне было.
Я читать очень любила. А книги хорошие тогда "доставали" либо по "блату";
либо к книжном магазине, расположенном в одном из двух домой, называемых в народе "серая лошадь".
Это два дома в центре города, выделяющихся своей архитектурой, один для работников Дальневосточной железной дороги ( «железнодорожный» дом), рядом второй, для офицеров и служащих НКВД, погранвойск и милиции («милицейский» дом). Туда иногда завозили хорошие книги, народ как-то узнавал об этом и дежурил чуть не неделями в очереди с номерками на руках и перекличкой несколько раз в день. Я, помню, возила туда папе термосы с едой и чаем, а он стоял за книгами :smile:
Я проверила по вики, так понимаю у нас было издание 1978 года.

мон ренессанс

11.01.2017, 07:43

Лет 10 мне было
Ну, несмотря на прямой ответ на прямой вопрос (спасибо), мне лично эта инфа ни о чём всё же - я же не знаю года Вашего рождения, дабы понять, насколько плотно Вы столкнулись с советским периодом информационного голодания. Книжного, в том числе, и в первую очередь...
Ё-маё...как забыть книжный самиздат на пишущих машинках. С "Мастером..." Булгакова я впервые ознакомилась именно в подобном "издании". Уже не говоря про "Собачье сердце", "Роковые яйца" и прочее. Ахматова, Цветаева, Мандельштам, Северянин, Бродский.......тож приблизительно из подобных же источников, друг другу передаваемых.

Я читать очень любила.
А что ж ещё оставалось делать за железным занавесом-то....

А книги хорошие тогда "доставали" либо по "блату";
либо к книжном магазине, расположенном в одном из двух домой, называемых в народе "серая лошадь".
Это два дома в центре города, выделяющихся своей архитектурой, один для работников Дальневосточной железной дороги ( «железнодорожный» дом), рядом второй, для офицеров и служащих НКВД, погранвойск и милиции («милицейский» дом). Туда иногда завозили хорошие книги, народ как-то узнавал об этом и дежурил чуть не неделями в очереди с номерками на руках и перекличкой несколько раз в день. Я, помню, возила туда папе термосы с едой и чаем, а он стоял за книгами
Да-да. Всё так. И в Москве было то же.
Мне повезло. Моя мама, в силу своего служебного статуса, а следственно и связей <чо уж там...> собрала шикарную библиотеку классиков, как отечественных, так и зарубежных. Ну, в смысле, не пришлось ей в перекличках с термосами участвовать. И я ей очень по сей день благодарна за библиотеку нашу. Я вообще тогда книжным червём была....Вот с работы приходила - и за книжку...В метро - с книжкой. Засыпать - только с книжкой. Не думаю, что я одна такая была.
А потом - да, вся эта макулатура за книжки сдаваемая...И уже я в этом участвовала. И тож горизонт раздвинуло.
И не просто так советский народ был назван "самым читающим народом в мире".
Гм...мне сейчас как-то не о чем говорить с собственной внучкой....Этот интеллектуально-информационный разрыв я чувствую. Другое поколение.
Не хуже, не лучше, просто - другое.

wild rose country

11.01.2017, 08:28

...И ,видно,как тот или иной мальчик или девочка,мнутся и выбирают слова,а слов-то НЕТ в запасе,даже ПРОСТЫХ, куда уж им Даль(они поди и не знают,кто это такой)....Связки речи опять же нет,прям как у деток малых детсадовских...поневоле тихо ужаснёшься.... (((

https://www.youtube.com/watch?v=Yw9ljx9MPYg :leb:

мон ренессанс

11.01.2017, 10:03

https://www.youtube.com/watch?v=rG2k2Z8IO04

Юта

11.01.2017, 11:36

https://www.youtube.com/watch?v=Yw9ljx9MPYg :leb:

https://www.youtube.com/watch?v=rG2k2Z8IO04

Да это ещё по-божески)))) даже сюжетная линия прослеживается)))) :popc: а я таких имела ввиду-стоИт мальчик(девочка) лет 18 и тупо не может слово нужное подобрать.Ну нет его у него(её) в голове.Как и остальных слов)))) одни буквы)))))))

EGOR

12.01.2017, 04:29

"Особенно меня поражает тот факт, что во всех современных браузерах есть проверка орфографии налету, что вообще на 90% исключает возможность написания слов - идиотизмов, но ведь написать быстрее для большинства приоритетнее, чем написать без ошибок, чтобы людям было приятно читать ваши сообщения"

http://drive2moto.ru/blog/7808
http://www.klopp.ru/texts/235256-prichiny-bezgramotnosti-sovremennoj-molodezhi.html

Snake

12.01.2017, 07:45

А я видела сюжетик по тв. Опрос молодежи был, старшие классы примерно. Вопросы по типу: "Почему Базаров утопил Му-Му?". И пару слов , в общем-то, связать надо бы да и явные нестыковки услышать)))))) Для этого хотя бы что-то по литературе краем уха иногда улавливать бы..... Вообще ноль((((((((( кошмар.. Мнутся, пытаются мысль развить (некоторые), но так несвязно и глупо((((((

vera

12.01.2017, 08:53

Если раньше даже троечники могли что либо по литературе ответить, то это значит, что учитель с зарплатой три рубля-это не учитель, а мучитель. Это значит, что наше образование летит в пропасть. В Калининградской области губернатор тридцати лет прекрасно связывает слова в предложения. Всегда были студенты вузов и ПТУ , и у них был разный запас слов, а вот интернета не было, и работяги мало где писали, поэтому так явно не было видно насколько реально обстоят дела с грамотностью и образованием, а с социальными сетями, мы,как на ладони....
В семье, где слабый словарный запас у родителей, только у самых прилежных детей, которые стремятся стать лучше родителей, он может увеличиться. Очень много факторов влияют на грамотность речи.
Я еще работая в спорте, заметила, что теннисом занимаются дети торгашей, начальников, людей расчетливых и догоняющих престиж. Борьбой -дети растущие без отцов, фехтованием -дети инженеров....
Я помню, что в нашей библиотеке "Три мушкетера" и "Лезвие бритвы" взять было невозможно.Еще один фактор, влияющий на грамотность. Интерес к книге убивался внешними факторами дефицита.
И плюс государство не рекламирует образование, все знают, что диплом можно купить, это не стимулирует к получению знаний. И возвращаемся в семью, там ,где грамотные родители, растет и грамотный ребенок, у врачей -врач, у военных-военный и т. д.
Очень важно накопление знаний внутри семьи по наследству.Чувство патриотизма у нас восстановили за два года, проводя определенную политику. Грамотность ,конечно, так быстро не поправишь, но если будет "воля Путина", то всё пойдет на лад. Это неправильно, но у нас ведь мечтают, чтобы ВВ в город приехал, особенно после таяния снега, это значит , что дороги к его приезду отремонтируют. Это я к тому, что политикой и грамотность можно поправить.
А пока мы только, как EGOR, должны учить своих детей.

vera

12.01.2017, 09:14

Мысль пришла, вот если бы социальные сети автоматически блокировали людей, у которых много ошибок, так народ быстренько бы стал учиться писать грамотно.

Roza

12.01.2017, 11:05

vera

12.01.2017, 12:42

Roza, думаю, что престиж все же играет определенную роль. Кстати в столице людей образованных и грамотных больше. Я помню момент, когда одноклассница сына уехала в Москву и получала, как молодой учитель 64000 рублей . а у нас в Самаре 15000-20000 рублей. А еще помню , что в наш плановый институт поступали троечники легко и сами. А в более позднее время, когда я инженер -механик по космическим аппаратам вынужденно стала бухгалтером , в этот ВУЗ бесплатно никто не поступал, кроме маленького списка ректора и деканов. Даже за детей преподавателей была определена сумма для поступления. Если ты упертый медалист, то тебе просто 4 поставят и остальные экзамены ты скорее всего не сдашь, потому ,как медалисты рассчитывают на один экзамен. Ну .это уход от темы.
Образование в деревне еще слабее. (есть исключения, но тут в общем).
О советском времени я написала, что не было социальных сетей и был неизвестен размер бедствия.

Galina k.

12.01.2017, 13:14

А в более позднее время, когда я инженер -механик по космическим аппаратам вынужденно стала бухгалтером , в этот ВУЗ бесплатно ни кто не поступал, кроме маленького списка ректора и деканов.
Даже здесь.....

Юта

12.01.2017, 15:36

EGOR

12.01.2017, 21:26

Думаете,такие вот грамотеи ЭТО знают? - может и знают, но им "по фонарю":)))))))

Юта

12.01.2017, 21:30

- может и знают, но им "по фонарю":)))))))

Боюсь,даже не догадываются,чего это красненьким слова подчёркиваются.........:shy:

vera

13.01.2017, 08:40

Galina k., здесь уже писали о правописании и воспитании........

EGOR

13.01.2017, 21:48

vera, Вера, это никак не оправдывает безграмотность! Тем более - в этой теме...:rolleyes:
Будем (здесь, во всяком случае) её подчеркивать и поправлять... Не хочешь "светиться" - не пиши вообще...Или пиши грамотно:shuffle:

Poodil

14.01.2017, 00:56

Хочу отметить к посту о зарплате учителей, по московской школе сына сыжу - нет никакой заинтересованности в конечном результате, на собраниях открыто заявляют, хотите, чтобы дети что-то знали -нанимайте репетиторов, школьный уровень образования также не гарантирует поступления в ВУЗ, также как обучение в нем, просто не хватает уровня. При этом зарплата выросла, мастерство педагогов нет:((((, как в 90-ые все развалилось, на этом же уровне и осталось. Нет, звезды отдельные есть и были всегда, но в целом ... как в анекдоте: хорошо учатся дети тех родителей, которые хорошо помнят школьную программу. Заставляю сына грамотно писать СМС-сообщения, ставить знаки препинания, исправляю речевые ошибки, но удручает, что грамотность, уровень образования, интеллекта, если хотите, только на откуп семье, а времени уже не хватает, ритм жизни другой, не такой как у наших родителей. Вот и перейдем, в итоге, на смайлики.

Roza

14.01.2017, 01:36

Roza

14.01.2017, 01:36

Вот он:Как раз в последние годы в столичных городах учителя высокой квалификации, с солидным стажем стали получать вполне нормальные деньги за твой труд.
А в советское время труд учителя, педагогов дошкольного и дополнительного образования, музейщиков всегда оценивался очень скромно. Не нахожу связи между оплатой труда и уровнем образования...
В любой сфере деятельности есть образованные трудолюбивые работники, а есть неучи, летяи и халтурщики...

Roza

14.01.2017, 01:47

Poodil, то, о чём Вы пишите тоже было ранее... Да. были и сейчас есть отдельные прекрасные целые педколлективы, учителя-звёзды в отдельных школах. Заинтересованные родители всегда изучают этот вопрос.
Например, в данный момент стараюсь помочь подруге определить ребёнка в 1 класс достойной школы. Пришлось опять погрузиться в школьный мир и даже задействовать стародавних знакомых учителей для консультаций о ситуации на сегодняшний день.

Об уровне образованности и воспитания современных детей имею представление: постоянно наша турфирма принимает группы школьников. Как и было ранее, уровень подготовки и воспитанности школьников из той же столицы очень разный.
Люблю больше общаться с детками из-за Урала: они в большинстве своём душевны, эмоциональны, восприимчивы, добры и открыты.

мон ренессанс

14.01.2017, 03:00

vera, Вера, это никак не оправдывает безграмотность! Тем более в этой теме...
Будем (здесь, во всяком случае) её подчеркивать и поправлять...
Нда? Вот прямо так-таки и "будем"? И вот прямо-таки "подчёркивать и поправлять"? И прямо вот так вот в лоб?
Ну, тады я щаз пойду писательницу поправлять - у неё в одном посте ажно две орфографических ошибки. Видать, от чуйвств-с... :smile2:

Ну а серьёзно, EGOR, конечно же, нет, Лена. Делать этого нельзя. Вот просто - нельзя. ИМХО.
Тема эта, уже по одному только названию своему, и так достаточно провокационна. Да и назидательностью отдаёт...А мы все тут софорумники друг другу всего лишь, а никак не учителя. Ещё не хватало пальцем начать друг в друга тыкать.

А вот встреченное на форуме <вопиющие ошибки> перенести сюда, но только при условии анонимности, без авторства, - ну, почему бы и нет. Автор себя признает, и этого вполне достаточно. Может, толк какой-нито и будет...- и для него, и для других.

PS^ ....это никак не оправдывает безграмотность!
А ту же безграмотность, как частный случай, может вполне оправдать такое явление как дисграфия (часто идущая рядом с дислексией).

Дисграфия - это неспособность (или сложность) овладеть письмом при нормальном развитии интеллекта.

Спецы вот что пишут по этому поводу:
*Дисграфия/дислексия у взрослых возможна. И является достаточно распространенным явлением в наше время.
*Дисграфию/дислексию в зрелом возрасте можно и нужно корректировать. Это реально и полезно для ума, тела и духа человека, страдающего дисграфией в зрелом возрасте.
<Татьяна Гогуадзе - Почётный Педагог России, практикующий учитель-дефектолог, логопед и т.д.>
http://www.dyslexia.ru/page-160

Так штааа....не при чём бывает ни начитанность, ни образованность.

EGOR

14.01.2017, 03:41

конечно же, нет, Лена. Делать этого нельзя. Вот просто - нельзя. ИМХО. - хммм...
А ту же безграмотность, как частный случай, может вполне оправдать такое явление как дисграфия (часто идущая рядом с дислексией). - ну это твоё ИМХО, твое право так думать. А моё - думать, что это просто абсолютное нежелание вдуматься в то, что пишешь, и посмотреть, как правильно писать - т.е. неуважение к тому, кто эту писанину читает!
Как видим по посетителям темы и постам некоторых из них - не одну меня раздражает неграмотность участников форума.
Так что остаюсь при своем ИМХе:smile2:
(ваш Граммар-Наци)
http://images.vfl.ru/ii/1484354491/68efdf26/15666831_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/68efdf2615666831.html)

Poodil

14.01.2017, 09:45

Об уровне образованности и воспитания современных детей имею представление: постоянно наша турфирма принимает группы школьников. Как и было ранее, уровень подготовки и воспитанности школьников из той же столицы очень разный.
Люблю больше общаться с детками из-за Урала: они в большинстве своём душевны, эмоциональны, восприимчивы, добры и открыты.[/QUOTE]

Так в столице и само общество неоднородно по уровню подготовки и воспитанности, скорее это какой-то постоянно меняющийся количественно и качественно контингент.

мон ренессанс

14.01.2017, 11:12

Как видим по посетителям темы и постам некоторых из них - не одну меня раздражает неграмотность участников форума.
Ты тезу-то не подменяй.
Я о методах предложенной тобою "борьбы" писала, а не про "раздражает/не раздражает".

Будем (здесь, во всяком случае) её подчеркивать и поправлять... Не хочешь "светиться" - не пиши вообще...Или пиши грамотно
Странные какие-то императивы ты себе позволяешь...

(ваш Граммар-Наци)

О "граммар-наци" <и не только> - из интервью с доктором филологических наук, известным лингвистом Максимом Кронгаузом:

— В современном российском обществе господствуют две точки зрения: что россияне до ужаса безграмотны и что никогда не было такого количества блюстителей чистоты (граммар-наци), как сейчас…

— Эти два утверждения связаны между собой. Если существует мнение, что безграмотных людей очень много, то возникает сообщество людей, которые начинают следить за грамотностью. В конце 2000-х граммар-наци было огромное количество, но сейчас они уже не так популярны — и скорее вызывают раздражение, чем сочувствие. Хотя их по-прежнему довольно много.

— А можете рассказать, откуда берет начало сам мем «граммар-наци»?

— «Граммар-наци» — слово, заимствованное из английского языка. В английском языке так называли ревнителей грамотности, причем активных и воинствующих. Словечко «наци», представляющее собой отсылку к Национал-социалистической партии Германии, добавляется в английском языке к другим словам и обозначает рьяного защитника того или иного явления.
Скажем, health nazi обозначает воинствующего борца за здоровый образ жизни, а breastfeeding nazi — за грудное вскармливание.

На русской почве это заимствование быстро стало популярным. Огромное количество людей были недовольны уровнем грамотности в интернете. Они начали вступать в разговоры и указывать на чужие ошибки. В разговоры о войне и любви вмешивались люди, которые говорили: «А вы написали это слово неправильно!» Иногда их слушают, но в последнее время чаще прогоняют.

— Вы говорили, что изначально термин «граммар-наци» был ругательным…

— Да, это так. Но в какой-то момент появились сообщества, которые стали себя называть «граммар-наци». И сейчас мы можем говорить о людях «граммар-наци», которые осуществляют свою миссию. Вот этот переход отрицательного названия в самоназвание очень важен. Учитывая, что в термине «граммар-наци» ощущается связь с национал-социализмом, которая не может быть приятна российскому человеку.
https://www.gazeta.ru/science/2016/02/21_a_8084069.shtml

Galina k.

14.01.2017, 14:42

Нда? Вот прямо так-таки и "будем"? И вот прямо-таки "подчёркивать и поправлять"? И прямо вот так вот в лоб?
Ну, тады я щаз пойду писательницу поправлять - у неё в одном посте ажно две орфографических ошибки. Видать, от чуйвств-с... :smile2:

Ну а серьёзно, EGOR, конечно же, нет, Лена. Делать этого нельзя. Вот просто - нельзя. ИМХО.

Да пожалуйста, поправляйте хоть все мои посты. Я только благодарна буду.

Ну а серьезно, я всегда стараюсь перед тем как отправить сообщение, перепроверить его потому, что читать его буду не только я. А уж в этой теме, была бы особо внимательна.
Я лояльно отношусь к ошибкам на форумах, т.к. понимаю,что общаются на них люди с разным уровнем образования, но тут не сдержалась. Может была неправа.

Юта

14.01.2017, 15:36

Я лояльно отношусь к ошибкам на форумах, т.к. понимаю,что общаются на них люди с разным уровнем образования,

:mpr: ага,даже в школе не все учились,потому и УРОВЕНЬ разный....

Aikenka

14.01.2017, 15:37

нет никакой заинтересованности в конечном результате, на собраниях открыто заявляют, хотите, чтобы дети что-то знали -нанимайте репетиторов, школьный уровень образования также не гарантирует поступления в ВУЗ, также как обучение в нем, просто не хватает уровня.
вы знаете, в Японии происходит ровно то же самое! Никому не важно, как ребёнок учится в школе и усваивает школьную программу! Никому в школе. Важно только то, чтобы он ходил в эту саму школу. В начальную. Если ребёнок не хочет (бывают такие психологические проблемы с детьми ) - за ним будет приходить учитель и вводить в школу за руку, буквально. Уже в среднюю - если бросил - ну и ладно.
А те, кто ходят - да пусть хоть на ноль баллов (при стобальной системе) пишут свои тесты, это ни кого не волнует.

"уточню: начальная школа тут с первого по шестой класс. Это отдельная школа: своё здание, своя территория. После её окончания дети поступают в среднюю школу.
Средня школа - это три года. В неё уже могут ездить через пол города, выбирая её по определённым параметрам. Они уже чаще бывают частными, чем начальные.
В старшую школу уже поступают конкретно если только собираются поступать в высшее учебное заведение. В них тоже учатся три года.
Их ещё меньше чем средних, очень мало государственных, больше частных, туда обычно приличный конкурс.

ЕСЛИ родителей волнует поступление ребёнка в какое-то учебное заведение после школы - родители с первого класса обычной школы оплачивают дополнительные занятия в "дзюку". Это по сути дела те же репетиторы, поставленные на профессиональные рельсы.
Т.е. частные фирмы , предоставляющие услуги репетиторства по определённым программам и схемам. Есть через интернет, есть лично. На дому или у них в офисах (вокруг любой школы можно найти до десятка помещениий, снимаемых этими "дзюку", оборудованных для занятий. Школьники после занятий прям сразу идут туда и сидят занимаются до вечера. Занятия есть групповые (группы очень маленькие) или индивидуальные.
В частных школах детей учат получше конечно, в плане требовательности, ибо престиж и рейтинг школы обязывает. Но, чтобы поступить в эту частную школу родители тоже платят за специальные "дзюку", в которую ходит их дошкольник. Чтобы там подготовили к поступлению.
Но платить за такие школы далеко не все могут. И дети из этих школ тоже ходят в "дзюки", ибо их настраивают на поступление в более "крутые" институты, а значит проходной балл там там более высокий.
В общем, хорошо учатся тут только те, кому от природы дано и у кого родителям есть чем платить постоянно за регулярные дополнительные занятия.

Юта

14.01.2017, 15:43

Galina k., иной раз глючит форум,а может и кодировку ,от этого напечатанные слова порой разрывает -либо на пробел,либо на знаки вопросиков или квадратики вместо букв ...

Юта

14.01.2017, 15:44

Poodil

14.01.2017, 17:25

**чтобы дети что-то знали -нанимайте репетиторов, школьный уровень образования также не гарантирует поступления в ВУЗ, также как обучение в нем, просто не хватает уровня. **

как же мы-то учились....и поступали...без репетиторов............

Да, уровень образования, дисциплины в советской школе был все-таки выше, не было такого, чтобы тянуть школьную программу нанимали репетиторов. Я когда увидела учебник по истории - чуть не заплакала, не больше тетради 48 листов, в школе объяснили, чтобы не отбить интереса к предмету, надо давать маленький объем знаний, не перегружать. Вот они такие все неперегруженные и выходят с нулевым знанием предметов.

Galina k.

14.01.2017, 17:28

:mpr: ага,даже в школе не все учились,потому и УРОВЕНЬ разный....
Уверяю Вас совершенно разный!))

Юта

14.01.2017, 17:31

Вот они такие все неперегруженные и выходят с нулевым знанием предметов.

И с пустой башкой и пустыми глазами,в которых бьётся какой-то вопрос,а ответа нет)))

А чего бы не перегружать-то?"Душа обязана трудиться,и день и ночь,и день и ночь"(с)....иначе хвост вырастет и тогда одна дорога-обратно на пальму.

По ходу ,это учителя не хотят перегружаться....нам эту программу для слабоумных накатали из-за бугра(тупыми-то проще управлять),а сами нашу,нормальную, взяли на вооружение.И клепают у нас теперь дебилов недоучек.И кто ж у нас лечить,учить и строить лет через 20 будет?Китайцы,по ходу.

Юта

14.01.2017, 17:32

Уверяю Вас совершенно разный!))

То есть,ЖИ- ШИ,ЧА-ЩА и прочую дребедень по грамматике и правописанию не все учили,потому что в школе не были ни дня?Оттого и уровень разный?Что,правил рус. яз. знать не знают?

Galina k.

14.01.2017, 21:45

Учили все, а вот выучили не все. Я и сама не рискну утверждать, что знаю все правила русского языка.

Юта

14.01.2017, 22:48

Galina k.,ну это уже другой вопрос.Начальные знания всем одинаковые давали.

мон ренессанс

15.01.2017, 12:17

Цитата:
Сообщение от мон ренессанс
Нда? Вот прямо так-таки и "будем"? И вот прямо-таки "подчёркивать и поправлять"? И прямо вот так вот в лоб?
Ну, тады я щаз пойду писательницу поправлять - у неё в одном посте ажно две орфографических ошибки. Видать, от чуйвств-с...

Ну а серьёзно, EGOR, конечно же, нет, Лена. Делать этого нельзя. Вот просто - нельзя. ИМХО.

=======================

Да пожалуйста, поправляйте хоть все мои посты. Я только благодарна буду.

Galina k., я вот не поняла, почему в своём сообщении Вы использовали мой пост как отправной? Как будто бы именно мне предложив поправлять Ваши посты?
Странно, я вроде совершенно об обратном писала...Что никто не имеет права прикидывать на себя тогу гуру в этой теме, бесцеремонно возя людей фэйсом об тэйбл. Вот так вот - конкретным фэйсом. Чай, нет тут профессиональных лингвистов (которые, кстати сказать, такого себе бы и не позволили как всякие истинно образованные люди.). Про этичность по Чехову <с его пролитым на скатерть соусом> я уж и не говорю...
И всяк пишет как может и как хочет. И не филологический это форум.

Я вот что писала:
.....А вот встреченное на форуме <вопиющие ошибки> перенести сюда, но только при условии анонимности, без авторства, - ну, почему бы и нет.
Автор себя признАет, и этого вполне достаточно. Может, толк какой-нито и будет...- и для него, и для других.
- т.е. как вижу я развитие этой темы. Корректное. А не на агрессивный манер граммар-наци.

...Я и сама не рискну утверждать, что знаю все правила русского языка.
Ни один вменяемый человек не рискнёт.

.........Но, в принципе, грамотным является не тот человек, который помнит много правил, а тот, у кого эти правила вошли в плоть и кровь, в подсознание.
Грамотный человек пишет грамотно, не вспоминая правил. Максим Кронгауз
Я думаю, Кронгауз говорит тут, в том числе, и о т.н. языковом чутье. С этим рождаются.
И ещё от него же: По-настоящему неграмотно могут писать только очень грамотные люди.
"По-настоящему неграмотно"(с) - т.е. позволить себе поиграть с языком.

Ещё раз дам ссылку на интервью с ним: https://www.gazeta.ru/science/2016/02/21_a_8084069.shtml - очень рекомендую почитать.

Ну а теперь к этому:
.....А вот встреченное на форуме <вопиющие ошибки> перенести сюда....
После появления этой темы я помаленьку начала собирать в кучку некоторые форумные перлы. Как-то:

уверенна, кампанейский, поростить, стыдна, врятли, масло масленное, пробабушка, хочеться, пол года, ужится, отмарофетить, по скольку, плюшавый; не кому [сделать], комбензон, коняжка, аглашенный, не по наслышке, запаршивил, позицианирует, клещь, зубачистка, крамсать, скачит, калтун, не в проворот [дел], в последствии, при том [в знач. уточнения], на счёт [чего-то], приедим, ко скольки [к которому часу], цел и не вредим, по-маленьку, по-сдержанней, по-шире..........etc, etc.......

Тему синтаксиса, пунктуацию я уж опускаю.

мон ренессанс

15.01.2017, 12:22

Начальные знания всем одинаковые давали.
Не так однозначно.
Очень много зависело от личности дающего. От его личного обаяния, от умения "дать". Пре-по-дать.
Мне, к примеру, повезло с учителем русского и литературы. Сам он, будучи влюблённым в свой предмет, сумел "влюбить" в него и других.
А бывает и с точностью до наоборот...

Galina k.

16.01.2017, 15:46

Galina k., я вот не поняла, почему в своём сообщении Вы использовали мой пост как отправной? Как будто бы именно мне предложив поправлять Ваши посты?

Видимо я неправильно поняла Ваш пост ,т.к. посчитала ,что вот это обращение именно ко мне.

Ну, тады я щаз пойду писательницу поправлять - у неё в одном посте ажно две орфографических ошибки. Видать, от чуйвств-с... :smile2:

мон ренессанс

18.01.2017, 01:14

Видимо я неправильно поняла Ваш пост ,т.к. посчитала ,что вот это обращение именно ко мне.

Цитата:
Сообщение от мон ренессанс
Ну, тады я щаз пойду писательницу поправлять - у неё в одном посте ажно две орфографических ошибки. Видать, от чуйвств-с...:smile2:
Спасибо за ответ - разобрались. )))
Попутно полюбопытствую. А Вы - писательница? Ну раз на свой счёт приняли.

Юта

18.01.2017, 04:47

Не так однозначно.
Очень много зависело от личности дающего. От его личного обаяния, от умения "дать". Пре-по-дать.
Мне, к примеру, повезло с учителем русского и литературы. Сам он, будучи влюблённым в свой предмет, сумел "влюбить" в него и других.
А бывает и с точностью до наоборот...

Многим в те времена повезло.Впору начинать самим себе завидовать.Как по мне,это и есть единая база знаний и одинаковые возможности.Может речь изначально шла о уровне умственного развития,а не о уровне знаний?A впрочем,уже неохота выяснять.Наверное я тоже недоразвитая,если сразу не поняла))))

donna-anna

18.01.2017, 11:17

Спасибо за ответ - разобрались. )))
Попутно полюбопытствую. А Вы - писательница? Ну раз на свой счёт приняли.

А вам, смотрю, писательница никак спокойно жить не даёт? Прям по следам ходите... :) А у меня по-русскому языку в школе четверка была. С запятыми не дружу. И чо? :) От ошибок никто не застрахован. Главное, чтобы человек был хороший. :) А то бывает - вроде умный и грамотный, но такая Св-чь. С большой буквы. :)

НатаЯ

18.01.2017, 20:19

Правда, по началу мне понравилась идея темы. Я много интересных памяток по правописанию видела в инете. Думала тут тоже будет что то вроде этого. Друг другу напоминания о правописании, идеи как быстро вспомнить то или иное правило. А тут... тема превратилась в какое то самолюбование, и уже это не только тема о правописании, сколько опять выяснение отношений и разоблачения. Как то утеряла нить событий кто тут против кого пишет. Может еще есть время остановиться и как то развивать тему в другом ключе? Без цитат с ошибками от участников форума, без нравоучений, цинизма и выяснения отношений.

Poodil

18.01.2017, 22:55

НатаЯ

19.01.2017, 11:19

Пока самая безобидная это кулинарная тема... Хотя бы там о вкусах не спорят. Пока.

donna-anna

19.01.2017, 12:00

Погодите, погодите... Однажды и там начнут доказывать, что бутерброд надо колбасой вниз есть. ))))

Elvira

19.01.2017, 13:39

http://i12.pixs.ru/storage/3/0/4/25951e7df4_4542279_24829304.jpg

мон ренессанс

19.01.2017, 16:14

НатаЯ, Poodil, я вам отвечу ниже, порознь.
А пока обеим вам замечу - Каждый видит то, что его интересует.

И именно вы обе, и никто другой, обратили внимание и попытались развить вброс из неказисто-скандальёзного поста пользователя, не чурающегося <далеко не впервые> прямо и косвенно оскорблять людей.
Чтоб далеко не ходить, пример из этой же темы: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1537853&postcount=794

Я стараюсь прямо не отвечать на подобный "поток сознания", как бы меня ни провоцировали, а потому просто игнорирую такие вещи.
Иначе гукнуться в известный уровень было бы неизбежно...А это не моё.

Поэтому косвенно реагирую сейчас только ввиду появившихся, как следствие этого "элегантного вброса", ваших двух постов, т.е., постов людей, к коим пока отношусь как минимум нейтрально, а как максимум априори с уважением как к своим коллегам.

Так вот. На самом деле в этой ветке (и не только) вот что происходит:
...А насчёт смигрировавших "старичков" хочу заметить, что иные из них флудить и, извините, лаяться бегают именно на Русфорум.
Настолько всё предсказуемо было, что даже скушно...
Это же очень удобно стало для некоторых - окопаться в своей свежевырытой норке, а сюда бегать от души флудить и флеймить (нутро-то по-прежнему своего требует!), наплевав теперь ессно на баны на этом форуме.

PS^ НатаЯ, Poodil, в моих последующих вам ответах будет много ссылок - не удивляйтесь. Просто, дабы не быть голословной, я дала себе труд проштудировать всю эту ветку, от её начала. Тем более, что достаточно продолжительное время я в ней просто вообще не участвовала - ну то есть, мало ли что пропустила.

Калина5

19.01.2017, 16:27

Пока самая безобидная это кулинарная тема...

Самая безобидная темы "Елочка 2017..."! Сплошной позитив и никаких разборок!

мон ренессанс

19.01.2017, 16:32

Правда, по началу мне понравилась идея темы. Я много интересных памяток по правописанию видела в инете. Думала тут тоже будет что то вроде этого. Друг другу напоминания о правописании, идеи как быстро вспомнить то или иное правило.
Вами упомянутое, "что-то вроде этого", в этой теме имеет место.
Примеры:
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1386886&postcount=337
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1397188&postcount=462
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1401559&postcount=466
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1420318&postcount=511
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1420321&postcount=512
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1440787&postcount=533
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1441156&postcount=551
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1441165&postcount=552
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1484499&postcount=610

Что не так? Лично я много чего в памяти освежила, благодаря этой ветке, хоть и неоднозначно к ней отношусь..

А тут... тема превратилась в какое то самолюбование, и уже это не только тема о правописании, сколько опять выяснение отношений и разоблачения. Как то утеряла нить событий кто тут против кого пишет.
А отклонения от сабжа ветки неизбежны, как и в любой другой ветке. Всё потому что - А поговорить?
Тем паче, что практически одни жЭнШШЫны жеж тут собрались. ;)))

Как то утеряла нить событий кто тут против кого пишет.
А Вам лично оно жизненно необходимо? Ну, за эту нить-то держаться? На кой?
Вот нравится мне всегда это - типа, фи, разборки...Но вот мимо пройти - ну, никак! Свои "пять копеек" - всенепременно и преобязательно! :shy:

Может еще есть время остановиться и как то развивать тему в другом ключе? Без цитат с ошибками от участников форума, без нравоучений, цинизма и выяснения отношений.

Про "ключ" - т.е., как видит ТС свою тему (с чем обычно участники темы так или иначе всё же должны считаться):
Давайте о "грамотеях" наших лучше, а?!
Подборочка перлов с нашего форума -
Отсюда: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1384084&postcount=163
То же:
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1384088&postcount=167
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1388853&postcount=355
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1390975&postcount=366
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1390980&postcount=367
http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1520139&postcount=674

Насчёт:
без нравоучений
Я же именно об этом несколько выше (да и ранее) и писала.
Ещё раз:
.................Делать этого нельзя. Вот просто - нельзя. ИМХО.
Тема эта, уже по одному только названию своему, и так достаточно провокационна. Да и назидательностью отдаёт...А мы все тут софорумники друг другу всего лишь, а никак не учителя. Ещё не хватало пальцем начать друг в друга тыкать.

И далеко не я одна об этом писала, если посмотреть тему от её начала.
Что, собственно, революционно-нового Вы предложили?

Но вот не все с этим согласны: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1381422&postcount=52
...это никак не оправдывает безграмотность! Тем более - в этой теме...
Будем (здесь, во всяком случае) её подчеркивать и поправлять... Не хочешь "светиться" - не пиши вообще...Или пиши грамотно
- несмотря на дельное замечание, ещё кооогдаааа сделанное: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1381427&postcount=53,
и подкреплённое уже свершившимся: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1384993&postcount=225

Насчёт:
без ...... цинизма и выяснения отношений.
- согласна. А если кого-то "несёт", то для купирования этого существует ТС, а в тяжёлых случаях - и модераторы.
Тож ничего нового...Так во всех темах.

И всё же, и всё же...Не всё так страшно.
Соглашусь вот здесь:

Может быть, действительно, эта тема немного исправит ситуацию, и люди будут стесняться писать с ошибками. Пока об этом и речи не было. ........................

Честно говоря, ситуация все-таки не трагическая. Подавляющее большинство форумчан пишет вполне грамотно. Просто есть такие, которые из поста в пост поражают количеством ошибок.
Может быть, они станут внимательнее , почитав эту тему:).

И практически то же и я сама недавно писала:

............А вот встреченное на форуме <вопиющие ошибки> перенести сюда, но только при условии анонимности, без авторства, - ну, почему бы и нет. Автор себя признАет, и этого вполне достаточно. Может, толк какой-нито и будет...- и для него, и для других.

Хотя и такое мнение было:
о чем этот фильм? да ни о чем.....
:smile2:

мон ренессанс

19.01.2017, 17:17

НатаЯ, вы идеалист, я заметила на форуме одну интересную особенность - какая бы тема ни поднималась, все равно она будет выведена на межличностные разборки, из темы в тему одна и та же группа форумчан воюет против другой - окрасы, вязки, грамотность. Люди пишут посты с грубейшими иногда ошибками, и ничего, но стоит недругу допустить промах, хоть минимальный, разнесут в пух и прах.

Теперь к Вам, Poodil.
Я не буду сейчас говорить про "из темы в тему", хотя и тут Вы сгустили краски зачем-то...Хотя бы потому, что вот лично я не представляю никакую группу. Что легко Вы можете заметить по отсутствию немеряного количества "клановых" спасибок под моими постами соответствующей направленности. Просто попробуйте представить себе, что есть люди, воспринимающие некоторые вещи аналогично моему вИденью. И они иногда "лайкают", да, и могут даже написать что-то "в ту же кассу".

Итак, буду говорить только по этой теме, раз уж здесь Вы публикуете результаты своих наблюдений.
Люди пишут посты с грубейшими иногда ошибками, и ничего, но стоит недругу допустить промах, хоть минимальный, разнесут в пух и прах.

Итак, навскидку, - смотрим на "промахи" разных пользователей от начала темы .
Прошу обратить внимание на авторов "обличительных" постов и на каких "недругов" эти посты были направлены.

Наталья Колесникова - Oley: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1381023&postcount=22
Юта - Александра БС: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1383461&postcount=117
Snake - Юта: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1384186&postcount=174
Алиса - Юта: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1384699&postcount=188
na minutku - Донна-Анна: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1385007&postcount=233
LioudmilaSherman - Юта: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1385028&postcount=240
na minutku - Egor: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1385417&postcount=295
Egor - Magic Mist: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1391879&postcount=370
Донна-Анна - Magic Mist: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1392254&postcount=373
Jolie Blond - Egor: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1395046&postcount=383
Poodil - мон ренессанс: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1520827&postcount=685
Nyur - мон ренессанс: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1521192&postcount=716 ?
Galina k.- Vera: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1545595&postcount=847
мон ренессанс - Egor: http://www.rusforum.com/showpost.php?p=1516475&postcount=661
et cetera, et cetera...

Вот это всё, как по-вашему, - можно отнести к тому, что Вы написали? к "межличностным разборкам"? Идя в Вашей логике, выходит, можно.
Ну, раз пИпИрёк писано, значиЦЦА, - недруги, ага...

..... все равно она <тема> будет выведена на межличностные разборки, из темы в тему одна и та же группа форумчан воюет против другой
Однако...Не слишком ли много "межличностного" по вышеприведённым ссылкам?
А по-моему, самые разные люди просто держались в рамках указанного ТС сабжа.
Но Вам почему-то, свои наблюдения угодно было свести к одному-двум конкретным эпизодам, заодно узрев там некие "воюющие группы".

И да, это далеко не секрет для многих на Русе, что есть люди, взаимонесимпатичные друг другу, - так для чего Вы это лишний раз подчёркиваете-то?
Причём, ключевое слово тут - "лишний". Ну, видимо, всё потому же - Каждый видит то, что его интересует.

PS^ И кстати, вот это:
я заметила на форуме одну интересную особенность...
- особенность практически всех форумов. Попробуйте на PesIQ сходить. Вот уж где не проходят девиации любого толка! Просто - схарчат.
А на Русе уже привычно - как пытаешься написать что-нибудь в противовес невежеству (по любым вопросам), причём, амбициозно демонстрируемому невежеству, так сразу крик - трааааавяяят! грррупирооовкиии!!! Неэтичччно! И, заметьте, слово "разборки" <при расхождении мнений> первыми вводят в оборот именно эти люди, которым по сути разговора аргументировать нечем.

EGOR

19.01.2017, 18:03

Правда, по началу мне понравилась идея темы. Я много интересных памяток по правописанию видела в инете. Думала тут тоже будет что то вроде этого. Друг другу напоминания о правописании, идеи как быстро вспомнить то или иное правило. А тут... - вы название темы вообще осмыслили перед тем, как этот пост написать? Я специально назвала тему "Давайте говорить правильно на нашем форуме!"
Не на вообще форумах, не вообще пользователи, а именно наши форумчане, владельцы интеллигентной, умной, "образованной" породы - пудель!
Я не хожу на другие форумы, и меня не интересует, насколько неграмотно там пишут (я их не читаю, и, значит, меня это не шокирует). А на родном породном форуме меня это оскорбляет, напрягает и раздражает. И я давно поняла, что "мягкие" намеки на "общие" ошибки никому не помогают их исправить. Если ошибкой в нос не ткнуть тому, кто ее сделал - он и не будет исправляться.
(Некоторые, правда, и тогда не исправляются, а только отбрехиваются по поводу грубости и некультурности самого исправляющего, но это уже другой вопрос...)

Еще раз повторю девиз темы - "Давайте говорить правильно на НАШЕМ форуме!"

мон ренессанс

19.01.2017, 19:00

вы название темы вообще осмыслили перед тем, как этот пост написать? Я специально назвала тему "Давайте говорить правильно на нашем форуме!"
Не на вообще форумах, не вообще пользователи, а именно наши форумчане,
Не ко мне было, но спрошу. Не пойму, чем ты возмущаешься...НатаЯ и пишет про "тут". Ну, вот как она это видит.
а именно наши форумчане, владельцы интеллигентной, умной, "образованной" породы - пудель!
А что, факт владения пуделем автоматически должен делать владельцев интеллигентными, умными и образованными? Какая связь-то?
Вполне на форуме этом присутствуют люди, всеми вышеупомянутыми качествами, вместе или порознь взятыми, не обладающие...
И что теперь? Пуделя своего они недостойны? Да и, кстати сказать, пудели тож разные бывают...:shy:

Ну, поняла логику, да. То есть владельцы "неинтеллигентных" пород имеют право писать абы как....
Чо уж про владельцев дворняг говорить - с них-то и вообще взятки гладки...:wht:

НатаЯ

19.01.2017, 19:35

EGOR, у вас миссия спасать мир и учить тех кого недоучили? Не слишком ли много целей поставленно?
В таком ключе поговорите лучше с собой. Толку больше будет!
Я коленопреклоненно прошу прощения за то что посмела не то что не грамотно там что то написать, а аж неосмысленно! Ужас! Не понятно почему возникла мысль о том что я не осмыслила и пишу о "форумах вообще"... Уменя по рус.яз. 4 была, подозреваю, что со временем из- за отсутсвия необходимости письменно общаться, балл понизился. Видимо я не достойна иметь такую собаку, как пудель?
Удачи вам в вашей миссии.
Желания нет быть участником этого проекта. Ни в какой роли.

donna-anna

19.01.2017, 19:54

мон ренессанс, скажите, вам не жалко времени писать вот все это? У меня складывается впечатление, что этот форум принадлежит исключительно вам. Вы - везде. Вы все знаете. Вы позволяете себе всех учить, указывать людям на их ошибки, делать им замечания... Вы буквально ходите по всем темам и ищете компромат на особо "нелюбимых" форумчан... Вот я не пойму: вы - господь бог или дух святой? Вашу бы энергию да в мирных целях!
Такое впечатление, что, кроме этого форума, вам больше негде себя реализовать. Вы чувствуете свою значимость именно здесь. Как все это уже надоело! Хоть бы что-нибудь новенькое! А то одно и то же... 10 лет подряд. Вы скучны невероятно!
Пойду борщ варить. Ну, скажите что-нибудь на эту тему, не разочаровывайте меня и других. )))

vera

19.01.2017, 19:54

donna-anna

19.01.2017, 20:28

vera, что позволено Юпитеру, не положено быку. Так вот МР на этом форуме - Юпитер. Ну, а кто мы с вами - догадайтесь с трёх раз. ))))

wild rose country

19.01.2017, 21:22

Ну, а кто мы с вами - догадайтесь с трёх раз. ))))

А с одного можно?
Прометей, не иначе! Как есть Прометей!
Огня, бишь флейма, несете в темы. Без флейма жизнь скучна, видать, надо свару устроить. Ни дня без огня и без МР!:smile2:

donna-anna

19.01.2017, 21:31

wild rose country, вы про свару - кому? Мне, что ли? ))) Или человеку, который мимо меня пройти не может, чтобы не зацепить? Ну, вот какая-то там писательница великой МР проходу не дает! А стоит огрызнуться - на тебя же всех пуделей этого форума свесят. Зазеркалье какое-то, честное слово.
А вот то, что ни дня без МР, тут вы правы.
Ну, развлекайтесь, дамы, развлекайтесь.

EGOR

19.01.2017, 22:24

не грамотно - неграмотно пишется вместе!
подозреваю, что со временем из- за отсутствия необходимости письменно общаться, балл понизился.- да, я тоже так думаю...:rolleyes: Никогда не поздно повысить, вы знаете...

А разве "отбрехиваются" -это не грубость? - Вера, "отбрехиваться от кого-то/чего-то" - вполне себе литературное выражение. Общая мысль, ни к кому конкретно это не относилось...:shuffle:

Юта

20.01.2017, 02:22

http://s019.radikal.ru/i610/1701/97/89ab00f8df1b.jpg (http://radikal.ru)

Юта

20.01.2017, 02:46

(Некоторые, правда, и тогда не исправляются, а только отбрехиваются по поводу грубости и некультурности самого исправляющего, но это уже другой вопрос...)

А разве "отбрехиваются" -это не грубость? Я лучше ошибку сделаю, чем так о людях буду писать.

vera, что позволено Юпитеру, не положено быку. Так вот МР на этом форуме - Юпитер. Ну, а кто мы с вами - догадайтесь с трёх раз. ))))

А зачем такой форум посещать,где сплошной "беспредел" и "грамотные сволочи",да Юпитеры на каждом углу?)))Есть же новоиспечённый,там всё чинно-блаХородно,никто не мешает.Или там скучно?)))

Юта

20.01.2017, 02:48

- Вера, "отбрехиваться от кого-то/чего-то" - вполне себе литературное выражение. Общая мысль, ни к кому конкретно это не относилось...:shuffle:

http://efremova.info/word/otbrexivatsja.html#.WIFQP7n6g4c

Юта

20.01.2017, 02:53

Самая безобидная темы "Елочка 2017..."! Сплошной позитив и никаких разборок!

А ещё есть Приколы и Анекдоты, Очаровательные глазки,Оч.Умелые ручки,Питомники...и ещё парочка тем...

vera

20.01.2017, 13:12

[QUOTE=EGOR;
- Вера, "отбрехиваться от кого-то/чего-то" - вполне себе литературное выражение. Общая мысль, ни к кому конкретно это не относилось...:shuffle:[/QUOTE]

Некоторые в наше время и мат литературным считают и, даже, употребляют его в фильмах и спектаклях. Смотря, кто к чему стремится.

Для меня "Радионяня" была гораздо интересней и поучительней, чем эта тема, в которой себя восхваляют или других хают.

С этой передачей я выучила, что на стены клеятся обои, а мужчины -оба, а женщины- обе. Все это не было нравоучением сомнительных специалистов, а выдавалось в шуточной песенке. И много еще чего нужного и интересного было.

vera

20.01.2017, 13:47

Юта

20.01.2017, 13:59

vera, Вера,на этом форуме люди уже все взрослые, устоявшиеся,прошедшие школьную программу,а такие как мы,возрастные тётки-даже единую программу обучения при СССР.БАЗОВЫЕ знания практически у всех одинаковые.
Но ,тем не менее,ошибки делаем.Вот к этому разговор и идёт-
исправляться,
подтягиваться надо.
Ведь деградируем же,потеряем свои корни,если рус язык по мелочам будет забыт.
Неужто взрослым тётям надо здесь рассказывать такие простые вещи, как пишется обои или обе и т.д.?Это ж позорище.
Радио-няня деткам про такие штуки ,как пробрёхиваться и пр., не могла рассказывать,в силу своей направленности,а именно-деток они уму -разуму учили,вдогонку школьной программе,закрепляли в игровой форме.Для всяких там "взрослых " заумных словечек-это уже позже.Всему своё время.Но именно в детстве мы и получаем большую часть знаний.А дальше-каждый уже сам пополняет свой словарный запас.До интернета это было чтение литературы.Ведь самая лучшая память у человека-зрительная.Нам даже учитель по физике в старших классах советовал писать шпоры перед кл. работами и экзаменами,но....оставлять их дома ;) Именно в силу зрительной памяти,т.к. пока пишешь-запоминаешь лучше.И очень хорошо это,кстати, работало)))

Юта

20.01.2017, 14:09

Юта, все уже знают , что пишется на новоиспеченном форуме, откуда? Я же тебе не пишу: "Не ходи туда,Юта". Что же ты беспокоишься о каждом , люди сами решат, на сколько форумов им ходить и какие социальные сети им посещать.
Где, ты ,говоришь от этой темы можно отписаться. Грамоте здесь точно не научат.

А что,это запрещено-знать,что пишется на новом форуме?Тем более,как раз туда, наоборот,зазывают усиленно.Не по личкам,так по мейлам.Но я же не хожу туда высказывать,какие там все бяки.А вот оттуда как раз сюда ходят.Ну это так,ответ на твой пост.Лично мне всё равно.
Где отписаться?А вот,к слову-внимательнее надо быть ;)

рассказываю
-в каждом твоём уведомлении на почте внизу ,после текста по теме,есть слова:

""Также могут быть и другие сообщения, но Вы не будете получать уведомления, пока снова не посетите форум.

С наилучшими пожеланиями,
Форум: Русские за Границей

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Отказ от подписки:

Чтобы отказаться от получения рассылки по этой теме, пожалуйста, перейдите на страницу:"" и далее -ссылочка

Юта

20.01.2017, 14:13

vera, или ещё так можешь отписаться-в правом углу каждой страницы каждой темы есть менюшечка на голубом поле вверху,найди слова "опции темы",жмакай-выскочит ещё менюшечка,выбирай-"отменить подписку на эту тему"

Юта

20.01.2017, 14:18

Некоторые в наше время и мат литературным считают и, даже, употребляют его в фильмах и спектаклях. Смотря, кто к чему стремится.

Тебе даже ссылка на это слово (см.выше мой пост)не указ,или снова не заметила?)))

А "некоторые в НАШЕ время" это какие?А что,до НАШЕГО времени никто мат литературным не считал?))Кста,мат мату тоже рознь.

EGOR

20.01.2017, 20:09

Но я же не хожу туда высказывать,какие там все бяки.А вот оттуда как раз сюда ходят. - а я как раз считаю, что вот это и главное: постоянно заходить на форум, который хаешь, да еще тут всем обьяснять какие мы плохие!
vera - мы там на вашем "новоиспеченном" форуме обьясняем вам, какие вы плохие??? Нет! Так и вы здесь нам не обьясняйте. Хочешь сидеть на двух стульях - сиди, только "не плюй в колодец", из которого пьешь.

....Сорри за офф, накипело...:rolleyes:

Юта

20.01.2017, 20:31

EGOR, именно это я и имела ввиду(правда, не так развёрнуто ) в той части моего поста,что Вы скопировали и прокомментировали в адрес vera.

НатаЯ

20.01.2017, 20:32

- а я как раз считаю, что вот это и главное: постоянно заходить на форум, который хаешь, да еще тут всем обьяснять какие мы плохие!
vera - мы там на вашем "новоиспеченном" форуме обьясняем вам, какие вы плохие??? Нет! Так и вы здесь нам не обьясняйте. Хочешь сидеть на двух стульях - сиди, только "не плюй в колодец", из которого пьешь.

....Сорри за офф, накипело...:rolleyes:
А то что?
Из вашего колодца кто пьет? Вы хозяйка форума? Вы и форум- единое целое? Как то интересно получается. Вы в соц. сетях не числитесь? Информацию о себе не выкладываете? Фото собак не размещаете? Так почему присутсвуя не только на этом форуме вы его своим считаете? Потому что дольше кого то? И что?
Откуда вы взяли литературное выражение "отбрехиваться"? Потому что в литературе употребляется слово брехать? В отношении лая собак? Так есть вполне литературное слово "сука" в каждой родословной/документе можно увидеть. Это что сигнал к действию? Можно кого то этим почетным собачьим словом окрестить? Вам бы как?
Ну а теперь проверьте правописание, а то как я жить то буду? Не Грамотная?
Тоже офф, тоже накипело...

Elvira

20.01.2017, 20:42

А что за новый форум? Тоже о пуделях? И где он?

Юта

20.01.2017, 20:52

Elvira, читайте личку))))

EGOR

20.01.2017, 20:59

Из вашего колодца кто пьет? Вы хозяйка форума? Вы и форум- единое целое? Как то интересно получается. - я - топик-стартер этой темы, и завела ее именно для того, чтобы такие как вы учились писать грамотно на этом форуме (хотя бы)...:shuffle:

В других темах я ни вас, ни кого другого не поправляю ведь, правда? (хотя и там простейшие слова вы пишете с ошибками) Так чтO вам не нравится?!:eek:
**********
... Вспомнила неповторимого М. Жванецкого: "Запах чем хорош? Не нравится - отойди, не стой в этом во всём!" :smile2:

Юта

20.01.2017, 21:06

Ха,судя по тому как, не так давно ,некие пользователи летали на мётлах в модераторской,хозяевами форума тут многие себя считают))))

TAIL

20.01.2017, 21:14

Откуда вы взяли литературное выражение "отбрехиваться"? Потому что в литературе употребляется слово брехать? В отношении лая собак? ...
Справедливости ради и разговору... В Толковом Словаре Русского Языка Ушакова Д.Н. от 1935г. и до него такого слова нет, а уже позже в Словаре Ожегова С.И.- есть:

ОТБРЕХАТЬСЯ (Ожег.) - , -решусь, -решешься; сов. (прост.). Бранясь, споря, ответить на нападки, упрёки. II несов. отбрехиваться, -аюсь, -аешься. Его ругают, а он отбрехи-вается.

http://boloto.info/dict.php?dic=1&sl=%EE%F2%E1%F0%E5%F5%E0%F2%FC%F1%FF&vid=1

vera

20.01.2017, 23:09

Юта

20.01.2017, 23:15

EGOR, Юта, а вы -это не форум. Сказать вам, что вы грубы, это не значит сказать плохо о форуме.
Я уступаю вам, хотите брехать и отбрехиваться, пожалуйста брешите на здоровье. А я буду разговаривать. А так же любой мат буду считать матом, не изучая варианты.

vera,моё мнение такое- форум это ВСЕ мы,каждый в отдельности или все вместе.А если пользоваться твоим видением вопроса,то и ты - это НЕ форум.Со всеми вытекающими.

И спасибо,что разрешила))))

Что,не получилось отписаться от темы,или передумала?))))

Fenyacha

20.01.2017, 23:23

Бугага - ржу аж валяюсь!!! Вот это караси в сметане)))) Да караси то даже с большой буквы К)))
ХТО здесь? да все те же (или теже, как правильно пишется? где там те тесты, которые надо проходить, что бы научиться писать?)...
И чего именно сегодня я цей прекрасный форум вернула из спама. Видать судьба была такая,теперь я в курсе всех тем - удача!

Fenyacha

20.01.2017, 23:25

и на этом кiнець и как там принято на форумах и оФ

EGOR

21.01.2017, 00:01

Fenyacha, пожалуйста верните сей прекрасный форум назад в спам! Вместе со своими тухлыми карасями:argue:

Модераторы - указываю на нарушение правил форума (а то мне все указывают, как только по-английски что напишу без перевода): в постах #916, 917 этой темы пользователь Fenyacha использует нерусские слова, я, например, "по-хохляндски" не понимаю, пусть пишет по-русски, или ( что лучше), не пишет вообще!

Fenyacha

21.01.2017, 00:08

EGOR, так а чЁ вы так переживаете? не знаете хохлядский, я ВАМ все переведу - на какой язык переводить?
А караси то хоЧ и протухли, но пахнут аж до Канады - хо хо хо

мон ренессанс

21.01.2017, 00:24

ХТО здесь? да все те же
То-то и беда, что все те же. (((
Картина вторая. Действие первое. Те же и Fenyacha.
И всё с той же незатейливой программой. А нас тут, помнится, в этом разуверяли:
....якобы "бегают сюда лаяться"....
Fenyacha, пожалуйста верните сей прекрасный форум назад в спам! Вместе со своими тухлыми карасями

EGOR, не реагируй столь пылко. Ибо дёшево очень - на это не клюём-с.
Ну, не сидится им на новоблагословенном-то. Сюда шастают - карасей жарить, да нутро своё чистить.

Fenyacha

21.01.2017, 00:37

мон ренессанс, вот злая Вы, даже не ехидная, как некоторые, а злая...
Хотя может делаете вид, что злая...фиг Вас поймешь однако

мон ренессанс

21.01.2017, 00:44

моё мнение такое- форум это ВСЕ мы,каждый в отдельности или все вместе.
Всё верно.
Да вот только в любом сообществе людей неизбежно вырисовывается такая вещь как контингент.
Значение слова по Ожегову: "Совокупность людей образующих однородную в каком-нибудь отношении группу."

Как тут не вспомнить Шопенгауэра: *....В каждом обществе, коль скоро оно многолюдно, преобладает пошлость.

Стоит кому-нибудь из этого ряда хоть как-то выбиться, сразу "пришьют" самолюбование.
Вот и здесь то же было:
тема превратилась в какое то самолюбование
Что/кого человек имеет в виду - фиг знает...Может тех, кто без карасей обходится?

мон ренессанс

21.01.2017, 01:03

Ещё раз про Кронгауза. Из интервью с ним.
Для тех, кто считает, что "в наше время" небо было голубее, а трава зеленее. ))) Это о сравнении грамотности поколений.

— К слову об интернет-языке: в книге «Самоучитель Олбанского» вы говорите, что интернет не очень снизил грамотность людей. Но родители волнуются, что слова вроде «аффтар жжот», «йа крриветко», «аццкая сотня» ухудшают орфографию их детей…

— Этот период игры в орфографию уже прошел. Он, безусловно, снизил грамотность россиян, особенно молодых людей. Но это была мода, которая длилась примерно десять лет. Сегодня ситуация стабилизировалась, и современные дети растут в чуть более благоприятной среде. Потому что орфографию специально уже не искажают.
В интернете каждый пишет в силу своей грамотности.

И мы видим, что она не очень велика, хотя и достаточна для того, чтобы общаться и понимать друг друга.

Но увидели мы это только с помощью интернета — потому что в досетевое время мы даже не знали, как люди пишут. Советские люди писали выпускные сочинения — и на этом все заканчивалось. Публично выступали только журналисты и писатели. И то их правили корректоры и редакторы.

И ещё:

— В книге вы пишете про «язык падонков» — превращение слов в нарочито неправильные с орфографической точки зрения. А в российской истории были периоды, когда люди специально употребляли слова неправильно — как в письменной, так и в устной речи?

— Конечно были! Но эти игры не были массовыми. Один из самых ярких примеров — в начале XX века были различные эксперименты с языком. Самый известный — это «заумь» и прочие авангардные и футуристические эксперименты. Ставилась задача разрушить привычные связи между звуковым образом и смыслом. И для этого придумывались слова, не наполненные никаким смыслом — смыслом они наполнялись уже в художественном произведении. Все эти эксперименты Крученых, Хлебникова — они очень похожи на «язык падонков». Так что у «падонков» есть очень благородные предшественники. Но нужно понимать, что в XX веке экспериментаторов было немного и «заумь» использовалась как художественный эксперимент, а не как массовое средство общения.
- это к тому, что "Всё уже украдено - до нас.". :wink:

мон ренессанс

21.01.2017, 01:20

EGOR, увидела твоё обращение к модераторам относительно чистки темы.
Интересный какой выбор ты сделала - прямо с моего поста начиная. Не, ну это-то понятно...как здесь говорят, - Ржу, аж валяюсь. ;-)))
Не, ну уж чистить, так чистить. А почему бы, к примеру, не с поста № 877, в котором человек уже не стесняется "сволочИть" людей и с которого, собственно, флуд-то и понёсся?

vera

21.01.2017, 08:58

EGOR, ты тут пишешь "хохляндский", так раньше меня модератор предупредил, что слово хохол здесь писать нельзя, имей ввиду. Или некоторым всё же можно?

НатаЯ

21.01.2017, 10:59

- я - топик-стартер этой темы, и завела ее именно для того, чтобы такие как вы учились писать грамотно на этом форуме (хотя бы)...:shuffle:
В других темах я ни вас, ни кого другого не поправляю ведь, правда? (хотя и там простейшие слова вы пишете с ошибками) Так чтO вам не нравится?!:eek:
**********
... Вспомнила неповторимого М. Жванецкого: "Запах чем хорош? Не нравится - отойди, не стой в этом во всём!" :smile2:
Очень интересно. Насчет темы. Какая связь? Вы же пишете в упрек тем, кто " шастает по другим форумам", а не тем, кто ходит из вашей темы по другим темам. Вы же делаете акцент на "нашем форуме" , котрорый ваш, а не всех остальных, которым можно хамить, ибо они тут без году неделя. Я просматриваю темы, интересуюсь уходом, груммингом, рассматриваю фото щенков, собак, слежу за темой выставок и некоторыми персоналками. В эту тему зашла именно в качестве напоминания правил. Но ведь и замечания можно делать по - разному. Так как это начали делать тут, мягко говоря не приятно.
В ответ на упрек о моих знаниях рус.яз. все же я думаю твердая 4-ка! А под выражением " такие как вы" , что подразумеваете? И слово "чтО" с какой целью выделили?
Что мне не нравится? То что кроме того что бы учить нас, неучей русскому языку, тут начинают учить и упрекать тех кто имеет наглость выходить за рамки этого форума причем учат и упрекают не за правильность правописания, а действия.
При всём уважении к Жванецкому : у запаха есть свойство, распространяться дальше чем отошли. Правда, концентрация меньше, может поэтому и ходим на другой ресурс? Свежим подышать...

JASMIN

21.01.2017, 13:20

Боже! Что с людьми творится - люди, вы не можете жить мирно? Даже такую тему, как эта, которая, не несет за собой негатива (должна), кроме как того, что помогает говорить и писать правильно, для этого создавалась! Но вы просто не можете не принести и сюда негатив, собственные неприязни и все такое и прочее ... Кошмар!

Roza

21.01.2017, 14:08

Прочтите, что Вы написали. Третье предложение особенно внимательно прочитайте!)). Посчитайте, сколько сделали ошибок в двух строчках. А ведь тема-то такая важная!))).

НатаЯ

21.01.2017, 14:25

Roza, вы имеете ввиду орфографию? Я не вижу ошибок...

JASMIN

21.01.2017, 14:25

Roza, Пунктуация, мое слабое место ... Знаю, запятые и тире ставлю не там где надо, а там где я делаю остановки в разговоре, вернее я те, которые, нужны ставлю, но много лишних, это эмоциональные ошибки, где должны быть запятые в данном предложении на правильных местах - понятия не имею! Скажите где не так, скажу, спасибо!

Вы только мои ошибки заметили, а смысл текста? Видимо нет ...

JASMIN

21.01.2017, 14:31

vera

21.01.2017, 15:30

Интересно, здешние отличники как относились к двоечникам в собственном классе. Позволяли ли слабые ученики отличникам грубить в их адрес. Что то я сомневаюсь.
Значит грубые попытки в этой теме тыкать людей не отвечают задаче повысить грамотность. Может нужны все же другие методы, отличные от оскорблений?

Индивидуальные особенности каждого из нас разные. Кто то технарь, кто то филолог. Кому то не дано выучить язык, даже если он будет знать все правила наизусть ,все равно не сумеет правильно писать.
Только что то интересное заставит людей запомнить правильное написание слов.
Есть же способные люди здесь, которые смогут написать интересный стишок почему пудели, а не пуделя. И другие часто употребляемые неправильные слова.

Roza

21.01.2017, 15:33

Допущены пунктуационные и речевые ошибки в двух строках.

vera

21.01.2017, 15:36

НатаЯ, я практически не делаю орфографических ошибок, ну, если только уж совсем мне неизвестное слово и то, по наитию пишу правильно, а вот Пунктуация ... Сколько со мной бились в школе, институте ... Сказали слишком эмоциональный разговор в жизни, так и пишешь, правила не запоминала никогда, не держаться они в моей голове ...

Часто людям от природы дано. Знаю соседскую девочку -двоечницу. У нее всегда по русскому языку была пятерка. Я до сих пор поражаюсь, как она могла так писать. Чутье.

В моей школе учительница любила подхалимов,которым и уделяла больше времени. В классе было 44 человека, класс был "Е", но был и "Ж" и "З". Репетиторы в рабоче-крестьянском микрорайоне не были делом обычным, больше четверки у меня не получалось по русскому.Так и в аттестат только четверка пошла.

JASMIN

21.01.2017, 16:21

ВДопущены пунктуационные и речевые ошибки в двух строках.

Ну да, так и есть - Пунктуация, а что касаемо построения предложений ..., ну стиль у меня свой, не скажу, что правильно ...

Вспоминаю забавный случай из моей юности ... Вступительные экзамены в МГУКИ (раньше МГИК), сочинение на свободную тему - Почему я выбираю эту профессию. Написала, через день разбор полетов, там после каждого экзамена вызывали абитуриентов и разбирали ошибки, объясняли почему поставили такую оценку, беседовали короче. Вхожу, обоюдные приветствия, сажусь, посмотрели, переглянулись и говорят - Девушка, за изложение темы 5+, даже 10, но! Зачем Вам столько запятых? ... Эх, знали бы они, что я, перед тем как переписать на чистовик и отдать свою работу, попросила соседа проверить пунктуацию, ну он краем глаза (чтобы не поймали), в черновике повычеркивал мне половину запятых!!! А если бы я отдала и с ними? У бедных профессоров крышу бы снесло ... Поставили мне 4, уж больно им изложение понравилось. И да, я поступила ...

vera

21.01.2017, 17:35

И я писала сочинение на вступительном экзамене, предварительно выучив его наизусть. Шел 1977год, 60лет революции. И тема должна была быть определенная, как бы не звучало ее название. ВУЗ технический, не хватило одной запятой, поставили четыре. На разборе полетов преподаватель спросил,зачем я написала четыре листа, вместо двух достаточных. Хорошо, что были еще физика и две математики, после физико математической школы я легко с ними справилась.

EGOR

21.01.2017, 19:07

JASMIN, Марин, о стиле написания тут речь не идет, он у каждого свой. Марина Смирнова, например, после каждых 3-х слов по несколько восклицательных знаков ставит. Я сначала тоже удивлялась - зачем?! А потом привыкла, и поняла - она так свои эмоции, через край хлещущие, выражает. И мне это нравится. Но пишет она грамотно, без ошибок.
А я вот люблю много точек в конце предложения ставить. Ну я так "раздумья-размышления" свои выражаю. A с моей англо-русской клавиатурой вообще швах, пока буквы найдешь - вспотеешь, да и смайлики эти вставлять все время - целая проблема. Так что я точками самовыражаюсь :wink: Тоже стиль. И тоже (как и ты) и больше бы их наставила, но узнала, что больше 3-х нельзя... Теперь тщательно слежу за их количеством:smile2: :biggrin:

Aikenka

21.01.2017, 20:26

........
Все чаще режет ухо неграмотное написание и употребление базовых слов и выражений русского языка......
С этого началась тема. Грамотное написание и употребление слов и выражений - это можно только приветствовать!
Я бОльшую часто правил не то что не помню - и не знала никогда, лень мне их учить было. Читать любила, посему писала грамотно чисто интуитивно, на подсознании.
Странно, но я не помню никаких песенок с правописанием из радионяни . Вообще, все, что я помню про эту передачу - это только само название, все.
Считаю, что поправлять и показывать ошибки в "написании и употреблении базовых слов и выражений" - во благо для человека образованного.
Хотя это порой раздражает, да.
У меня муж такой - он всегда исправит, если что неправильно скажешь при нем.
Иногда аж бесит, "прям чем так и убила б паразита!" (с) "Любовь и голуби"

А уж как бесит айпад, правящий все на свой лад! Да так, что перечитывая текст свой, не видишь в нем некоторых своих слов, зато видишь им придуманные и вставленные! :rupor:
Вот кто это придумал, и зачем, не понимаю?! Они бы лучше букву ё вставили в клавиатуру, ведь нет её на клаве то! Автоматически сам вставляет в текст, заменой, иногда, а самостоятельно напечатать её невозможно!

Ведь никто не ходит следом за кем-то по темам и не тычет в нос ошибками. Можно зайти сюда в тему и заметить, вдруг. А можно просто не заходить и просто не замечать...

Наталия Дмитриева

21.01.2017, 20:28

Юта

21.01.2017, 20:31

Aikenka,и сейчас полно в инете занятий Радионяни))))

Грамматика занимательная . НАдеть или Одеть? Знаки препинания. Правила ударения. https://www.youtube.com/watch?v=3PR5YMoP-cw

Юта

21.01.2017, 20:33

Наверное слово "творится" автору не известно.

как и то,что слово НЕИЗВЕСТНО пишется в этом случае слитно ;) а фиг,пусть будет раздельно....а то ещё отбрёхиваться до утра))))))))))))

Юта

21.01.2017, 20:38

Можно зайти сюда в тему и заметить, вдруг. А можно просто не заходить и просто не замечать...

....или учебник рус. яз. почитать ещё раз))))))

Юта

21.01.2017, 20:55

Грамматика занимательная . НАдеть или Одеть? Знаки препинания. Правила ударения. https://www.youtube.com/watch?v=3PR5YMoP-cw

Аж заслушалась))))))вспомнилось детство золотое)))
У родителей дома была(да и сейчас есть) вся серия грампластинок.
Вот чем-то затягивает))))Какая всё-таки хорошая идея.Интересно,есть ли сейчас аналоги такого обучения?Ведь и занимательно,и полезно.И запоминается на раз.
Если по ссылке дальше слушать,там все занятия есть.

Мне нравится про несклоняемые существительные...(на 32-й мин.)

пародия в виде песни -рассказа,как не надо говорить )))) :bird:

Как-то рано поутру
С другом сели мы в метру
И поехали в метре
Фильм смотреть о кенгуре.
Вот сидим мы с ним в кине
Без пальта и без кашне,
А вернее, я и ты
Без кашна и без пальты.

Любит кины детвора
Если в кинах кенгура
Ходит-бродит по шоссу,
Носит в сумке шимпанзу.
Кенгуру в кафу зашёл,
Занял там свободный стол
И сидит за доминой
С шимпанзой и какадой.

Вдруг огромный обезьян
Стал играть на фортепьян.
Тут и взрослый, сняв пенсню,
Хохотал на всю киню.
Интересное кино,
жаль, что кончилось оно,
в гардероб пора бежать,
будут польты выдавать

)))))а уж про лишние слова....вот бы нынешним журналюгам и ведущим ТВ передач этот урок выучить с их короче,ээээ,нуууу,мммм

Наталия Дмитриева

21.01.2017, 20:59

как и то,что слово НЕИЗВЕСТНО пишется в этом случае слитно ;) а фиг,пусть будет раздельно....а то ещё отбрёхиваться до утра))))))))))))

Можете отбрёхиваться, хоть до следующей ночи!
пробуйте между "не" и "известно" вставить слово. Если вставляется, значит, пишется раздельно
Вставляем слово - не совсем известно. Слово вставилось. Значит, в данном случае, "не известно" пишется раздельно!

Наталия Дмитриева

21.01.2017, 21:02

И ещё одно.
а вот Пунктуация ... Сколько со мной бились в школе, институте ... Сказали слишком эмоциональный разговор в жизни, так и пишешь, правила не запоминала никогда, не держаться они в моей голове ...
Если есть трудности с пунктуацией, не следует писать длинных предложений. Пишите короткие. Это скроет безграмотность.

Юта

21.01.2017, 21:09

Можете отбрёхиваться, хоть до следующей ночи!

Вставляем слово - не совсем известно. Слово вставилось. Значит, в данном случае, "не известно" пишется раздельно!

О,второе разрешение за день получила.Круто!Надо почаще сюда заходить.

До утра,пожалуй, не буду.Хватит одной минуты.

И далее-по цитате.
Смотря что Вы имели ввиду,когда писАли про неизвестность.
Если подразумевается отрицание,то да,надо раздельно,а если утверждение,то слитно.И смысл ,обычно, устанавливается самим пишущим.То есть,из написанного видно,что если Вы раздельно написали, значит, отрицаете.Вопросов больше нет.

EGOR

21.01.2017, 21:10

пародия в виде песни -рассказа,как не надо говорить )))) - :smile2:

Ну вот тогда еще грамматические стишки:wink:

Частица НЕ с глаголами пишется раздельно
НЕ – глаголу не товарищ,
Врозь они стоят всегда.
А напишете их вместе –
Не поймут вас никогда!

Частицы НЕ и НИ
О, как похожи НЕ и НИ!
Но все же разные они.
Как ни хитри, как ни мудри,
Не надо путать НЕ и НИ!

-ТСЯ/-ТЬСЯ в глаголах
В зимний вечер звёздный, тихий
Снег что делаеТ? КружиТСЯ.
И пора уже до завтра
Всем что делаТЬ? Спать ложиТЬСЯ.

Ударение в личных формах глагола «позвонить» падает на звук И.
Мой сосед-незнайка стонет,
Телефон его не звОнит.
Аппарат-хитрец молчит,
Ждет, когда кто позвонИт.

Надеть (что?) одежду; одеть (кого?) Надежду
Надя девочка НАДЕЛА
На себя три платья смело,
Плащ надела и пальто –
Не замерзнет так никто!

Стала куклу ОДЕВАТЬ,
На прогулку собирать.
"Жарко стало - мамочки!
Снять мне что ли варежки?"

Прийти – приду
– Я не смогу к тебе придти
И в школу не прийду.
– Но что случилось? Расскажи!
– Прийти могу. Приду.

Глагол «ехать» в повелительном наклонении
На зеленый свет,
Медведь,
Ты не ехай
И не едь,
И не ездий никогда –
ПОЕЗЖАЙ! Запомнил?
– Да!

Глагол «класть» употребляется без приставок, а «(по)ложить» – только с приставками.
Еду ни лОжить, ни ложИть,
Да и накласть нельзя.
А можно класть и положить –
Запомните, друзья!

Aikenka

21.01.2017, 21:14

....или учебник рус. яз. почитать ещё раз))))))

Я для этого слишком ленива :crazy:
Но если авторедактор на компе подчеркивает ошибку - я стараюсь не лениться и проверять слово в словаре.

Юта

21.01.2017, 21:17

Aikenka, да я не о Вас конкретно...я это так продолжила ,как бы реплика в зал)))

EGOR

21.01.2017, 21:25

Победю или побежу? Глагол «победить» в будущем времени имеет только сложную форму (одержать победу, стать победителем).
«Как на конкурс я пойду, как там всех я побежу!
Победю в нем без усилий, если хватит терпежу!»
«Ты не хвастай, грамотей, а язык освой скорей.
Правила ты должен знать, чтоб победу одержать!»

Раздельное и слитное написание что бы/чтобы, то же/тоже, так же/также
Что бы мне такое прочитать,
Чтобы сразу самым умным стать!

То же самое, что Маша, я в тетрадке напишу,
Тоже завтра, как и Маша, я пятерку получу!

Так же на базар пойду,
Как ходил в прошлом году,
Там куплю себе корову,
А также лошадь и козу.

Слова-половинки (полкомнаты, полмира, пол-арбуза, пол-лимона, пол-Москвы)
Вот теперь нам стало ясно,
Не забудем никогда:
Слово ПОЛ с любой согласной
Слитно пишется всегда.

Перед «Л» и перед гласной,
Перед буквой прописной
Слово ПОЛ – любому ясно –
Отделяется чертой.

Родительный падеж множественного числа существительных «носки», «чулки», «сапоги», «туфли»
«Чулки» и «носки» подчиняются простому правилу: чем короче, тем длиннее.

Носки короткие – слово длинное: носков (6 букв)
Чулки длинные – слово короткое: чулок (5 букв)

А про «туфли» и «сапоги» предлагаем вам запомнить смешное четверостишие:

Одна пара модных туфель
Стоит, как огромный трюфель.
Зато кожаных сапог
Накупил я, сколько смог!

(Заодно можно выучить правописание одинарной буквы Н в слове «кожаный» (то же самое – в других прилагательных с суффиксом АН/ЯН). Исключения легко запомнить, посмотрев на обычное окно: деревяННый, стекляННый, оловяННый)

О или Ё? В ударных суффиксах имен существительных -ОНК-, -ОНОК- (девчонка, юбчонка, галчонок, медвежонок) пишется буква О.

Шел по лесу медвежонок,
Повстречал его волчонок:
– Там в лесу толпа девчонок
Весь рассыпала бочонок,
Полный ягод, вкусных, спелых.
Забирай малину смело!

Торты – Шорты: ударение во всех формах обоих слов падает на первый слог.
Долго ели тОрты –
Не налезли шОрты.
Лучше жить без тОртов,
Чем гулять без шОртов!

Правописание непроизносимых согласных
И ужасно, и опасно.
Букву «Т» писать напрасно!
Всем извесТно, как прелесТно
Букву «Т» писать умесТно!

Наталия Дмитриева

21.01.2017, 21:50

Смотря что Вы имели ввиду,когда писАли про неизвестность.
Если подразумевается отрицание,то да,надо раздельно,а если утверждение-то слитно.И смысл ,обычно, устанавливается самим пишущим.То есть,из написанного видно,что если Вы раздельно написали,то значит отрицаете.
Отрицаю грамотность цитируемого автора.

Юта

21.01.2017, 22:09

Отрицаю грамотность цитируемого автора.

Я вела разговор о написании самого слова,а что считаете лично Вы-Ваши проблемы.

Юта

21.01.2017, 22:13

Наталия Дмитриева, как бы Вам однажды не пришлось свою грамотность отрицать))) И на старушку бывает прорушка))) ...по себе знаю)))

JASMIN

21.01.2017, 22:33

Наталия Дмитриева, спс, не заметила! Но это случайно ... Маленькие предложения, согласна, это выход! Но это еще один мой косяк, могу весь текст одним предложением отправить ... Пойду уберу мягкий знак! Честно говоря, ошибок, пока пишу с телефона много, пока исправляю текст, что андроид подправил, уже про мягкий знак и не помнишь ...

EGOR, про многоточия и не говори, я их тоже везде ставлю ...

Aikenka, про айфоны и андроиды молчи! Этот же ужас, что они порой с текстом творят! Ладно там падежи, род, время, окончания переделывают, буквы заменяют, но порой целое слово или предложение заменят так, что сидишь и думаешь - а что собственно я хотела сказать?
Я тоже из "Радио-няня" помню только название и начало песенки-заставки!

P.S. правила, это хорошо, только не запоминаю я их ...

Юта

22.01.2017, 00:14

Вот интересно,а кто программирует те айфоны?Двоечники или лентяи?

Наталия Дмитриева

22.01.2017, 01:46

Я вела разговор о написании самого слова,а что считаете лично Вы-Ваши проблемы.

Написание слова верное. А вот проблемы, похоже, у Вас. На предмет "знаю - не знаю".

Юта

22.01.2017, 02:07

Написание слова верное. А вот проблемы, похоже, у Вас. На предмет "знаю - не знаю".

А вот это уже не Ваши проблемы.

Наталия Дмитриева

22.01.2017, 02:21

А вот это уже не Ваши проблемы.

Разумеется. Ваши проблемы меня, никоим образом, не касаются.

Юта

22.01.2017, 02:36

Разумеется. Ваши проблемы меня, никоим образом, не касаются.

Аналогично.....аминь... :pop:

Юта

22.01.2017, 02:49

вот,нашла,наконец-то....;)

Как пишется слово неизвестно? Слитно или раздельно? http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1074490-kak-pishetsja-slovo-neizvestno-slitno-ili-razdelno.html

Юта

22.01.2017, 02:52

и ещё (даже моя фраза есть,слово в слово) http://rus.stackexchange.com/questions/42542/%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D 0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D 0%BE

Слова категории состояния на -о (так называемые предикативные наречия) пишутся с частицей не слитно при утверждении: нетрудно видеть и (неизвестно утверждается неизвестность - прим. - мое.) раздельно при отрицании: не трудно видеть (не известно отрицается "известность"; смысл обычно устанавливается самим пишущим). Русский язык. Справочник-практикум: Орфография. Пунктуация. Стр.111. Розенталь Д. Э.

EGOR

22.01.2017, 03:24

про айфоны и андроиды молчи! Этот же ужас, что они порой с текстом творят! Ладно там падежи, род, время, окончания переделывают, буквы заменяют, но порой целое слово или предложение заменят так, что сидишь и думаешь - а что собственно я хотела сказать? - Марин, инструкция как отменить (обмануть) автокоррекцию: http://appleinsider.ru/tips-tricks/obmanyvaem-avtokorrekciyu-iphone-s-pomoshhyu-novyx-sokrashhenij.html

JASMIN

22.01.2017, 05:32

EGOR, Ой, да ну нафиг! Почитала, это мне каждый раз заходить и забивать слово, которое айфон подвергает коррекции? Не, так не хочу!

EGOR

22.01.2017, 19:28

Ой, да ну нафиг! Почитала, это мне каждый раз заходить и забивать слово, которое айфон подвергает коррекции? Не, так не хочу! - ну тогда совсем ее отключи нафиг!:))) -
http://applemix.ru/2015/01/14/kak-polnostyu-otklyuchit-avtokorrekciyu-na-iphone-ipad.html

Я так и сделала. Пишу сама, что думаю, а не то, что за меня додумывает автоматика:)))

JASMIN

24.01.2017, 19:50

EGOR, Ой, пасиб! Все отключила, сижу и кайфую! Но мой андроид умный, собака, он все равно слова подчеркивает, а ты уже решаешь сам, исправлять их или так оставить...

EGOR

24.01.2017, 20:41

Но мой андроид умный, собака, он все равно слова подчеркивает, а ты уже решаешь сам, исправлять их или так оставить... - вот это тебе и нужно! Возможность принятия тобой своего собственного решения, а не того, что там этот аппарат себе надумал:eek:

Aikenka

08.02.2017, 15:23

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/16427670_1372562832808008_2909440317617973739_n.jp g?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=d5804f437c0fdf245c274ea7f4171f36&oe=590E6672

Юта

08.02.2017, 16:18

Aikenka, хаха)))а зачем кошке сухой корм,если вместо него курица есть рядом?))))

Aikenka

08.02.2017, 16:32

Юта, будут грызть-клевать вместе :-))))))))

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRLOKkj6Q-fB5rdBWAX8luevmunHT7o2JYuzoCh9SYqrTyname1JQu5AHif

Юта

08.02.2017, 16:37

Aikenka, ой,точно,клевать :biggrin: :bird:

Aikenka

08.02.2017, 19:15

"Как объяснить иностранцу, что коза и козёл - животные одного вида, но разного пола, а оса и осёл - просто разные животные?"

Юта

08.02.2017, 19:23

Aikenka, может, сказать так: женщина- осёл ,мужчина -осёл и т.д..хотя,на русском это звучит прикольно так))))

vera

08.02.2017, 23:17

http://s018.radikal.ru/i527/1702/bd/7878dd45b804.jpg (http://radikal.ru)

vera

08.02.2017, 23:19

http://s020.radikal.ru/i706/1702/b3/796f2e8b5187.jpg (http://radikal.ru)

мон ренессанс

12.03.2017, 04:42

http://i11.pixs.ru/storage/2/3/5/smile408Uc_7117780_25468235.gif (http://pixs.ru/showimage/smile408Uc_7117780_25468235.gif) О пунктуации.

Пунктуация содержит систему знаков препинания и правил их постановки. Знаки помогают членить текст на предложения, установить связи и отношения между словами в предложении.

Знаки препинания помогают пишущему точно и ясно выразить мысли и чувства, а читающему – понять их.

К. Паустовский рассказывает, как однажды знакомый писатель принес в редакцию рассказ, который был труден для восприятия, но интересен по теме. Корректор взял рукопись и поклялся, что исправит ее, не выбросив и не приписав ни одного слова… «На следующее утро, - вспоминает К. Паустовский, - я прочел рассказ и онемел. Это была прозрачная, литая проза. Все стало выпуклым, ясным. От прежней скомканности и словесного разброда не осталось и тени. При этом действительно не было выброшено или прибавлено ни одного слова.
- Это чудо! – сказал я. – Как вы это сделали?
- Да просто расставил правильно все знаки препинания…. Особенно тщательно я расставил точки. И абзацы. Это великая вещь…»

Мастера художественного слова справедливо сравнивают знаки препинания с нотами.

http://videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya/170-sin

EGOR

13.03.2017, 18:18

О пунктуации. - ooo! И тебя пробрало! :wink:
Меня прям корежит от "современного" написания предложений без знаков препинания...:str:
"Казнить нельзя помиловать"!!!!!!!

мон ренессанс

13.03.2017, 18:38

- ooo! И тебя пробрало! :wink:
Меня прям корежит от "современного" написания предложений без знаков препинания...:str:
"Казнить нельзя помиловать"!!!!!!!
Ну, Лен...Ежели я буду писать обо всём, от чего меня корёжит...
Люди иногда так словами русского языка интересно пользуются - до полной потери смысла предложения. :kuku:

мон ренессанс

19.03.2017, 21:28

Известный лингвист Г.Степанов утверждал:

«Словарь языка свидетельствует, о чём думают люди, а грамматика – как они думают».

Юта

20.03.2017, 02:11

Известный лингвист Г.Степанов утверждал:

«Словарь языка свидетельствует, о чём думают люди, а грамматика – как они думают».

...а порой и ЧЕМ думают ;)

мон ренессанс

20.03.2017, 17:12

...а порой и ЧЕМ думают ;)
Так о том и речь в том высказывании. Как=Чем.
Я думаю, вполне симметрична тут будет эта фраза - Кто ясно мыслит, ясно излагает.

Юта

20.03.2017, 19:49

мон ренессанс, уж и поязвить нельзя))))))))

Magic Mist

08.04.2017, 07:40

Тотальный диктант 2017 можно пройти онлайн на данном сайте

https://totaldict.ru

Сегодня в 11-00 по московскому времени.

Птица Счастья

08.04.2017, 16:02

Я написала. Диктовал Галкин, это тихий ужас...
Когда будут результаты, так и не сообщили. Для онлайн диктанта пишут "через некоторое время". Жду.

Птица Счастья

08.04.2017, 16:06

Пока доступно, не знаю, закроют ли. Если кому интересно. Текст был несложный, но в начальной школе и то так медленно не диктуют. Дурацкие шуточки, как будто это стендап-шоу, а не диктант, неоднократно менял местами слова, вопросы из зала убийственны, несколько раз зависала трансляция.
https://www.youtube.com/watch?v=c86BPd0_3fs

Птица Счастья

08.04.2017, 16:15

После 18 апреля в личных кабинетах результаты появятся.

МаргариттаМ

08.04.2017, 18:49

После 18 апреля в личных кабинетах результаты появятся.

Я писала 2-й. Сказали, что в течение суток ответ, а у меня почему-то сразу ответ выскочил.
Текст мне показался очень простым, во всяком случае сомнений ни разу не возникло. Но поставили мне "4". Я обиделась. Орфографических ошибок -0, а синтаксис - 4 ошибки, мне непонятных. Одна из них - отсутствие точки в заглавии (???), и в случаях, где можно по смыслу поставить или запятую, или тире, или точку с запятой тоже исправили, я не поняла на что.
Текст был какой-то надуманный, не интересный.

Птица Счастья

08.04.2017, 19:13

МаргариттаМ, отсутствие точки в заглавии? Так об этом же сказал Галкин, специально обратил внимание, что в заглавии точку ставить не надо. И я не поставила. Кстати, он продиктовал один заголовок, а автор немного другой...
Текст да, несложный и неинтересный. Посмотрим, что мне поставят, надеюсь, не двойку :))) Я там в паре мест очень сомневалась насчет пунктуации, поставила тире, но можно было бы и двоеточие, я думаю. Проверять не стала спецом ничего, самообман получится. Так что жду, мне пока ничего не прислали.

Юта

08.04.2017, 20:17

Боже, я глянула как он диктует,меня хватило лишь на полминуты...захотелось в него чернильницей запустить...

Птица Счастья

08.04.2017, 21:01

Вот вот, я не знаю, как осилила все это... И главное, он такой странный, сначала сказал, что его больше не пригласят после таких шуток, а потом назвал "шарашкиной конторой" не то сам МИСиС, не то этот диктант. Если этого колуна на следующий год позовут, это будет очень странно. А как он говорил... Это бесконечное "эээммммээээммм", мысль только одна была, когда же он, наконец, прочтет этот предложение :) Но может я придираюсь, он мне сам по себе, в принципе, не нравится :)

Юта

08.04.2017, 21:06

Да из него такой же чтец-декламатор, как из Промокашки скрипач.

МаргариттаМ

09.04.2017, 06:54

Птица Счастья,

Юта, а мы что, на разных экзаменах были? Я вообще опоздала, никак на трансляцию не выйти было, скакала я, как бешеная блоха с больной задней ногой. Перегруз мне выскакивал. Хотела вообще на 8 утра попасть, но забыла включить. Потом вышла на трансляцию из Новосибирского института, когда там милая тетенька рассказывала про луну и солнце, говорила,что они бывают с маленькой буквы и с большой. Подумалось сразу об уровне диктанта. А потом все прервалось, а потом меня впустили, когда уже первое предложение заканчивалось. Диктовал симпатичный дядечка с фамилией на букву "Э", назвать его диктатором, как на сайте, не могу, не выучила я еще такого слова для данного случая.
А когда был Галкин? Вот уж выбор, к счастью, это счастье без меня обошлось.
Хотелось бы еще народ послушать.

Юта

09.04.2017, 12:43

Птица Счастья,

Юта, а мы что, на разных экзаменах были? Я вообще опоздала, никак на трансляцию не выйти было, скакала я, как бешеная блоха с больной задней ногой. Перегруз мне выскакивал. Хотела вообще на 8 утра попасть, но забыла включить. Потом вышла на трансляцию из Новосибирского института, когда там милая тетенька рассказывала про луну и солнце, говорила,что они бывают с маленькой буквы и с большой. Подумалось сразу об уровне диктанта. А потом все прервалось, а потом меня впустили, когда уже первое предложение заканчивалось. Диктовал симпатичный дядечка с фамилией на букву "Э", назвать его диктатором, как на сайте, не могу, не выучила я еще такого слова для данного случая.
.

Вот мне интересно,по каким критериям выбирают дикторов таких диктантов?Неужто это нынешние учителя русского языка?:fly: