PDA

Просмотр полной версии : 70 лет назад США применили ядерное оружие


Фердинант
09.08.2015, 16:03
http://cdn11.img22.ria.ru/images/114366/51/1143665162.jpg


В эти дни весь мир отмечает печальный юбилей - 70 лет назад, 6 и 9 августа 1945 года, США подвергли атомной бомбардировке японские города Хиросима и Нагасаки. Тогда, впервые в мировой истории было применено ядерное оружие массового поражения. Общее число жертв трагедии - свыше 450 тыс. человек, и два стертые с лица земли города.

Международная обстановка, сложившаяся 70 лет назад, абсолютно не требовала таких необоснованных и бесчеловечных мер. К тому времени Япония была уже практически побеждена и готова капитулировать. Единственной целью, которою преследовали американцы, сбрасывая бомбы, являлась демонстрация силы: показать свое «могущество», показать кто здесь хозяин.
До сих пор Штаты считают, что были правы, применяя ядерное оружие против городов с мирным населением. Сегодня США пытаются замолчать и приуменьшить последствия этой страшной трагедии, придумывая для себя различные оправдания. Американцы в серьез заявляют, что атомная бомбардировка спасла Японию от советской оккупации.

Следуя американской логике, сама атомная бомбардировка, ее последствия и количество жертв намного гуманнее, чем мифическая советская оккупация. Так, что получается японцы еще и спасибо должны сказать американским «друзьям».

Подобной логики США придерживаются и 70 лет спустя. Спровоцировать государственный переворот, устроить гражданскую войну, дестабилизировать обстановку в целом регионе мира, не считаясь с количеством жертв, и все это ради спасения и экспорта американских «ценностей». К сожалению, двуличная политика США, лицемерие и цинизм (http://podrobnosti.biz/news/3009-chto-grazhdanam-ssha-ne-skazali-ob-atomnoy-bombardirovke-yaponii.html) американских руководителей, за все это время ни претерпели никаких изменений.

MINERVA_MCGONAGALL
09.08.2015, 17:42
Гуманность и США по моему вообще вещи не совместимые. Вся политика у них построена на лжи, по другому они не могут

Фердинант
09.08.2015, 20:55
Американцы давно уяснили, что главное, это хороший пиар, а так можно делать все, что захочешь, убивать уничтожать. Главное с умным видом говорить, что мы правы.

Аттила
12.08.2015, 09:08
Было две бомбы, срочно нужно было их испытать, плюс показать всему миру,кто тут хозяин. А тут как раз Хиросима и Нагасаки, и их правительство,которое не хочет подписывать капитуляцию, вот и подвернулся замечательный способ продемонстрировать свою "мощь". На невинные города и людей в нем.

MINERVA_MCGONAGALL
16.08.2015, 13:05
Было две бомбы, срочно нужно было их испытать, плюс показать всему миру,кто тут хозяин. А тут как раз Хиросима и Нагасаки, и их правительство,которое не хочет подписывать капитуляцию, вот и подвернулся замечательный способ продемонстрировать свою "мощь". На невинные города и людей в нем.

Когда -нибудь и на них какая-нибудь страна мощь испытает

Александр69
16.08.2015, 13:36
Когда -нибудь и на них какая-нибудь страна мощь испытаетпрежде чем что то говорить надо в начале подумать.получается вы желаете смерти совершенно невинным людям.

Юта
16.08.2015, 13:42
прежде чем что то говорить надо в начале подумать.получается вы желаете смерти совершенно невинным людям.

Дада,вот именно...зачастую через личный печальный опыт и приходит просветление.Что ты не пуп Земли.

Аттила
16.08.2015, 16:43
Когда -нибудь и на них какая-нибудь страна мощь испытает

Нет, больше такого"счастья" не нужно никому. Тогда в Накасаки и Хиросиме погиб невинный народ, кто-то умирал долгой и мучительной смертью...это страшно.

Аттила
16.08.2015, 16:45
Дада,вот именно...зачастую через личный печальный опыт и приходит просветление.Что ты не пуп Земли.

Это не в случае с Америкой. Просветление к ее властям не приходит, потому что такая политика США все через войны и угрозы делается.

Александр69
16.08.2015, 17:56
К сожалению в нашем мире уважения достоин только сильный человек или сильное хорошо вооруженное государство.Чудес не бывает.

Юта
16.08.2015, 23:39
К сожалению в нашем мире уважения достоин только сильный человек или сильное хорошо вооруженное государство.Чудес не бывает.

Это так во все времена было....

Фердинант
17.08.2015, 09:42
При этом нет прямой связи между сильным государством и массовым убийством людей и разрушениями. Сильное государство - вежливое (благородное) государство.

Александр69
17.08.2015, 10:22
пример можно?

MINERVA_MCGONAGALL
20.08.2015, 17:54
Нет, больше такого"счастья" не нужно никому. Тогда в Накасаки и Хиросиме погиб невинный народ, кто-то умирал долгой и мучительной смертью...это страшно.

Я не имела именно ядерное оружие, просто Штаты совсем возомнили из себя не пойми кого, и сто спокойно относится ко всему этому чтоли?

Аттила
20.08.2015, 19:10
Я не имела именно ядерное оружие, просто Штаты совсем возомнили из себя не пойми кого, и сто спокойно относится ко всему этому чтоли?

Так спокойно или нет,но мы с Вами,кроме возмущений, ничего поделать не можем. Конечно, не спорю, что может кто-то и бомбанет по Штатам(тьфу тьфу тьфу)...стоит 11 сентября вспомнить, враги есть у это стране, но все-таки жаль народ было бы.

Фердинант
20.08.2015, 20:31
пример можно?
СССР.
в массовых убийствах и истреблении людей не замечено.

MINERVA_MCGONAGALL
21.08.2015, 09:51
Так спокойно или нет,но мы с Вами,кроме возмущений, ничего поделать не можем. Конечно, не спорю, что может кто-то и бомбанет по Штатам(тьфу тьфу тьфу)...стоит 11 сентября вспомнить, враги есть у это стране, но все-таки жаль народ было бы.

Проблема в том, что именно Штатам вечно нужна война, поэтому врагов то конечно немало будет

Аттила
21.08.2015, 17:43
Проблема в том, что именно Штатам вечно нужна война, поэтому врагов то конечно немало будет

Таковы их национальные интересы, не устану повторять. Это их не оправдывает,но все-таки...

Фердинант
21.08.2015, 20:13
Проблема в том, что именно Штатам вечно нужна война, поэтому врагов то конечно немало будет

Штаты без врагов жить не могут, без этого теряется смысл их существования. Вы заметили, что Украина в этом похожа на Америку, такая же идеология.

Аттила
21.08.2015, 20:22
Штаты без врагов жить не могут, без этого теряется смысл их существования. Вы заметили, что Украина в этом похожа на Америку, такая же идеология.

Так Украина под колпаком американским находится, оттуда и схожесть

Фердинант
21.08.2015, 20:41
Так Украина под колпаком американским находится, оттуда и схожесть

Колпак - это понятно, но как они менталитет стараются перенять. На Украине везде и во всем виноваты враги, и только депутаты Рады и члены правительства ни в чем ни виноваты

Аттила
24.08.2015, 09:15
Колпак - это понятно, но как они менталитет стараются перенять. На Украине везде и во всем виноваты враги, и только депутаты Рады и члены правительства ни в чем ни виноваты

Так Порошенко воодушевился европейской и западной жизнь в целом, вот и старается перенять всё. и как можно больше. Жадность его везде постигает

Фердинант
25.08.2015, 17:42
Когда его уже маразм постигнет. Порошенко перестают понимать не только в самой Украине, но и в Европе.

Аттила
25.08.2015, 19:28
Когда его уже маразм постигнет. Порошенко перестают понимать не только в самой Украине, но и в Европе.

Так а ему что...денег дают,можно дурачка из себя корчить. А маразм у него давно крепчает

Юта
25.08.2015, 21:54
Когда его уже маразм постигнет. Порошенко перестают понимать не только в самой Украине, но и в Европе.

А зачем его понимать?Он в роли куклы.Чё скажут,то и делает.Политика таких сценариев не изменилась.А зачем?Мы для них,кто пишет такие сценарии-те же папуасы.Зачем изощряться в тонкостях?Поставили марионетку и через неё вещают.

Аттила
28.08.2015, 10:17
А зачем его понимать?Он в роли куклы.Чё скажут,то и делает.Политика таких сценариев не изменилась.А зачем?Мы для них,кто пишет такие сценарии-те же папуасы.Зачем изощряться в тонкостях?Поставили марионетку и через неё вещают.

ну да, хорошо устроились на западе....

MINERVA_MCGONAGALL
28.08.2015, 13:02
А зачем его понимать?Он в роли куклы.Чё скажут,то и делает.Политика таких сценариев не изменилась.А зачем?Мы для них,кто пишет такие сценарии-те же папуасы.Зачем изощряться в тонкостях?Поставили марионетку и через неё вещают.

Да это было с самого начало понятно, что Порошенко проамериканский, да и вообще вся их шайка лейка.

Фердинант
28.08.2015, 15:37
Куклы тоже бывают разными, но у Порошенко в голове действительно опилки, причем без вариантов

Александр69
28.08.2015, 16:07
Колпак - это понятно, но как они менталитет стараются перенять. На Украине везде и во всем виноваты враги, и только депутаты Рады и члены правительства ни в чем ни виноватыВы знаете мне это что то напоминает,стандартная отмазка.

MINERVA_MCGONAGALL
29.08.2015, 13:59
Штаты всё и замутили, весь кипишь на Украине принадлежит им, поэтому и похоже

Аттила
29.08.2015, 14:55
Штаты всё и замутили, весь кипишь на Украине принадлежит им, поэтому и похоже

Ну так, как ниже написали, Петька прозападный, конечно, политика запада будет обосновываться на Украине, а последняя перенимать ее. Сейчас же у сторон одинаковые интересы. Что тут уже поделаешь с этим

Александр69
29.08.2015, 18:15
Штаты всё и замутили, весь кипишь на Украине принадлежит им, поэтому и похожево во и я про это говорю.кстати а откуда у вас такая информация,уверенны в её достоверности на 100%?

Аттила
29.08.2015, 19:31
во во и я про это говорю.кстати а откуда у вас такая информация,уверенны в её достоверности на 100%?

Прошу прощения, что встреваю в Ваш диалог, но что касаемо "кипиша на Украине", то США и не скрывают, что устроили государственный переворот. А последствия из-за смены правительственного режима таковы: падение экономики, приход новых олигархов, и война на востоке Украины.

Фердинант
29.08.2015, 20:15
Обама сам признался в организации "кипиша на Украине" причем открытым текстом, вы наверное пропустили. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2323929)

Аттила
29.08.2015, 20:27
Обама сам признался в организации "кипиша на Украине" причем открытым текстом, вы наверное пропустили. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2323929)

так про что я и написала

Фердинант
29.08.2015, 20:45
так про что я и написала

)))) я не Вам отвечал, а товарищу под номером 69

Александр69
29.08.2015, 21:51
)))) я не Вам отвечал, а товарищу под номером 69это хорошо!!!!тогда что вы предлагаете делать,смысл жевать одно и тоже в разных темах.

MINERVA_MCGONAGALL
30.08.2015, 14:03
http://byaki.net/uploads/posts/2012-07/1343333090_grib-0012.jpg

Трудно поверить, что США были готовы после теракта 11 сентября 2001 года нанести ядерный удар по Афганистану. Тем не менее, это так. Советник канцлера Германии Герхарда Шредера Михаэль Штайнер заявил, что Штаты рассматривали подобную возможность всерьёз – все необходимые документы были подготовлены. Шредер поддерживал позицию США (http://podrobnosti.biz/news/4501-sovetnik-shredera-ssha-planirovali-nanesti-yadernyy-udar-po-afganistanu), а вот Штайнер выступал против этого жестокого сценария.
Судя по тому, какую агрессивную внешнюю политику ведут Штаты, неудивительно, что террористические организации активизируются. Штаты попросту своими действиями провоцируют террористов, вследствие чего на Ближнем Востоке обостряется обстановка.
Я согласна с тем, что терроризму нужно противостоять, но не таким же способом. Ядерный удар по Афганистану привёл бы к многочисленным жертвам среди мирного населения, а так же к серьёзнейшим катастрофическим разрушениям. Однако американские власти не задумывались о последствиях, что не может не настораживать. Обладая ядерным потенциалом, нужно с осторожностью принимать подобного рода решения. Страшно подумать, что бы могло произойти, если бы США были единственной страной, имеющей ядерное оружие.

Аттила
01.09.2015, 09:16
Да интересы Соединенных Штатов всегда были направлены не в то русло. Точнее их возможности и сила.

Фердинант
01.09.2015, 20:02
Подобная информация говорит об истеричности политики США. и что бы они достигли этим ядерным ударом, уничтожили "Аль-Каеду", или заставили бы всех бояться? Прошло совсем немного времени и на смену "Аль-Каеды" американцы создали ИГ, будем ждать потрясений в Штатах.

Аттила
01.09.2015, 20:07
Подобная информация говорит об истеричности политики США. и что бы они достигли этим ядерным ударом, уничтожили "Аль-Каеду", или заставили бы всех бояться? Прошло совсем немного времени и на смену "Аль-Каеды" американцы создали ИГ, будем ждать потрясений в Штатах.

"аль-каИд", если я не ошибаюсь. ИГ-детище США, с которым там пока явно бороться не собираются. Зачем, если можно в своих интересах их использовать?

MINERVA_MCGONAGALL
08.09.2015, 10:31
ИГИЛ - это детище Аль-Кайды, но Штаты им помогали конечно же, вот только теперь сами оказались под ударом.