Просмотр полной версии : Дисквалифицирующий порок или недостаток?
Наталия Дмитриева
27.07.2009, 00:26
У одной собачки вот такая беда с задней лапой. Хозяйка собаки пишет"если смотреть на лапку снизу, то у него 4 пальчика, но 2 пальчик слева с двойной подушечкой. На ,,дополнительной,, подушечке ноготок недоразвит. Этот дефект врождённый.Мы первое время даже не замечали, но буквально втечении месяца, по мере роста, стало заметно. На физические способности никак не отражается, но именно эту лапку Лаки постоянно вылизывает"
http://i015.radikal.ru/0907/9c/76e16030af68.jpg (http://www.radikal.ru)
А это фото левой "больной" лапы в сравнении с правой, "здоровой"
http://i028.radikal.ru/0907/f7/ba156a9b56b4.jpg (http://www.radikal.ru)
Что это? Дисквалифицирующий порок или недостаток? Может ли эта собака использоваться в племенном разведении?
Шут его знает! К пальцам абсолютно прохладно отношусь, я бы сделала косметическую операцию и забыла на фиг! А вот вязать? ... Не знаю!
Фото не вижу почему-то.
Чисто теоретически считаю что любая такая аномалия делает щенка неприемлимым для племенного разведения. Зачем распространять это?!
Какой возраст у щенка? Есть такое заболевание, некроз пальцев лап. Начинается в возрасте около 4 мес. С повышения чувствительности и зуда в лапе. Что может быть причиной постоянного вылизывания лапы. В последствии - трофические поражения, инфицирование и гибель собаки....
Сибирская Язва
27.07.2009, 08:06
Aikenka, я тоже фото не вижу.
Моё мнение - подобная аномалия - дисквалифицирующий порок.
Девочки, просто Радикал в очередной раз ГЛЮЧИТ - поэтому много картинок и фотографий, загруженных через него не видно...:argue:
Yulja c Dizelem
27.07.2009, 09:42
ЭЛСИ, загружайте фото через keep4u.ru/
я тоже фото не вижу
Спасибо - я уже поняла что на Радикал надейся - а сам не плошай!:smile: Теперь гружу через keep4u.ru :rev:
Наталия Дмитриева
27.07.2009, 10:01
Перезагружаю фото
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/27/40/40e7bab8f338751fdef651a539476117.jpg
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/27/1d/1d7c00d739d86df4f1f556913be92700.jpg
Dikovinka
27.07.2009, 10:34
Первоначальное сообщение от Yulja c Dizelem
ЭЛСИ, загружайте фото через keep4u.ru/
я тоже фото не вижу
Ну вот! :frown: Теперь я вообще ни одного фото не буду видеть! Жаль..... :obida:
А может быть есть ещё какая-нибудь программка кроме Радикала и keep4u.ru? Кто знает, подскажите?:rev:
А что, мутанты уже стали нормой?..
Вика добавил(а) 1248681008:
Кст, насколько вижу, на правой лапе недоразвит палец сбоку слева. Совсем недавно такое видела у той-пуделя.
Там по идее должен был быть 5-й палец, то есть 6-й. Не множко не так выразилась, лояльно отношусь к 5 пальцам, прибылым, на задних ногах, потому как это естесственно и не несет за собой ничего криминального, а вот на передней и лишний, то плохо! Хотя , мое имхо, это не генетическая аномалия, просто мутация и вряд ли будет передаваться потомкам, но зачем проверять? ... Однозначно на диван!
JASMIN добавил(а) 1248682422:
У меня показывает и в радикале и в кееп.
Наталия Дмитриева
27.07.2009, 13:08
Значит всё таки порок?
Наталия Дмитриева, а собачка инбридна? Обычно такое бывает при тесном инбридинге.
Yulja c Dizelem
27.07.2009, 14:35
Наталия Дмитриева, судя по шерсти это не пудель а пуховка либо мальтез. если щенок такой родился , соглашусь с Викой-это мутация.. а любое серьезное отклонние от стандарта а том числе и мутация- порок.
для разведения точно не пригодна.
Наталия Дмитриева
27.07.2009, 18:57
Спасибо. Так и передам хозяевам. О происхождении собаки не знаю (это по поводу инбридинга). Что до пухлявости шерсти, так собака ещё молодая. Кажется около года.
По этому вопросу всё.
Только у меня ещё вопрос есть. А разноглазость - это тоже дисквалифицирующий порок?
А разноглазость - это тоже дисквалифицирующий порок?
Зависит от породы.
У мраморных догов,у хаски это норма.
Первоначальное сообщение от ЭЛСИ
А может быть есть ещё какая-нибудь программка кроме Радикала и keep4u.ru? Кто знает, подскажите?:rev:
http://www.postimage.org/
Наталия Дмитриева
27.07.2009, 19:32
Девочки, разноглазость у щенка пуделя.
Первоначальное сообщение от Наталия Дмитриева
Девочки, разноглазость у щенка пуделя.
один глаз - правый, другой - левый?
Шучу:biggrin:
Сибирская Язва
27.07.2009, 19:53
Наталия Дмитриева, надо же... никогда такого не видела.
Кстати - днем у меня с радикала фото не открывалось, а теперь видно и с keep4u.ru и с радикала. Вот.
А фото разноглазия есть? оч. интересно.
Наталия Дмитриева
27.07.2009, 23:20
Ой, Насть, фото у меня было, но никак не найду. Всё перерыла. Помню, щен был абрикосовый. Фотографировали со вспышкой и отблеск у каждого глаза был свой. А хозяйка сказала, что у щена глаза разного цвета. Она его, щена, еле продала, потому как брать никто не хотел из за этих самых глаз. Если найду фото - выложу.
А какого цвета глаза то были?
Сибирская Язва
28.07.2009, 06:53
Наталия Дмитриева, интересно... не видала такого.
А вот ещё вопрос на эту тему.
У миника 30-31 см ростом нет одного Р3 - по стандарту брак - но ни один эксперт особо замечаний не делал (как максимум отмечалось в описании отсутствие премоляра, но титул присуждался).
Из принадлежащих мне собак неполнозобость если и иногда есть, то обычно это или первого нет или второго, поэтому не было особо поводов для сомнений.
Но вот спросили - и теперь я не знаю что человеку ответить по существу, у меня нет чёткой и принципиальной позиции по этому вопросу - я о нём никогда и не задумывалась.
Поделитесь своими мыслями и взгладами на эту тему, пожалуйста.
Наталия Дмитриева
28.07.2009, 10:24
А какого цвета глаза то были?
Один карий, а второй ... кажется то ли голубой, то ли жёлтый. Я не помню точно. По этому вопросу ко мне год назад где то обращались. Если найду фотку, а по ней заводчицу, то напишу.
Наталия Дмитриева добавил(а) 1248767130:
Искала одно фото, а нашла другое
http://i006.radikal.ru/0907/4b/428547b9e9be.jpg (http://www.radikal.ru)
А вот и комментарий " три щенка абрикос ,а один отличался у него розовый нос и зелёные глаза и мельче,купили последним,все думали что отклонения."
Ваш вердикт? Левый крайний щенок плембрак?
Mannique
28.07.2009, 10:49
а стандарт уже не читает никто ???
Наталия Дмитриева, конечно!
Наталия Дмитриева
28.07.2009, 11:07
Значит, я правильно хозяйке сказала.
Наталия Дмитриева добавил(а) 1248768920:
а стандарт уже не читает никто ???
Люди, которые не занимаются разведением собак профессионально, стандарты вряд ли читают. У них есть сука, решили повязать, нашли кобеля и повязали. А в стандарты лазить им не досуг.
Я же, если в чём сомневаюсь, лучше уточню у специалистов, а уж потом скажу. На мой взгляд, это гораздо лучше, чем ляпнуть не подумав.
Zlato-Sibiri
30.07.2009, 10:32
Наталия Дмитриева, лозу грызут?
Mannique
30.07.2009, 12:01
Первоначальное сообщение от Наталия Дмитриева
Значит, я правильно хозяйке сказала.
Наталия Дмитриева добавил(а) 1248768920:
Люди, которые не занимаются разведением собак профессионально, стандарты вряд ли читают. У них есть сука, решили повязать, нашли кобеля и повязали. А в стандарты лазить им не досуг.
Я же, если в чём сомневаюсь, лучше уточню у специалистов, а уж потом скажу. На мой взгляд, это гораздо лучше, чем ляпнуть не подумав. печально что есть люди такие :(
Наталия Дмитриева
30.07.2009, 18:27
Наталия Дмитриева, лозу грызут?
Не поняла....
Наталия Дмитриева добавил(а) 1248967777:
печально что есть люди такие
Люди бывают разные. Главное, чтобы были такие, которые могут что то подсказать.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot