Ivan
24.12.2009, 00:49
В одном из переводных научных изданий попалась следующая информация:
Измеряли величину рН кожи на достаточно больших группах различных пород (дабы увязать это с частотой возникновения одной из "кожных болячек", т.е. выявлению породной предрасположенности - но суть не в этом, т.к. исследование проводили на здоровых животных). Выявили следующее:
карликовый пудель - рН 5,8
кокер спаниель - 5,9
такса - 6,1
боксер - 6,6
лабрадор ретривер - 6,9
немецкий дог - 7,6
голден ретривер - 7,1
немецкая овчарка - 8,8
Один из главных аргументов производителей косметики для животных в том, что она оптимально рН сбалансирована для кожи собак (неудачи могут заключаться в жесткости воды которая течет из вашего крана и может нарушить этот баланс - тогда необходимо дополнительно разориться на спец. средства). Средства для людей не в коем разе не допустимы, т.к. рН совершенно другой. Ну, и где правда?
У кого какие есть соображения по этому вопросу?
Измеряли величину рН кожи на достаточно больших группах различных пород (дабы увязать это с частотой возникновения одной из "кожных болячек", т.е. выявлению породной предрасположенности - но суть не в этом, т.к. исследование проводили на здоровых животных). Выявили следующее:
карликовый пудель - рН 5,8
кокер спаниель - 5,9
такса - 6,1
боксер - 6,6
лабрадор ретривер - 6,9
немецкий дог - 7,6
голден ретривер - 7,1
немецкая овчарка - 8,8
Один из главных аргументов производителей косметики для животных в том, что она оптимально рН сбалансирована для кожи собак (неудачи могут заключаться в жесткости воды которая течет из вашего крана и может нарушить этот баланс - тогда необходимо дополнительно разориться на спец. средства). Средства для людей не в коем разе не допустимы, т.к. рН совершенно другой. Ну, и где правда?
У кого какие есть соображения по этому вопросу?