PDA

Просмотр полной версии : Конкурс на замещение вакантной модераторской должности


Модератор Форума Все О Пуделе
13.03.2010, 11:19
Дорогие коллеги, я беру самоотвод с модераторской должности. Если есть желающие занять мое место на этом посту, прошу отмечаться в этой теме или в личку.

С этого момента официально не модерирую.

Спасибо.

Yulja c Dizelem
13.03.2010, 12:05
Модератор Форума Все О Пуделе, лично мне очень очень жаль!

Aikenka
13.03.2010, 12:29
Мне тоже жаль.
Если у кого-то есть предложения по количеству модераторов и предложения по конкретным лицам - предлагаю высказаться в теме.

мон ренессанс
13.03.2010, 21:43
Мне кажется, что количество неважно... вопрос качества. А имея ввиду второе, я лично даже близко не вижу, кто бы мог заменить Марию-Ханство - компетентность, непредвзятость, такт, выдержка, остроумие. Очень-очень жаль...:obm: :yar:

мон ренессанс добавил(а) 1268505979:

Её модерации читались (мною) как эссе.:appl:

JASMIN
13.03.2010, 22:24
Аха! И мне жаль, не смотря ни на что...

Aikenka
13.03.2010, 22:24
мон ренессанс, безусловно, согласна с вами, вопрос качества - на первом месте!
Но интересно всё же услышать и мнения на счёт : какое должно быть количество модераторов на форуме?
В идеале я вижу - одного. Абсолютно непогрешимого, умного, непредвзятого, не зависящего ни от кого и не от чего. Этакий сферический ангел в вакууме :)
Мечты.......
Чисто физически эта работа занимает довольно много времени. Причём забот - то густо, то пусто..... И запланировать их - невозможно.....
Я уже не говорю о моральной нагрузке.......
Чтобы ты ни сделал - всегда есть недовольные.
Ты видишь это так, другой человек - по другому, противоречия порой непреодолимы.....

JASMIN
13.03.2010, 22:27
Одному очень трудно!

Татьяна Шершова
13.03.2010, 22:43
Маша, я тоже буду очень сильно плакать :((((((((((

Кандидатов на замещение Марии Скатовой у меня нет (по крайней мере пока)

Mannique
13.03.2010, 22:43
думаю одному просто физически трудно быть всегда на связи и в курсе , а вот Машу совсем отпускать не хочется :)

EGOR
13.03.2010, 23:40
Модератор Форума Все О Пуделе, Маш - а чего так?! Бытовуха заела? Или просто надоели наезды недовольных?:ponder: :obida: :wink2:

Mannique
14.03.2010, 00:27
а может и форум заел ?:)

OlgaSanna
14.03.2010, 00:35
Все дружно: МАШУ, МАШУ, МАШУ!!!!!!!

Только привыкли, приспособились, ОЦЕНИЛИ, возрадовались и нате! ????????????

jorika
14.03.2010, 10:23
Коллеги, мне приятно слышать добрые слова в мой адрес, правда. Но я взяла на себя моральное обязательство касательно двух моих основных работ - а именно, работать в рабочее время, а не заходить на форум и в ЖЖ :).

А еще я уже 5 месяцев назад выкупила домен для того, чтобы сделать интересную всем (надеюсь) вам и необычную онлайн газету о пуделях. Я купила домен, купила хостинг, я разработала концепцию, я нашла единомышленников и даже получила первые материалы.

И у меня просто нет времени на то чтобы сверстать ее, запланировать материалы на первый месяц и выпустить это дитя в мир и на ваш суд.

Честно скажу, если выбирать между модерацией русфорума, и работой над новым ресурсом, который может заинтересовать всех вас, я выбираю второе.

Я очень надеюсь что Пудель times скоро увидит свет и станет еженедельным онлайн-изданием, на страницах которого появятся интересные материалы.

JASMIN
14.03.2010, 10:56
jorika, ооо! Тады да! Ждемс с нетерпением!

Gernika
15.03.2010, 01:09
jorika, отличная новость!!!!! Будем ждать!!!!!

Aikenka
15.03.2010, 17:07
jorika, считаю что причина самоотвода очень уважительна! Надеюсь на открытие онлайн журнала как можно скорей! :)

К сожалению, я так и не вижу мнений по поводу: сколько нужно модераторов на форуме?
Достаточно двоих или нужен третий?
Предложение в личку о кандидате у меня есть. Но, прежде чем обсуждать его, нужно решить принципиально - нужен третий человек сейчас или нет?

Anita_N
15.03.2010, 17:17
jorika,

Успехов и процветания новому проекту! :hb:

Айкенка, думаю, модераторам виднее нужен ли им третий человек. Если двое нормально справляются, то зачем третий?

Хотя, больше всегда лучше, чем меньше. :biggrin:

мон ренессанс
15.03.2010, 19:56
Третий нужен по принципу: "Совет составляют трое".

jorika
15.03.2010, 20:21
Первоначальное сообщение от Aikenka
jorika, считаю что причина самоотвода очень уважительна! Надеюсь на открытие онлайн журнала как можно скорей! :)


Спасибо:) Ищу колумнистов:) Хотя бы в режиме "раз в две недели".

jorika добавил(а) 1268673803:

Практика показала что третий модератор нужен - из-за разницы часовых поясов и жизненных графиков. ну и "совет составляют трое", да.

EGOR
15.03.2010, 20:42
Aikenka,нужен третий модератор, конечно нужен!
Ты спишь в своей Японии, Юля с дитем занята, а на форуме друг другу пуделефаны в глотку вцепляются ни за что... Хорошо бы из "отсюда" модератора получить...:)

Aikenka
15.03.2010, 21:30
О! Вот, хорошо, появились мнения ЗА! :)
Уважаемые участники форума, какие будут кандидатуры от отдалённых мне и Юле часовых поясов? :)

Mannique
15.03.2010, 22:01
вот и сложные вопросы пошли :))))))

EGOR
15.03.2010, 22:13
Aikenka, я бы Олеську на это дело "бросила", но она ж не согласится...:shuffle:

na minutku
16.03.2010, 00:15
щаззззз!!!!!!!!!!!! и даже не думай!!!!!!!!!!

мон ренессанс
16.03.2010, 02:12
щаззззз!!!!!!!!!!!! и даже не думай!!!!!!!!!!
Вот то-то и оно. Кто потенциально мог бы - не возьмётся. Это ж ответственность какая! Да и время личное. Тут (не будучи модератором) хочешь - торчи на форуме, не хочешь - не торчи... А так - придётся: ноблесс, понимаете ли, оближ - в смысле: положение обязывает. Это - почти по-французски (щас прибежит Утя). Хотелось бы, конечно, услышать имена добровольцев- камикадзе. :lam:

мон ренессанс добавил(а) 1268694975:
А мож, пока перетопчемся и Марию дождёмся, когда она освободится от своих звёздных проектов (ой, чуть не написала прожектов).:wht:

мон ренессанс добавил(а) 1268696391:
Впрочем, Мария, извините, если задело слово "прожект". Да, оно (это слово) стилистически/современно окрашено вполне определёным образом - Вы знаете..Просто мне подумалось: ну куда уж более информативно про нашу породу чем это сделал Рус? за столькие годы? Показалось, что Ваша идея - изобретение велосипеда... Очень хочу ошибиться в своих предположениях, чтобы впоследствии не нарваться на это: оказалось, что не казалось...:kult:

EGOR
16.03.2010, 04:16
Na minutju, Леськ, а чего? Ты у нас девушка спокойная, образованная, рассудительная... Тебя все любят тут (не то что некоторых....:shuffle: ) Самое оно для модератора...:cool: :)
Хочется чтоб кто-то с "западу" был, а то "восток" форум в одну сторону перекашивает...:shuffle: :shy:

Aikenka
16.03.2010, 09:15
EGOR, Я тоже голосую за Олесю!!!!!! :)

Yulja c Dizelem
16.03.2010, 10:43
и я за Олесю, главное чтоб она за себя проголосовала))

jorika
16.03.2010, 10:52
Первоначальное сообщение от мон ренессанс
А мож, пока перетопчемся и Марию дождёмся, когда она освободится от своих звёздных проектов (ой, чуть не написала прожектов).:wht:

мон ренессанс добавил(а) 1268696391:
Впрочем, Мария, извините, если задело слово "прожект".

Я смутно подозреваю, что ждать придется долго. Даже если мои "звездные прожекты" не удадутся.

По вашему дополнению - охотно извиняю. Не претендую на оправдывание ваших от моего прожекта ожиданий. То есть даже если вам покажется, что вам не казалось, это не сделает прожект менее интересным для меня.

jorika добавил(а) 1268726027:
Na minutju, не соглашайся.

"Съедят-с!"

(с) Стругацкие.

Сибирская Язва
16.03.2010, 11:48
Первоначальное сообщение от мон ренессанс
Просто мне подумалось: ну куда уж более информативно про нашу породу чем это сделал Рус? за столькие годы? Показалось, что Ваша идея - изобретение велосипеда... Очень хочу ошибиться в своих предположениях, чтобы впоследствии не нарваться на это: оказалось, что не казалось...:kult:

Получить какую-либо полезную информацию не форуме можно ТОЛЬКО исключительно путем постоянного и полного прочтения основных тем. Найти что-то конкретное по интересующему вопросу без посторонней помощи крайне сложно. Конечно, живое общение на форуме - неоценимо, НО чтобы найти реально полездную для себя в данный момент информацию на форуме - нужно перелопатить гору бесполезной (в данный момент времени) информации. Особенно если у человека нет доступа к высокоскоростному безлиминному интернету.

Между Машиной идеей и концепцией форума не вижу прямой аналогии. Не систематизированный обьём информации категорически отличается от систематизированного.

Вспомните - как долго пришлось одной ограниченной группе лиц пояснять ПОЧЕМУ классно было бы сделать отдельный раздел по фотоочетам с выставок и ДЛЯ ЧЕГО нужны отдельные темы с больших выставок в разделе. И даже тогда некоторые форучане выказывали сомнения в необходимости такого шага - ведь есть же тема "Поздравлялки"... зачем еще что-то?...

Машину идею поддерживаю полностью и вполне готова по мере скромных сил помогать её жизнеспособности прожэкта. :smile:

Апрелька
16.03.2010, 12:22
Первоначальное сообщение от Сибирская Язва
Между Машиной идеей и концепцией форума не вижу прямой аналогии. Не систематизированный обьём информации категорически отличается от систематизированного.

а систематизированного ресурса с информацией у нас так до сих пор и нет :shy: вообще ничего нет с информацией для пуделистов у нас....негде и поискать, негде и посмотреть...ни выставки, ни тесты, ни положения...во всех темах пуделиный народ страдает :(

все, ушла нафиг :end:

Roza
16.03.2010, 12:34
Первоначальное сообщение от Апрелька
а систематизированного ресурса с информацией у нас так до сих пор и нет :shy: вообще ничего нет с информацией для пуделистов у нас....негде и поискать, негде и посмотреть...ни выставки, ни тесты, ни положения...во всех темах пуделиный народ страдает :(

все, ушла нафиг :end:

Апрелька, с удовольствием познакомилась с содержанием твоего сайта. Даже блоги почитала!:smile:

Очень много полезной официальной информации, особенно начинающим.

...........................................
Апрелька, ты большая труженица, очень предана интересующему тебя делу. Сайт очень оперативный!
Не надо уходить не неизвестный фронт! :smile:
3.5. Каждый пользователь имеет право:
* публиковать сообщения, содержащие интересную и полезную для пользователей форума информацию по теме форума (если это не нарушает Правил форума), за исключением явной или скрытой рекламы;
4.2. Категорически запрещается:
* Публикация сообщений, не относящихся к теме обсуждения (оффтопик, флейм, флуд)

Yulja c Dizelem
16.03.2010, 13:33
Roza, зачем навязчиво(ничего против Апрельки не имею) напоминать адрес её ресурса, если он и так стоит в подписи? Или это для особо "одаренных", которые совсем читать не умеют?
Как то не совсем красиво..
Да и тема уплыла в другое русло.

Roza
16.03.2010, 13:36
Как модератор, ты имеешь право исправить моё сообщение, если оно в части данной ссылки так сильно нарушило правило форума))).

Я не возражаю.
А ссылка не помешает, если думать о деле и о помощи читателю-пользователю... :smile:

Yulja c Dizelem
16.03.2010, 13:39
Roza, это диалог. и ты в праве сама редактировать свои посты. нарушений не вижу.
я только озвучила свою мысль.

Roza
16.03.2010, 13:41
Я никогда никому ничего не навязываю...

Aikenka
16.03.2010, 14:34
Roza, ссылка на ресурс руспудель ком висит в разделе полезные ссылки, там же где ссылка на официальный сайт СПК и многие другие полезные ресурсы :)

Roza
16.03.2010, 15:52
Первоначальное сообщение от Aikenka
Roza, ссылка на ресурс руспудель ком висит в разделе полезные ссылки, там же где ссылка на официальный сайт СПК и многие другие полезные ресурсы :)
Я не нашла в этом разделе ни вчера, ни сегодня ссылку на сайт НКП-СПК.

Aikenka
16.03.2010, 16:00
http://www.rusforum.com/showthread.php?threadid=6053
Посмотрите свои настройки. У вас стоит "видеть темы за весь период"? Или видеть темы за "период ограниченный каким-то фиксированным временем" ?

Roza
16.03.2010, 16:10
Изменила на "все темы" и увидела на почётном 27 месте из 31 существующей ссылки... видимо, так востребован, а всё потому, что не обновляется уже больше года.

Раз сайт общественной организации сделан на личные средства Анны Александровны Чиликиной и поддерживается на её личные средства,у меня отпали вопросы, почему там там в принципе нет моих собак.
Вообще-то это нонсенс: создание и поддержание работы сайта НКП СПК на средства и силами одного человека...
:smile:

Сибирская Язва
16.03.2010, 18:06
Первоначальное сообщение от Апрелька
а систематизированного ресурса с информацией у нас так до сих пор и нет :shy: вообще ничего нет с информацией для пуделистов у нас....негде и поискать, негде и посмотреть...ни выставки, ни тесты, ни положения...во всех темах пуделиный народ страдает :(

все, ушла нафиг :end:

Оля, !!!

Я же и пишу - что систематизированные информативные ресурсы породникам НУЖНЫ!
Где ты в мом посте прочла, что их вообще нет?... Я же вроде внятно писала - напишу еще раз - перефразировав

Я считаю форум "Всё о пуделе" на этом сайте - русские за границей ресурсом более чем полезным!
Но и все другие серьёзные идеи энтузиастов я поддерживаю!

Наш сайт "РусПудель" - отчеты о выставках и база родословных - по мере личных сил - стараюсь пополнять. :smile:

na minutku
16.03.2010, 19:31
Нет, нет и нет. По многим причинам. Я не могу. :smile:

Yulja c Dizelem
16.03.2010, 19:44
Na minutju, ок.

мон ренессанс
16.03.2010, 19:54
Между Машиной идеей и концепцией форума не вижу прямой аналогии
Сибирская Язва, Дабы увидеть/не увидеть аналогию между тем-то и тем-то нужно быть "в теме". Вы уже там? Я - нет, поэтому позволила себе то, что позволила.. Но, похоже, Мария на меня приобиделась.:shuffle: :shy:

мон ренессанс добавил(а) 1268758688:
Na minutju, не соглашайся.

"Съедят-с!"

(с) Стругацкие.
Ужель мы столь безнадёжны?
:shuffle: :croc: А я продолжаю утверждать, что Русфорум, по сравнению с форумами другими - ни больше, ни меньше: институт благородных девиц (именно благодаря работе местных модеров).

EGOR
16.03.2010, 20:07
мон ренессанс, ткните пальцем тут хоть в одну "благородную девицу"... Насмешили...:shuffle:

мон ренессанс
16.03.2010, 20:25
EGOR, пальцы поберегу от бессмысленного истирания, ибо таких (благородных) здесь большинство. Всё больше люди приличные. ИМХО. Ну а склинить периодически может каждого. Главное, как человек из этого впоследствии выбирается. Либо сам (говоря простое человеческое "извини", либо с помощью модератора)

EGOR
16.03.2010, 20:29
мон ренессанс, благородные девицы на форумах не сидят.. Они сидят под окошком и крестиком вышивают...:)

мон ренессанс
16.03.2010, 20:39
EGOR, Вероятно, Вы не поняли образа, метафоры, так сказать. А если понято всё, и тем не менее, Вы, EGOR, остаётесь при своей оценке контингента Руса, тогда напрашивается вопрос: а зачем Вы здесь (с этим контингентом)тусуетесь, не уважая себя же? Ничего личного. Простая логика.

donna-anna
17.03.2010, 10:44
Первоначальное сообщение от EGOR
мон ренессанс, ткните пальцем тут хоть в одну "благородную девицу"... Насмешили...:shuffle:

EGOR, а если кто-то стремится?.. Ну. в смысле - к благородным?.. :shuffle: Я вот давно уже ни в какие перепалки не ввязываюсь... :smile:

EGOR
17.03.2010, 23:25
мон ренессанс, все поняла, конечно... но... Я себя к "благородным" причисляю только по крови, по поведению - уж извините, не тянем мы на благородных.... Но стремлюсь (также как и donna-anna), а как же - хочется ж быть выше, лучше и т.д.... Не всегда получается, к сожалению... Да и у вас - не всегда, я ж ваши посты читаю периодически... Тоже, небось, стремитесь ведь...
Тоже ничего личного.....:shuffle: :rolleyes:

Aikenka
22.03.2010, 22:32
Тишина.......

Есть кандидатура в модераторы - пользователь Anita_N.
Голосовать бум не бум?
Все ЗА? Или есть кто против? :)

EGOR
22.03.2010, 22:34
Aikenka, а что-то можно про этого кандидата узнать: где живет, чем дышит, в чем был замечен:) ?

Aikenka
22.03.2010, 22:38
EGOR, а я без понятия! Я же лично не знакома :)
Вот, что на форуме есть - то и есть......
Живёт в Питере, это же указано в профайле :)

EGOR
22.03.2010, 22:48
Aikenka, надо ж знать, референсы навести, а то вдруг человек - скандалист сам (как некоторые:) ), так он нам тут такого намодерирует...:argue: :kar: :nunu: :croc:

мон ренессанс
22.03.2010, 23:54
Aikenka, какова процедура назначения модератора: самовыдвиженцы с последующим относительно их плебисцитом, выдвиженцы ли "форумного народа" с тем же последующим действом, либо назначенцы от администратора форума? Или просто - от балды?

Yulja c Dizelem
23.03.2010, 01:04
Первоначальное сообщение от EGOR
Aikenka, надо ж знать, референсы навести, а то вдруг человек - скандалист сам (как некоторые:) ), так он нам тут такого намодерирует...:argue: :kar: :nunu: :croc:
:crazy: маленькие буковки- модератор над аватаром оххх как тормозят любого скандалиста...

Yulja c Dizelem добавил(а) 1269295600:

мон ренессанс, предлагается как вариант на испытательный срок?


утро вечера мудренее.)) я спать.

OlgaSanna
23.03.2010, 01:28
Модератора Форума Все О Пуделе нужно назначать/выбирать самой администрации вместе с уже существующими модераторами, без балды и плебисцита.
Личность его должна быть известна только тем, кто его назначил, дабы не было на него давления. Так было задумано, когда изобретался этот высокий модераторский пост. Забыли?

Ничего не имею против Маши Скатовой, но и её просто объявили модератором, без согласований и голосований.

А если речь идёт просто о модераторе, который мелкими буквами над аватаром, так это ещё проще. Лишь бы времени хватало прочитывать все наши опусы. Ждём сообщений.
:smile:

мон ренессанс
23.03.2010, 01:33
утро вечера мудренее.)) я спать.
Yulja c Dizelem, cпокойной ночи, конечно...у Вас ребёнок маленький...дай Бог ему здоровья! Вообще не представляю как Вы взялись за эту должность в таком положении. У меня когда был маленький ребёнок - даже собаки не было: всё было подчинено ребёнку (правда, тогда не было памперсов и много чего ещё...)
маленькие буковки- модератор над аватаром оххх как тормозят любого скандалиста...
- а вот это спорно. Модерация - какая никакая власть. А власть, как известно, портит. Из сказочного (нашего): "Испытание: огонь, вода и медные трубы" - припоминаете? знаете что означает последнее - "медные трубы"? Признание, Власть и сопутствующие им фанфары, суть медные трубы. Поэтому это испытание стоит на последнем месте, как самое сложное, для тех, кто прошёл первые два...но многия - спотыкались на последнем...

мон ренессанс добавил(а) 1269298917:
от OlgaSanna:Модератора Форума Все О Пуделе НУЖНО назначать/выбирать
от мон ренессанс: КАКОВА процедура назначения модератора:
Комментарии к цитатам: в одной - просто директива, во второй - просто вопрос. Это на тему личностных качеств вообще людей и, в частности, потенциальных модераторов (разумеется, безотносительно к авторам постов) Наглядно, да?
Ничего не имею против Маши Скатовой, но и её просто объявили модератором, без согласований и голосований.
Ещё бы чего иметь против неё. Но это пример некорректный.
Русу просто повезло с ней - так бывает...но недолго...

мон ренессанс добавил(а) 1269302818:
Aikenka, Вот, что на форуме есть - то и есть......
Вынуждена обратиться к Вам на форуме, раз на нём: "что есть - то и есть". Простой вопрос. Я за всё время пребывания на Русе отправила Вам в приват 3-4 письма. Ни на одно не получила ответа. Это Ваш стиль, или письма не получены? Комп мне тщательно сообщал, что письма Вам отправлены.

Aikenka
23.03.2010, 12:41
мон ренессанс, на сколько я помню, вы написали мне по поводу недоразумения, что что-то вдруг пропало с форума, а потом сразу же следом написали, что это была ошибка и вы всё нашли.
Извините, что не ответила, я просто посчитала, что инцидент исчерпан, вы сами уже разобрались и моя помощь уже не нужна.
Иногда я не отвечаю на письма, а просто делаю то, что попросили и всё.
Это плохая привычка, образовалась она от того, что личка всегда битком, вот и думаешь - ну что я буду писать, проблема же уже решена :unknw:

Больше я не помню ваших писем :shuffle:

OlgaSanna, немножко не так.
Дополнительный ник Модератор ФВОП был сделан Евгенией для того, чтобы Женя я или Юля могли зайти под ним на форум и произвести модерацию от этого имени. Чтобы было непонятно, кто из нас применил административные функции.
Поскольку во время конфликтов, как только ты вмешиваешься - сразу на тебя лично кто-то обижается. А так - кто там был под ником - неизвестно, таким образом и обижаться надо на всех разом, а не так - этот хороший, а этот - плохой....
Поэтому мы все втроём знали пароль этого ника.
Наличие дополнительного модератора, в виде ещё одного человека - администратор Евгения не предполагала.
Летом, когда я надолго уехала, Юля была одна. И, уезжая тоже (довольно надолго) , она предложила Маше временно взять на себя модераторские функции, сообщила ей пароль этого ника.
Спустя время её имя занесли в список постоянных модераторов.
Я считаю что Мария блестяще справлялась с этими обязанностями, :)
Но, к сожалению, она решила что сейчас она не сможет этим заниматься. Потому был вслух задан вопрос: кем её заменить и нужно ли вообще заменять её дополнительным человеком или опять вернуться к варианту двоих постоянных модераторов и администратора Евгении для решения "сверху" острых спорных вопросов.

Yulja c Dizelem
23.03.2010, 13:22
Первоначальное сообщение от мон ренессанс
Yulja c Dizelem, cпокойной ночи, конечно...у Вас ребёнок маленький...дай Бог ему здоровья! Вообще не представляю как Вы взялись за эту должность в таком положении. У меня когда был маленький ребёнок - даже собаки не было: всё было подчинено ребёнку (правда, тогда не было памперсов и много чего ещё...)
:hb: спасибо конечно, но когда я стала модеротором, у меня Вики и в проекте не было)) это жж было так давно... Я на форуме 5.5 лет

Yulja c Dizelem добавил(а) 1269340427:
OlgaSanna, Маше должность модератора предложила Я , при этом было согласование с Женей.. Но у меня были свои интересы,думаю многие знаю что мы ранее с Машей были в центре "боевых событий на другом форуме" Роль модератор обязывает придерживаться норм общения. Тем самым я "потеряла карту, где зарыт наш с Машей топор войны "


Похоже большинству все равно два или три модератора.
Мое предложение такое: может вернуться к начальному варианту :
Женя, Айкенка и Я-Юля С Дизелем. А если будет критическая ситуация с отъездом всех модеров, тогда форум будет оповещен о временном новом модераторе на время отъезда.

Либо Маша будет иногда "заглядывать".

Апрелька
23.03.2010, 14:10
Модератор форума должен быть вообще не пуделистом, а желательно человеком, лично не знакомым ни с кем здесь. Чтобы занимать всегда нейтральную позицию. А это просто нереально!
Каждый день на этом форуме разборки, ни в одной теме, так в другой. Спокойного и конструктивного общения вообще не получается. Активно общающихся людей осталось с десяток, остальные предпочитают читать молча. Модераторы как надсмотрщики здесь, причем позиция их очень порой интересна. Смотря кто ругается, смотря с кем, смотря с каким результатом. Где-то надо быстренько прибежать и закрыть, где-то можно понаслаждаться процессом, делая вид, что нет никого. Какую-то ссылку повесить, какую-то удалить как можно быстрее. Объективности нет, а она должна быть в первую очередь.

Не думаю, что что-то тут изменится к лучшему. Уходила, вернулась, но, видимо, зря...пойду обратно

Yulja c Dizelem
23.03.2010, 14:27
Апрелька, Оль, вот у меня к тебе очень теплые отношения, но почему твой приход ты всегда это подчеркиваешь, происходит однозначно:
Со стороны получается, пришла в гости, напачкала и ушла.
-----------------------------------------------------------------



Мы все взрослые люди и только от нас зависит какое общение будет на форуме! Если каждый будет приходить оскорблять и провоцировать собеседника, то что мы будем получать в ответ??
Начните с себя!

Апрелька
23.03.2010, 14:40
Юля, перечитай, когда время будет вчерашнее и сегодняшнее общение в абрикосовой теме, все будет ясно. Да, я решила впервые за долгое время повесить фотографию двух собачек. Повесила...
Где были модераторы? Нигде...радостно читали :)

ну, радуйтесь дальше. Я ведь одна тут такая пакостная, остальные все ангелы :shy:

OlgaSanna
23.03.2010, 17:12
Уважаемые модераторы Aikenka и Yulja c Dizelem!
Спасибо за уточнения и разъяснения, они помогут ввести в курс дела тех, кто пропустил летом обсуждение этого вопроса.
Я написала кратко, чтобы сэкономить своё время и пространство форума, чтобы просто напомнить вехи.

Я очень хорошо помню, когда и как возник вопрос о Модераторе ФВОП, кто принимал участие в обсуждении ...

Если мне не изменяет память, кроме Евгении и вас, Айкенка и Юлия, был ещё один модератор - Кендракс. Таким образом, было четыре модератора, не так ли?
Было бы замечательно иметь ещё одного модератора, раз уж мы потеряли Машу. Ну, чтобы мы не остались без призора в трудную минуту.:smile:
_________________________________________________

Повторяю для некоторых, что к Маше Скатовой (пост 12), к её назначению относилась и отношусь ХОРОШО, считала и считаю её уход из модераторов потерей для форума.
Не нужно устраивать провокаций (пост 58), раздергивать мой пост № 57 на цитаты с некорректными комментариями, ИЗВРАЩАЯ таким образом (в очередной раз) смысл мною сказанного.
И прошу модераторов обратить на это внимание.

Anita_N
23.03.2010, 18:05
Уважаемые коллеги!
А также наши профессиональные оппозиционеры форума Егор и Мон Ренессанс!

Модераторство форума - это общественно полезный труд. Который отнимает личное время и нервы в наведении порядка на форуме. Все. Никакой "власти" или привилегий оно не дает, скорее наоборот, человек, связанный обязательствами модераторства более несвободен и контролируем, чем обычный пользователь.

За то время, что висит эта ветка НИКТО не захотел взять на себя обязанности модератора. Чего вы добиваетесь сейчас, когда появилась кандидатура? Чтобы два модератора снова остались без помощника?
Так, это пожалуйста, без проблем. Вы только сохраните мне мое время и нервные клетки.

В заключении, могу сказать только одно. Вы могли бы иметь вменяемого и достаточно беспристрастного модератора. К кланам я не принадлежу и объективность видеть умею. Вести себя меня с детства научили, семья у нас, знаете ли, всегда была интеллигентной и образованной. Да и тесных личных отношений, которые могли бы повлиять на мое отношение, из форумчан, практически ни с кем не поддерживаю. Уже давно живу самостоятельно и своим умом.

Ну и засим, всем всего наилучшего. :smile:

Aikenka
23.03.2010, 20:51
Апрелька, я прочитала тему. Считаю что вы начали первой. Пока вы не подкололи оппонента количеством его поездок в финку, никаких разборок в теме небыло.
Тема разделена. Битву гигантов можно продолжить отдельно от абрикосов.

Апрелька
23.03.2010, 21:27
Aikenka, очень жаль, что подколка (на которую я и ОТВЕТИЛА подсчетом), про впечатления о выставке которыми меня просили поделиться, осталась без внимания :( Я понимаю, что Вы не можете быть всегда "в теме", но хоть немного больше объективности иногда очень хочется :shuffle: ну, что ж...

Aikenka
23.03.2010, 22:08
Апрелька, как вы понимаете, я не могу вникать во все возможные тонкие намёки по простой причине - я не в теме!
На выставке не была, всех нюансов - кто чего и кому и когда и как намекнул - знать просто не могу! И не обязана :)
В этом плане я примерно то, о чём вы писали выше - я не проф-пуделист и ни с кем лично не знакома.
Тем более не знаю никаких подводных течений и подковёрных схваток, чтобы улавливать тончайшие звуки какого-то "не того" настроя, который, по вашим словам, присутствует в предложении поделиться впечатлениями. :)

Rococo
23.03.2010, 22:12
По-моему Анита- хорошая кандидатура для модератора. Я поддерживаю. Тем более, что человек разбирается в компах и с тем, что с ними связано.

ДЖОЛЛИ
23.03.2010, 22:15
Первоначальное сообщение от Aikenka


Есть кандидатура в модераторы - пользователь Anita_N.
Голосовать бум не бум?
Все ЗА? Или есть кто против? :)

Все ЗА :smile:
Я, точно ЗА! :smile:

Апрелька
23.03.2010, 22:23
Первоначальное сообщение от Aikenka
Апрелька, как вы понимаете, я не могу вникать во все возможные тонкие намёки по простой причине - я не в теме!
На выставке не была, всех нюансов - кто чего и кому и когда и как намекнул - знать просто не могу! И не обязана :)

Зато быстро решаете, кто начал и кто виноват...и как же совместить все это, чтобы было объективно?

дааа, Аните можно только посочувствовать :) удачи новому модератору!

Aikenka
23.03.2010, 22:34
Как мне сообщили, кандидатура Аниты снимается по причине самоттвода.

Aikenka добавил(а) 1269373766:
Первоначальное сообщение от Апрелька
Зато быстро решаете, кто начал и кто виноват...и как же совместить все это, чтобы было объективно?

Извините, как умею, так и решаю.
Как совместить - не знаю.
Когда появится идеальный сферический модератор в вакууме - с радостью отдам ему на откуп все проблемы по объективности и поиску правых и виноватых.
На всякий случай напоминаю вам правила форума:
3.2. Запрещается написание сообщений, посвященных обсуждению действий ..... модераторов

Апрелька
23.03.2010, 23:09
можете меня забанить сразу :end:

Сибирская Язва
23.03.2010, 23:16
Моё мнение - два модератора в лице Ани и Юли - достаточно.

Кендракс уже давно не модерирует официально, а ещё дольше - неофициально форум по сути покинул.

Если уважаемые Леди
вариант 1 - не будут реагировать на поодевки, а вместо того констрктивно и спокойно продолжат информативную беседу (если смогут.) либо
вариант 2 - (молча!) - не разворачивая свары - аккуратно пожалуются модераторам на несправедливые нападки (если не смогут...) - в обоих вариантах скандал купируется в самом начале :smile:
Если воспитанный и адекватный ответ по первому варианту НЕ помог, см второй вариант. Вот и всё.

Почему бы не вести себя цивилизованно, уважаемые дамы?

Rococo
23.03.2010, 23:51
Если желающий на должность модератора появится, то не нужно начинать обсуждать его личность а назначить на испытательный срок под Х ником и всё. Каждый из нас нравится одним и не нравится другим. Пусть новый модератор работает "инкогнито" раз по-другому выбрать невозможно.

мон ренессанс
23.03.2010, 23:55
Anita_N, что это было:
Уважаемые коллеги!
А также наши профессиональные оппозиционеры форума Егор и Мон Ренессанс!
Вааще ничего не поняла...:wht: Почему-то меня и EGOR вывели из состава "уважаемых коллег" (судя по построению фразы), да заодно и связали одной цепью "профессиональных оппозиционеров", да ещё и САМОГО ФОРУМА! Дичь какая-то...:crazy: Намекну: любая дискуссия (по определению) строится на оппозиционных точках зрения. В какой степени дискутирующие профессиональны - отдельный вопрос. Так что, уважаемая Anita_N, мы все здесь оппозиционеры, ибо - дискутируем.:smile2: Сегодня - совпадаем в точках зрения, а завтра - нет. :leb: :nzd:

Aikenka
24.03.2010, 00:07
Первоначальное сообщение от Rococo
Если желающий на должность модератора появится, то не нужно начинать обсуждать его личность а назначить на испытательный срок под Х ником и всё. Каждый из нас нравится одним и не нравится другим. Пусть новый модератор работает "инкогнито" раз по-другому выбрать невозможно.
Юля, прекрасная идея!
Закрываю тему, как исчерпавшую себя.
Идея с конкурсом не удалась.....