semachev
19.11.2010, 17:11
Опять наши следаки отличились громким и мутным делом. Дело экс-префекта ЮАО Буланова - это очередная история расправы над неугодным чиновником (http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2010/11/09/542841-istoriya-odnoy-raspravyi.html).
Огромный вопрос в этом деле вызывает тот факт, что свидетель у нас, как водится в заказных делах, один. Некий Воеводин. При помощи Воеводина, что интересно, ранее прижимали и других чиновников из ЮАО. Но сам Воеводин, что так же значимо, связан с бизнесом ремонтным, что так же касается темы, которую шьют Буланову.
Сам Воеводин в деле значится фигурантом-соучастником, однако, по неясным причинам (который подтверждают мысль о том, что все это заказуха) находится на свободе, в то время как страдающий от болезней Буланов находится под арестом.
И вопрос, как всегда: Доколе правосудие у нас будет карманным?
Огромный вопрос в этом деле вызывает тот факт, что свидетель у нас, как водится в заказных делах, один. Некий Воеводин. При помощи Воеводина, что интересно, ранее прижимали и других чиновников из ЮАО. Но сам Воеводин, что так же значимо, связан с бизнесом ремонтным, что так же касается темы, которую шьют Буланову.
Сам Воеводин в деле значится фигурантом-соучастником, однако, по неясным причинам (который подтверждают мысль о том, что все это заказуха) находится на свободе, в то время как страдающий от болезней Буланов находится под арестом.
И вопрос, как всегда: Доколе правосудие у нас будет карманным?