Леггеро Данзатори, Татьяна, где-то год назад у вас в помете, уже не помню, карлов или тоев, по-моему были 2 малые серебристые суки. Интересно посмотреть на них. Где они сейчас?

а как давно в документах стали писать серый окрас?

вроде б с этого года точно. Обидно. И чем им серебристый не угодил.

Poodil, я вам ответила в своей темке, так как там сначала увидела этот вопрос

Вроде в Стандарте ФЦИ № 172 с дата публикации - 06.03.2007.
В родословной от 2012 года у наших щенков стоит окрас СЕРЫЙ.
А как у кого надо уточнить...(?)

По-моему, этот вопрос уже риторический))) Страницы 2-3 назад мы это обсуждали: http://www.rusforum.com/showthread.php?t=59097&page=101

мон ренессанс, доброго времени суток. Поражена вашими постами, конечно каждый имеет право на свое мнение, но когда ваши доводы опровергают наглядно (фото зубов). Вы не находите в себе сил просто извиниться. Печально...

- извините, я не МР, но не поняла: при чем здесь фото зубов (пусть даже хоть какое отличное, и все в линейку) и отсутствие нижней челюсти???
У собаки явно ее (точнее, правильно кинологически выражаясь - подбородка) нет, и за что МР должна извиняться?!?:eek:
К сожалению, у многих стандартов нет подбородка, поэтому нижней челюсти не видно из-за верхней вообще. Это совсем не значит что зубы там "в нерядке", или их меньше чем следует... Это только означает что "нет подбородка" (или как обычно в обиходе пуделисты говорят - "отсутствует нижняя челюсть").
Моя собственная собака этим страдает тоже, как и 75% современных стандартов мира.
У кого-то больше-или-меньше это выражено, так вот у серебристого парнишки Леггеро Данзатори очень сильно.
Не вижу ничего обидного в этом - беда породы и разведенца, а не хозяина...:rolleyes::shuffle:

Alma Unica Mazarini Grey Cardinal
http://s019.radikal.ru/i612/1610/f1/f82de4b834bf.jpg

О! Зашла фотку поставить, а тут меня поминают...
Ну что же, ok. Отвечу из вежливости.
Заметьте, не я это предложил. (с) Это Вы возвращаете меня к обсуждению не нравящейся мне собаки.
Я как раз ушла в общие теории вопроса - породно/непородно и что из чего может вырасти, опираясь не только на свой личный опыт и свои наблюдения за другими собаками.

Ну а теперь вот Вас, Наоми, спрошу. Почему, когда на какую либо фотку идут лайки, хотя изображение на ней бывает столь компрометирующим нашу породу, что хоть святых выноси, - Вас это не поражает?? Вот не поражает это - лицемерие ли людей или их полная "невтемность"...Ничего, годится?
И ещё спрошу. ЗначиЦЦа, по Вашей логике получается, что, ежели фото приемлемое, то это и есть каГБЭ истинное изображение объекта, и можно смело лайкать и восхЫшшаЦЦО. А вот ежели не совсем удачное, то:
Ну до смешного прям...
И впоследствии выставленные зубные фото только ещё раз доказали мне, что я права. Во-первых, не вижу я там строгой линейки (разве что я сгустила краски насчёт "кучки", но таково было изначальное фото), во-вторых, плотность расположения резцов, глубина "закуса" ножниц ещё раз говорит о недостаточно развитой нижней челюсти. Превентивно - размер резцов сообразен с размером собаки (это если кто-то скажет, что зубы крупные, а потому и лезут друг на друга).
И за что, простите, я должна извиняться? За то, что прекратила (сознательно!) комментировать очевидное?

А теперь я Вам, Наоми, предлагаю извиниться перед владелицей того кобеля за то, что Вы возродили тему, для неё неприятную.

Если честно, впервые такое слышу. Как говорится, век живи, век учись. Ну и опыта у меня нет. Теперь буду и на нижнюю челюсть у больших обращать внимание, а заодно и у мелких.
Я так поняла, это происходит из-за большой верхней челюсти? Это передается по наследству?
Вопросы конечно не для этой темы, прошу прощение.

Вам достаточно посмотреть на НЧ собственного серебристого кобеля и спать спокойно. )))
Верхняя челюсть - неотъемлемая принадлежность черепной части головы. Это одно целое. Нижняя с ней соединяется посредством "салазок". См. скелет собаки. Наследоваться могут отдельно. А отсюда и разговоры относительно нежелательности комбинаций полярных ростов производителей.
А вообще по наследству передаётся решительно Фсё! Вопрос доминатности признака и препотентности производителя. Ну, это если так, не вдаваясь...

Мон Ренессанс Дама в голубом:

http://images.vfl.ru/ii/1475960838/b...14437878_m.jpg

неужели вы думаете что каким-то образом могли задеть меня?))) высказывайтесь сколько угодно в любой форме. никто не заставляет вас хвалить или любить то что вам не нравится. У меня лично в правилах никогда не оценивать собаку по фото, какими бы они не были (я имею ввиду комментарии относительно соответствия или не соответствия стандарту) так как знаю прекрасно что одну и ту же собаку можно снять по разному и все зависит от ракурса и умения фотографа. Например, некоторые чтоб не увидели проблемы с челюстями нижними - снимают чуть снизу)) ну и куча разных нюансов - это чисто уже практика. Да и нафотошопить много как можно)).Я не комплексую выставлять любые фото своей собаки потому что я в живую его вижу и знаю каждую его мелочь. А фото сделаны девочкой которая учится в школе и мечтает стать фотографом и я с удовольствием ей в этом помогаю. Это ее первая фотосессия и целью выставления этих фоток не реклама (он еще не сформировался и по возрасту малявка) чтоб его рекламировать.
И вообще не надо пугать народ своими агрессивными высказываниями - те кто давно занимаются породой - нормально все это воспринимают (включая и меня ) а как я тут посмотрю кроме профи здесь много просто любителей нашей породы (и слава богу что они тут) и собаки далекие от норм стандарта - почему же мы не можем найти в них достоинства? найти недостатки гораздо проще)) и я "лайкаю" на все фото которые мне нравятся как художественные варианты и как забавные любительские фото.

парень той- 2 месяца
ЛД Юмико
http://s019.radikal.ru/i613/1610/9d/207f186feeea.jpg

http://s009.radikal.ru/i309/1610/e9/5c020a17e253.jpg

http://s019.radikal.ru/i605/1610/b6/1f2fce89d01a.jpg

http://s018.radikal.ru/i501/1610/6d/39956946a532.jpg