Право Украины на Крым. А также Херсон, Николаев, Одессу и многое другое...
 

Мне, как бывшему крымчанину, очень интересно, как Украина обосновывает свое право на Крым и Херсонскую, Николаевскую, Одесскую области. Ведь эти территории были завоеваны российскими войсками и Украиной никогда не были. И отошли к Украине чисто волей большевиков для удобства управления или из других соображений.

Если бывший крымчанин не знает этого - он там не жил и не бывший крымчанин, а возможно просто ни когда ранее не интересовался? - в таком случае историческая литература "пукинско-януковского" толка Вам поможет убедиться окончательно в своих взглядах из серии "отнять и поделить"... :ban:

Я в Крыму не только жил, но и родился. В Севастополе. И всю жизнь прожил, за исключением последних надцать лет. И украиниский язык впервые услышал в средине 50-х, от детей переселенцев с Украины. Тогда их много переселяли в Крым. После его хрущевского присоединения к Украине. А до этого там украинцев были единицы.
И отвечайте, пожалуйста, по существу. Хотя понимаю, что ответить украинофилам и нечего...

Конечно, не в обиду будет сказано, но с некоторых пор, форум рискует стать националистическим... :( название "русские за границей", как я понимаю, не подразумевает только русских...
З.Ы. прошу прощения за оффтоп...но такое у меня впечатление сложилось...

lylik добавил(а) [date]1170886811[/date]:

Почему Вас не интересует вопрос, как Россия обосновывает свое право на, например, Калининград (Кенигсберг) или латвийский город Абрене (Пыталово), которые Россией никогда не были...
опять же,сорри за оффтоп...

Я не украинофил и не педофил и не иной фил в отличие от некоторых, да и какая разница кто защищает целостность страны. Что до крыма - так там хулиганят в основном не украинцы отымая земли у коренных, да и выселяли татар тоже не украинцы, а Януковцы не украинцы - они пропутинцы... Ну а будете лить пропаганду типа "режь, рви, страна для нации..." - так в правилах форума, как и в законах любой страны национализм не есть гут и я буду банить... :ban:

Я совсем не о том, кто мутит воду сейчас в Крыму. Мне на это наплевать. И интересует конкретно право Украины на Крым. И коренное население Крыма - это совсем не татары. Татары пришли и завоевали Крым во времена монголо-татарского нашествия, как один из отрядов монголо-татарского войска. Это уже потом они приняли ислам и образовали Крымское ханство. Одновременно в Крыму было и государство Теодоро и греческие колонии и другие образования. В Крыму коренного населения, как такового, не существовало в обозримом прошлом. На эту роль претендуют татары, но они всего лишь предпоследние завоеватели, вытесненные русскими завоевателями. А теперь Крым - кость, за которую скоро начнут очень сильно грызться несколько претендентов, скажем так.
Одинаковые права на Крым могут предъявить, кроме татар, русских и украинцев, так же греки и генуэзцы. А также болгары, армяне и немцы. Их колонии тоже занимали большие территории в Крыму.

Калининград, прошу именно так называть этот город, Пыталово и другие, аналогичные, якобы спорные территории тоже.

Тогда позвольте спросить, а какой срок владения землёй можно счтитать не оспоримым утверждением собственности, права на неё - ведь весь земной шар был ранее неоднократно перекроен войнами? Скажем тогда и Израиль не там, где ему следует быть, Америка ваабсче в полном безпределе, Африка вся под вопросом, Россия и подавно...

Дмитрий добавил(а) [date]1171329608[/date]:
nikolaykooman, я дико извиняюсь, но Вы похоже не правильно расставили акценты читая пост lylik, что до вашего поста - так выказывая свои настроения относительно других национальностей в таком тоне положительных черт не добавить в свой портрет.

Госпидя , столько затронули.
Последнии крупныи жест , был не монголо-татар и не ихетов , и не чатланинов .
Никита Хрущев подарил Крым Украине ... неужели никто не помнит ?
А там , когда-нибудь и всё СССР уидет в такое же забытье , как и монголо-татары .
И вот будут из капельницы переливать где больше , где меньше .

ноне кажная страна должна заниматься своей целосностью, а не лезть в дела иных - тады и войн поменее буить...

Крым действительно "отдал" Украине Хрущев, чтоб было легче управлять. А Ельцин почему-то все спустил на тормозах. Не провели референдум жителей, чтоб узнать их мнение, под чью юрисдикцию им перейти. Я думаю, просто не стали зачинать войну, в которую могли вмешаться американцы со своим "обостренным чувством" поддержки демократии, не зря ж они там собирались учения провести. Все готовы обвинять Россию в захвате территорий, но никто не увидел нарушения прав крымчан в свободе выбора.
Но время настанет и крымчане поднимут этот вопрос и обратятся в Европейский суд по правам человека. Я почему-то в этом уверена.

Был этим летом в Евпатории и Севастополе, все говорят по русски...., читают и думают тоже по русски. И че то никто не ратует за столь щедро поддерживаемую США незалежность, причем эта самая независимость ярче всего прявляется в ненависити ко всему что связано с русскими и Россией, разве это нормально когда на государсвенном уровне поддерживают предателей воевавших ЗА фашистов, людей которых надо судить, а не одаривать и чествовать, они убивали наших дедов и прадедов.... Думаю время расставит все по своим местам, исторически, извините уж так получилось, Крым принадлежал России, жалко только уходит время и Крым меняется не в лучшую сторону....

У меня есть знакомые одесситы .
Абсолютно такого же мнения !

Я Одесситка и большая часть Одессы, тоже абсолютно такого же мнения.

Книжки читай .

чингиз хан добавил(а) [date]1238879429[/date]:
\Аляска тоже вона как поменялась.:box: