В России вводятся стандарты на разведение непродуктивных животных
С 1 января 2016 г на территории Российской Федерации для добровольного применения вводятся новые стандарты в области разведения непродуктивных животных. Приказы об их утверждении подписаны Руководителем Росстандарта Алексеем Абрамовым.
ГОСТ Р «Услуги для непродуктивных животных. Разведение непродуктивных животных. Общие требования» регламентирует общие требования к селекционному разведению породистых непродуктивных животных. Стандарт распространяется на услуги разведения непродуктивных животных, оказываемые физическими лицами и организациями, занимающиеся деятельностью в сфере разведения непродуктивных животных. Особое внимание уделено формированию документов, необходимых для закрепления факта происхождения животного, таких как родословная (как часть племенной книги породы), каталога племенного поголовья, акт оценки животного, фиксация факта спаривания, беременности и родов, способы фотографирования особей различных видов и пород. Стандарт разработан НО «Союз предприятий зообизнеса» (СПЗ), «Научно-исследовательский институт кинологии» (АНО НИИ кинологии) и представлен ТК 140 «Продукция и услуги для непродуктивных животных». Объектом стандартизации ГОСТ Р «Услуги для непродуктивных животных. Содержание непродуктивных животных в городских условиях. Общие требования» являются общие требования к содержанию непродуктивных животных в городских условиях. Стандарт необходим для создания в городской среде условий для проживания непродуктивных животных, максимально отвечающих их породным и физиологическим особенностям, поддержания хорошего состояния здоровья и максимального долголетия для конкретного вида и породы животного. Особое внимание в новом ГОСТ уделено соблюдению владельцами животного санитарных, ветеринарных и гигиенических норм, сокращению последствий нанесения животными или продуктами их жизнедеятельности вреда окружающей природе и комфорту жизни других людей, проживающих в непосредственной близости, например в других квартирах многоквартирных домов. Стандарт разработан НО «Союз предприятий зообизнеса» (СПЗ) при участии ООО «Кошкин дом» и представлен ТК 140 «Продукция и услуги для непродуктивных животных». Публичное обсуждение проектов обоих стандартов проходило с сентября 2014 г. по январь 2015 г. http://www.gost.ru/wps/portal/pages/...31fd56779c92ad |
Интересно,а бродячие животные(собаки и кошки ,к примеру) к какому рангу прировняются?Тоже вроде непродуктивные....и как на них сей документ будет действовать?)))Какие им условия в городе будут установлены,в плане нанесения ими вреда "комфорту жизни других людей, проживающих в непосредственной близости, например в других квартирах многоквартирных домов."Или им можно?
|
Особое внимание в новом ГОСТ уделено соблюдению владельцами животного санитарных, ветеринарных и гигиенических норм, сокращению последствий нанесения животными или продуктами их жизнедеятельности вреда окружающей природе и комфорту жизни других людей, проживающих в непосредственной близости, например в других квартирах многоквартирных домов.
Это ключевые слова- узаконенное право! Кому денежки платить? |
И самое интересное,куда и на какие нужды денежки эти будут уплывать?
|
А меня особо умилило вот это:
Цитата:
Вот у нас с поставщиков корма по программе "заводчик" вдруг стали требовать ИННы заводчиков... Меня это "добровольное" выяснение номеров "регистрации в налоговой службе" почему-то как-то напрягло. Нафига, спрашивается? Хотят приравнять скидки на корма к доходам и драть с этих скидок налоги что ли? \...или дело в обеспечении "добровольного" вступления заводчиков еще в какое-то... которое "не в партию"?... |
И вот это ещё:
Цитата:
|
Слышала по новостям, что заводчики должны подавать в налоговую свои доходы, не помню дословно, но разговор идет о том, что щенки продаются дорого, а налоги не отстегивается, было сказано: некоторые щенки стоят 500 тыс. рублей ...
|
Цитата:
Это я не о налоговиках, а о людях, которым всё мерещится, что заводчики "бешенячьи бабки" на щенках зарабатываютЬ... История, увы, на нова... По-моему ещё в "нулевые", или даже в конце девяностых попытки "постричь" "доходы" заводчиков предпринимались, даже "засланцы" всякие по клубам шлялись с просьбами "сообЧить" - кто сколько СЧеночков на свет произвёл, и скоКА "бабла" на них "поимел".. Тогда клубы отбоярились тем, что о финансовых делах своих членов понятия не имеют и цен на щенков дааааавным давно не "назначают"(как бывало в советские времена... к стати, даже тогда, при "тоталитаризЬме" , с заводчиков никаких налогов за щенков никто не брал))))) ) К стати, одному из таких "засланцев" в клубе юридически и экономически подкованная барышня "на пальцах", с калькулятором в руках показала, что при правильном содержании и разведении заводчик вваливает в своих собак и щенков СТОЛЬКО денег, что никакими реальными ценами (не беря супер-моднявые породы с ценниками "за бренд") на щенков затраты эти не окупаются (мои сыновья говорят, что мои собаки "даже свой корм не отрабатывают"... а что, должны?:wink2:)... А если добавить в эти затраты ещё и расходы на поездки по выставкам, то заводчикам ещё и убытки возмещать придётся, а не налоги с прибыли собирать..)))) С тем "засланец" и ушел... Теперь что? Следующий раунд не за горами?.. Ротация кадров произошла за это время явно, надо заново калькуляторы доставать , чеки и квитанции об оплате в "папочку" собирать...))))) |
Моя подруга привезла себе суку из США. Вязать поехала в Италию. Родилась одна сученка.
Подруга посчитала и оставила щенка себе, так как продажа не имела никакого смысла... |
собираем бумажки-чеки-квитанции от кормов, ветов, аптек, цен за щенков, вязки, поездки на выставки. РКФ кстати... может они еще тогда введут и обратный процесс? налоговый вычет тем, кто серьезно занимается разведением и не имеет прибыли? а???...
|
а насчет норм отвечающих потребностям..... с удовольствием буду смотреть как будут штрафовать тех кто не грумит пудлов по норме)))))))
|
а кто-то думал что вот эта "лафа" когда "заводчик за проданных щенков не платит налоги и грумеры стригущие на дому тоже не платят" будет продолжаться вечно???? :-))) У меня лично нет таких иллюзий. Почти в любом государстве, любой доход граждан облагается тем или иным налогом. И да, "взаграницах" они уже на автомате собирают чеки за корма, ветеринаров и выставки.....
|
Serenada, дык я вот жду однако)))) когда утвердят налоговый вычет. Если деятельность не приносит прибыли, то она не предпринимательская. У меня вот никак не выходит выйти на самоокупаемость))) так что мне лично это на руку))) я кстати бумажки собираю многие, только не понимала зачем)))
кстати тогда уж надо субсидии разработать для тех кто работает с породами, как в продуктивном животноводстве. привязать их например к весу титулованных выпускников в общей массе выпускников. тогда это еще и будет поддержка породного собаководства в пику размноженцам. Только я боюсь, что тут речь не о развитии отрасли, а о банальном состригании бабла с заводчиков, не давая НИЧЕГО взамен. |
Цитата:
а вот по поводу налогов с продажи щенков - это интересно. Если уж налог, то не на "выручку", а на прибыль, а там она в большинстве случаев - отрицательная... \Интересно, а как в других странах это облагается? Хотя в большинстве стран вообще в городах заниматься этим "безобразием" запрещают... То есть вообще разводить можно только на загородных виллах, или на загородных же ...фермах...:frown::pop::figa: |
Toy Art,
по поводу народного груминга.....скажем так...сейчас особо НЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ НЕ оформлять "патент" на данный вид деятельности..... |
За границей небось созданы условия для выгула собак и оборудованы урны, куда выгульные дела выбрасывать можно, у нас же (думаю, что и в России тоже) умеют только "гайки" закручивать.
По нормативам на 3 многоквартирных дома должна быть площадка для выгула собак? Ну, у кого такая лафа, а не 1 выгульный участок на целый микрорайон? У нас например выделили полосу шириной 15 м. между двумя дорогами..... И простите как я могу там полноценно выгуливаться? Урн как не было так и нет, а по нормам гигиены запрещено собачьи фекалии выбрасывать в контейнер с бытовым мусором. |
Груминг, хэндлинг, дрессировка, также как и ветеринарные услуги - это все-таки не разведение животных, а совсем другая работа. А собрать чеки на все затраты довольно сложно. Я, например, кормлю в основном натуралкой. Покупаю мясо на рынке.
|
Ронда,
за границей разве что урны есть. да и то только в больших городах. Насколько я могу судить, никто там не "запаривается" устройством выгулов. Наоборот, каждый клочок земли - чья-то собственность. Иногда в центре города. найти хоть какой-то газон уже большое счастье. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Интересно, а как за рубежом питомники налоги платят?
|
У нас налоговая ходит, представляются якобы покупателями и спокойно выписывают штраф. Начиная продажу щенков заводчик обязан заплатить налог (в переводе на рубли РФ 1600 примерно) в месяц, а если за месяц щенки не продались, то на протяжении всего периода продажи вот такую сумму уплачивать в виде налога ежемесячно. Недавно рассказывали, что одним выписали штраф в российском эквиваленте 7700 (пересчитала по курсу, что бы не шокировать нашими миллионами и нулями) и это за первое "попадание", если повторно, то еще больше.
И поверьте, их не волнуют чеки за ветеринаров, корма и все остальное, что нужно собаке для нормальной жизни. |
Цитата:
|
Ронда, кста,это нарушение-что налоговая прикидываются покупателями.Если они по работе пришли, как должностные лица,сначала должны представиться и показать корочки.Они не в магазине,а к частному лицу пришли.Я ведь тоже могу на них накатать телегу,что когда они пришли,у меня на столе золотые часы лежали,а когда ушли,часы и пропали.А если как должностные лица -не имеют права ко мне врываться,без постановления суда.
|
Юта, это Вы потом можете доказывать в налоговой, подав жалобу, но предварительно заплатите штраф. )))) Корочки они показывают потом, когда обнадеженный продавец берет у них деньги за щенка.
|
Ронда, ещё раз))))
Цитата:
|
Юта, еще раз ))))))
Приезжайте к нам, лично расскажете налоговой, что она нарушает! Дискуссия окончена. |
Ронда, если ваша налоговая нарушает законы(а ваши жители не знают своих прав,а налоговая этим пользуется),кто вам всем доктор?)))
|
Это не налоговая, это рэкет.
|
Цитата:
|
Я одного не понимаю, как можно спорить о законах в других странах? Законы везде разные и они не обязаны совпадать с российскими
|
Цитата:
|
Цитата:
Но явно скоро что-нить придумают, каждый год вводят новые дополнительные правила и ограничения. Если у тебя более десяти собак, то там говорят всё очень сложно и серьёзно. Как именно - не знаю, не было случая спросить у кого нить, а контора которая лицензию выдаёт им и таким заводчикам, как я - не колется :biggrin: На прямые вопросы даёт уклончивые ответы ни о чём :smile2: Что касается контроля - во первых огромные штрафы за нарушения. Был раньше 3 тыс долларов, сейчас кажись до пяти сделали. Во-вторых, при подаче объявлений указываешь номер своей лицензи, а её продление - ежегодно. И работники конторы той сидят в итернете отслеживают объявы там! И сайты питомников отслеживают, точно знаю (мне замечание делали, что я забыла обновить номер лицензии, когда получала продление). В-третих, подаёшь письменные отчёты по количеству собак и их "движению" в питомнике. И куда делись те, что были и если новые появились. Если начнутся нестыковки, буИшь и меть бледный вид. И все документы по продаже щенков обязан хранить в течении пяти лет! А если ты взял деньги наличкой и не выдал чек покупателю (написанный от руки и марка приклеена на него специальная, за 2 доллара) - то это уже нарушение закона продаж на территории страны. Можно конечно на голубом глазу заливать проверке, что щенков ты даришь. Но первый же прокол повлечёт за собой большой штраф и, возможно, отзыв лицензии, а продажа щенков без лицензии этот опять большой штраф по нарастающей. |
Кстати никаких площадок для выгула, пакетиков и урн для втор-продукта никто тут не предоставляет никому! Всё сам, всё сам! Сам ищешь, где и как погулять, чтобы людям не мешать особо, сам убираешь за собакой и сам несёшь пакетик в свою мусорку.
Есть платные площадки для выгула. Кто-то, имея кусок земли, решает его так использовать и делает площадку. В нашем гоороде знаю одну. Была там один раз, без собак - просто заехали поглядеть как там что. |
Мне кажется здесь все очень просто. Сейчас это введут, как добровольное получение "знака качества", потом будет массированная атака по ТВ на тему одна бабка купила щенка у плохого заводчика без знака качества и щенок сдох.
И все сразу побегут сертифицироваться. Ну а уклоняться от налогов или показывать что "ушел в минус", все и так умеют. Ну или, кому это выгодно, платить будут, а почему нет. Я всю жизнь с удовольствием работаю в белую. Либо на белой зарплате, либо налоги плачу (Я ИП) и ничего. Другое дело, что отчетности лишней будет сколько! Вот это печаль. |
Цитата:
|
Svetus'ka, ну не обязательно же придумывать, что ушли в минус, можно честно показать, что в минусе %)
Но тут неприятно другое. Я как-то работала в фирме, которая не получала прибыли (разработчики работающие за инвесторские деньги) так реально раз в 2-3 года докапывалась налоговая и с фонарем искала где уклоняются. Поверить что прибыли нет не могли просто из принципа. Тут уже от налоговой зависит, будут с фонарем прибыль искать и налоги выколачивать, либо скажут а пфуй на них (((( |
Цитата:
|
Цитата:
пробовать продавать от других собашек, без выставок, без титулов, без документов, чтобы понять насколько это все фигня, простите, не мой путь. |
Цитата:
"...кто виноват?" |
Текущее время: 16:20. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot