качаем эротические картинки...
 

Хотела давно спросить... что более всего привлекает в женщине мужчину? а женщину что привлекает? неужели только.......? ;)

для Jowita
 

...ёмкий вопрос...картинка еротического свойства ответа не даст...

я объединила две подтемки в одной теме... картинки для сопровождения, а вопрос, он вопросом и остаётся... тот, кто любит пофилософствовать- ответит на вопрос, тот, кому нравятся картинки... посмотрит и вкачает что- нибудь своё.... таким образом, одним выстрелом- двух зайцев... ;)

Однако общаешься не с дыркой. а с человеком.

:)

Ну и фиг ли. Апельсин безвозвратно испорчен.

всё то вам, сударь не угодить... ;)

Кароче, вот из этих трёх и ротик - такие дела:
1) Вот та, первая тёлка, которая лезет куда-то, это - полный ахтунг.
Это - отвратительный план кадра - рас, фигура - прости, Господи! - два, и мазгоф - вапще нет - три.
Пачиму? - спросите вы насчет "три".
А я атвечу: "Умный в гору не пайдет". Такие дела.

- Третья фотка - стандартна и прывычна до боли. Просто - до жути, я п сказал.
Такими фзглядами обладают все без исключения деушки нетяжелого поведения, поверьте мне. Тоиссь - я не возражаю против таких фсглядов, канешна, но банальность их прямо - таки опускает на полшестого истинного женцкого кумира.

- Ну, сопссна, апельсиновая груть, чиво уш там, - интересный вариант. Опять же - IMHO, ща придут другие мужыки и выскажут всё, чиво они оп этом думают.

А вапще - фигней вы тут занялись, ибо иротику нада не созерцать в тиливизорах, а, сопссна, творить в реале. Аслиппителтьна и страсна.

творим в реале мы не эротику, уважаемый, а СЕКС! и ДЕТИШЕК... ;) Эротику как- то более принято созерцать, наслаждаться, скорее, чувственным, нежели обыденным... В любом случае, о вкусах не спорят... искусство, оно везде искусство... вопрос только- для кого? каждый видит мир по- своему... чувствует его по- своему, соответственно и интерпретирует... ;)

Лефф! Я совершенно с тобой согласна. Апсалютна и навсегда!

Alevtina добавил(а) [date]1066334604[/date]:
Как говорится, в каждой шутке есть доля правды. Так что прошу принять эту правду со ссылкой на Большой Энциклопедический словарь (2001):

ЭРОТИКА(от греческого "эрос" - любовь, страсть), в широком смысле - совокупность всего, что связано с половой любовью, в более узком - психологические аспекты сексуальности, ее развития и проявления в общении, моде, искусстве и т.д.


СЕКС(от французского и латинского "секс", "сексус" - пол), пол, сексуальность, совокупность психических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.



Так что.......... не будем обобщать!:shy: Кстати, о последней фотке. Такому заду явно не нужны мозги. :crazy:

Я, канешна, фиг знает, чё вы там твОрите в реале - и знать, сопссна, не хочу, поскольку оченна плохо васспитан.
Одно могу сказать от сибя лична - я творю иротику.
Ибо времена банального траха на подоконнике давно миновали, а, как извесна из всех законов философии, количество непременно переходит в качество - саатвецтвенна этому и стараемся жыть. По мере сил и возможностей. Тоиссь - этот самый трах, произведенный ху дожысвенна и с чуфством - есть иротика, и - ни что иное.
С той тока разниццей, а то - и двумя, что - кто-та могёт созерцать все это на плоскостях - экрана ли, эксибишнов ли, картин не менее виликих ху дожников - и флак им в руки и - барабан на шею.
А мы предпочитаем реал, теплые формы и, сопссна, творчество как таковое.
Би хэппи, тем не менее, но и донт ворри, пжалста.

Лично у меня все эти фотографии кроме каких-то неприятных чувств, не вызвали ничего. Хотя я считаю, что можно посмотреть красивый эротический фильм, фотографии и картины. Но эти фотки плохой пример. Голые тела, как бы они не были сняты,сами по себе ничего не вызывают. Должно быть что-то большее, после чего это можно назвать искусством.
Лион очень хорошо дал характеристику первой фотографии, я с ним согласна.

Хм ... а фотка Эроса Рамасотти соидет ???? :hah:

А мне очень нравятся картины Бориса Валеджио

И еще