Прошу модераторов меня извинить, но в этой теме завис вопрос ко мне лично - придётся ответить.
Цитата:
Сообщение от мон ренессанс
...мне уже не смешно. Мне уже страшно. За Вас.
|
Цитата:
Сообщение от Toy Art
Вы с какой стороны пугающую Вас опасность видите?...  |
Опасность для Вас я вижу в последствиях Вашего стиля оппонирования, т.е. в реакциях людей на него.
<"Берегите пенсне, Киса. Сейчас вас будут бить и, возможно, ногами" (с)> Ибо стиль Ваш "логических" построений часто таков <пример>:
"То, что ты не терял, ты имеешь, - ты не терял рогов, следовательно, ты их имеешь"
То, что Вы обычно делаете, уже давно имеет название:
Цитата:
|
Софизм (греч. sophisma - рассуждение, умно или хитро придуманное) - логически порочное умозаключение, в котором ложные посылки выдаются за истинные или делается вывод с нарушением законов логики.
|
Пример этого я привела выше. Этим приёмом довольно широко пользуются иные ораторы и политики.
<извините, это я уже повторяюсь, но Вы не оставили мне надежды...на что либо другое с Вашей стороны>
Цитата:
Сообщение от Toy Art
я никогда не делала, не делаю и не собираюсь делать ничего страшного или противоречащего нравственным принципам...
|
Софистика сама по себе безнравственна. По определению её сути - ибо морочит людей, а значит диалоги будут стремиться к бесконечности, к бессмысленности. И вот опять я с Вами наступила на те же грабли. Увы мне, увы.
Ну вот, к примеру, одна из реакций на Ваше:
Цитата:
|
...не делаю ....ничего страшного или противоречащего нравственным принципам...
|
-
"Ваши приёмы отвратительны. И недостойны.
.................................................. ...............
Вы просто ювелирный мастер текстовых подтасовок. Любой текст можете перевернуть/вывернуть так, чтобы он согласовывался с Вашими доводами"
Это отсюда:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=674