Показать сообщение отдельно
Старый 31.12.2008, 11:15   #51
LeoK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Обратите внимание, статья написанна почти два года назад. Но уже тогда многие понимали, что Израиль будет провоцировать ХАМАС, чтобы тот не удержался и начал отвечать на провокации.

"Жарко было в секторе Газы в эти выходные. Там погибло 16 человек, и не стоит надеяться на то, что это пройдет нам просто так. Мы еще почувствуем на своей шкуре последствия произошедшего кровопролития, причем произойдет это в ближайшие дни. Поэтому имеет смысл рассмотреть его более внимательно. У этой истории есть интересный аспект, и в том, что произошло, заинтересованы две стороны: одна – напрямую, вторая – косвенным образом. Целью обеих сторон является возвращение ХАМАСа к его старым дурным привычкам, обе они хотят, чтобы организация снова начала готовить теракты против Израиля.
Больно и обидно видеть Израиль среди тех, кто загоняет ХАМАС в угол. Мы ставим ХАМАС в положение, при котором он должен отвечать на нанесенные ему удары. Я уверен, что руководители израильских сил безопасности попивают кофе и решают – нет, не то, будет ли ХАМАС отвечать, а когда ответит, и где будет следующий теракт. Тогда сбудутся самые жуткие сценарии.
Но пока ХАМАС сохраняет спокойствие. Он не будет плясать под израильскую дудку и демонстрировать свою физиономию убийцы. Он выучил правила игры, и потому заинтересован в том, чтобы демонстрировать свою ответственность.
Обратите внимание на то, что теперь ХАМАС сражается другим оружием. Он излучает спокойствие. Если сумеет продолжать в этом же стиле, то сумеет и убедить весь мир. Если сумеет удержаться от терактов, то сможет заполучить самый главный приз, неделимую Землю Израиля.
Нам трудно самим себе признаться в этом, но мы и сами хорошо это понимаем. Мы понимаем, что для того, чтобы сорвать маску и продемонстрировать истинное лицо ХАМАСа, нужно, чтобы он устраивал как можно больше терактов, причем как можно раньше. Трудно сознаться в этом, потому что тогда получается, что Израиль заинтересован в теракте, чтобы сказать всему миру: "Мы вас предупреждали".
Эти соображения необходимо принимать во внимание, когда отдается приказ на эскалацию насилия. Органы безопасности повысили уровень готовности, опасаясь ответных терактов, на столах генералов появились новые предупреждения. По существу, мы готовимся к следующему теракту, и весь вопрос состоит в том, будет ли в нем участвовать ХАМАС.
Правильная ли это философия? Будет ли лучше для Израиля, если в следующем теракте будут участвовать люди ХАМАСа? Именно в этом состоит подтекст развития событий в последние выходные - Израилю выгоднее террор ХАМАСа, чем его спокойствие. "

LeoK добавил(а) [date]1230714105[/date]:

Так кто же начал первым?
Гидеон Леви, "Гаарец", 09.07.2006
"Мы ушли из сектора Газы, а они стреляют по нам "касамами"!" – невозможно более точно выразить всеобщее мнение, сформировавшееся по поводу нынешнего витка израильско-палестинского противостояния. "Они начали первыми" – вот лейтмотив возражений, с которыми сталкиваются те, кто напомнят, например, что за несколько часов до того, как первая ракета упала на ашкелонскую школу, Израиль посеял разрушение в Исламском университете Газы.
Израиль реагирует все жестче, вводит блокаду сектора с суши и с моря, бомбит и обстреливает, "ликвидирует" и арестовывает, уничтожает целые семьи ни в чем не повинных палестинцев, но все равно "они первыми начали". Они "нарушили правила игры", которые установил Израиль. По этим правилам, нам позволяется бомбить все, что нашей душе угодно, а им нельзя выпустить ни одного "касама".
Когда они стреляют по Ашкелону, это "эскалация конфликта", когда же мы разрушаем школы и университеты – это в порядке вещей. Почему, спрашивается? Потому что "они первыми начали". Поэтому большинство израильтян уверено, что справедливость на нашей стороне. Как в детском саду, где главным нравственным оправданием потасовки является указание на зачинщика, так и Израиль прикрывает чинимые им беззакония аргументом о том, что "они первые начали ".
Кто же на самом деле "начал первым"? И действительно ли мы "ушли из сектора Газы"?
Уход Израиля из Газы был частичным и косвенным . Программа "размежевания", осуществление которой сопровождалось смелыми высказываниями о "разделе Страны" и "прекращении оккупации", действительно привело к демонтажу поселений и выводу войск с территории сектора, но все это практически не отразилось на жизни местного палестинского населения.
Сектор Газы – это все еще тюрьма, обитателям которой приходится прозябать в бедности и унижении. Израиль блокирует сектор на суше, в воде и с воздуха, за исключением предохранительного клапана на пограничном пункте "Рафиах". Жители Газы не могут посетить своих родственников на Западном берегу и искать работу в Израиле, притом что экономика сектора находилась в тотальной зависимости от нашей страны на протяжении последних 40 лет.
Иногда Израиль позволяет доставку грузов в сектор Газы, иногда запрещает. В подобных условиях невозможно восстановить экономику и решить проблему бедности. Никто не станет вкладывать деньги и заниматься развитием региона. И никто не чувствует себя свободным в секторе Газы. Израиль ушел из клетки, бросил ключи и предоставил ее обитателей на произвол судьбы. Год еще не прошел после отступления, а Израиль уже возвращается обратно, сея жестокость и насилие.
А чего следовало ожидать? Что Израиль отступит в одностороннем порядке, демонстративно абстрагировавшись от существования палестинского населения и его повседневных нужд, и палестинцы смиряться со своей долей и перестанут бороться за свою свободу, благосостояние и честь?
Израиль обещал обеспечить сообщение между Западным берегом и сектором Газы – и не выполнил обещания. Израиль обещал амнистию палестинских заключенных – и тоже нарушил свое слово. Израиль согласился с проведением демократических выборов в автономии, но впоследствии объявил бойкот законно избранному руководству. Мы препятствовали переводу полагающихся им денег, и запретили им воевать.
Но всё могло бы быть по-другому. Израилю следовало отступить, в соответствии с договоренностями, и усилить правившую тогда палестинскую администрацию. Этого не было сделано. Так что же мы сетуем теперь на "отсутствие сильного руководства"?
Израиль сделал все, что было в его силах, чтобы внести разброд в палестинское общество и администрацию. Мы позаботились о том, чтобы программа "размежевания" ни в коем случае не была истолкована как новый этап во взаимоотношениях между двумя народами. Стоит ли теперь удивляться актам насилия и ненависти, которые мы сами и вызвали?
Представим себе, что было бы, если бы террористы не обстреливали Израиль "касамами". Был ли бы отменен тогда экономический бойкот сектора Газы? Открыл бы Израиль границы для палестинских рабочих? Освободил бы из тюрем палестинских заключенных? Встречались бы израильские лидеры с законно избранным руководством ПА? Возобновился бы переговорный процесс? Поощрял бы Израиль международные инвестиции в сектор Газы? Ясно, что ответ на все эти вопросы отрицательный.
Если бы палестинцы сидели тихо, как того требует Израиль, их проблемы сошли бы с повестки дня и о них забыли бы в Израиле и во всем мире. Правительство готовилось бы к выгодному для него одностороннему отступлению из Иудеи и Самарии, не обращая внимание на нужды палестинского населения.
Никто не вспомнил бы о жителях сектора Газы, если бы они не прибегли к актам насилия. Это горькая для нас правда, но поскольку первые 20 лет оккупации прошли тихо, мы и пальцем не пошевелили, чтобы положить ей конец. Под покровом этой тишины мы активно занимались преступной поселенческой деятельностью.
Так и сейчас – своими руками мы подталкиваем палестинцев к использованию ими их жалких арсеналов, на которые Израиль отреагировал всей мощью своей огромной военной машины. И при этом мы еще повторяем мантру о том, что "они начали первыми"!
Нет, первыми начали именно мы. Мы оккупировали палестинские территории, и на нас лежит обязанность полного прекращения оккупации. И насилие первыми применили мы, потому что нет большего насилия, чем оккупировать народ против его воли. Так что, вопрос о том, кто первым выстрелил – это всего лишь попытка извратить истинное положение вещей. Были такие, кто и после подписания Норвежскских соглашений вопил о том, что Израиль "отступил с территорий". Точно такая же смесь лжи и политической слепоты.
Жителям сектора Газы приходится сейчас очень трудно. Израильтяне не ведают о том, что там царят смерть, страх и отчаянье. У нас показывают только "касамы". У нас рассказывают только о "касамах".
Западный берег остается под оккупацией. Процветают многочисленные еврейские поселения. Рука, протянутая нам навстречу в попытке договориться, в том числе, рука Исмаила Хании, отвергается.
И те из нас, кто еще колеблется, успокаивают себя детсадовским доводом – "они начали первыми". На самом же деле, не они начали первыми и не на нашей стороне справедливость!
  Ответить с цитированием