EGOR, а как же ошейники? Они же тоже возле головы. Я думаю, Хартц просто не очень безопасный препарат.
Вот идем на их страничку с ошейниками:
http://www.hartz.com/Hartz_Products/...uard_plus.aspx
Читаем:
Цитата:
HAZARDS TO HUMANS AND DOMESTIC ANIMALS
CAUTION:Harmful if swallowed or absorbed through skin. Causes moderate eye irritation. Avoid contact with eyes, skin, or clothing.
|
То бишь черным по белому пишут, что домашним животным низзя иметь кожный контакт с этим ошейником. Или у них собака уже не domestic animal?
Читаем дальше:
Цитата:
Note to Physicians and Veterinarians: This product contains an organophosphate and may cause cholinesterase inhibition. Cholinergic symptoms may include salivation, miosis, incoordination, muscle fasciculation and/or weakness, vomiting and diarrhea. Atropine is antidotal. 2-PAM may be effective as an adjunct to atropine.
|
Я, извините, через Гугл переводчик прогоню, коряво получится, но понятно, сейчас мне переводить лень
Цитата:
Примечание для врачей и ветеринаров: Этот продукт содержит фосфорорганическими и может привести к ингибирования холинэстеразы. Холинергическая симптомы могут включать слюноотделение, миоз, нарушение координации движений, расположение пучками мышц и / или слабость, рвота и диарея. Атропин является противоядием. 2-PAM может быть эффективным в качестве дополнения к атропина.
|
И это ошейник, который собака должна носить, не снимая. А еще на первой же странице поиска по слову hartz spot on мне гугл выдал вот такой сайт:
http://www.hartzvictims.org/
Я не знаю, насколько этому можно верить, но то, что я читаю о Хартце, мне очень не нравится. На зарубежном сайте Хартца я не нашла принцип его действия. Ну русском сайте Хартца совсем плохо с информацией, а вот что пишут на украинском:
Цитата:
Защитное действие капель состоит в том, что активное вещество всасывается в подкожный слой животного, далее всасывается в кровь и попадает в организм паразитов при укусе, или распределяется по подкожно-жировой клетчатке посредством перетекания по жировым клеткам, сосредотачиваясь в волосяных луковицах и сальных железах и регулярно выделяясь на поверхность кожи по всему животному от головы до кончика хвоста. В этом случае гибель паразитов наступает еще до укуса.
|
http://hartz.kiev.ua/dlya-sobak/kapl...shhej-u-sobak/
Описание выглядит странно. Непонятно, всасывается или нет, но судя по hazards to domestic animals - всасывается. А попав в кровоток, оно понесется не только к голове, но и к печени, например. В мозг-то все равно не попадет.
Для сравнения идем на сайт Агроветзащиты и смотрим капли Барс. Сразу скажу, что я ими не пользуюсь, но на сайте у них есть необходимая нам сейчас информация для сравнения. Читаем вот тут
http://www.vetmag.ru/catalog/descrip...g&problem=flea
Цитата:
После накожного нанесения препарата фипронил, не всасываясь в системный кровоток, накапливается в эпидермисе, волосяных луковицах и сальных железах тела животного и оказывает длительное контактное инсектоакарицидное и репеллентное действие. Препарат хорошо переносится собаками и кошками разных пород.
|
Этот препарат хотя бы в кровоток не попадает. Другое дело, что одним фипронилом не отделаться, все равно второй препарат какой-то нужен. Но я думаю, что и одним Хартцем не отделаться, только вот с ним брызгать на собаку что-то еще из этих отрав уже страшно.
Возьмет еще один препарат - Рольф, спрей (этим я пользуюсь). Два действующих вещества, на сайте про принцип действия не слова, зато вот что написано вот тут
http://rolfclub.ru/products-view-52.html
Цитата:
Препарат может быть использован в период беременности и лактации животного.
|
Рольф нельзя использовать на щенках младше 4 недель, Хартц - на щенках младше 12 недель (ошейники - младше 6 недель). В общем, опасаюсь я этого Хартца.