Показать сообщение отдельно
Старый 05.09.2011, 10:10   #60
jorika вне форума
jorika
Banned
 
Аватар для jorika
 
Регистрация: 26.10.2004
Сообщений: 3 339
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 13 в 13 постах
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от Fantik
Shik, спасибо. А про диафрагму - всегда пытаюсь закрыть ее для глубины резкости. Теперь буду знать, что не всегда это надо. Спасибо.
Это хорошо когда вдаль снимаете - пейзаж, панораму, здание. А так - чем меньше значение диафрагмы, тем более в фокусе главный объект и тем более красиво размыты объекты на заднем фоне.

Попробуйте один и тот же объект снять с диафрагмой, скажем, 13, 11, 9... и так далее до 4, или меньше, если объектив позволяет (мои позволяют довести дело до 2,8 и 1,4 соответственно, хотя Сигма не справляется толком с 2,8 - это ее обычная сигмовая "болезнь").

Будет очень наглядно, если объект на цветном фоне, как девочка на портрете. Детализация фона будет снижаться, в итоге его размоет просто до цветных пятен. Это хороший прием чтобы "изолировать" объект на снимке и красиво размыть фон, чтобы он не отвлекал, сделать снимок объемным. Главное не промахнуться с фокусом - чем больше открыта диафрагма, тем точнее надо наводить фокус. Если делаете портрет, то "цельтесь по глазам"

jorika добавил(а) [date]1315206856[/date]:
Вот в принципе видно как фон начинает "размывать" при игре с диафрагмой.





  Ответить с цитированием