Показать сообщение отдельно
Старый 23.08.2006, 21:13   #12
ambercountry вне форума
ambercountry
Гуру
 
Аватар для ambercountry
 
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: Калининград, Россия
Сообщений: 6 525
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 26 в 20 постах
Отправить сообщение для ambercountry с помощью ICQ
По умолчанию

Ага.... можно подумать, что они (судьи) сделают выводны.. они думают: "Ихм есмъ Царь!!!!!!!!!" и сам(а) решаю где ставить запятую в предложении :"Казнить неляьзя помиловать"
просто мне кажется, что судьям надо 1 раз в год сдавать два экзамена - первый - подтверждать свою квалификацию по породам, открытым к судейству (просто так дать лист бумаги и попросить описать стандарт скажем 10 пород, в краце, основные нюансы, а потом сравнить со стандартом, для олраундеров - по одной породе из каждой группы ФЦИ) и второй - по этике и культуре поведения........ тогда и толку больше будет... а то, кажется, что даже породники некоторые перестали хоть изредка заглядывать в стандарт... это не только пуделистов касается... а то как себя ведет в ринге Г,В, - в высшей степени неуважение и хамство к людям, экспонирующих собак... для судейства, простите, можно и зад от стула оторвать, ему за судейство деньги платят..... и нагнуться к собачке можно, а не просить взять ее на руки, если в ринге нет стола.......фууууууууууу вспоминать противно... а еще - неопрятный внешний вид и полный презрения взляд......... чес слово - что было, то было... судит он нормально, никаких претензий, а вот к остальному (описанному выше) - сплошной негатив......
  Ответить с цитированием