[мон ренессанс]

Сообщение от Newsja

Есть мысль,что если бы собаки руководствовались одними инстинктами,то и вели себя примерно одинаково и предсказуемо. А ведь даже щенки в одной и той же ситуации ведут себя по разному и видно ,что да вот этот умненький ,а этот не совсем.

Да не о чем говорить...
Если уж Крушинский оперировал такими категориями, как-то - рассудочная деятельность, мышление etc, допуская много чего ещё неведомого в этой области...

Немного цитат:

*Способность устанавливать «новые связи в новых ситуациях» составляет важное свойство мышления животных. Л.В.Крушинский исследовал эту способность как основу элементарного мышления животных.

*Мышление, или рассудочная деятельность (по Крушинскому), — это «способность животного улавливать эмпирические законы, связывающие предметы и явления внешнего мира, и оперировать этими законами в новой для него ситуации для построения программы адаптивного поведенческого акта».

* Если животное без специального обучения, без проб и ошибок, при первом же предъявлении «изобретает» способ достижения приманки, такое решение рассматривают как проявление мышления.

* ......Как полагал Крушинский, перечисленные им законы не исчерпывают всего, что может быть доступно животным. Он допускал, что они оперируют также представлениями о временных и количественных параметрах среды, и планировал создание соответствующих тестов.