Ninsanna, , спасибо, всё это понятно , я читала и обсуждение в теме и ПП.
Цитата:
Сообщение от Ninsanna
Пришли иные времена, иные нравы.
Придется и тем, кто "сделан в СССР" , и их детям привыкать оформлять свои финансовые отношения с другими людьми документально.
РКФ чётко и определенно отмежовывается от всех наших финансовых заморочек - стоимость вязки, стоимость щенков и проч. с этим процессом связанное. Оставляет за собой только кинологические вопросы.
|
От РКФ никто и не требует "впрягаться" в "финансовые отношения" владельцев - к слову говоря, она и раньше не "впрягалась" особо в эти дела.
Вопрос в другом : почему процедура оформления и подачи документов составлена так жестко по отношению к владельцу кобеля?
Почему не оставлена ему возможность самому, не "впрягаясь" ни в какие судебные тяжбы, предусмотреть вероятность обмана и подстраховаться - предусмотреть меры воздействия на предотвращение оформления "в обход себя" помета, за который он не получил расчета, не подвергая себя
унизительной и разорительной необходимости судиться?????
А уж теперишние-то суды тем, кто "сделан в СССР" ни в каком самом "страшном сне" даже привидеться не могли..,((((
Почему не позволить - к примеру - передачу той же копии паспорта -
которая теперь "заменила" собой марку исключительно за-ради демонстрации "непричастности РКФ к финансовым вопросам" -
- на усмотрение самого владельца - до или после окончательного расчета, а не обязательно после оформления акта вязки???????
Чем РКФ-то тут "причастнее", чем есть сейчас, станет?
Данный вопрос решается
на местном уровне - в питомнике, или в клубе, :
предоставил владелец суки ВЕСЬ пакет докуменнтов - помет регистрируется,
не предоставил - соответственно -
не регистрируется.
А уж по какой-такой причине он не предоставил документы -
по финансовой, или по любой другой -
РКФ это никаким боком не касается!..
Зачем
заранее "!выкручивать рукм" владельцу кобеля, требуя от него "ВСЁ И СРАЗУ" ?