П-к Львы Балтики и аномалии зубной системы. Позиции заводчика по этим вопросам и работе с документами.

[oley]

Сообщение от Gernika

oley, держите себя в руках.
...
Потому и нервничаете.

Я нервничаю? Я абсолютно спокойна.

Сообщение от Gernika

Клеветой и передёргиванием занимаетесь именно Вы.

Продолжайте, пожалуйста.

Сообщение от Gernika

Вы высасываете из пальца то, чего нет. Читая Ваши посты, я уже развлекаюсь.

Боюсь, что нет... не высасываю. И Вы это знаете. Ну развлекайтесь пока...

[na minutku]

Сообщение от Gernika

Кстати, мне в РКФ ответили, что штамп ставится на импортной родословной для свидетельства о регистрации собаки к РКФ. Для совладения необходимо заполнить Заявление о совладении.

Именно! Для регистрации! Собака зарегистрирована на двоих! Что? Тут? Еще? Не? Понятно?

А теперь надо сделать так, что Ваше имя перестало быть в списке хозяев.

[oley]

Сообщение от Gernika

Берегите себя.

Я не поняла, это Вы мне теперь уже физической расправой чтоли угрожаете? Или зелье какое из лягушачьих лапок варите? :)

Сообщение от Gernika

Вы уже сами не понимаете, что пишете.

Как Вам будет угодно.

[na minutku]

Сообщение от Алиса

Согласна. Если есть такая бумага с печатью РКФ, и Нина убедится, что она каким-то образом без написания заявления на совладение числится совладельцем, то лучше подписать отказ, чтобы закончить все это. Я бы подписала. Но это Нине решать.
Только вот разговаривать об нужно в уважительном спокойном ключе, а не обвинять в непорядочности человека, который занимался чужой собакой , не совершив ничего, в чем можно было бы упрекнуть.

Нина видела эту бумагу. я ей посылала.

[na minutku]

Сообщение от Прасковья

na minutku Вы ошибаетесь, если считаете, что отказ от совладения при уже оформленной родословной - это право владельцев. Очевидно, оформляя родословную, владельцы были согласны на совладение. Теперь отказ от совладения это чисто вопрос доброй воли Нины и ее желания пойти навстречу Вам и ее владельцам. Но при том, сколько нервов и здоровья у нее потрачено на противостоянии той кампании, которая развернута Вами и Вашими друзьями, по-человечески можно понять, почему она не спешит это делать.
Все больше и больше в связи с этой темой вспоминается, что ни одно доброе дело, к сожалению, не остается безнаказанным):

вопрос пытались решить в личной переписке. не удалось. вот и пришлось. (это про нервы и здоровье Нины).

про добрые дела. да, тут Вы абсолютно правы!

[oley]

Сообщение от Gernika

Хозяйка собаки, получив щенка, отказалась от совладения. Все документы на собаку были отданы хозяйке. Заводчик была поставлена в известность. 4 года назад у заводчика никаких вопросов не возникало. Заявление в РКФ о совладении не заполнялось.

Заявление не было нужно, поскольку Вы УЖЕ записаны в регистрационных документах как совладелец. И Вы, видя, что записаны в документах вдвоём, не написали отказа от совладения. Обманув тем самым, намеренно или нет, владелицу.

Сообщение от Gernika

Хозяйка собаки полтора года назад решила не продолжать выставочную карьеру, категорически отказывалась вязать.Об этом заводчица была поставлена в известность. Так же никаких претензий не было.

И сейчас по этому пункту никаких претензий.

Нина, это так просто: взять, написать бумагу и подписать её. Отдать владелицам, пусть переоформляют собаку на себя, как и должно быть. Как Вы сами сказали. Выеденного яйца проблема не стоит.

Что Вам мешает? Моё незримое присутствие, чтоли? :) Неужели мне придётся шантажировать Вас, чтобы добиться достойного поступка с Вашей стороны?

Сообщение от Gernika

Подписывать документ буду только по просьбе Галины Константиновны при личной встрече с ней. ... С посредниками общаться не буду.

Даже я бы без посредника в такой ситуации никуда бы не пошла... с таким-то заделом:

Ещё хочется посмотреть ей в глаза и узнать, как я её запугала.

[na minutku]

Сообщение от Алиса

А вот это прямая ложь. Возможно, сейчас Ваш представитель и убедит Галину Константиновну во всем, что Вам будет нужно. Пообещает стричь со скидкой или ещё что-нибудь.
Но когда мы встречались ( да, в конце ноября), Галина Константиновна и её сестра были очень любезны, общались без всякого страха( чушь какая- "боится":) ), решились на вязку, обещали позвонить, как только Айрина потечет. Нина не решилась по своей вечной мягкости сказать, что вязать Айрину не будет. На том и расстались. Дружески расстались. Хозяйки с Айриной проводили нас до метро и договорились созвониться. После этого не общались.Хозяйки не позвонили, и Нина не звонила.И что бы Вы и Ваш представитель сейчас не рассказывал, все было именно так.

мне ничего не нужно, кроме исправленного документа.

я рада, что вы хорошо пообщались, правда после того, как "Я почти год не могла выловить этих хозяек. Иногда отвечали на мой звонок, а в последнее время вообще пропали. Я придумала сценарий и попросила позвонить Иру. Это сработало, мы смогли встретиться, хотя домой не пригласили."

http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1653

[na minutku]

Сообщение от Newsja

na minutku, расскажите, кто является фактическим владельцем девочки и тогда многое всем станет ясно.

две пожилые женщины. две сестры.

[na minutku]

Сообщение от Алиса

Насколько я знаю, Нина вообще не понимала, о какой бумажке речь. Ведь она-то не писала заявление на совладение! Она-то уверена , что никогда не была совладельцем. Ей твердили, что она совладелица и пусть подпишет отказ. А она отвечала, что не совладелица, и никаких бумажек подписывать не должна.
А подписывать что-то ей непонятное она опасалась. И я очень её понимаю. В свете всего происходящего сейчас.

понимала. я ей прислала копию.

[na minutku]

Сообщение от Newsja

Да нет) Опять издержки интернет общения).Просто какая-то нехорошая тенденция просматривается в политике питомника обижать тех людей, которые беззащитны.Ну,если заводчик ЛБ считала что совладение это плата за её услуги по покупке щенка,то надо было сразу так и сказать человеку при оформлении документов.А так если сумму за щенка внесла полностью эта женщина,то какое отношение к нему может иметь Н.Боброва непонятно совсем.Помогать в поиске щенков мы почти все помогаем и ,я так думаю,в основном бескорыстно.Девочки из Америки,поясните на каких условиях всё-таки покупался щенок?Для разведения в питомник ЛБ или чисто в хозяйские руки?Пока ,на мой взгляд,получается не очень красивая ситуация,в том что деньги заплатил один человек,а владельцев двое.

щенок покупался с целью возможного разведения в том числе. иначе зачем тащить щенка из калифорнии в питер? у собаки интересная родословная.

но щенок был полностью оплачен только фактическими хозяйками.

а вот владельцев двое.

я уже говорила и с легкостью повторю еще раз. нет, совладение как такое оформлено не было. но собака зарегистрирована и в АКС, и в РКФ на двоих.

нет, подписывать бумагу о расторжении договора о совладении не нужно. нет, отказываться от совладения тоже не нужно.

нужно, как правильно сказала Svetus'ka, подписать форму АКС о смене владельцев. все. больше ничего не нужно.

Newsja, простите, что я на Ваш вопрос ответила одновременно и некоторые другие вопросы. устала цитировать.

[na minutku]

Сообщение от oley

Даже я бы без посредника в такой ситуации никуда бы не пошла... с таким-то заделом:

я бы тоже не пошла.

[na minutku]

еще раз.

ни я, ни oley не собирались выносить эту проблему "в люди". пытались договориться с Ниной в личной переписке. не получилось.

по прежнему не хочется наблюдать за вялотекущим процессом. вопрос выяснен и предельно ясен.

дело за малым.

[na minutku]

Сообщение от Алиса

Фактический владелец вообще на связь не выходит. Нина всю неделю звонит на мобильный, чтобы договориться о встрече и посмотреть на этот сертификат. При этом владелица зарегистрировлась на форуме как раз в начале этого нового конфликта( !). Хотя Нине много раз говорила, что регистрироваться нигде не хочет, не умеет фото посылать и вообще с копьютером не дружит.
Такое впечатление складывается, что ей предупредили на связь с Ниной не выходить:) Возможно, впечатление ошибочное.:)

Нина видела этот сертификат. я ей его присылала.

хозяйки зарегистрировались на форуме 11 февраля 2015 года. ДО начала этого конфликта.

кстати, Нина видела сертификат и раньше, когда возила его в РКФ (или отправляла. я не знаю этих подробностей)

[Alla]

Сообщение от LioudmilaSherman

Aikenka,
Есть щенячки в АКС...
АКС высылает по почте щенячки после запроса заводчика на рожденный помет на основании акта вязки.

АКС актирование не проводит, щенячки заполняет заводчик, отдает одну часть новому владельцу, другую отсылает в АКС.
Владелец должен в течении года зарегистрировать в АКС щенка, выслав щенячку, взамен получает Сертификат регистрации в АКС, по желанию, оплатив, получает родословную хоть четырех-коленную, хоть 8-коленную, хоть какую, зависит от того сколько заплатил.

Родословная не играет никакой роли, играет регистрационный номер в АКС, по которому можно заказать родословную даже у частных компаний, у которых есть база родословных по породам АКС. Иногда родословную владельцу выдает питомник сразу со щенячкой, но для регистрации в АКС все равно надо отослать щенячку туда.

Не знаю, как там было раньше, но сейчас заводчик ничего не отсылает в АКС (ну по крайне мере последних 13 лет). Владелец может зарегистрировать щенка в любое время, но оплата АКС «услуг» вырастет в разы……

[Svetus'ka]

Сообщение от Gernika

Кстати, мне в РКФ ответили, что штамп ставится на импортной родословной для свидетельства о регистрации собаки к РКФ. Для совладения необходимо заполнить Заявление о совладении.

ЧЕГО??????
не бывает никакого заявления о совладении. Посмотрите на сайте РКФ в документах.
Бывает ДОГОВОР о совладении. Где прописывается кто и что делаетпо договору.
НО. Если в иностранную родословную вписаны УЖЕ 2 владельца - то ничего не надо представлять в РКФ. А вот для смены владельца нужна бумага. В данном случае заполненная графа в сертификате.
Кстати, может быть для РКФ нужен и наш бланк смены владельца. Он есть там же, на сайте РКФ. И к нему прилагается копия паспорта того, кто отказывается.