Фотографируем в полете!

[Tania Libkind]

Tania Libkind, а Вы бы не могли сказать, какие камеры Nikon у Вас сейчас ? А вдруг все не так плохо, и из них еще можно выдавить капельку "меда"!

Shik, у меня сейчас Nikon COOLPIX P80, её очень хвалили несколько лет назад и мне она понравилась, что в ней и видео и фото вместе, лёгкая, с большим увеличением, мобильная и качество неплохое ...До этого у детей были предыдущие версии COOLPIX, а до этого (и до сих пор жива) была чудесная камера MINOLTA 70W Riva(не дигитальная) , которую я привезла из Сингапура много лет назад, у неё было очень хорошее качество, но кто сейчас снимает плёночным аппаратом ... .

Все эти камеры неплохие, но не быстрые и всё же качество сьёмки не супер ... Я уже много лет задумываюсь о профессиональной камере, но всегда находятся другие приоритеты ... И хочется в этот раз сначала изучить материю ... :)

[oley]

Первоначальное сообщение от Tamara
Shik, Oley,Бальшой пасиб за дельный инструктаж !!! МОжно идиотский вопрос плиз? Вот это время от нажатия кнопки до срабатывания затвора - как оно технически по-английски правильно называется ?
Чтоб знать чего просить )))

Ох, если бы так просто... У современных камер есть автофокус. Пока камера не сфокусируется — она не "щёлкнет". Интервал от момента, когда камера навелась, до момента, когда она "щёлкнула" — мизерный. Поэтому оптимизировать в данном случае надо автофокус. То есть, ключевое слово — "focusing speed".

Эта скорость формируется из двух составляющих: светосильности объектива (чем больше света он пропускает, тем легче камере навестись) и собственно механической части, которая двигает линзы объектива относительно друг друга, наводя резкость.

Вот примерно так.

oley добавил(а) [date]1348991541[/date]:

Первоначальное сообщение от Tania Libkind
oley, а можно более идиотский вопрос ... нельзя ли назвать конкретно в качестве примера марку, обьектив, и т.д. параметры ... У меня вот много лет камеры Nikon разных моделей, и всё же мне кажется, что они не такие быстрые ...а если пользоваться режимом спортивной сьёмки, которая снимает сразу много кадров, то они все не такого качества, как хотелось бы ...

Спортивная съёмка "ведёт" фокус на объект. Если Вы на что-то не то навелись, то всё, что надо, будет не в фокусе. А с прыгающего пуделя очень легко сбиться.

По маркам мне сложно подсказать, мне кажется ведущие фирмы (Canon, Nikon) все стараются быть на одинаковом уровне. Если Вы возьмёте Canon, Nikon, Pentax одного класса выпуска одного года, то качество будет сравнимо. Canon немного впереди по части новинок, может быть на 3-6 месяцев. По моделям, к сожалению, совсем не могу подсказать, у меня обе камеры довольно старые и о новинках я узнаю почти случайно.

Важные для Вас параметры:
1) Светосильность объектива. Отмечается циферками 1:1.8-2.8 или там 1:3.2-4.8 или так f/1.8-2.8 и т.п. Не углубляясь в подробности, чем меньше правое число — тем лучше (2.8 лучше, чем 4.8).
2) Значения ISO (и примеры того, как выглядят у этого фотоаппарата реальные картинки на высоких ISO)

Что Вам не важно:
1) лишние мегапикселы. Больше 8Mp, смысла уже не имеет. Слишком большое кол-во пикселов может негативно влиять на качество.
2) лишний зум. диапазон увеличения, 3x или 5х. На самом деле, чем этот диапазон меньше, тем лучше порой качество оптики. Очень сложно сделать качественный объектив с 10-и кратным увеличением. И такой объектив будет весить килограммы. Когда фотоаппарат не "добирает" качеством оптики, стараются сделать какие-то другие параметры сверхестественными.

oley добавил(а) [date]1348991642[/date]:

Первоначальное сообщение от Shik
Анечка , мой лучший дружочек и человечек в мире(внучка моя) обещала мне в выходные сделать. Деньги она мне в том году нарисовала , много , очень много. И с пальмами и с собачками .. Только места для нуликов мало оставила , поэтому она там очень убористо их разместила и спросила , хватит или еще рисовать...

Пудель-валюта — это супер!!! Страна Пуделяндия :) Внучка — большая фантазёрка и это прекрасно!

[Tania Libkind]

Спасибо большое oley!!!

[Shik]

Tania Libkind, камеры, которые сейчас в в Вашем арсенале неплохие, но под задачи, которые Вы ставите перед , они подходят не всегда. Надо покупать новую. Вы говорили о профессиональной. Но это очень дорого.
Камеры - по 6-10 тысяч, полупрофессиональные - по 2,5-3,5. Приличных объективов надо хотя бы пару. Например два зума , охватывающих диапазон фокусных от 24 мм до 200. 24-70 и 70-200. Это еще 1,5 + 2,5=4. Плюс всякие необходимые аксессуары. Минимум на тысячу еще потянет. Итого 7-9 тысяч.

Можно пойти по другому пути. Купить камеру любительскую или продвинутую любительскую стоимостью от700 до 1500 $. Объектив поприличнее для начала где-то за тысячу.

Для Вашего региона проблема светосильной оптики так остро не стоит. У вас всегда солнечно. А это позволяет избавиться от решения многих задач и соответственно использовать менее дорогую оптику. Еще бы я посоветовал бы купить фикс. Это объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Самый простой вариант -"полтинник" - за 100$ с небольшим . Дает очень приличную картинку и обладает высокой светосилой.

Дальше вести разговор более предметно можно исходя из финансовых возможностей .

Всего доброго! Дорогу осилит идущий!

Не моё, но сказочное фото. Автора не знаю и указан не был.


«Давид и Голиаф» на Яндекс.Фотках

[oley]

Первоначальное сообщение от Shik
Для Вашего региона проблема светосильной оптики так остро не стоит. У вас всегда солнечно. А это позволяет избавиться от решения многих задач и соответственно использовать менее дорогую оптику.

Как человек, проживающий на близкой к Татьяниной широте, не соглашусь: во-первых, светосилы объектива много не бывает никогда. Часто мероприятия проводятся в помещении из-за особенностей климата. Во-вторых светосильный объектив нужен не только для того, чтобы делать "быстрые" кадры, но и для того, чтобы камера быстрее фокусировалась. То, что доктор прописал.

Еще бы я посоветовал бы купить фикс. Это объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Самый простой вариант -"полтинник" - за 100$ с небольшим . Дает очень приличную картинку и обладает высокой светосилой.

Да, тысячу раз! Если камера со сменной оптикой, то объективы без зума — очень классная штука.

[Tania Libkind]

Shik, Oley извините, что пишу не сразу ... Спасибо Вам большое за советы !!!

Извините за вопросы чайника, а как например ездят на выставку и снимают фиксированным обьективом - что меняют его всё время ?

Что касается светосилы, то да на улице освещения достаточно, но всё же много кадров и в помещении и вечером ...

[Elvira]

Изюминка Изабелия

[oley]

Зарядочка в стиле рок-н-ролл!



А кто найдёт на картинке фиолетовый мячик? ;)



I believe I can fly, I believe I can touch the sky.

[Gernika]

oley, ПОТРЯСАЮЩИЕ фото!!!!!!!!!!!!! Я к себе в папочку скинула. Потом на свой сайт.

[oley]

Gernika, мне бы нормального оператора, чтобы поснимать на фото и видео наши игры. А то снимать приходится одной левой на телефон, в прямом смысле :) Брайт очень технично прыгает: по фоткам кажется, что это просто невозможно — вот так прыгнуть и потом благополучно приземлиться. И сам ловит кайф от особенно удачных прыжков!

[Алиса]

oley, совершенно фантастические кадры! А Брайт совершенно фантастический прыгун! Браво Вам и ему!!!
А фиолетового мячика я на картинке так и не нашла...
P.S. Парню 8 лет исполнилось, а он в такой форме потрясающей.

[EGOR]

oley, да вот он, мячик ваш фиолетовый

Высоко прыгаете!

[oley]

EGOR, бинго!

Высоко прыгаете!

Душа требует полёта!

[Алиса]

EGOR, а я рассматривала , что там в пасти, но не признала этот цвет фиолетовым. Скорее ,цикломен. Вот и решила, что это так язык Брайт высунул. Теперь вижу, что мячик.
P.S. И никогда, никогда в жизни я не научусь рисовать стрелочки на фото

[oley]

Это наша фирменная фишка: раз уж попался — значит попался! Вот из старых фоток (я уже здесь как-то публиковала):



И не спрашивайте, куда в этот момент девается язык — для меня это тоже загадка...