19.04.2005, 12:37 | #76 |
Гуру
|
Aikenka,
говоря об альфе, я имела в виду СЕБЯ. Альфа в моей стае - это я. За все годы мне довелось только однажды столкнуться с пуделем, который попытался стать на одну со мной ступеньку. Его никто не вязал, но и договориться с ним вполне удалось. Остальные - собаки, которым Я и ТОЛЬКО Я позволила иметь свое жизненное пространство, которое не напрягает МЕНЯ и дает возможность легко управлять стаей с четко расставленной иерархией. При этом не сломав ни одной индивидуальности. Среди коккеров я наблюдаю тоже самое. У них отсутствует инфантильность, присущая пуделю. Это собака с твердым характером, почище многих служебников. И в 99,9% случаев имеет место не патология, плотно закрепившаяся в породе, а как раз отсутствие иерархии в стае. Я не помню случая, когда нельзя было сломать коккера. Другое дело, что удовольствия это не доставляет абсолютно никакого..... Mozaika добавил(а) [date]1113904337[/date]: И еще. Альфа - в стае себе подобных - это нормально. Это ЗДОРОВАЯ, СИЛЬНАЯ собака. Когда собака по недомыслию или по СОГЛАСИЮ хозяина причисляет к стае себе подобных и человека, то, простите, ЧЬЯ это проблема? |
19.04.2005, 13:28 | #77 |
Супер Модератор
|
Есно, это проблема человека :)
Я согласна с вами, ломать собаку нет никакого удовольствия. Но, если собака повышенно агрессивна и она сама "требует", чтобы её ломали регулярно, иначе она начинает строить семью, что делать? Нужны такие собаки-компаньоны и домашние любимцы? Лично мне - нет. Я не хочу бояться за ребёнка, оставленного наедине с собакой, а хочу быть уверенной, что она ему друг! Я сомневаюсь, что повышенная агрессивность для охотничьей собаки нужна обязательно. Лабры, голдены, сеттеры - все охотники по сути. Разве они должны быть агрессивными к людям? _______________________________________
ПОЖАЛУЙСТА, ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ПИШИТЕ МНЕ НА ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК : aikenka @ yandex.ruПробелы в адресе нужно убрать!!!!!!!! или на скайп: ladystasya Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия... |
19.04.2005, 14:00 | #78 |
Гуру
|
Aikenka,
Нет, не должны. Но, как любые охотники, обладают упорным характером и ошибки, допущенные в воспитании нежного возраста, потом аукаются очень серьезными проблемами. При воспитании щенков есть определенные НЕЛЬЗЯ, причем, для любой породы: 1. Нельзя позволять кусать щенку себя за руки, особенно, когда игра перестает быть игрой и щеник входит в раж. Такие попытки должны пресекаться. 2. Нельзя позволять щенку рычать и пытаться цапнуть В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ - при попытке передвинуть миску с едой, при попытка расчесать-помыть и других необходимых процедур. 3. Нельзя позволять щенку перебороть вас в попытке забрать у него что-то изо рта. Тоже самое НЕЛЬЗЯ должно быть и в отношении всех остальных членов ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ стаи. Осуществлять это НЕЛЬЗЯ можно разными способами - щелчком по носу, встряхиванием, почее. При упорствовании щена достаточно пару-тройку раз заставить принять подчиненную позу и удерживать ее в ней какое-то время. Любое неприятное для щенка действо подкреплять послушание вкусняшкой и похвалой. Для нормального щенка обычно этого достаточно. У моего деда было несколько зверовых лаек. Девочки, это вам не пудели и коккеры. Это ТЕ еще характеры и заморочки...Но НИКОГДА НИ ОДНА собака не проявила агрессии по отношению к членам семьи. Хотя к постронним они были ...мягко говоря.... недоверчивы. Воспитывались они именно так и никогда не было проблем. У отца были фоксы, ягды и русские спаниели. Тоже никаких проблем. Был один рыжий англичанин, это была его последняя рабочая собака, после ее гибели на охоте он перестал быть охотником. Это была замечательная умнейшая собака, с настоящим ИНТЕЛЛЕКТОМ и РАЗУМОМ - и ни малейшего намека на агрессию по отношению к своим людям, даже когда он сильно поранился - отец шил его по живому. Он даже не пытался зубы показать. |
19.04.2005, 14:10 | #79 | |
Гуру
Регистрация: 28.10.2004
Адрес: Германия
Сообщений: 2 634
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 5 в 5 постах
|
Цитата:
А у нас почти все эти породы пробуют перевести в рязряд декорации, а потом удивляются-чегой-то собачка такая агрессивная. А кавказцы-у которых после пары лет жизни в квартире ни с того ни с сего едет крыша? Алёнка добавил(а) [date]1113909376[/date]: Вот отсюда происходят все призывы знающих людей, прежде чем завести собаку-нужно подумать не только о том количестве денег. которые вы согласны за неё заплатить, её внешней красоте и всем прочем, но и о её исконном предназначении-веть от этого зависит её характер и остальные инстинкты и наклонности, которые надо учитывать. Алёнка добавил(а) [date]1113909765[/date]: Я вот даже покупателям пуделей удивляюсь-они часто начинают понимать, что эта собака требует определенного ухода за шерстью только тогда, когда собачка заростает как як. Начинаются стенания. что у них нет времени и денег на уход за ней. Но товарищи-где ж они все бывают когда покупают собаку, на каком месте у них в это время глаза. Не хотите ухаживать за шерстью-купите гладкую собаку, не хотите гладкую из-за шерстинок-иголок-купите лысую. Но все равно многие раз за разом продолжают наступать на одни и те же грабли. _______________________________________
Ставьте себе большие цели-в них легче попасть!!!!http://www. planetpoodle.eu/elen-elf |
|
19.04.2005, 15:11 | #81 | |
Супер Модератор
|
Алёнка, я тоже не совсем с вами согласна.
Цитата:
Голден и лабрадор никогда не должны были быть агрессивными к людям. Что не мешало им быть охотниками. Ничего не могу сказать про кавказцев, очень мало общалась с этой породой. Про выбор щенка спаниеля из помёта. Мне кажется, что здесь некоторая путаница. Да, охотники предпочитают активных, задиристых щенков, но разве эти щенки агрессивны к людям? разве их выбирают по этому признаку? У моей мамы жила русская спаниелька. Никакого намёка на агрессивность в семье. К посторонним была сдержана. Потом принимала в свой круг. _______________________________________
ПОЖАЛУЙСТА, ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ПИШИТЕ МНЕ НА ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК : aikenka @ yandex.ruПробелы в адресе нужно убрать!!!!!!!! или на скайп: ladystasya Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия... |
|
19.04.2005, 15:55 | #83 |
Супер Модератор
|
Mozaika
Согласна :) _______________________________________
ПОЖАЛУЙСТА, ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ПИШИТЕ МНЕ НА ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК : aikenka @ yandex.ruПробелы в адресе нужно убрать!!!!!!!! или на скайп: ladystasya Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия... |
19.04.2005, 15:56 | #84 |
Гуру
Регистрация: 28.10.2004
Адрес: Германия
Сообщений: 2 634
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 5 в 5 постах
|
А много ли среди простых домашних любимцев реально рабочих собак. В том то и дело, что нет.И настоящий охотник всегда высматривает в помете именно самого активного и задиристого, злобного щенка. Он будет лучшим работником. И отберет он его именно по признаку злобности, активности, задиристости.Охотники "плачут" от того что разведение многих охотничьих пород пошло в сторону превращения их в домашних любимцев-такое разведение приводит к потере рабочих качеств.
А отбор охотники ведут именно по рабочим качествам-экстерьер для них все же вторичен. В МООиРе к примеру могут повязать суку с оценкой очень хорошо при наличие у неё рабочего диплома, но не могут повязать собаку с оценкой отлично рабочего диплома не имеющую. Многие заводчики лабрадоров сейчас с огромным трудом пытаются натаскивать своих собак, т.к чемпионство сейчас можно закрыть только при наличии рабочего диплома. А большинство собак не хотят работать-у нет для этого соответствующего темперамента, т.к. очень давно отбор ведется как раз в сторону получения домашних любимцев-неактивных, малотемпераментных, не азартных в охоте собак. Но даже при этом раздается много жалоб от рядовых владельцев-они то покупают символ семейной собаки, а получают достатоно крупную, более темпераментную чем хотелось бы, иногда плохо управляемую собаку. Природу то в карман не засунешь.В Америке большинство собак проходят соответствуюшие для нормальной социальной адаптации курсы дрессировки и поэтому становяться замечательными домашними любимцами. У них принято дрессировать собак. Естественно после соответствующей дрессировки собака ведет себя как положено. У нас же лабрадоров приобретают как символ престижа и домашнего уюта-а дрессировка побоку |
19.04.2005, 21:21 | #85 |
Гуру
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 5 751
Сказал(а) спасибо: 217
Получено благодарностей: 655 в 220 постах
|
Aikenka, спасибо за классификацию агрессии.
Еще раз про коккериху, которая радовалась, а через пару секунд вцеплялась в руку. Ну, я думаю, никто не будет спорить, что это - ненормальное поведение. А у меня есть идея, как это поведение объяснить. Мне кажется, дело в нарушении у этой собаки способов общения с окружающими (что-то я коряво выразилась, но не могу сейчас сообразить, как это по-другому назвать). Нормальный способ общения: 1-собака радуется (гость пришел), 2-она недовольна (этот гость ее трогает там, где ей не нравится), 3-ее реакция - предупредить - зарычать, оскалить зубы, 4-если гость не отреагировал - укусить. А в поведении той самой собаки отсутствовала реакция предупреждения. В этой лестнице не хватает одной ступеньки... И, к тому же, у нее реакции очень быстро сменяют друг друга, поэтому даже заметить неподготовленному человеку то, что собака недовольна, очень трудно (а остальные ступеньки очень крутые и короткие...). И случае с голденом, который Вы описали - тоже так... Вы ведь не успели отдернуть руку потому, что он Вас не предупредил рычанием? Какое-то нарушение поведенческих реакций. Мозаика, "Я не помню случая, когда нельзя было сломать коккера." - Вам повезло. Не знаю, грустно это, или нет, но я вполне в состоянии "сломать" собаку, мне это приходилось делать неоднократно. РАЗНЫМИ способами. Но мне (и не только мне, - моим знакомым тоже) как попадались, так и попадаются собаки, которых сломать просто невозможно. Они будут умирать, но до последнего - биться и жрать всех в пределах досягаемости. Преимущественно это собаки породы, которую я тут не называю, а то опять начнется скандал. Но чтобы было не обидно коккеристам, скажу, что среди пуделей я знаю с таким же характером пару малых черных и карликовых серебристых. |
20.04.2005, 10:31 | #86 | |
Гуру
|
Цитата:
|
|
20.04.2005, 11:25 | #87 |
Гуру
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 5 751
Сказал(а) спасибо: 217
Получено благодарностей: 655 в 220 постах
|
Мозаика, у тех малых черных и серебра, о которых я написала, происхождение неизвестно уже... даже не знаю, сколько поколений. Это, понятное дело, либо продукты "птички", либо - стихийного размножения по принципу: вяжемся с кобелем из соседнего подъезда. Какие-то древние остатки старых-старых кровей. К нам в город современные малые черные не завозились.
Но я вот хотела сказать, что в это размножение попадают и собаки с документами, порой - даже весьма неполхие. А иногда и брак. Но на брак списать все нельзя - его ведь не так и много. А то, что туда попадают выставочные собаки с документами - это горе многих заводчиков и разведенцев... Продаешь щенка вроде бы нормальным людям, а они потом такое выкидывают, что слов нет... И еще. Вот эти самые хорошие собаки, попадающие в стихийно-птичковое размножение, порой очень прилично улучшают это самое размножение. Это к вопросу о влиянии наших собак на Птичковых. |
20.04.2005, 12:02 | #88 | |||
Гуру
|
Цитата:
Это не современные собаки. Ну, если можно считать "несовременностью" 20-25летнюю историю....Во всех подобных случаях в предках стоял один и тот же производитель. Цитата:
Цитата:
Я категорический сноб в этих вопросах. Пусть уж кобель не вяжется вовсе, чем вяжется с кем попало. |
|||
20.04.2005, 20:00 | #89 | |||
Гуру
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: New York,USA
Сообщений: 3 099
Сказал(а) спасибо: 551
Получено благодарностей: 2 010 в 602 постах
|
Цитата:
Вы вели речь о ВОЗМОЖНОСТИ использования в разведении альфа-доминанта... Или я не так что-то поняла? LioudmilaSherman добавил(а) [date]1114016472[/date]: Цитата:
LioudmilaSherman добавил(а) [date]1114016692[/date]: Цитата:
|
|||
21.04.2005, 10:50 | #90 |
Гуру
|
LioudmilaSherman,
А что непонтного? Прочтите тогда внимательно всю ветку от начала и до конца. Об альфа-доминировании (именно об альфах) мы перестали говорить уже на второй странице Далее, после поста Вики №36 и моего разъяснительного №43 речь шла о ДОМИНАНТНЫХ собаках, тем более, что я за всю свою собачью жизнь истинных альфа встречала столько, что с легкостью неимоверной могу пресчитать их по пальцам одной руки в виду их невероятной редкости Все остальное - это не альфы, а просто собаки, склонные к доминированию, которым никто и никогда не пытался расставить приоритеты в семье. Простите, я не вижу разницы в преобретении в дом собаки служебной, рабочей или компаньона. ЛЮБОМУ ЩЕНКУ, любой дальнейшей направленности нужно начальное ВОСПИТАНИЕ, а оно мало чем отличается в разных породах. Есть общие правила расстановки приоритетов в стае. Если человек, желающий купить собаку этого не понимает или НЕ ХОЧЕТ понять, пусть купит тамагочи. Я НЕ ПРИЕМЛЮ понятия - само по себе выросло послушным. ТАК не бывает. По-видимому, в семье четко расставлены приоритеты и до собаки и собака просто органически вписалась в уже существующую стаю. Такое, кстати, бывает и с доминантами. Если собаку пытаются пристроить на роль бездумной диванной подушки - начинаются проблемы. ИМХО. |