|
Результаты опроса: готовы ли вы принять участие в нашем деле? | |||
1. Готов. Перечислю посильную помощь сейчас или в ближайшие дни | 7 | 26.92% | |
2. Готов. Но только морально. | 8 | 30.77% | |
3. Не готов. Эта проблема меня не волнует. | 11 | 42.31% | |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
20.05.2016, 17:25 | #406 |
Гуру
Регистрация: 16.07.2012
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4 250
Сказал(а) спасибо: 1 802
Получено благодарностей: 4 580 в 1 968 постах
|
|
20.05.2016, 17:28 | #407 |
Новичок
Регистрация: 19.03.2016
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 5
Получено благодарностей: 9 в 4 постах
|
Цитата Svetuska: "на вопросы Пудель-Команды не отвечаю.
Все доказано. В протоколе. Так что лучше верните собак. Хотя бы подбросьте в салон." Даааааа, Светлана...... Вам к врачу.... С вами действительно вести диалог бессмысленно. Вы ничего не слышите, не видите, да и не ....., лишь бы написать. Вы Галине уже ям нарыли с медвежьими услугами и не сосчитать. Далее не интересно. |
2 пользователей поблагодарили Dana за этот полезный пост:
Удалить:
|
Milena & Pruzinka (20.05.2016), Ингигерда (20.05.2016)
|
20.05.2016, 17:38 | #408 |
Советник
Регистрация: 23.10.2013
Адрес: Москва,
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 9
Получено благодарностей: 195 в 64 постах
|
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ!!!
КАКОЙ НА УДИВЛЕНИЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС БЫЛ ЗАДАН В НАЗВАНИИ ПЕРВОЙ ТЕМЫ: «Внимание!! Вы уверены, что Вас не обманывают?» Только этот вопрос я обращаю к Галине Юшканцевой! Все написанное Галиной и ее соратницей Светланой полная ложь, постоянное выкручивание фактов, смена версий. То наследство, то дарение, то теперь вот оказывается она изначально собственница собаки и т.д. Может уже хватит всех дурить? Все, что вменялось Пудель команде и лично мне лож, не один факт не доказан. Подтвердите хоть один факт присвоения денежных средств полученных от благотворителей. Найдите хоть одну копейку не внесенную в отчет. Докажите хоть один факт продажи хоть одного подопечного пудель команды. Все, что писалось - больные фантазии, созревшие в некоторых головах. Хотя Светлане, Галине, Юте и их сподвижникам доказательства вообще не нужны. Их личное мнение и есть единственно правильное. С 01. 04.2016г. мы стали выкладывать финансовые отчеты на нашем сайте в новом формате, где подробнейшим образом отражено: Кто, когда, для кого и сколько перевел денег. Как, на какое животное, сколько и за что потрачено. http://mpko.forum2x2.ru/t157-topic УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! Бабуля, Максим, Наталья74, Карина в мечтах о собаке, Марина 777, и многие другие (извините, что не могу всех перечислить по именно). Вы много помогали пудель команде и мы и наши подопечные вам бесконечно благодарны. Не ужели достаточно одной темы открытой лживыми людьми чтобы кардинально изменить Ваше мнение и позицию? По моему уже многим здесь становится ясна вся абсурдность слов и действий автора темы. Наша позиция по данному делу полностью озвучена в первой теме на 22 странице в постах 320-322. http://www.rusforum.com/showthread.php?t=66935&page=22 Наша позиция не менялась с тех пор. Последний раз редактировалось DolliK; 20.05.2016 в 18:18. |
20.05.2016, 17:46 | #409 | |
Гуру
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва - Кратово
Сообщений: 11 064
Сказал(а) спасибо: 2 149
Получено благодарностей: 16 411 в 4 960 постах
|
Цитата:
_______________________________________
http://www.belayastaya.ruпитомник "Белая стая" Буква "Н" на клавиатуре почти умерла) Прошу прощения за нелепые опечатки) |
|
8 пользователей поблагодарили Александра БС за этот полезный пост:
Удалить:
|
JASMIN (21.05.2016), Poodil (20.05.2016), turn (20.05.2016), Yulja c Dizelem (20.05.2016), Алиса (21.05.2016), Ингигерда (20.05.2016), Наталья74 (20.05.2016), Птица Счастья (20.05.2016)
|
20.05.2016, 17:53 | #410 |
Гуру
Регистрация: 16.07.2012
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4 250
Сказал(а) спасибо: 1 802
Получено благодарностей: 4 580 в 1 968 постах
|
DolliK, если этой собаки нет у ПК и вы её никогда не видели, ничего не знаете о её судьбе, то зачем выкладывать её документы, разбираться кто её хозяин, кто имеет права на эту собаку?
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=320 Вопрос очень простой. Вы можете на него ответить? |
4 пользователей поблагодарили Шанс Бижу Чейз за этот полезный пост:
Удалить:
|
20.05.2016, 17:56 | #411 |
Гуру
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Астрахань
Сообщений: 4 241
Сказал(а) спасибо: 9 103
Получено благодарностей: 7 436 в 2 651 постах
|
DolliK, ну а есть вариант разобраться все же в досудебном порядке? Вам иск предъявлен не по трём, а по одной собаке. Ну с человеческой точки зрения - родословная-то на Галину, значит её претензии не на пустом месте. Последний раз собаку видели у ваших людей. Договоритесь по-хорошему, верните ей собаку или помогите найти.
Это будет самое лучшее, что Вы можете сделать для возврата доверия к вам. Если не договоритесь - ну я лично говорю честно - буду плохо думать о пудель команде в этой истории. Кроме того, наверное, после окончания этого скандала в любом случае нужен будет отдельный разговор об этике пудель-команды и принципах её работы. Так, как было, уже никого не устроит. _______________________________________
АЛЕКСАНАТАМоя Пуделе-овчарко-логия http://www.rusforum.com/showthread.p...07#post1430307 |
5 пользователей поблагодарили Наталья74 за этот полезный пост:
Удалить:
|
Milena & Pruzinka (20.05.2016), Poodil (20.05.2016), Yulja c Dizelem (20.05.2016), Ингигерда (20.05.2016), Птица Счастья (20.05.2016)
|
20.05.2016, 18:07 | #412 |
Гуру
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 5 248
Сказал(а) спасибо: 597
Получено благодарностей: 2 761 в 919 постах
|
DolliK, давайте. Лично от меня где лоЖ (мягкий знак таки надо писать, глаз спотыкается). И вообще это глагол или существительное?
и... таблички раскрасили, но от этого они отчетом не стали. _______________________________________
Пудель... это еще не человек, но уже и не собака.питомник "Морошка'с" www.moroshkas.ru moroshkas@mail.ru Наша группа https://vk.com/club100870844 "Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем" |
20.05.2016, 18:08 | #413 | |
Советник
Регистрация: 23.10.2013
Адрес: Москва,
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 9
Получено благодарностей: 195 в 64 постах
|
Цитата:
Отвечаю на ваш вопрос. Я надеюсь, что Вы являетесь сторонником действий по закону РФ. Имущество должно быть у законных владельцев. Мы с самого начала предлагали решать вопрос по закону. Для начала Галина, как сторона предъявляющая претензии должна подтвердить и доказать свои права. Вместо этого мне лично звонила Галина, Юлия и Роман, с угрозами и шантажом. Каждый говорил о правах, которые до сих пор так и не подтверждены. Не ужели выложенная родословная полученная на какую то собаку 13 марта 2016 года не вызывает у Вас вопросы? Я не веду диалог с лгунами, шантажистами, бандитами и т.д. Позиция озвученная нами исходит из тех угроз, которые я лично получила и из возможных разбирательств в полиции и суде. Я надеюсь в праве защищаться Вы не будете мне отказывать? |
|
20.05.2016, 18:14 | #414 | |
Советник
Регистрация: 23.10.2013
Адрес: Москва,
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 9
Получено благодарностей: 195 в 64 постах
|
Цитата:
Перечитайте первую тему. Количество г...на вылитое на команду и меня лично давно превратилось в море. Галине и ее соратникам все можно, и мошенники мы и ОПГ и воры и все, что угодно. Обо мне лично такого понаписали и в таких выражениях, что в приличном обществе не произнести. И после этого Вы предлагаете по человечески? |
|
20.05.2016, 18:22 | #415 | |
Гуру
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва - Кратово
Сообщений: 11 064
Сказал(а) спасибо: 2 149
Получено благодарностей: 16 411 в 4 960 постах
|
Цитата:
_______________________________________
http://www.belayastaya.ruпитомник "Белая стая" Буква "Н" на клавиатуре почти умерла) Прошу прощения за нелепые опечатки) |
|
20.05.2016, 18:26 | #416 | |
Гуру
|
Цитата:
_______________________________________
http://poodles.ucoz.ru
|
|
20.05.2016, 18:27 | #417 |
Гуру
Регистрация: 16.07.2012
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4 250
Сказал(а) спасибо: 1 802
Получено благодарностей: 4 580 в 1 968 постах
|
DolliK, вы признали, что и Максим помогала ПК. Максим - ник моей жены. Возможно, это достаточное основание, чтобы ответить и мне.
Если собак у ПК нет, то всё что написано не имеет смысла. Если собаки у ПК, то признайте этот факт. Ваше право отдать собак только законным и добросовестным хозяевам. Иначе ПК, если собаки у неё, присваивает чужую собственность и действует против закона. |
20.05.2016, 18:31 | #418 |
Гуру
Регистрация: 16.07.2012
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4 250
Сказал(а) спасибо: 1 802
Получено благодарностей: 4 580 в 1 968 постах
|
Это меняет дело? Зачем выкладывать документы и что-то обсуждать, если собак у них нет и им ничего о них не известно...?
|
За этот пост Шанс Бижу Чейз поблагодарили:
Удалить:
|
Yulja c Dizelem (20.05.2016)
|
20.05.2016, 18:33 | #419 | |
Гуру
|
Цитата:
По поводу суки где совладелец Юля Приходько, тоже не поняла... вывешенная родословная внутренняя это на ТУЖЕ собаку о которой говорила Юля? тогда вообще то был составлен договор купли продажи. Передающий ВСЕ права покупателю. И этот документ имеет приоритет. Человек у которого сейчас находятся собаки или лдица владеющие этой информацией ДО того момента пока им не будет предоставлено ДОКАЗАТЕЛЬСТВО права собственности на собаку -могут действовать на свое усмотрение в вопросе отдавать, показать и тд. После того как им предъявлены доказательства - они ОБЯЗАНЫ вернуть животное. Но прочитав таки иск я НЕ увидела на какой документ права собственности на собак ссылается истец.. а он должен быть в иске самым важным и отправным. Именно на ЕГО основании строится весь процесс _______________________________________
http://poodles.ucoz.ru
Последний раз редактировалось Milena & Pruzinka; 20.05.2016 в 18:36. |
|
20.05.2016, 18:34 | #420 | |
Гуру
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Астрахань
Сообщений: 4 241
Сказал(а) спасибо: 9 103
Получено благодарностей: 7 436 в 2 651 постах
|
Цитата:
А у Вас что есть? На каком законном основании пудель-команда считает, что у неё есть права на эту конкретную собаку? Какой документ Вам дал право на неё? Если вы, например, считали её бесхозяйной, то по закону, к которому Вы аппелируете, вами должны были быть выполнены определённые действия по поиску хозяина собаки. Эти действия вы не сделали, тем самым нарушив закон. Так что нарушения есть с обеих сторон, ошибки в общении - тоже. Может, пора остановиться и все же начать нормальный диалог. _______________________________________
АЛЕКСАНАТАМоя Пуделе-овчарко-логия http://www.rusforum.com/showthread.p...07#post1430307 Последний раз редактировалось Наталья74; 20.05.2016 в 18:37. |
|