Обращение к модераторам по вопросам форума, дубль четыре

[Magic Mist]

Подумаем (с) и Регулируем (с) безусловно радуют.

Мне кажется, стоит подумать и ещё над одинм явлением, которое уже просто стало мейнстримом на этом форуме, а именно -

Если длительная перепалка (любой направленности) завязывается между одним пользователем и группой единомышленников ( как вариант - между двумя-тремя пользователями и большим коллективом единомышленников), то по итогам разборок всегда оказываются виновными во всем именно те, кто был в численном меньшинстве. Не тот, кто был неправ, не тот кто вел себя весьма вызывающе, а тот - кто представлял сторону, имеющуюю меньше " болельщиков".

Последний пример подобного -
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=559

А потом часто в итоге - на кого больше поступило жалоб - тот и виноват...

Думаю, стоит или банить за запальчивые сообщения вообще всех участников подобных перепалок - без разбора. Или, если банить выборочно, то уж тогда с максимально "полным погружением в тему".

Проведя на посту временного модератора небольшой отрезок времени совершенно без приятности вспоминаю многочисленные взаимные жалобы участников конфликтов, при чем абсолютно каждая сторона считала, что она именно защищается от незаслуженных нападений...

Вникать во все эти хитросплетения никакого личного времени у модераторов не хватит, да и - я уверена - нет у них на то никакого желания. Нести же сию трудоную и нудную повинность ( а вовсе не корону, как явно думают некоторые...) нет особого кайфа. Тратить забесплатно своё время личное на разгребание чужих дрязг - занятие более чем сомнительной привлекательности.

Потому, с учётом обстоятельств, ждать хотя бы иллюзии справедливости банов - при том, что раздаются (не раздаются) они индивидуально и, иногда, без особого вникновения в суть дела - совершенно бесполезное занятие. Все равно будет какая-то ерунда получаться при таком подходе. Причём - очень несправедливая ерунда.

С другой стороны, требовать от модераторов 100% вникания в дрязги и круглосуточного патрулирования форума ...ммм... ну, в общем - понятно.

Наверное, нарастающая система банов ВСЕМ тем участникам конфликта, что не могут удержаться от оскорбительного перехода на личности оппонентов - могла бы помочь особо активным спорщикам ( иногда вообще не конролирующим себя) придерживаться в дискуссиях приемлего стиля.

[JASMIN]

Сообщение от Magic Mist

Думаю, стоит или банить за запальчивые сообщения вообще всех участников подобных перепалок - без разбора. Или, если банить выборочно, то уж тогда с максимально "полным погружением в тему".

Ну на PesIQ так и делают - или всех участников не взирая на личности или по максимуму ... если кого забанили незаслуженно, то там, это всегда можно решить написав админу, если весь форум попросит ...

[Magic Mist]

Совершенно независимых и полностью беспристрастных эспертов (админов, модераторов) не существует в природе, по определению.

Совершенно объективный и полностью беспристрастный человек - сферический конь в вакууме.

[Gernika]

Может тоже, как на Песике: если много пользователей считает бан необъективным, то Модератору следует услышать и отменить?
Если очень сложно быть объективным, то может передать руководство тому, кто сможет не делить на "свои" и "не свои".

[Aikenka]

Сообщение от TAIL

JASMIN, PesIQ - всепородный форум! Админы - независимые "эксперты".:)) А здесь все свои и бьют "точечно", не влезая в "дрязги"..., на что укажут.:)) Я так вижу по опыту текущего года, особенно...!))

Пёсик - да, большой и интересный всепродный форум. Из-за того что люди там занимаются разными породами, у них меньше моральной усталости друг от друга, меньше каких-то своих, внутренних конфликтов.
Не знаю сколько там админов, но как минимум часть из них - это те же люди, что общаются в темах.
И точно так же есть недовольные администрированием , хлопающие дверями. В том числе и старожилы, много пишущие.
Просто этого не особо видно там - всё что нарушило правила, по мнению адмнов - полностью удаляется.
Либо посты, либо вся тема, со всем плохим и хорошим, что там было написано!
Например, не так давно была полностью удалена персональная!!! тема известной многим и очень интересно пишущей активной участницы.
За вопрос "за что" там можно молча получить бан на две недели. Баны на большие сроки - не редкость. И просят, как правило, всем форумом, за людей у которых очень длительный бан. (за что-то же они его получили?)
Так что, нет в жизни совершенства.

Наверное, нарастающая система банов ВСЕМ тем участникам конфликта, что не могут удержаться от оскорбительного перехода на личности оппонентов - могла бы помочь особо активным спорщикам ( иногда вообще не конролирующим себя) придерживаться в дискуссиях приемлего стиля.

Можно попробовать - будет ли толк?.....
Когда-то я пыталась всех просто уговаривать и объяснять бесконечно, что не надо так делать .... итог - ничего не менялось и куча недовольных.
Потом начали банить - куча недовольных и ничего не меняется.
Давайте попробуем банить вообще всех участников любого конфликта. Правда, я уверена, что точно так же будет куча недовольных по причинам:
я ничего такого не сказала;
это было не оскорбление;
меня оскорбляют, я не могу не ответить, почему вы затыкаете мне рот?!?
Ну и ещё что-нить в этом роде.

[Magic Mist]

Сообщение от Gernika

Может тоже, как на Песике: если много пользователей считает бан необъективным, то Модератору следует услышать и отменить?
Если очень сложно быть объективным, то может передать руководство тому, кто сможет не делить на "свои" и "не свои".

Вот.

Очередной пример того, про что я писала выше. В чистой, дистиллированной практически форме...

Сообщение от Magic Mist

Мне кажется, стоит подумать и ещё над одинм явлением, которое уже просто стало мейнстримом на этом форуме, а именно -

Если длительная перепалка (любой направленности) завязывается между одним пользователем и группой единомышленников ( как вариант - между двумя-тремя пользователями и большим коллективом единомышленников), то по итогам разборок всегда оказываются виновными во всем именно те, кто был в численном меньшинстве. Не тот, кто был неправ, не тот кто вел себя весьма вызывающе, а тот - кто представлял сторону, имеющуюю меньше " болельщиков".

Последний пример подобного -
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=559

А потом часто в итоге - на кого больше поступило жалоб - тот и виноват...

У кого больше активно пишущих на форуме стороннников - тот и прав. Реальность просто не принимается в учёт, главное количество отписавшихся в теме и личках. То, о чем я и писала.

***

И ведь это человек на полном серьезе написал...

О том, что один человек не может быть объективным, зато вот группа заинтересованных в одностороннем решении конфликта сторонников "пострадавшего забанненого" - классический пример обьективности.

Фантастика.

[Magic Mist]

Сообщение от Aikenka

Давайте попробуем банить вообще всех участников любого конфликта. Правда, я уверена, что точно так же будет куча недовольных по причинам:
я ничего такого не сказала;
это было не оскорбление;
меня оскорбляют, я не могу не ответить, почему вы затыкаете мне рот?!?
Ну и ещё что-нить в этом роде.

Думаю, если разговор ведётся в приемлемой для публичного ресурса культурной форме и без перехода на личности, необходимости банить всех без разбора нет.

Ведь в спорах рождается истина и все такое прочее. Просто некоторым отдельным участникам словесных перепалок явно нужно больше внимания критического обращать на свои собственные посты, вместо того, чтоб выискивать намеки на оскорбления в постах оппонента. Потому как чаще всего переходы на личности и попытки оскорбить противника присутствуют в разной степени с обеих сторон одновременно. Меньше конфликтогенов пользовать, например, тоже - помогает.

[Toy Art]

Сообщение от Magic Mist

Совершенно независимых и полностью беспристрастных эспертов (админов, модераторов) не существует в природе, по определению.

Совершенно объективный и полностью беспристрастный человек - сферический конь в вакууме.

Точно.
На том же Пёсике видела подпись у одного из модераторов:

- Модератор, ты очень, очень глубоко заблуждаешься...
- Бан на неделю за скрытый мат в топике.

[Gernika]

То есть расчитывать на объективность - это заблуждение? Хотя здесь разговор немного о другой объективности: не замечать друзей, все на равных.

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Сообщение от Юта

И я уже догадываюсь,КТО.Иначе как объяснить МОЙ бан за "флуд"-флудили все не по-детски,а бан мне.Причём,после того,как я по теме обратилась с жалобой на пользователя,который вынуждал меня на ругань.Ну надеюсь ,полегчало после этого тому,кто мне бан влепил)))а я его даже не заметила-не было меня в этот день на форуме))))

Нет, на Вас не жаловались, и бан был не только Вам.

[Lika-MV]

Спам с рекламой порно-сайта в личке от retoutakExepsyLemvese

[Fenyacha]

Раз уж все флудят, и я такая же))) Небольшой совет - Девочки, и мальчики тоже, откуда могут быть все эти спамы со всякой фигней? Поставьте нормальную антивирусную прогу на комп, планшет, андроид и т.д., и не будет этой гадости. Эти проги бесплатно в сети, просто запустите их!!!

[Toy Art]

Уважаемые модераторы, опция "напоминание событий" в личном кабинете отключена у всех пользователей форума?
Это - модераторская функция?
У меня при попытке воспользоваться этой опцией высвечивается следующее сообщение:

Toy Art, вы не имеете прав для доступа к этой странице. Это может быть вызвано несколькими причинами:

Ваш аккаунт имеет недостаточно прав для доступа к этой странице. Вы пытаетесь редактировать чьё-то сообщение, использовать административные полномочия или прочие опции ограниченного доступа?
Вы пытаетесь написать сообщение, но ваш аккаунт отключён администрацией или ожидает активации.

Некоторое время назад только с помощью письма в администрацию форума мне удалось разобраться с тем, - почему у меня в профиле кем-то был прописан статус без права его "роста", и только после моего письма эта внесённая непонятно кем и зачем пропись была удалена.
Теперь вот ещё один вопрос возник...

[Юта]

Пошла проверила у себя-тоже самое "напоминание событий"-отключён.А это как-то что-то обозначает?Я раньше не обращала внимания.

[Aikenka]

Ничего не знаю про "напоминание событий", т.к. никогда этим не пользовалась.