Форум: Русские за Границей  

Вернуться   Форум: Русские за Границей > Жизнь за границей во всех её проявлениях > Обсуждение интересных новостей

Ответ

 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 5, средняя оценка - 3.00. Опции просмотра
Старый 02.10.2013, 19:53   #1
neowaypit вне форума
neowaypit
Новичок
 
Регистрация: 02.10.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 0 в 0 постах
Отправить сообщение для neowaypit с помощью ICQ
По умолчанию Несовершенная демократия или Совершенный Мир

«Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество пока не придумало», – сказал Уинстон Черчилль.
Так ли это?
У птицы два крыла... У планеты два полюса... Вы можете представить себе птицу с одним крылом или планету с одним полюсом? Нет? Но именно в таком асимметричном обществе мы живем и именно такой однокрылый мир мы строим! Не верите? Судите сами.
Наука развивается семимильными шагами и современное человечество знает то, чего не знал английский премьер-министр. Он не знал, например, о Законе Тождества Противоположного. Между тем этот Закон позволяет понять, в чем ошибались в свое время коммунисты и в чем ошибаются в наше время демократы. Главной их ошибкой является ПРОТИВОРЕЧИЕ между ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ формами собственности и власти. Нужно понимать, что речь идет о Частной и Государственной Собственности и, соответственно, о Личной и Общественной Власти. Если бы политики не придумывали свои законы, а ПОЗНАВАЛИ и вместо термина "законотворчество" вооружились термином ЗАКОНОПОЗНАНИЕ (объективный закон нельзя придумать - его можно только познать), то дело пошло бы на лад.
Так вот, согласно Закону Тождества Противоположного, который пока, к сожалению, не преподают в школах, коммунисты совершили трагическую ошибку, поставив государственную собственность НАД частной, а общественную власть над личной. Результат - социально-экономический кризис. Причина - нарушение Закона Тождества (РАВНОВЕСИЯ) Противоположного. По сути, они национализировали частную собственность и обобществили личность. Что делают сегодня демократы? Они делают то же самое, что делали коммунисты, только с точностью до наоборот. Они приватизировали государственную собственность и личность сегодня фактически игнорирует общественные нормы и устои. Другими словами, современная демократия - это форменный произвол личности по отношению к обществу. Результат - социально-экономический кризис.
Пора, наконец, уяснить раз и навсегда - у птицы должно быть ДВА КРЫЛА, а у нашей экономики должно быть ДВЕ СОБСТВЕННОСТИ - Частная и Государственная.
Причем Частная Собственность не подлежит национализации, а Государственная Собственность - приватизации, а тот, кто это сделал, совершил тем самым экономическое Преступление, отрубив одно крыло экономической птице.
Если же руководствоваться ОБЪЕКТИВНЫМ Законом Тождества Противоположного, на котором, между прочим, СТОИТ ВСЕЛЕННАЯ, то не нужно национализировать частную собственность и не нужно приватизировать государственную. Нужно просто сесть и разобраться, наконец, что есть частная собственность и что есть государственная, а затем передать Частную Собственность в руки Личности (ТОВАРОПРОИЗВОДСТВО), а Государственную Собственность - в руки Общества (СЫРЬЕ). При этом даже можно отказаться от системы налогообложения (придуманной господами для своих холопов), поскольку производить частную собственность и, следовательно, обогащаться можно будет только через производство материальных и духовных ценностей, не обкладывая налогом Творца этих самых ценностей, а продавая ему сырье для производства его товаров. Если же допустить к общественной собственности личность, то мы превратим людей не в творцов, а паразитов, которые будут жить за счет эксплуатации наших природных богатств, а не за счет производства товаров и услуг (так называемый феномен олигархов).
Может, хватит смешить Вселенную и пора, наконец, построить что-то получше демократии?
  Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 17:41   #2
Осташева вне форума
Осташева
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2013
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 0 в 0 постах
Отправить сообщение для Осташева с помощью ICQ
По умолчанию

Здравствуйте! Не подскажите как вставить туда select? Надо чтобы я выбрала из выпадающего списка значение, и это значение отправилось в сообщении
  Ответить с цитированием
Старый 11.12.2013, 13:18   #3
шо-шо вне форума
шо-шо
Собеседник
 
Аватар для шо-шо
 
Регистрация: 08.10.2010
Адрес: москва
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 224
Получено благодарностей: 43 в 31 постах
По умолчанию

Ну Вы утопист))Демократии не может быть никогда.Есть добро и есть зло, борьба между ними вечная,а демократию каждый хочет подмять под себя,по этому она для каждого разная..
_______________________________________
шо-шо
  Ответить с цитированием
Старый 23.06.2014, 10:31   #4
erley вне форума
erley
Новичок
 
Аватар для erley
 
Регистрация: 04.06.2014
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 1 в 1 посте
По умолчанию

надо было полагать этот большой текст - критика демократии и капитализма как экономической модели. Очень легко возразить. А какая альтернатива? Ее нет.
  Ответить с цитированием
Старый 20.10.2014, 12:35   #5
английский фунт вне форума
английский фунт
Ученик
 
Регистрация: 08.10.2014
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 6 в 5 постах
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от erley Посмотреть сообщение
надо было полагать этот большой текст - критика демократии и капитализма как экономической модели. Очень легко возразить. А какая альтернатива? Ее нет.
Общя идея этого большого текста имеет рациональное зерно - государственная собственность ресурсов. Иначе несправедливость в мире примет просто катастрофические масштабы.
  Ответить с цитированием
Старый 25.02.2015, 16:16   #6
Аттила вне форума
Аттила
Гуру
 
Аватар для Аттила
 
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 1 259
Сказал(а) спасибо: 54
Получено благодарностей: 61 в 44 постах
По умолчанию

На мой взгляд, настоящая демократия, в ее первоначальном понимании, сейчас уже не возможна в принципе. Из-за элементарной причины - количества населения. Демократия возможна например в деревне на несколько тысяч жителей. Когда каждый избирающий практически лично был знаком с кандидатом например в старосты деревни. Ну или хотя бы слышал о нем от друзей, которые лично знакомы. Тогда можно было бы говорить о каком либо осмысленном выборе. Но когда речь идет хотя бы о городе-миллионнике, я уж не говорю о целой стране, то никакого выбора быть не может. Есть иллюзия демократии, некий фарс.
Что мы знаем о кондидатах? Только то, что они говорят нам сами. А разве какой либо кандидат скажет о себе что-то плохое?
Ну и плюс, всевозможные PR-технологии, очернителство друг-друга и тому подобное... Поэтому, демократия - это в нынешнем виде чистое лукавство. А что касается фразы Черчилля, то она элементарно не несет никакой смысловой нагрузки. Это просто красивое жонглирование словами. В его цитате, вместо слова "демократия" можно подставить любое другое слово, и смысл фразы не изменится...
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой темы
Оценка этой темы:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:07. Часовой пояс GMT +3.



Поддержка форума — компания Relmax Web Design.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot