Кастрация/стерилизация. Мифы и реальность.

[Галка]

Сообщение от avi_back_to_black

Юта, ну почему распотрошить? Да, конечно, чем раньше - тем лучше именно в плане того, как собака переносит, но лапароскопическая стерилизация проходит очень легко (да и обычная, хорошо сделанная, тоже). После лапароскопической животное возвращается в форму буквально на следующий день, даже шва не остается, нитки рассасываются.

Это только снаружи, но внутри серьёзные швы и большие разрезы. Удаление матки - это серьёзная операция. Нагрузки могут вызвать осложнения и расхождение внутренних швов. Могут быть и другие осложнения - восраления, спайки и т.д. Собака не скажет, что у неё живот болит, пока это не станет невыносимо и вообще они очень терпеливо переносят боль. Если наружный шов после лапароскопии маленький и уже зажил, это не значит, что внутри уже всё окончательно зажило.
Это только послеоперационные неприятности...

[avi_back_to_black]

Галка, я не побоюсь спросить — вы врач?

[Птица Счастья]

Относительно кобелей-крипторхов. Сейчас стригу одного такого, ему 4 года. Что в брюшине не знаю, но опустившееся яичко стало увеличиваться и твердеть, плюс на нем за 2 месяца появилось новообразование. В клинике им еще два года назад предложили кастрацию, конечно же муж хозяйки был в шоке и отказался. Теперь думает.

[Птица Счастья]

Сообщение от Галка

Это только снаружи, но внутри серьёзные швы и большие разрезы.

А вы лично присутствовали хотя бы на одной операции? Сами видели, какие внутри разрезы?
Я присутствовала при стерилизации трех моих предыдущих собак и помогала врачу ( добавляла наркоз, держала кишку, накладывала швы на кожу...). Что значит внутри серьезные швы? А снаружи что, несерьезные? Внутри шовный материал рассасывается, наружные швы у нас чаще всего накладываются обычные и потом снимаются. Никто не спорит, что удаление матки операция серьезная, но о каких нагрузках можно говорить, чтоб швы разошлись? Ни один в здравом уме хозяин не погонит собаку на тренировку после операции. А если делается лапароскопия, то это намного менее травматичная операция, чем обычная полостная. А риски есть всегда и везде, в моем подъзде такса не проснулась после легкой седации для чистки зубов.

[Птица Счастья]

Сообщение от Aikenka

писали же уже, что это установленный факт: в стае размножается только лидирующая самка. Остальные на подхвате, просто помогают выращивать помёт. И это нормально.

Аня, а я читала, что размножаются все самки, но лидирующая чаще всего убивает чужих детенышей, дабы не было конкуренции, чтоб их мамашки сосредоточились на ее выводке, охраняли и приносили добычу им.

[Птица Счастья]

А кстати, на эту тему был очень хороший сериал по animal planet, долина сурикат. Там тоже показывали, как глав.самка выслеживала, когда другая отойдет от своих щенков, пошла и убила ее детенышей и быстренько вернулась к своим. Вторая нашла своих убитыми, поплакала и принялась помогать главной. Это в одной стае все происходило.

[Максим]

Давайте попробуем отделить мух от котлет. Причина повальной моды на стерилизацию в желании общества сократить количество ненужных и безхозных животных, парий. Это быстро распространилось и на "хозяйских" любимцев по той же причине, так как ненужные пометы оказывались невостребованными, пополняли приюты или вообще бездомные стаи. Никто против этого не возражает. Затем - есть еще и медпоказания, как тяжелые течки, болезни, гиперсексуальность, приводящая к агрессии или невозможности существовать с этим животным бок о бок. Опять же, тут стерилизовать надо. Но! Делать это для собственного удобства, превентивно, чтоб не иметь проблем, ломая естественное поведение, всю гормональную систему? Мне кажется, это нехорошо. Тут легче завести беспроблемных рыбок или птичек в клетке, чем связываться с такими сложными и интеллектуальными животными, как собаки.

[Aikenka]

Сообщение от avi_back_to_black

Aikenka,

Ну кто-то должен заботиться о детях, у которых нет родителей )Я не решила не рожать, кстати, мне 30 лет. Может, я и рожу.

Забота о детях, оставшихся без родителей - это прекрасно! Достойно всяческого уважения! Склоняю голову перед теми людьми, которые делают это бескорыстно и самоотверженно, отдавая все силы!

Но и со своими советую не затягивать, не лишайте себя такой радости

Это ни в коем случае не указание и не наставление, а чистой воды добрый совет, воспользоваться им или нет - дело вашей семьи и вас, ничьё более!

[avi_back_to_black]

А я думаю, или вы вяжете собаку, чтобы ее репродуктивная система работала, или вы ее стерилизуете, если вам не хочется, чтобы репродуктивная система собаки работала. И в первом и во втором случае вы берете на себя ответственное решение. А в случае, если вы не стерилизуете и не вяжете, вы не берете на себя никакого решения, кроме решения в пользу собственного удобства, ставя под угрозу здоровье собаки в долгосрочной перспективе. И в этой ситуации, наверное, никакое живое существо лучше не заводить.

[avi_back_to_black]

Сообщение от Aikenka

Достойно всяческого уважения! Склоняю голову перед теми людьми, которые делают это бескорыстно и самоотверженно, отдавая все силы!

Ну они же делают это исключительно для себя, ничего тут такого нет, на самом деле. Они такие же дети, только процесс их получения очень долгий и муторный.

[Юта]

avi_back_to_black, ну не каждый может взять на себя роль Господа Бога,отвечая за решение-быть собачке потрошённой или нет?А вдруг именно это повредит её здоровью?Ведь если даже на свой счёт не каждый определился-потрошиться самому(отрезать там чего) или нет,если он не собирается больше детьми обзаводиться или боясь-а вдруг чем заболеет?Прям вот так,БЕЗ МЕДИЦИНСКИХ на то показаний,по живому и здоровому своему телу и по своему же ливеру,тоже розовому и здоровому.

[avi_back_to_black]

Юта,

Сообщение от Юта

ну не каждый может взять на себя роль Господа Бога,отвечая за решение-быть собачке потрошённой или нет?А вдруг именно это повредит её здоровью?Ведь если даже на свой счёт не каждый определился-потрошиться самому(отрезать там чего) или нет,если он не собирается больше детьми обзаводиться или боясь-а вдруг?Прям вот так,БЕЗ МЕДИЦИНСКИХ на то показаний,по живому и здоровому своему телу и по своему же ливеру.

Ну, честно говоря, раз уж вам близки сравнения людей с собаками, я мало знаю людей, которым родители всю жизнь запрещали иметь отношения с противоположным полом и они умирали бездетными. Такие случаи, конечно, были, но крайне редко. Почему не каждый может взять на себя роль Бога в вопросе потрошения, но каждый может взять на себя ответственность за то, сколько раз будет повязана собака, будут в ее жизни вязки или нет, будет она ходить в трусах или всю жизнь на поводке?

[avi_back_to_black]

Сообщение от avi_back_to_black

А вдруг именно это повредит её здоровью?

я понимаю эти опасения. Я поэтому и говорю, что людям не хочется брать ответственность. И они имеют на это полное право, кстати. Но кому стоит завести хомячка или рыбок, тем, кто берет ответственность или тем, кто не берет — это вот вопрос. Я бы не стала рекомендовать завести хомяка человеку, который завел собаку, любит ее, но не решился стерилизовать и не готов был заплатить за собаку, которая может участвовать в разведении (или просто не захотел возиться с щенками). Если человеку хочется собаку, то почему не завести?

[Юта]

Есть такой армянский мультик про Кикоса (ударение на О).Очень похожий на разговор в этой теме,прям так и хочется сказать "Кикооооос"))))
Там тётка задумалась у колодца,вот выйдет она замуж,родит сына,назовёт его Кикос,вырастет он,станет царём,пойдёт за водой к колодцу упадёт туда и утонет.....Приходили её все родственники, по одному, и каждому она рассказывала эту свою придумку.Все тоже вместе с ней начинали плакать и причитать))))) И тут заявился напоследок самый старый дед,выслушал и говорит:-Ой вэй,кто ж царя за водой пошлёт,сами сбегаем,сами принесём...)))

[Юта]

вот,нашла ))))) https://www.youtube.com/watch?v=t_YQBDSG1Mk