При чем тут стандарт.Эксперт должен как то описать рост собаки .Вот он говорит эти фразы.

Елена Старчак добавил(а) [date]1160123661[/date]:
"Среднего роста" это мне писали когда я выставляла КОРАДО ФЛЕР ОРАНЖ .У него рост был 40 см.

ЭЭЭЭЭ, неееееет, Лена, тут было сказано - МАЛЕНЬКИЙ :) для МАЛОГО. :)))) В 39, с гаком. Считай, что 40 см.

Я ее как эксперта выкинула из своего списка давно.И ранее в этой теме ,когда кто-то первый раз о ней спросил .Написала, что ЛЮБИТ ПОРТИТЬ НАСТРОЕНИЕ,:smile: А у ВАС собака очень хорошего роста.,потому что когда он заматереет и холка поднимется БУДЕТ СУПЕР.то что любят эксперты.

Елена Старчак, ЛенаЮ тут главное, чтобы я любила, а на всех экспертов не угодишь. Просто малый кобель в 42-43-44 смотриться более или менее нормально, если не перегружен телом и шерстью, а БЕЛЫЙ в таком росте - уже конь. Потому как БЕЛЫЙ, что а-приори зрительно его увеличивает.

А на мой вкус малые 39-40 смотрятся красивей .И Бэсты они берут без проблем.:smile:

Таня, Лена, Вы не по теме дилему подняли. Рост собаки, сообразно стандарту разновидности - это только дело вкуса... кстати у малого средний рост будет как раз 40 см, потому как 35-45, 40 ровно посередине... тут другая математика..
кому-то нравяться карлы 29-30, а малые 37-39.... мне нравяться собаки карлы 32-34, а малые однозначно выше 40, а лучше 42-43 в холке... тут все - лишь дело вкуса. потому как стандарт нам дает очень большие ростовые рамки, особливо у малых собак.
а вот высказывание ЕЛЕНЫ - что давно не бращаю внимание на описание выданное экспертом, а просто знаю, что хочу получить - поддкрживаю целиком и полностью!! У каждого свой взгляд на породу (в пределах стандарта конечно), свои вкусы и свои програмы разведения, а описания нам нужны лишь для титулов - не более того...
так что не из-за чего тут полемику разводить! Лучше пойдем глянем, мож, Нинсанна чито у себя на сайте из фот с России уже повесила)))))))))

Татьяна, а мне про Венькин рост она ничего не сказала, хотя вот он как раз выглядит небольшим, несмотря на 39 см...может быть в окрасе дело...

даже не знаю в какую это тему, но решила написать в эту.
Вобщем съездили мы вчера на выставку:crazy:. Мы - это два бульмастифа, я, в качестве их хендлера и их хозяева. Была всероссийская выставка и в ее рамках - всероссийская монопродка. Интерэкспертиза. На всероссийской выставке обе собаки, и сука и кобель получили оценку "дисквалификация" :eek:при отличном описании
Через час на монопородке эти же собаки, но при большей конкуренции тоже отличились:
кобель - CW, ЛК, ПК, ЛПП !!!!!!!! :eek: :bud: Закрыл ЧК и ,соответственно Грандчемпиона
сука -CW, ЛС, ПК !!!!!!!! :eek: :bud: Закрыла ЧР

прикольно выставились....

Ириска а чем объяснили дисквалификацию? :eek:

и кто экспертЫ?

всероссийку судил Вретеничич Майодрег, а монопородку - Ива Грег

Iriska добавил(а) [date]1162759193[/date]:
А ничем не объяснили. Мы потом описания почитали и то не сразу поняли. В стандарте у бульмастифов указано, что прикус ножницеобразный, но допускается небольшой перекус (т.к. при выведении породы участвовали бульдоги). А Вретеничич решил, что не допускается и просто почти всех собак дисквалифицировал (на сравнение вышли всего две собаки). Оба эксперты зубы смотрели сами.

А вот наши "двоечники":crazy:

Батыр
http://g.foto.radikal.ru/0611/f1614ef9ec0e.jpg

Ника
http://g.foto.radikal.ru/0611/b1d266f6789e.jpg

Красавцы!
У меня вот эта девушка тоже однажды оч. хорик получила... за нестандартную стрижку :hah: Эксперт так и написал в описании- странная стрижка! :lol:

Такой красоте - и оч.хор. даааа уууууж.....