Svetlyachok,тема про рахит-где можно почитать?

Так у заводчика нет задачи воспитать из хозяина щенка ответственного человека. У заводчика задача в случае безответственности хозяина - вытащить собаку своего разведения. Это единственное, что в такой ситуации важно. А владельца нужно освободить от каких-либо телодвижених хотя бы для того, чтобы он еще хуже чего не сделал и какой-нибудь Виолетте щенка на притравку не отдал. Или родственникам в деревню на цепь.

вот уж с чем я абсолютно согласна. Я такой контракт не подписала бы никогда и ни за какие коврижки. Ну ладно, у меня один помет в год или реже. А если питомник большой и пометов много? И это не пудели ,предположим, а крупные агрессивные собаки? Это же,на мой взгляд,просто невозможно.Подписав контракт Я ОБЯЗАНА принять на себя дополнительную нагрузку да еще и деньги вернуть? Как-то странно. Очень уж неравная степень ответственности заводчика и полной-полной безответственности владельца. Или я чего-то не понимаю?

Вот тут, начиная с поста 405. К слову, я не удивлена. Недавно встретила в нашем районе щенка пуделя. Хозяйка жаловалась на то, что та крупная выросла, а она хотела тоя. Хозяйка рассказала, что звонила заводчику, на что заводчик сказала "гениальную" фразу "а вы небось ее мясом кормили - вот она и выросла". А надо было, видимо, не кормить, ага. И это вместо того, чтобы объяснить про отсутствие гарантий по росту и весу.
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=56104&page=27

Svetlyachok, я должна перед вами извиниться, я перепутала вас с неудавшейся покупательницей.

Спасибо,почитаю!))) Про мясо-я часто слышу от подобных размноженцев,которые в угоду моде продают только "тоев",а потом так отмазываются.Вряд ли серьёзный заводчик такое посоветует.:umn:

Svetlyachok, прочла первый пост владелицы щенка о рахите и дальше нет смысла читать-уже то,что щенка ТОЯ продали(!) и купили(!) в 45 дней(!),характеризует не с лучшей стороны как заводчика(побыстрее заработать,такой пожалуй,насоветует и не то ещё), так и покупателя(о чём думал человек?)...

Даже на этом форуме был уже скандал с погибшим щенком тоя, проданном в слишком раннем возрасте. Питомник ОЧЕНЬ уважаемый. И мною уважаемый даже после той истории (сама я к питомнику не имею никакого отношения). Имена ворошить не будем, думаю, это была случайная оплошность, о которой все уже сто раз пожалели.
Питомник с историей про мясо - РКФный, кстати. Человеку "с улицы" этого обычно достаточно, чтобы посчитать, что там заводчик опытный. Пока в форум не погрузишься - и знать не знаешь, какой питомник считать уважаемым.
Люди могут не знать современных тенденций. Нашего первого пуделя мы забрали в возрасте 33 дней - это было в 1993.
Да ладно, что уж там. Я не в обиде.
Сама завелась что-то при мысли о том, что "с глаз долой - из сердца вон". Кстати, я неоднократно слышала истории про возвращение крупняка. Заводчики забирают. А куда деваться, если сердце болит. Приходится рассчитывать силы и разводить столько, чтобы запас сил на неожиданный возврат остался. Лучше меньше пометов делать, чем потом собаки страдать будут неприкаянные.

Svetlyachok, дураков и безответственных везде хватает.С обеих сторон.Найти золотую середину -главная удача для всех.

Svetlyachok, по поводу "уважаемого питомника"-никак не могу привыкнуть к вашим правилам-у нас в КСУ раньше 60 дней щенков мелких пород не актируют.Поэтому невольно удивляюсь иной раз,как так-в 45 дней щенка продать?Я бы вот,всё равно бы не продала...

Вот с этой фразой не всё так однозначно.
Во-первых если у заводчика больше чем одна собака дома (и эт о квартира, а не дом с участком) - то не всегда есть возможность взять в дом другую взрослую собаку, даже если это твой выросший щенок.
Собаки забывают друг друга, даже если помнят - у них возникают новые иерархические отношения.
Ввести взрослую собаку в имеющуюся стаю порой очень сложно, иногда невозможно.
И не надо думать, что это касается только больших и серьёзных пород!!!!!
Вот недавно на пёсике была тема "Отдаю йорков" (может и сейчас есть, можно поискать в разделе "Пристраиваются" ).
Там человек забрал назад домой двоих(кажется..... или трое там их было) своих подросших щенков.
И чем это закончилось?! Они пожили пару недель дома, освоились и......... убили другую, молодую суку заводчицы.......... Старше их по возрасту, но меньше по размеру.
И это не редкость, оказывается, в мелких породах, судя по отзывам и обсуждению этой ситуации в другой теме.........

С момента продажи щенка вся ответственность ложится на владельца(покупателя).Он ведь и фактически, и юридически собственник собаки.Заводчик лишь может принять участие в судьбе щенка(по желанию или просьбе того же владельца) и только!И то,по доброй воле,исходя из своих этических понятий и норм,так как в принципе,он уже это делать не обязан.

А я там написала продолжение - если совсем все плохо и возможности нет, можно помощи попросить, но вопрос как-то решить.
Я видела эту тему. Там, кстати, была возможность всех рассадить, но заводчица по незнанию этого не сделала.

Svetlyachok, ну вот вы стали бы рассаживать, если собаки особо не дают повода для этого? Я бы - нет...
У меня трое сейчас, младшая вернулась к нам после мес проживания в чужом доме. Я волновалась, как будут отношения складываться - у нас Андромеда лидер безусловный и если вдруг кто-то так же, как она, рядом начал бы пальцы веером держать - было бы всё непросто....
Однако у нас, слава Богу, всё прошло гладко и у них большая любовь друг к другу - все счастливы, ура!

То что они (йорки) чуток сцепились поначалу, так хозяйка ж писала что быстро это пресекла и дальше всё было вполне спокойно.
На сколько я помню, они пожили дома уже какое-то время, а потом уже это случилось.
А всю жизнь по клеткам рассаживать дома...... лично мне это не нра.

Конечно не обязан. Не обязан держать щенков свыше 45 дней, не обязан общаться с владельцами после продажи, не обязан что-то кому-то советовать, не обязан тщательно отбирать потенциальных владельцев. Но ведь если он не будет делать всего того, что не обязан - а просто может сделать по своим убеждениям - ответственным заводчиком его ведь уже не назовешь, правда? Это касается и многого другого, что заводчик делать не обязан, но большинство все же делает.