Юта, короткие там ноги ...

Вот еще сын Ясмин ... тоже фотку смазала - 24-25 см

http://f19.ifotki.info/org/217a600c1...4210600451.jpg

Дочка Ясмин - 25 см, голову задрала не идеальная стойка ...

http://f19.ifotki.info/org/782e6a85b...4210600578.jpg

Еще один щенок Ясмин .. встал кракозяброй, но все равно ... в 25 см вырос

http://f19.ifotki.info/org/7a85af673...4210600703.jpg

Он же ...

http://f19.ifotki.info/org/7cfbee192...4210600771.jpg

Сын Ясмин в щенках ... миниатюра, вырос в 34 см ...

http://f19.ifotki.info/org/a4704727c...4210600938.jpg

И вообще,мне не совсем понятен посыл темы(см. первый пост),хотя,догадываюсь- слишком много стало таких победителей в рингах?;))....порок,порок....а как же такое-мол,надо рассматривать собаку в целом,что если собака гармонично двигается,даже при наличии короткой шеи или спрямленных углов,то не так уж всё и плохо?Ведь бывает наоборот-стоИт так,что думаешь,ну щааас кааак полетит в ринге,а она ковыляет...или трусливо чапает на полусогнутых...
А почему ж тогда такое внимание коротконогости?
Давайте поговорим о короткошеясти или о короткоспинности,
пучеглазости?Или короткая шея и выпученные глазки не противоречат "главному критерию -уменьшенной копии"? ;))) Или это будет актуально,когда и такие начнут выигрывать в рингах?)))

JASMIN, вот как раз на фото,где собака задрала голову,стоит она лучше,чем на остальных фотах-собранная и компактная получилась.

Юта, говорим об этом, потому как пучеглазость и т.д. не так сейчас уж попадается и такие собачки редко выигрывают, а вот коротконожки, даже не так, вот эти с длиннющими задними ногами и не пойми каким передом, но идеально стоящие в стойке поставленные хендлером, с шикарным грумингом и даже ухитряющиеся как-то так бегать, умело поддергиваемые хендлером выигрывают выставки!

JASMIN, кста,остальные собаки сняты чуток снизу,а вот эта,что Вы пишите-задрала голову,снята сверху.Потому и кажется более квадратной.Та собачка с фотошопом-она тоже снята сверху.А как правило в таких случаях ноги всегда короче кажутся.Особенно если ножки и без того не высокие.Почему и человеческих детей рекомендуют снимать чуток снизу,присев перед ними и опустив камеру ниже обычного-чтобы не получались коротконогими(дети ещё не такие пропорциональные, как взрослые).

Ну корпус то никуда не денешь, что есть то есть, мать черной тойки, которую показала выше ... снизу или сверху она снята, там нет коротких ног и растянутого корпуса и это видно ...

Они примерно все в одном типе, почему и показала, у кого то лучше углы,у кого чуть длиннее шея, кто чуть компактнее, но в целом они все хорошо сбалансированы ... к сожалению не могу показать информативное фото Ясмин ... фотки на другом компе, от куда надо их еще извлечь, они остались на жестком диске, а сам комп не пашет ...

Малого показала, как пример потомка от разных разновидностей, где собаки практически идеальных пропорций в своих разновидностях ... по мне он очень хорош ...

И еще - всех собак, кроме малого, черной и ее матери снимала я и не сверху или снизу, а практически прямо ... Шанти, миниатюра снят сверху ... ой вру, половина из них снята Светой Дмитровой, а кого я - в зеркало ...

Но кроме стойки,они ещё и двигаются.Или Вы хотите сказать,что судьи все поголовно не понимают,что видят?Ну а подёргивание-других не подёргивают,что ли?)))) Или не ухитряются стричь ,чтобы скрыть какие другие пороки(пардон,недостатки)?А психика?А покрасить,нашиньонить?

Да я ж не спорю)))) Я пишу,что вижу)))Как кое-кто любит повторять на этом форуме:-Как чукча,что вижу,то пою(с)...)))

Вот в этом всё и дело!А начнут выигрывать,тут и появится новая тема-уже о порочных пучеглазых :biggrin:

Да видела я, как они двигаются ... видно все, честно говоря ... но выигрывают, хендлер узнаваемый, заводчик известный, груминг офигенский и все -титул в кармане!

Ну а чо ... возникнет необходимость поговорим и об этих!

JASMIN, кста,фото последнее-миниатюру я не видела поначалу,только сейчас открылось.И он снят в пол оборота,и не сверху,а прямо.

Вот в этом весь цимес-стало много таких собачек победителей,сразу они поместились в ранг "порочных",будут выигрывать пучеглазые-туда же))))а пока пусть плодятся и такие,раз не мешают))))

Фсеее! Спасть пошла!

http://f19.ifotki.info/org/d7437d79d...4210602642.jpg

P.S. Вот этих, старого типа, пучеглазых 100 лет не видела ... может у вас там и бегают, в Москве давно такого нет, в основном достаточно ровное поголовье у тоев (мы о тоях в данном случае говорим) и поэтому жаль, так как есть очень много собак отличного типа, по настоящему и поэтому выигрывание выставок таких собак - печалит! Заводчики много усилий приложили, чтобы тои стали выглядеть достойно, ни в чем не уступая другим разновидностям и жаль будет это потерять!

Про миниатюру ... знаете Вы его, 100 раз фотки показывала уже взрослым ... он классный, это Шанти ... но фотки, на другом компе - это то, что нашла ...

Ну вот еще нашла, примерно тоже время ... голову опустил ... первый раз бежим, очень ему выставки не нравились в начале ...

http://f19.ifotki.info/org/32e2b7704...4210603269.jpg

Фсее ... ушла!

Ну не могут же такие они ВСЕ иметь крутых хендлеров)))) Или если их не так много,что ж волноваться?Или всё таки кто-то из них сами выигрывают?Причём,большинс тво?А то,в противном случае, где ж столько хендлеров напасти на стольких "бедолаг",а их ведь уже масса,раз возникла такая надобность открыть тему и озаботиться состоянием породы?)))Ведь, судя по обмену мнениями в начале темы,положение в породе ну просто угрожающее,выходит так-крутые хендлеры выдвигают таких "порочных" собак и портят породу?)))))Вот уж не знала,что победы на выставках определяют разведение))))