У Насти другие права и другие возможности.

Кого я в этот раз внесла собственноручно - того и удалила. Каждая буковка там была вставлена моей рукой.

Мой личный труд. Не твой.

Никакого твоего "труда" Лена там не было вообще в том, что я удалила. Вся твоя информация у тебя имеется, никуда не исчезла. Я удалила исключительно то, что сделала лично я.

Не надо выдумывать. И перекладывать проблемы свои личные на других тоже - не надо.

[QUOTE=МиленкаЯ;1457737]arnela, а про Адвантикс и Практик, что можете сказать?


Про Практик ниче не знаю, а Адвантикс хорошие капли. Это моё мнение. Одно скажу, с Барсом санимала за раз около 90 клещей, когда ездили к бабушке в деревню и собака не заболела. Только вот немного не вовремя повторила обработку и тут же от одного единственного клеща получили вялотекущую форму пироплазма. Которую только через мес. и обнаружили. Но тут моя вина. Эти капли от клещей нужно чаще использовать.

А пользуемся мы Барсом. Только теперь более ответственно относимся к инструкции.

Апрелька, подскажите, пожалуйста, "руспудель" чей то - личный ресурс?

Я надеюсь, что речь идет именно о Ваших личных собаках? Потому как, по моему мнению, владельцев собак Вашего питомника Вы можете только попросить не размещать на данном ресурсе всю информацию.
А что касается пополнения сайта "Мимолетного Видения" сама частенько заглядываю посмотреть, а вдруг руки дошли до нашего "С" помета. Обязуюсь, как только будут приличные фото Солика- сразу отправлю )).

Не совсем верно. Удаленная информация о моей собаке была уже дополнена и изменена мной. Собака была перенесена в мой личный кабинет и я очень надеялась, что Ваши личные разборки не затронут других участников.
Если это Ваш личный форум, то да, имея негативное отношения к какой то личности, Вы имеете право удалить любую информацию (зачем тогда надо было вносить собак по просьбе Елены?) Но если Вы взяли на себя функцию модератора на общественном ресурсе (добровольно), то может быть было честнее по отношению ко всем затронутым ситуацией либо решить вопрос в личной переписке с Еленой, либо как минимум извиниться передо мной и другими владельцами собак за сложившуюся ситуацию, объяснив, что по личным мотивам вы удаляете данные о всех собаках. Теперь все собаки "Мимолетного видения" персоны нон- грата на Вашем ресурсе?

katorina, извиниться - мне?...

Я взяла на себя функцию модератора на общественном ресурсе?...

Чем дальше в лес, тем интереснее.

Собак я вносила не в качестве "модератора" общественного ресурса - на эту должность меня, судя по всему прямо в этой теме форума и назначили - заочно, а в качестве зарегистрированного пользователя с несколько расширенными функциями доступа. Например - могу отредактировать вынесенное другими пользователями или удвлить то, что сделала сама я.

В качестве пользователя ресурса который думал, что его ПО ДРУЖЕСКИ попросили помочь. Точно так же, как я ПО ДРУЖЕСКИ помогала Лене добавить информацию на её личный сайт питомника. Как друг. Или я и там может "модератор" назначенный была заочно, не знаю - не в курсе.

Про то, что ко мне как к "модератору" обратились, а не по дружбе я внезапно узнала, случайно зайдя в персоналкку МВ.

Если вы зарегестрированы на сайте, то вы являетесь таким же пользователем, как и все и так же можете добавлять собак в своём кабинете. И никто их не удалит.

katorina, все сайты в интернете кому-то принадлежат. Руспудель как ресурс принадлежит мне. И если Вы, например, об этом не знаете, так же, как и многие участники этого форума (такого же личного ресурса), это значит только то, что я это стараюсь не афишировать. И никогда не ставлю свои личные отношения с кем-то выше этого сайта. Просто потому, что не имею права, ведь добавленная туда информация (более 5 тыс собак) -это общий труд большого количества людей. Любой человек может добавить в базу своих собак. Поэтому, пожалуйста, сделайте это.

Настя на добровольной основе помогает добавлять собак, обновляет информацию и делает очень много полезного. У нее (и еще у пары человек) есть расширенные функции, позволяющие видеть изнанку сайта. Добавление собак не является ее обязанностью, она делает это, как и любой другой пользователь, по личному желанию и без всякого вознаграждения.

Я надеюсь, мы с Леной и Настей сможем разрешить сложившуюся ситуацию ко всеобщему благу.

Какие именно? Напиши, пожалуйста, конкретно. Где гарантии, что внесённых мною или моими владельцами собак простой "пользователь" Филоненко-Чоповская опять не удалит из базы? Ведь такая возможность у неё, как оказалось, имеется? Даже из чужого кабинета удалила собачку. И почему я как простой пользователь не могу удалять своих собак из личного кабинета, а Филоненко-Чоповская как простой "пользователь" и ни разу не модератор может удалять и редактировать то, что внесли другие пользователи? Как тогда называются её "расширенные функции"? И можно ли доверять расширенные функции человеку, который использует это в своих личных интересах?

Каждую буковку набирала я и отправляла тебе. Ты копировала и вставляла. Всё, кроме родословных, конечно. Львиная доля которых по предкам тоже внесена мной. Ты пользовалась моим кабинетом. Чтобы всё это вставить в новые карточки, надо только время. У кого база "в руках", у того технически получается быстрее. Только поэтому я обратилась к тебе. Я так и написала, что могу это сделать сама, но только летом. Ты взялась внести моих собак в базу добровольно. Никаких проблем, кроме нехватки времени, у меня не было. И сейчас нет времени участвовать в этом балагане, который ты тут затеяла. Считай, что ты достигла поставленной цели и покинь мою персоналку.

Новая ложь.

Ни одной собаки, которую не я сама внесла я никогда не удаляла.

Lika-MV, Лена, я расстроена сложившейся ситуацией, но давай не будем вот это...Можно доверять-нельзя.. Ты тоже не белая и пушистая. Я Насте доверяю, никто ничего удалять больше не будет. Доверяете ли вы друг другу - разбирайтесь сами. Я предложила свою помощь, ты и твои владельцы могут ею воспользоваться.

Апрелька, я надеюсь, что ты не будешь против, если я процитирую твой ответ из моей лички: "И на твой вопрос про модераторов: права на модерацию есть у Насти, Ольги Пашковой и Кати Коневой". На предыдущий мой пост, обращённый к тебе, можешь не отвечать, по сути эта цитата и является ответом. А последний вопрос для меня чисто риторический.

Перешлите мне уже всю информацию, раз она собрана и есть в набранном виде. Я добавлю всех собак и разнесу по кабинетам :hb:

Обращения к "модератору" я там - не вижу.

Вижу просьбу - чтобы я сделала за Лену ту работу, которую у неё была возможность самой сделать - так же как и у любого другого желающего из числа пользователей сайта "Руспудель".

http://s017.radikal.ru/i430/1601/47/da57bba68f82.jpg

И на этот сайт я тоже для Лены, наверное как "модератор", а не как друг пометы добавляла семиколенные родословными с фото и титулами...

http://www.pedigreedatabase.com/pood...tnogo-videnija

http://www.pedigreedatabase.com/pood...tnogo-videnija

Эхехе... Ну как так можно...

Так что тебе помешает сделать это в будущем? Вижу, что ничего. Это мой личный вывод из сложившейся ситуации. Играй в благородство в другом месте. А мою персоналку покинь. Второй раз прошу.