Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)

- Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)

- - Генетика (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=1915)

Наверное, большинству форумчан удобнее в английской версии почитать газету ФЦИ, а потом перейти по ссылке на Шведский Кеннел.

http://newsletter9.dogdotcom.be/en/WorkshopSweden.aspx

На сайте Шведского Кеннела, когда будете нажимать на зелёные ссылки основных аспектов семинара, то откроются портреты, нужно нажимать под последним портретом на "read more" и откроется освещаемый сюжет.

Много там материала. Молодцы шведы, такую грандиозную международную встречу по генетическому здоровью собак организовать!

Dogs Adapted to Agriculture
As wolves became domesticated, their genes adapted to a starch-rich diet of human leftovers.
By Ed Yong | January 23, 2013
http://www.the-scientist.com/images/January2013/Dog.jpg
Tamaskan dog
WIKIMEDIA, ALLISON LAING

Цитата:

Comparison of the full genomes of dogs and wolves revealed many changes that accrued as wild canines evolved into man’s best friend. Unsurprisingly, many of these differing regions regions affect the brain, and may explain the different temperaments of wolves and dogs. But the comparison, published today in Nature also pinpointed several regions that are involved in digestion, including genes that help to break down starch.

“This supports the idea that proto-dogs evolved new digestive adaptations to rely on the edible by-product of the agricultural revolution – garbage,” said Brian Hare from Duke University, who studies animal domestication and was not involved in the study.

Israeli fossils and genetic studies date dog domestication to around 10,000 years ago, coinciding with the Agricultural Revolution, when humans went from nomadic hunter-gatherers to farming and living in settlements. Some scientists have suggested that wolves were attracted to dump sites near these early settlements and scavenged on leftovers from vegetables and cereal plants. “Dogs may have domesticated themselves by seeking out humans, to eat from their scrap-heaps,” said Kerstin Lindblad-Toh from Uppsala University, who led the new research.

Lindblad-Toh led the team that published the full domestic dog genome back in 2005. With that project completed, she turned to the evolutionary history of our canine companions. “While a lot of studies have looked at the when and where of dog domestication, little has been done to understand how this happened on a genomic level,” she said.

Together with Erik Axelsson, Lindblad-Toh sequenced the full genomes of 12 wolves from around the world, as well as 60 dogs representing 14 diverse breeds. They searched for signatures of domestication by looking for sequences that that showed the greatest differences between dogs and wolves, or for sequences that were consistent across dog breeds but varied in wolves.

The team eventually came up with a list of 36 regions, containing a total of 122 genes. Half of these regions contained brain genes. “This is not surprising,” said Lindblad-Toh. Compared to wolves, dogs are less aggressive, more sociable, less afraid of humans, and better able to read our behavioral cues.

Six other regions, containing 10 genes, were involved in digesting fat and starch. Specifically, dogs carry extra copies of the gene for amylase—an intestinal enzyme that cuts starch into maltose—and now produce 28 times more of the protein than their wolf counterparts. Dogs also produce 12 times more maltase-glucoamylase, which converts maltose into sugar, thanks to several mutations in the gene for this enzyme. Mutations in a third gene—SGLT1—improved the function of a protein that absorbs the sugar through the gut.

“They have made a very convincing case for the involvement of starch digestion in the evolution of the dog,” said Ben Sacks from the University of California, Davis, who was not involved in the study. (Interestingly, some of the changes observed in dog digestion have parallels in humans. As we moved from hunting meat and gathering berries to farming grains and vegetables, we, too, duplicated our amylase gene, which some have seen as an adaptation to a starch-rich diet.)

Rodney Honeycutt, an evolutionary geneticist from Pepperdine University, was also impressed by the data, but noted that it is unclear when these changes took place. “The ability to digest starch effectively would not necessarily make an animal docile, and may have occurred subsequent to domestication,” he said.

But Lindblad-Toh argued that mental and digestive changes are likely to go hand in hand. “Dogs that were not afraid of people and that could adapt to a more omnivorous diet may have been the ones that stayed and were domesticated,” she said.

E. Axelsson et al., “The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet,” Nature, 2013: doi:10.1038/nature11837, 2013.

http://www.the-scientist.com//?articles.view/articleNo/34095/title/Dogs-Adapted-to-Agriculture/

Tamara, интересная мысль, что одомашнение волка и появление домашней собаки как таковой, произошло от того, что те волки, которые жили вблизи человека и питались объедками с его стола, в частности растительной пищей, получали ее (растительную пищу) в большей степени, чем те волки которые жили вдали от человека, в результате у этих волков изменился геном и они стали более лояльны к человеку и это способствовало появлению домашней собаки!

В этом есть рациональное зерно ... вспомнить хотя бы храм в Таиланде (вроде) где разводят ручных тигров ламы причем они живут у них не в клетках и все вместе и всех возрастов, хотя тигр в природе одиночка ... они никогда не кормят их сырым мясом, в основном у них рацион составляет растительная пища - рис, овощи, сухой корм и вареная курятина и растительная пища основная составляющая пайки ...

Собаки адаптировались к сельскому хозяйству (имеется в виду в процессе эволюции - ТП)

В процессе доместикации волков они генетически адаптировались к поеданию остатков человеческой еды богатых крахмалом.

By Ed Yong | January 23, 2013
http://www.the-scientist.com/images/January2013/Dog.jpg
Tamaskan dog
WIKIMEDIA, ALLISON LAING

Цитата:

Сравнение геномов собак и волков обнаружило много изменений накопленных в процессе эволюции лучшего друга человeка. Как и ожидалось, многие из этих изменённых участков ДНК затрагивают нервную систему, что возможно обьясняет разницу в темпераменте волков и собак. Но также это сравнение, опубликованное в сегодняшнем выпуске журнала Nature, выявило несколько участков ответственных за пищеварение.

По словам Brian Hare from Duke University, который изyчает доместикацию животных и не принимал участия в данном исследовании, "это подтверждает что примитивные собаки в процессе эволюции обзавелись пищеварительными адаптациями питаясь побочными продуктами сельскохозяйственной революции, или по-просту помоями"

Израильские археологические и генетические исследования датируют одомашнивание собак 10 000 лет назад, что по-времени совпадает с сельскохозяйственной революцией, когда люди перешли от охоты и собирательства к земледелию и осёдлому образу жизни. "Собаки, возможно, одомашнились примкнув к людским поселениям привлечённые остатками еды" говорит автор исследования Kerstin Lindblad-Toh from Uppsala University.

Lindblad-Toh руководит группой учёных опубликовавших геном собаки в 2005 году. В настоящее время она изучает эволюцию собак. "В то время как многие исследования изучают когда и где собаки были одомашнены, немногое известно о том КАК происходила доместикация на генетическом уровне".

Lindblad-Toh, совместно с Erik Axelsson, секвенировали геномы 12 волков со всего мира, а также 60 собак 14 пород. Они искали признаки доместикации сравнивая участки ДНК наиболее различающиеся у волков и собак. Учёные обнаружили 36 таких участков содержащих 122 гена. Половина из этих генов относится к нервной системе. "Это не удивительно" говорит Lindblad-Toh. По сравнению с волками, собаки менее агрессивны, лучше поддаются социализации, меньше боятся человека, и более восприимчивы к нашим поведенческим сигналам.

Шесть других выявленных участков ДНК, содержащих 10 генов, играют роль в пищеварении жиров и крахмала. Конкретно - геном собаки содержит дополнительные копии гена кодирующего амилазу - кишеный фермент превращающий крахмал в мальтозу, и соответственно собаки производят в 28 раз больше амилазы чем волки. Также, благодаря нескольким мутациям, собаки производят в 12 раз больше мальтазы - гликоамилазы, которая превращает мальтозу в глюкозу. Мутации в ещё одном гене - SGLT1 - усиливают функцию белка способствующего всасыванию глюкозы в кишечнике.

"Предоставленные доказательства связи пищеварения углеводов и эволюции собак вполне убедительны", говорит Ben Sacks from the University of California, Davis, не учавствовавший в исследовании. (Интересно, что некоторые эволюционные изменения наблюдаемые у собак имеют место и в эволюции людей. В процессе перехода от охоты и собирательства к выращиванию зерновых и овощей ген амилазы у нас тоже дуплицировался, что можно считать адаптацией к пище богатой крахмалом. )

Rodney Honeycutt, генетик из Pepperdine University, также впечатлён данными этого исследования, с оговоркой что не совсем ясно когда эти генетические изменения произошли. " Способность животного переваривать крахмал необязательно сделает его послушным, так что этот признак мог появиться и после доместикации" отмечает он.

Но Lindblad-Toh считает что поведенческие и пищеварительные изменения происходили одновременно. "Собаки которые не боялись людей и являлись более всеядными вероятно и были одомашнены" считает она.

E. Axelsson et al., “The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet,” Nature, 2013: doi:10.1038/nature11837, 2013.

Многолетние экспериментальные исследования, проводимые новосибирскими учеными на серебристо-черных лисах, показали, что направленный отбор по признаку привязанности к человеку достаточно быстро приводит к "доместиционным" изменениям в популяции отобранных животных (белой пятнистости, висячим ушкам и хвостам колечками).
Поэтому этот признак был назван "дестабилизирующим".
Накапливание изменений в нервной системе и -соответственно - темпераменте произошло под воздействием отбора на "желание" общаться с человеком.
А изменения пищеварительной системы у собак произошли уже в процессе жизни возле человека, поскольку излишки еды у него стали появляться как раз с переходом от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию.
И по-моему, приведенные Tamara данные

Цитата:

Сообщение от Tamara (Сообщение 958912)

Сравнение геномов собак и волков обнаружило много изменений нацопленый в процессе эволюции лучшего друга человeка. Как и ожидалось, многие из этих изменённых участков затрагивают нервную систему, что возможно обьясняет разницу в темпераменте волков и собак. Но также это сравнение, опубликованное в сегодняшнем выпуске журнала Nature выявило несколько участков ответственных за пищеварие.

По словам Brian Hare from Duke University, который изычает доместикацию животных и не принимал участия в данном исследовании, "это подтверждает что примитивные собаки в процессе эволюции обзавелись пищеварительными адаптациями питаясь побочными продуктами сельскохозяйственной революции, или по-просту помоями"

Израильские археологические и генетические исследования датируют одомашнивание собак 10 000 лет назад, что по-времени совпадает с сельскохозяйственной революцией, когда люди перешли от охоты и собирательства к земледелию и осёдлому образу жизни. "Собаки, возможно, одомашнились примкнув к людским поселениям привлечённые остатками еды" говорит автор исследования Kerstin Lindblad-Toh from Uppsala University.

- вполне соответствуют выводам, полученным новосибирскими учеными в процессе своего длительного эксперимента.

В статье сказано, что это произошло примерно в одно время, изменение генома волка и появление более лояльных особей, отбор и измененный геном способствовал появлению домашней собаки ... одно другому не противоречит ...

Во всяком случае тигры в Таиланде - это наглядно демонстрируют ....

Toy Art,
Это исследование было направлено на выявление конкретных генетических мутаций, появившихся у собак в процессе одомашнивания. Авторы секвенировали ДНК; они никого не выводили и не одомашнивали.

***

Кстати, интересно наверное будет почитать тем кто считаeт что собаки должны питаться как волки - в основном мясом.

Кстати - Кинг I, был взят на выживание слепым котенком, до 2-х лет практически не ел сырое мясо, а выращивался на молочных продуктах и кашах с вареным мясом и овощами, плюс родители его были очень лояльны к людям - вот он и демонстрировал свое доброе отношение - его трагическая смерть, большое горе, а вот Кинг II, происходил от агрессивной пары, был взят в возрасте 4-6 месяцев, ел сырое мясо и потом был на государственном довольствии и ел практически только сырое мясо ... чем все закончилось - известно! Он убил не одну собаку, покалечил несколько людей, в том числе сильно порвал моего отца и моей маме досталось, убил Рому ... все печально!

Цитата:

Сообщение от Tamara (Сообщение 958924)

Так я же и написала "вполне соответствуют выводам" ,а НЕ "повторяют эксперимент")))))
Для того эксперимента не один десяток лет потребовался...
А то, что выводы, полученные разными путями совпадают , лишнее свидетельство в пользу соответствия истине их результатов .

Подскажите, а как наследуется зубная система?
У полнозубых родителей возможно рождение неполнозубых детей и наоборот???

Цитата:

Сообщение от Виржиния (Сообщение 965362)

Все возможно. Зубная система наследуется сложно.

Смотрите какую иллюстрация с картинками нашла на фэйсбуке у пользователя с ником Canil Quindim (Pri Quindim)
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...30111150_n.jpg

Aikenka, можно утяну к себе?