[QUOTE]
Первоначальное сообщение от Len4ik
Цитата:
Первоначальное сообщение от Outia
[ Ну, девчонки, всем отращивать усы :biggrin: ! Сем проще, тем лучше :biggrin:
Ага, и тем, у кого рост в стандарт не вписывается, лапы пообрубать. :biggrin: А чего? Будем принципиальными по полной программе:jok: :argue:
|
Он (Дюпа) ничего не говорил о пообрубленных лапах на Генеральной Ассамблее... Говорил в основном о хвостах, чтобы они непременно были на 12.10 , об усах и навороченном груминге:
Club du Caniche de France
ASSEMBLEE GENERALE du samedi 29 septembre 2007
Parc des Expositions de Le Blanc à 16h00
Rapport moral du président M.Dupas
En même temps nous avons été obligés de présenter notre Standard en respectant les directives de la FCI. Le toilettage ne figure plus dans le standard mais dans une annexe. Rien n’a été changé dans le toilettage et pourtant nous avons appris qu’un juge portugais avait disqualifié tous les caniches toilettés en PUPPY dans une exposition. Nous avons donc immédiatement fait envoyer, par la SCC, une directive à la FCI afin que celle-ci soit diffusée à l’ensemble des pays membres de notre fédération internationale. C’est fait.
Les points de non confirmation n’existent plus. Seuls les défauts éliminatoires seront appréciés pour refuser un caniche en confirmation.
Ce nouveau standard n’a rien de révolutionnaire. C’est pratiquement la copie conforme de l’ancienne version. Et pourtant, il a fait beaucoup parlé. C’est vrai que par principe l’être humain est contre tout ce qui est nouveau même quand ce n’est pas nouveau.
Venons en à ce problème qui fait tellement parler en ce moment : la queue du caniche. Dans de nombreux pays la coupe de la queue est interdite et les éleveurs ont déjà travaillé l’attache et le port du fouet. J’ai eu l’occasion de voir de nombreuses fois des fouets parfaits à l’étranger. En France, nous pouvons encore couper mais qui sait jusqu’à quand ? Nous avons donc pensé qu’il devenait indispensable que les éleveurs français travaillent ce point du standard. Ce n’est certes pas le seul point à travailler mais ce n’est pas le moindre. Le plus important reste bien entendu l’attache du fouet. Par rapport à la ligne de dos, cette attache est à 12h10. Il faut donc déjà garantir ce point important de construction et déjà là nous avons du travail je pense. Le fouet ne doit être attaché ni trop haut (type terrier) ni trop bas (souvent associé avec un croupe en pupitre). Ensuite, il faut que ce fouet soit porté. Alors là, c’est une seconde étape. Dans les défauts éliminatoires, le comité du CCF a fait figurer le fouet qui retombe sur les flancs ou sur la croupe. Ce n’est pas très sévère. C’est un début. Maintenant que doit-on faire avec ces fouets plaqués sur le dos, ces fouets enroulés comme ceux d’un Basenji ? Faut-il mettre des CACS à ces caniches et même des Excellents ? Il faut impérativement commencer à travailler ces ports de fouets pour ne pas être parmi les derniers de la classe alors que nous sommes détenteurs de la race et de son standard. Nous devons être la vitrine de ce qu’il faut faire pour les étrangers. Actuellement, les étrangers ont tendance à faire ce qu’ils veulent. Notre rôle est donc de leur donner envie de venir chez nous voir la production française d’une race française. Je ne veux pas dire par là que les étrangers n’ont pas de beaux caniches, bien au contraire. J’ai pu voir de superbes modèles dans de nombreux pays européens respectant le standard de la FCI, donc notre standard. Les commentaires qui ont été diffusés et publiés sont donc des objectifs à atteindre et dans une prochaine revue des précisions seront données à la fois aux éleveurs et aux juges. Les illustrations seront plus nombreuses pour que chacun puisse mieux comprendre ce qui est acceptable et ce qui l’est moins.
Outia добавил(а) [date]1196287790[/date]:
Ага, и тем, у кого рост в стандарт не вписывается, лапы пообрубать. А чего? Будем принципиальными по полной программе
Len4ik,
И ещё: ну тот, который мерил и не в милости у вас - его ведь не Дюпа зовут...или они все одинаковые, чёрт возьми? И зачем им это надо, в одну дуду?