у меня предложение - персоналии особое место с особым статусом. Поэтому в персоналии и ещё 1 раз где-то, это не считается :)

Shik, как вам сказать так ... короче! В дискуссию с Вами вступать не собираюсь, воспитывать тоже не хочется, объяснять что такое такт и чувство меры тоже не буду ... правила форума не нарушаете ... спите спокойно!

Свое мнение об инциденте я высказала, а далее не ко мне!

JASMIN добавил(а) [date]1346869881[/date]:
Aikenka, ок!

JASMIN, - еще как нарушает!:mad:
"Летучие обезьяны" ему не понравились, жаловаться побежал сразу, а обозвать Тамариных собак "зелеными человечками" - это не нарушение правил??? Хамство какое!!! :argue:

Aikenka, Mannique, JASMIN, мон ренессанс - повторю: для меня сия "виртуальная вселенная " была соразмерна и прекрасна до тех пор, пока там не появились "Shik со товарищи" с безвкусной, беспардонной и навязчивой рекламой своих собак...
Хотите чтобы форум "Все о пуделе" превратился в форум "Все о Лактюшкиных?" Тогда конечно можно сидеть тихо, спокойно и неконфликтно - пусть себе выживают с форума всех, чего там...:rolleyes:

Ничего не произойдет если вы уберете свои, потому как, в отличие от фотографий помещаемых ЕГОР, ваши картинки НИКАКОЙ информационной и смысловой нагрузки не несут. Вы прикидываетесь или действительно не понимаете, что здесь дело не в сервере? Это первое.
Во-вторых, вы бы подумали хорошенько прежде чем помещать все эти "полеты" на форум. Любой мало-мальски опытный собачник увидит, что у собак проблемы с психикой. Так скакать всю прогулку могут только собаки с гипервозбудимой нервной системой и нарушением функций возбуждения-торможения.
Лично мне с собаками питомника "Атами" ясно все. Лучшей антирекламы придумать было сложно.

wild rose country, + 100!

JASMIN добавил(а) [date]1346915217[/date]:
EGOR, про "зеленых человечков" не читала, так как я посты его не читаю, а фотки пролистываю, смотрю только в цветочной теме или там еще есть у нас нейтральные про природу ... так действительно, забираю свои слова, действительно - НАРУШАЕТ!

а утро в колхозе все продолжалось))))))))
знаете, что парадоксально - здесь идет страшная война против дублирования фото, а некоторые бойцы, выходя из этой темы - тут же призывают
Короче, мы - настоящие женщины, а с этим бороться бесполезно!))))))))))))

Кста, сегодня рус вроде вполне в духе!

ZoSo добавил(а) [date]1346927246[/date]:
)))))))))) о как! а мне Манник все пишет, какие у меня спокойные собаки)))))) а у меня половина собак - Атами))))))) Можно будет цитатку для нее потырить?))))))Я теперь прямо не знаю - то ли я - великий гуру, то ли у меня "спокойная, легкообучаемая собака"....Я же ж спать не смогу!Кому верить - Манник или товарисЧу из Страны Диких Роз...

ZoSo добавил(а) [date]1346927417[/date]:
а вот никто из Лактюшкиных подобных разборок не поднимал - им кроме всего еще и явно некогда))))))
Можно брать пример из других персоналий, где по три страницы идет обсуждение, стоит ли вешать фотку с очередной выставки, или таки "ненада"...

ZoSo, Анна, ну Вы хоть внимательно разберитесь, о чем я пишу!
И зачем Вы увеличиваете количество участников этой разборки, буквально вызывая меня своим постом.Соскучились по мне , что ли?:shuffle:

Я предлагала Кеш выложить её исключтительные фото там, где для них самое место- в новой теме "Очаровательные глазки". А когда я выступала против копирования, я имела в виду копирование в одной теме. Когда каждый, кто заходит в тему, копирует понравившееся фото и пишет комплиметнарный отзыв. Зайдет пять человек- появится пять копий, да часто одна за другой.
Теперь поняли, о чем я?
Что касается копирования из темы в тему, то я сама этим раньше грешила. Но после того, как получила совершенно уместное ерническое замечание от EGOR, стала гораздо сдержаннее. И теперь , если и копирую, то только в тематические.Например, дрессировочные фото можно увидеть и в персоналке, и в теме "дрессировка".
Но если это будет форумом запрещено, то спокойно приму новые правила.

Ээээ... Не помню, что там с правилами форума. Но и Конституция РФ, и законодательство США вроде как запрещают дискриминацию по половому признаку.

И я все никак не пойму, что должен делать мужчина, когда... ээээ.... группа особ женского пола, пользуясь социально обусловленными и законодательно не закрепленными преимуществами своего пола, начинает его целенаправленно травить, троллить и всячески низводить, курощать и буллить (пардон за нерусский термин)?

По-вашему, мужчина должен смиренно подставить вторую щеку и все стерпеть, что ли? Только потому, что его тетки травят? Типа - "ну что взять с баб"? То есть вы сами себя низводите до уровня существ, с которыми и связываться не стоит? Собаки лают, караван идет?

Вот мне с питомником Атами делить вообще нечего. Я трогала и лично наблюдала только одного щенка с этой приставкой и была в восторге, который к делу не относится.

Я не уверена что все представленные снимки имеют высокую художественную ценность. Я имею в виду - все представленные на этом форуме снимки. Сколько я вижу щенков с патологически сиротским выражением глаз, сколько явно зачуханных непричесанных детей... Единицы показывают щенков в действительно презентабельном виде.

Сколько одинаково плохо снятых размазанных снимков в темных помещениях и корявых стоек с отрезанной головой хендлера... Если мы начнем тут устраивать Галерею современной фотографии, тут вообще никто не сможет свои фото без утверждения худсоветом размещать.

Я не всегда согласна с художественным видением Сергея. Но я всегда вижу активных, гуляющих, довольных жизнью собак, у которых все явно в порядке с физподготовкой и у них явно нет проблем с конечностями и позвоночником. Радоваться надо, что собаки гуляют нормально.

А не делать через контитент странный вывод, что они всю прогулку скачут как ненормальные. Несколько снимков с нескольких прогулок - а диагноз уже поставлен на каждую прогулку и на всю ее продолжительность.

Просто для информации - современная техника позволяет делать несколько кадров в секунду. За несколько минут игры с мячом можно отснять десятки, если не сотни кадров. По этим кадрам начинать ставить диагнозы психике собак по меньшей мене недальновидно, по большей непрофессионально.

Hanstvo добавил(а) [date]1346929531[/date]:
Грустно, что на форуме получается, что женщина это скорее диагноз, чем звучит гордо.

ZoSo, когда Вы пишите "мы-настоящие женщины", Вы г.Шика тоже имеете в виду?
Когда я прочитала его пост в уже закрытой теме, где он подсчитал, кто сколько фото выложил, я смеялась, ей Богу. Сразу вспомнился персонаж "Трембиты", который с книжечкой по селу ходил и все за всеми записывал, над которым потом все село хохотало.
Если же серьёзно говорить, то дело не только в том, что многочисленные фото загружают форум( тем более,говорят, и не перегружают). Дело в том, что несметное количество фотографий Шик во всех темах(жаль,что счетовод только по одной теме баланс подвел, если бы ещё три-четыре темы проанализировал, результат был бы ошеломляющий) просто стало отпугивать людей от тем. Это совершенно явно видно, например, в "прогулках".
Когда КЕШ начинала тему, там была множество разнообразных фото, очень интересных сюжетно, в разных пейзажах, положениях, разных собак, разных приключений. Пусть не все фото были отличного качества, но они были интересными, оригинальными,разными.
Теперь загляните в "прогулки". Я не буду считать(смешно же), глазом, невооруженным калькулятором, видно, как изменился количественный и качественный состав участников темы. Народ просто перестал туда ходить , потому что сплошной лентой : Шик,Шик,Шик,..
Меня недавно спрашивали, почему я перестала показывать свои прогулки(я показываю, но значительно реже). Я написала , что тема стала очень однообразной и скучной. Одни и те же собаки, в одних и тех же прыжках и бегах, в одних и тех же местах. Три -четыре фотки- разные стадии прыжка и бега. Ну у кого ж терпения хватит?!
И эти же фотки паралелльно ещё в дву-трех темах.
Вот и не хочу заходить в тему, когда вижу , что последний ник не сулит ничего интересного. Знаю от многих питерских форумчан, что и они не заходят в тему, когда видят, что последним в ней был Шик.
То же пишет и другие, что предпочитают теперь в персоналках свои фото выкладывать.Таким образом, Шик вольно или не вольно просто выжимает людей из когда-то интересных и оживленных тем.
Те, кто рекомендует просто не смотреть фото Шик, пролистывать или поставить в игнор, не учитывают, что таким образом тема сойдет на нет.

Это называется "уговорите меня не уходить и расскажите, что все меня любите". Можно потакать и уговаривать, как пятилетнего ребенка. Можно предоставить взрослому человеку возможность принять самостоятельное взрослое решение о своем присутствии или отсутствии на конкретном ресурсе.

Честное слово, даже если мы все внезапно перестанем вообще выходить в сеть или окажемся забанены на этом форуме - Интернет не рухнет. Интернет даже не заметит.

Hanstvo добавил(а) [date]1346929954[/date]:
Никто никого выжить не может. Люди сами принимают решение - писать или нет.

И тема ни в коей мере не сойдет на нет, если кого-то внести в свой персональный игнор. Просто вы получите возможность писать в этой теме и не раздражаться на то, что вас раздражает.

Я в этой теме, например, не вижу записи аж четырех пользователей :lol: :lol: И не замечаю, чтобы тема сошла на нет:) Очень бодро все в ней происходит:)

Hanstvo, очень бодро, когда скандал. И я не верю, что Вы не понимаете сути разговора. Просто почему-то от сути отмахиваетесь.

+10000000000!!!!!! заметим - их не стесняются показать в обычной жизни, вне ринга и стойки.
А уж диагнозы на форуме клеить - так все мастера! Форум диагностиков какой-то)))))
Алиса,
я нами просто горжусь - нашей восхитительной непоследовательностью. Извините, что использовала Ваш пост - но просто как иллюстрацию, ничего личного.
не знаю, мне как-то пофиг, кто там последний был в теме и сколько раз. Есть у меня что показать - показываю, нет - посмотрю. Что-то народ уж с больно тонкой душевной организацией пошел...Ах, ну да - культурная столица же! У нас, хохлов, все куда проще - не з'iм, так понадкусую))))))

Я правда не понимаю. И мне правда интересно. Я не разделяю восторгов по поводу всех представленных полетных снимков. И да, их много. Но я их просто прокручиваю и не комментирую то, что не могу похвалить. Я не могу возлагать на Сергея Лактюшкина ответственность за свое моральное удовлетворение от форума.

Внесение в игнор-лист решает кучу проблем и вполне эффективно "сжимает" раздутую объемными постами отдельных пользователей тему. Я это знаю потому, что у меня есть игнор-лист и я вижу результаты его использования.

Девочки, а давайте убьем его?!!! Может, жизнь наладится...
(у меня, кста, в игноре никого нет, всех читаю - согласна, не согласна - а что, плюрализЬм присутствовать должен!иногда могу и подраться, но личной неприязни ни к кому у меня не возникло - наоборот, было всегда интересно пообщаться)

ZoSo добавил(а) [date]1346930786[/date]:
Неее! Женщина - это Гордый Диагноз!!!!!)))))

Я не против плюрализма. Но уровень агрессии вызывает у меня фрустрацию. Мне проще решить ситуацию в стиле "нет контакта - нет конфликта".

Я, кстати, помню как началась полетная тема и кто ее начал:) И я знаю, что Сергей в этой теме много раз давал советы по технике схемки, комментировал снимки и вообще помогал желающим научиться снимать на коротких выдержках, даже поднимал инструкции к отдельным камерам, если мне ничего не изменяет.

Ну есть у человека слабость - любит он снимать собак в полете. Мы все без греха? Я вот вообще снимать люблю, и потом постить в фейсбуке всякие канализационные люки и пожарные краны. Елена Гордеева вон любит чужие фотки разыскивать и перепощивать в разные темы. Вы любите отстаивать преимущества оперантного обучения. Алиса просто Нестора любит, активно присутствуя в ряде тем (я кстати всегда думаю, что Алисе можно доверить собаку без трепета - такого активного и любящего владельца днем с огнем не найти).

Расстрелять нас всех чтоли? Все мы люди, и ничто человеческое нам не чуждо.