Svetus'ka, а как можно подарить имущество, принадлежащее умершей, после ее смерти?

а я вообще предлагаю не считать эту группу лиц "пудель-командой".
Видимо, они хотели получить не геморрой, расчет был получить молодых сук репродуктивного возраста, классного происхождения, и расчет был на то, что такого резонанса проблема не получит. А теперь еще и задета гордыня. Мать всех грехов.

Складывается именно такое впечатление.

а как можно присвоить вообще чужое имущество?

А у меня складывается впечатление, что все хотят получить этих племенных сук.

Это как то по вашему оправдывает пудель команду?

их беда в том, что они племенные.
Именно. команда хочет племенных сук. Не находите это странным????????? ни разу??????

то что суку своего разведения хочет заводчик это понятно.
то что подруга умершей хочет собак, при этом не факт что они будут вязаться (но исключать тоже нельзя), она работает на выставках, ее знает НКП - это тоже логично.

ЧТО ДЕЛАЕТ эта т.н. команда в ПЛЕМЕННЫМИ СУКАМИ? ИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩИМИ?

Не все, а заводчик и новый владелец на законных основаниях!

Alissia, я тоже заводчик и владелец около сотни собак, и я постоянно, кого-то подбираю, пристраиваю, решаю проблемы чужих собак. И этих собак за двадцать с гаком лет уже не один и не два десятка.
Вот буквально позавчера меня "осчастливили" китайской хохлатой с проблемами задних конечностей. И я завтра поеду делать ей рентген - за свой счет.
Однако меня описанная выше ситуация возмутила до глубины души!
И я тоже считаю, что это не пудель-команда по спасению, а ЗООШИЗИКИ и МОШЕННИКИ !!!
Я постоянно мониторю всю информацию по пуделям и близким им метисам в Уфе и в Башкирии.
Осенью с подругой выкупили суку-подростка другого питомника, проехав за рулем туда-обратно 500 км. И почему-то ни у меня, ни у подруги-пуделистки не было желания присвоить себе эту суку. Вернули заводчику, потому как понимаем, ЧТО значит для заводчика каждый его щенок.

Так сын отдал собак добровольно под расписку. Он же не отдал их подруге, соседке, заводчику, Ване, Мане. Он их передал конкретным лицам. А тут оказывается столько желающих, даже дарственную написали и родуху в РКФ оформили. О как бывает! А дарственная то у нотариуса оформлена, ведь имущество передается.

Сын прямой наследник, ему собаки не нужны, написал дарственную исполняя последнее желание матери, на того человека, которому мать и хотела их отдать ... Что не так?

Собак на время похорон отдал на временную передержку, вполне понятно и логично, а вот когда за собаками пришли, то оказалось, что передержка собак просто присвоила, прячет и всячески изворачивается и не хочет их возвращать!

Вы что, не понимаете, что это воровство, что это уже уголовно наказуемое действие? Тут не от кого собак спасать, тут надо собак просто вернуть! Все элементарно и просто!

Ага! Вот мне они даже с доплатой не нужны!

Значит имеется расписка, что собак взяли на временную передержку и в ней написано кто взял.

Вот на это и расчёт.

Я много раз читала ,как пудель-команда буквально задыхается под "девятым валом " пуделей ,которых нужно пристроить в хорошие руки. А тут очень надежные ,профессиональные руки хотят облегчить участь членов пудель-команды,избавить от хлопот. Но нет ,вцепились в собак как клещ ,не оторвешь. Никто меня после этого не убедит в чистоте и праведности порывов сей "команды".

Ясень пень! Да только временная передержке ушла в несознанку - не было, не знаю где, документы фиктивные, это не те собаки и были ли они вообще ... их бин больной, ничего не знаю, не видел, не слышал и вообще вы на нас клевещите, мы белые и пушистые, собачек спасаем!

Противно!

Блин,что-то про расписку не могу найти?!Команда в первых постах вообще отрицала наличие этих собак,а потом написали,что сын чуть ли не выбросил собак из квартиры.про расписку нет ни слова.

Только он вступит в наследство по истечении 6 месяцев со смерти мамы. И не факт, что он единственный наследник.
Кто за собаками пришел? Какой владелец? На данный момент у собак нет владельца, владелец умер, сын не вступил в права наследования, все другие владельцы - не владельцы.

Короче говоря-врут ,врут и врут...

Сын же знает кому передал собак, от кого получил за собак расписку. Ещё писали, что есть и другие свидетели (что они могут подтвердить?). Значит, можно с "временной передержкой" решать вопрос в судебном порядке.

И остаются только бескорыстные и хорошие девочки, которые умыкнули собак. Они истинные владельцы? Вы так серьёзно считаете?

вот да, Вы правы.
На другое имущество сын тоже 6 месяцев не числится владельцем. И что, это проблема? Запретить ему пользоваться частью имущества теперь? Половиной квартиры например?
Или данные дамы имеют свое завещание?????? от Татьяны?????
Вы о чем спорите?

То, что ВСЕ имущество по закону наследуется после 6 мес - это да. Но есть реальные наследники. Есть воля умершей, которую выполнил реальный наследник, которому не до этих собак.

КАКИМ БОКОМ ТУТ НЕКАЯ КОМАНДА?
ПОЧЕМУ Вы считаете что у них прав больше чем у наследника, исполняющего последнюю волю умершей????

Да прикарманили на шару племенных собачек ,что тут гадать?!Или ПРОДАЛИ,или пристроили под будущих щеночков.А для этого как раз и родухи выманили.

Да через 6 месяцев ищи, свищи, тех собак....

решают. Свидетели есть.
Я надеюсь, что адвокат еще влепит моральный вред.
Потому что даже мне тяжело по телефону слушать Галину иногда. А что у нее в душе творится.... сил ей.

Вы что из себя невинное дитя, непонимающее строите? Да, по документам через полгода, но ежу понятно, что собаки эти полгода должны где-то жить, то есть или у сына, или у заводчика, или у человека на кого выписана дарственная ... Если бы это был телевизор, квартира, ни телевизором, ни квартирой посторонний человек пользоваться бы не мог, кроме людей прописанных в ней, продать не могли бы, пока бы в наследство не вступили, а жить вполне ...
В данном случае, это живые существа, жить они могут, до наступления законных прав - у прямого наследника или у тех, кому он поручит за ними присматривать, то есть или у заводчика, или у потенциального владельца, а затем, на полном основании. Пока были похороны, пока Юля добиралась из Казани - у неё дети, собаки, быстро с места не рванёшь, собак сын определил на временную передержку! Вы слово ВРЕМЕННАЯ понимаете или на китайском надо?

То есть "Пудель-команда", вернее "Пудель-банда" собак тупо присвоила, то есть УКРАЛА!!!

ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ???

Видимо потому,что пристраивают подобрашек,да старичков и лечат их за 70 км .А эти вот,молодые,да племенные-этакий бонус ,за все предыдущие труды.

Ещё врут,что их никто не финансирует.
А как же пожертвования,
перечисления от людей?Вот если б за свои всё делали,что,разве таскались бы на такси,да по дорогим клиникам?Думаю,нет.

А ещё мне интересно-а если собачка при смерти и нужна срочная помощь,что,тоже прутся за 70 км?Или приводят в чувство в первой поблизости клинике,а уж потом квитанции клепают в той,дорогой,по договоренности?

Да нет там собак уже! Спрятали! Давно забрали бы, если бы знали где их держат!

Хорошо! Кому ПК должна отдать собак, какому владельцу? Галине? Юле? Сыну? Кому? может еще пара владельцев найдется? И все будут кричать, что они владельцы! Документы где?

Единственный человек, который может забрать собак - сын, который вступит законно в наследование по истечении 6 месяцев. А сын участвует как-то в этом процессе или все, кроме него?

а где у ПК документы на данное " имущество"? На каком основании они сначала врали ,что собак в глаза не видели ,а теперь просто не отдают? Есть документы ,по которым вступивший в наследство наследник передал собак ПК? Или это самоуправство? Мне ваша позиция абсолютно не понятна.

ГалинаЮ писала, что у неё есть завещание. Таким образом, есть наследник по завещанию (ГалинаЮ) и наследник по закону (сын), а те у кого собаки при каких делах? До истечения срока вступления в наследство собаки могут находиться у одного из наследников.

Сын отказался в пользу Галины. Я ж писала мильон раз.
Родословная тут выложена. РКФ просто так не делает документы.
Дарственную от сына готовы показать, но при передаче собак.
Еще вопросы есть?

Скажите, пожалуйста, собак удерживают на законных основаниях?

Alissia, ну то, что Юля заводчик сомнения нет! Ведь не возникает у этой банды вопросов на счёт заводчика, если собака старая и больная, даже требуют, чтобы участие заводчик принимал, а лучше и вовсе забрал ... А тут не отдадим, потому как заводчик фейсом не вышел, не нравится их левые ноги не хотят! Сын тоже может забрать или человек, которому он поручит, в данном случае Галина ... к сожалению сын не совсем здоров, чем и пользуется ПК, то есть банда ...

Никто более на собак не претендует! Банда должна отдать собак или заводчику или сыну или Галине - ВСЕ!!! А точнее сыну или человеку, которому он передал права владения ... Да, понятно, что 6 месяцев, но это живые существа и должны где-то жить, но - не банда владелец, это точно, к собакам они никаким боком!

ВРЕМЕННАЯ ПЕРЕДЕРЖКА (банда), ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА УДЕРЖИВАТЬ И ПРЯТАТЬ СОБАК!!!

Я уже и не знаю как вам объяснить элементарные вещи!!!

Alissia, я офигеваю над вашими постами. Вы прикидываетесь, да? Или на самом деле не можете понять элементарных вещей, которые вам тут пытаются объяснить уже не первый день форумчане?

Как он может отказаться в пользу имущества, которое ему не принадлежит. Проконсультируйте, глупую. Он может пользоваться имуществом, содержать имущество, вступить в права, но никак не дарить и не продавать его.

А пудель команда по вашему имеет все права на имущество умершей? Вы вообще о чем?

Здесь пытаются доказать, что ПК банда, ОПГ. Но никто еще не доказал нынешние права на владение собаками. Только визги и крики вернуть собак, тем кто ими не владеет.