Про свою собаку могу сказать (есессно про чужих не берусь судить), что я знаю о ее недостатках тех или иных анатомических, НО, поверьте, эта собака может двигаться долго, в ее молодости мы соврешлаи пусть не многокилометровые. но дастаточно внушительные пробежки и ничего, все ОК, при всей кстати некоторой экстремальности ее облика. Ну углами правда какими-то то там супероттянутыми задними мы похвастатси не могем, но нам фатат и аджилити думаю , бегала бы отлично, была даже такая идея, а то вот засиживается девчонка между шоу и вязками)))))))))))))))))))

KeniaLana,
Чего это ты экстремального узрела в своей даме? Нормальная собака, ИМХО.

ну а попа с ее хихи хвостом))))))))))))))))для меня экстремально)))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))муаааааааа а, хотя хвостик вроде прально выходит и держитси)) а ваще что такое экстремальность? Я вот уже давно не вижу супероттянутых задних..........перед высокий, да вроде и классно это, супервысокопередых ведь и быть не могет

KeniaLana,
а ты попробуй на мой вопрос ответить в предыдущем посте :). И, кстати, что ты понимаешь под высокопередостью?

Мозая, да не знаю я уже даже что есть такое высокопередость, ну вроде када фронт хорошй и собачка в холке будет выше, чем в хвостовой ее части))))))))))))))))))))))))))))))))ну а поскольку я не практик, и не теоретик, то спрашиваю у вас)) вот что такое объемы я хорошо себе представляю:crazy: :crazy: , хочу собакофф видеть с объемами, тут мне очень "лезвие нева" тремин понравилс, вот у современных больших я объемов не наблюдаю, частично у малых, у карликов када как и наконец у тоев у многих под шикарной шубкой ооооой:lol:

KeniaLana добавил(а) [date]1141983086[/date]:

Кстатри давно-давно слышала "страшные " истории про какого-то малого от известного тогда производителя, у которого углы в стойке. ну просто километровые, а как начианет двигаться такое создание - ну сущий инвалид))))))))))))))))))так что все хорошо в меру, слишком большие объемы тоже........не есть гуд, когда собачка сыровата, грубовата и к 2 годам расползается, при этом многими такое воспринимается как "крепость" и этим обязательно гордятся...........

Слуууушайте! Как у вас тута весело!

Прям по Петрову и Васечкину:

- А ну-ка, Оля, замолчи!

- Сама ты, Оля, вредина!

А ну-ка. не кричи!

-А ну-ка, замолчи!

Гыыыыыыыыыыыыыыыыы

Кеничка, ну ты прям невнимательно следишь за циклами развития дискуссий в нашем сообЧестве - про приоритеты недостатков для разведения, про те же зубы и тп я уже вопрошала. Поищи на "пуделе" эту дискуссию, она шла долго и с долей вонизма:)

Полностью соглашусь, пожалуй, с Викой и Мозаикой - нам действительно не хватает середнячка. Хорошей, крепкой суки умеренных углов, правильного строения, с непрошибаемой писхикой, с приличной головой и нормальной шерстью. ТО есть как раз такой собаки, у которой вроде все есть, которая титулы собирает, но по-крупному не выигрывает, потому что - средняя. Чем их больше, тем лучше. Таких после карьеры побреешь - и с ними приятно жить. живут долго, не болеют, дают здоровых деток... Это мое имхо:) А уж если такая сука послушно передает детям общую правильность, приправляя стильностью тех кобелей, с которыми ее вяжут - так молиться на нее! Молиться:) На руках носить:)

Мне очень понравилась статья Дел Даля в последнем "Пудель-ревю", где он рассуждает про своего старого племенного кобеля и жалеет о том, что не заморозил его спермы на будущее. НЕ точно цитирую, но он говорит как раз о том, что этот кобель был правильного строения. Да, у него была простая голова, но легко были найдены комбинации. в которых его крепкое правильное сложение сочеталось с красивыми головами. Дел Даль говорит о том, что многим сукам сегодня с удовольствием примешал бы этой вот правильности, корректности сложения. Не кондовости, заметьте, не полной зубной формулы, не правильной фактуры шерсти. Нет, автор не расчленяет производителя. Он говорит об общей правильности сложения. Которое имхо гораздо важнее чем один или два премоляра, уж извините...

ой я плохое сразу забываю, Йорик))))))))))))))))))))))))))))весна, весна на улице. весенние деньки......как там твой "алиментный" "щенок" поживает, ты мне лучче скажи, как развивается, уже заявлет свои права на шоушность, а как у него с объемами, ты полнозубая тама?))))))))))))))))

KeniaLana добавил(а) [date]1141984067[/date]:

Йорик, ну и я сказала, что на племя - самое оно, то, что доктор приписал, но уж в кобеле то не хотелось бы видеть середнячка))

KeniaLana добавил(а) [date]1141984220[/date]:

Ну насчет сцукофф-чемпуенков, тоже ведь приятно жить по большей части и детей дают слава Богу, вон Поныча примерчик, да и у нас. хоть и победки поскромнее, но все жа детки радують и на чампиенку не могу пожаловатси, характер чичас золыт самоварный)) ттт, чтоб не захвалить деуку

Кеня:) что касается моего "щенка":) :) Ты знаешь, тут как у заводчицы и одновременно производительницы у меня однозначно на первом месте психика и здоровье:) Не хватит объемов - замаскируем одеждой:)

А сама я давно неполнозубая, Кеня:) пары моляров мне не хватает:) выдраны по показаниям:) так что не бегать мне под Горжаком или как он там:) Полезет мне в глотку и умрет на месте:)

К слову сказать, о восторгах по поводу излишне принципиальных экспертов. ИМХО - экспертам, при всех их личных предпочтениях и восторгах и нелюбовях, тоже должно хватать именно УМЕРЕННОСТИ. И умения судить по стандарту каждую породу. По стандарту, а не по внешнему впечатлению... А чтобы по стандарту судить, надо его знать, хорошо понимать и уметь видеть собак. Да еще хотя бы лояльно относиться к пуделям - сколько их, хороших экспертов, которые пуделей не любят и потому никогда в расстановку в группе или бесте не поставят, или без души титулы раздадут с никакими описаниями?

Ну, сколько мы можем назвать экспертов, которые соответствуют таким требованиям? :) :) :) И сколько - которых можно браковать из экспертизы нашей породы по одному или нескольким признакам? :)

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ой я тоже давно и несправимо неполнозубая:crazy: :crazy: :crazy: :crazy: и тоже ведь молярки.............заррррррррр� �рррязы)))))))))))))))))))))))))), ну давайте тама трудитеся:lol: :crazy: А ты как сама сибе то осчусчаешь Чампуенка али середнячок?:crazy: :crazy: Нуууууууууууууууууу нашшшшшшшшшшот экспертофф.....это отдельная песТня, полностью согласна относительно умеренности........НО если судить только строго по-стандарту.......тоже ведь спорно...местами...........

Кеня. Я с тобой пожалуй не соглашусь. Опять же, хороший, крепкий, правильный кобель с приличной головой и нормальной шерстью и психикой, здоровый, с правильными движениями - это как раз то, чего скажем сегодня так не хватает черным карликам, к примеру. Именно для разведения. Вот такого - ладного, крепкого, умеренного. Не с прямыми ножками (такого добра пожалуйста), а среднего. Пусть даже не будет шоу-звездой. Если у него хорошее происхождение и если он не штампует детей в себя, но умеет передать правильность, не зашибая стильности, то я бы повязала с ним Корицу, например. Повязала бы с закрытыми глазами, потому что у него было бы все, что есть у нее, плюс все то чего у нее нет. Но я его - не вижу. Не вижу в ринге примерно те два с половиной года, что смотрю. НЕ могу сказать что много езжу, но там где бываю, жадно высматриваю... Я вижу стильных и с головами, но не движущихся, я вижу обалденно красивых и зашуганных до обморока, я вижу без объемов или правильно покрашенных перед выставкой... Но вот его, хорошего среднего стандартного в самом хорошем смысле этого слова карлика, я его не нахожу.

И в сущности, Кеня, сколько звездей рингов не являются препотентными производителями? Кого ты сейчас можешь назвать из кобелей в нашей разновидности. чтобы давал детей в себя, узнаваемо в себя? Все такие разные получаются, так сильно зависит от суки... Красивую суку с ним повяжешь - красивые дети получаются, но ни в мать ни в отца. Повяжешь среднюю, получишь средних детей. Повяжешь страшную - получишь страшный помет с одним приличным щенком в нем... это что, производитель с большой буквы П?

Я например могу очень уверенно сказать, что Егор (Чингисхан из РД), хоть ты его и не любишь, перешибает любую суку. Его детей видно всегда. И фирменные его головы, выражение, взгляд, и его сложение - когда щенки получаются что в длину что в ширину - очень крепкие, с хорошими ребрами... Можно спорить и чего-то там говорить, но кто еще в нашем регионе дает таких детей? За всю Россию не отвечу... А тут же даже внуков "по глазам" видать...

хааааааааааааааааааа насмешила, сегодня самих кобелей черных то не фатат, не то, что им там чавой-то не фатат)))))))))))))))))))))))))))))))в том то весь и перец, выборка т маинькая-маинькая............

KeniaLana добавил(а) [date]1141985452[/date]:

Пачамуйта я его не лублу, мне он на картинке нравитси, но тип, который он дает в детях - не совсем мое, ну вот не мое и усе тута))))))))))))))))))))))))))))))а так вполне себе препотентный кобеляка!))

KeniaLana добавил(а) [date]1141985580[/date]:

И потом мы путаем несколько все же шоушность и племя...........для меня ведь еще и некоторый интересе представляют крови..............постоянно на одних и тех же работать невозможно, хотя за неимением лучшего, думаю лучшее -это то, что проверено временем!

KeniaLana,
Отчего ж не работать то на одних и тех же, если они стабильны и безпроблемны в плане здоровья? а что лучше по принципу "Кто на новенького?"? Иногда из старых, крученых, перекрученных кровей можна очень даже интересное получать. Как по мне, то стабильность в этом плане куда как лучше, чем постоянное кроссирование. Потом хоть карты таро раскладывай - откуда что лезет..... Застабилизировал свое поголовье на одних кровях, получил узнаваемый тип - можно и прилить что-то новое, подулучшить что-то, усовершенствовать. Потом опять к себе же и вернуться.
Чем Егор-то стабилен? Тем, что за ним Бантик стоит. А его, Бантика, по препатентности вряд ли кто-то перещеголять-то может.:wink: Можно сейчас говорить, что от него РАЗНЫЕ были дети, но вот только забывать не следует КАКИЕ суки тогда под него отправлялись. Я помню то время, хорошо помню. А вот ведь и через три поколения Бантика распознать можно легко. Вот это пример стабильности и Егор скорее - правило, чем исключение.

Бог с вами, Мозаика, никогда я вроде не говорила про "кто на новенького", более того, меня всегда это возмущало, вот поэтому и думаю сижу найти ли на свою пятую точку приключений и найти что-то "эдакое", но незнакомое или строить свое, ну в принцие все равно естесственно свое строить я буду, просто разбавлять то нуна.......иногда........а так то я уписываюсь в хорошем смысле от тех детей, которых получила и вполне могла бы выстраивать нечто! Бантика и его крови не знаю, поэтому судить не берусь. то , что я вижу по силуэтным линиям..я уже сказала...не мое...........возможно, для кого-то тип других кобелей тоже не идеал, но у каждого есть свое видение, так что )))))))))))))))

KeniaLana добавил(а) [date]1141989397[/date]:
ну в общем верно, все так, соглашаюсь!

KeniaLana,
Бантик - Это Пикадиллиз Вандербой. Вряд ли тебе не приходилось в жизни хоть раз не столкнуться с его потомками :)

ну потомков то я вижу каждую выставку почти, я про то, что я крови его НЕ ЗНАЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ))))))))))))))),а вообще у меня конструктивное предложение такое созрело, хотя в общем-то его еще Серенада озвучила, давайте разводить так, как каждому подсказувают его интуиция, опыт и т.п., ведь разнообразие типов и кровных линий - вещь всегда полезная в хозяйстве!!!!!!!! Скажем из черных кобелей на сегодняшний читается тип черного All Overа - несомненно.....ну это к вопросу, кто еще передает свой тип...Ну и боюсь показаться настырно-назойливой, собсвтенно тут есть адын мужчинка пока еще молодой, детей которго я могу отличить от него оооооооочень с большим трудом, там правда у коричневым по размеру мона отличить ив се.остальное - найдите 10 отличий:crazy: