Порылась я в Эспри. Ну какие пять копеек могу вставить... Косметика у них как косметика по составу, в целом очень даже неплохо и вполне сравнимо с другими. А вот маркетинговые приемы - просто грязные:

Восстанавливающий крем для полоскания. Запах: лесной • обладает усиленной восстанавливающей способностью • облегчает расчёсывание волос • обладает интенсивным запахом • Наилучшие натуральные ингредиенты (ну и чем они "наилучшее" чем у конкурентов???)• Не содержит алкоголя, химические и синтетические компоненты.

Последнее предложение - либо безграмотность, либо сознательная ложь. Там ВСЕ компоненты химические, иначе не бывает. Все, что состоит из атомов - химическое соединение (ну, или компонент), включая воду.
Если этот крем облегчает расчесывание и обладает сильным запахом - в его состав входят катионные ПАВы и/или силиконы и отдушки. ПАВы и отдушки - синтезированы. Натуральные эфирные масла дорого, да и палка о двух концах, а "натуральные цветочные экстракты" сильно не пахнут если это не абсолюты. А абсолюты стоят гораздо дороже ЭМ, там будет не 5 баксов за бутылку шампуня. Также они стыдливо "забывают" про консерванты, которые там быть просто обязаны - иначе и собаки и владельцы останутся без кожи и без глаз. Но это еще цветочки. Я так понимаю, российский представитель просто перевел текст который ему дали.
На англоязычном сайте я вообще нашла шампунь этой фирмы, не содержащий детергентов! Это нечто новое в коллоидной химии:
Espree® Hypo-Allergenic Coconut Shampoo is a non-alkaline, detergent-free Hypo-Allergenic Coconut Shampoo...
Если там нет детергентов - то это не шампунь, точка. Мыло - тоже детергент.

Теперь касательно отбеливающих компонентов.
Вот как выглядят их молекулы:
В их основе - фенольные кольца и гетероциклы. Как вы думаете, много в природе таких "несинтетических" компонентов в коммерческих количествах по доступным ценам? Только бога ради не пугайтесь - отнюдь не все что выглядит так устрашающе на самом деле опасно или ядовито.
Эти оптические усилители по сути - флюорофоры. Мы используем похожие соединения в люминесцентной микроскопии и молекулярной биологии. Механизм их действия в том, что молекулы поглощают свет с более короткой длиной волны из ультрафиолетового спектра, невидимый глазу - и "переводят" его в видимый спектр, усиливая яркость, как на схеме на второй картинке (синяя кривая - спектр поглощения, желтая - спектр испускания). Большинство таких усилителей переводят УФ в сине-зеленую часть спектра, что также усиливает эффект белизны.

Вот ей-богу, меньше знаешь-лучше спишь)))) владельцы счастливы, что собачки вкусно пахнут, я рада, что быстрее сохнут, легче расчесываются и не так катаются до следующего раза. А уж кто какие маркетинговые ходы пользует, пусть на его совести будет)))

Да какая там совесть когда там бизнес... Ведь мелкие компании не могут конкурировать с большими ни по ценам, ни тем более по рекламе. У них денег нет. Единственное что они могут сделать и делают - кусать за пятки, говорить, что у конкурента все опасно-ядовито, а вот у нааас... При этом слова используются самые что ни на есть эмоционально окрашенные. А кончается дело нагнетанием ненужной истерии у рядовых покупателей. И применением гораздо менее изученных и проверенных временем в плане токсикологии и безопасности ингредиентов. Тем более, что мелкие производители так не контролируются всякими там федеральными контролями как крупные - они-то как раз могут класть в продукт много чего интересного, и писать или не писать на этикетках тоже много чего (по крайней мере, в Севамерике именно так). Иной раз диву даешься: по описанным свойствам - прям философский камень, а не шампунь. Ну и стоит такой шампунь не чета какому-то Айвори.
И вот когда покупатель достаточно завелся и перепсиховал на тему "все отравлено", тут-то ему в яркой упаковке и предлагается антистрессовое средство, сугубо "натуральное-абсолютно-безопасное-без-детергентов-консервантов-и-вообще-химикатов" за хорошие деньги. Ничто так не снимает стресс как чувство выполненного долга.

Кто угодно может выдать реакцию на что угодно. Или не выдать. ИМХО - если вам что-то не подходит, просто смените косметику и все. Вон сколько народу помирает от анафилаксии на арахисовое масло, однако ж его продолжают продавать :wink:

И да, кстати! Деушки, значит так: хто боится парабенов и фталатов - гоните своих сук взашей! Неча им в вашем доме делать! Особенно течным. Они ж ходячий канцероген :evillaugh::lol:
Потому как в 1979 году еще было напечатано в уважаемом журнале Science (#2 по значимости в научном мире, после Nature) вот это:

Sex Pheromone in the Dog
Author(s): M. Goodwin, K. M. Gooding and F. RegnierSource: Science, New Series, Vol. 203, No. 4380 (Feb. 9, 1979), pp. 559-561

http://s61.radikal.ru/i173/1305/f0/e36b7cb11e5f.jpg

Метил р-гидроксибензоат (официальное название метилпарабена) был идентифицирован в вагинальных выделениях сук во время течки. Когда небольшие количества этого вещества были нанесены на вульву нетечных или кастрированных сук, кобели, находившиеся с этими суками, приходили в сексуальное возбуждение и пытались делать садки.

На этой картинке из статьи четко видно появление метилпарабенового пика во время течки (550):
http://s020.radikal.ru/i700/1305/ac/a0b19c487df5.jpg

В тему:
http://s018.radikal.ru/i519/1305/d8/5b01e38378e7.jpg
По-моему, наш пес опять ездит задницей по ковру.

Насчёт детенглеров.. местные грумеры с ума сходят по вот такому продукту http://petagree.net/store/shampoos_%...ngler_for_dogs

Называется The Stuff (Стафф), есть готовый к употреблению спрей, есть концентрат, разводить 1:15. Я пробовала его у Лотты (пит. Джакарта) на пудлах. Снимает статику и прекрасно разбирает колтуны.

Мне такой придет где-то в конце мая, если раньше кто-нить не накопает его состав, то кину сюда, интересно, что там такого...

Ненавижу современную химию! Разве это нормально, что кондиционер для волос в моей ванной пахнет вкуснее, чем что-либо в моём холодильнике?

Duchess, японцы тоже им пользуются. Я когда первый раз посетила салон со Стасей, который наконец нашла (где стригут конти для выставок) - мне там его посоветовали использовать. Я в форуме показывала фото. Давно правда это уже было.......

na minutku, ага. Вот точно! Мне дарили гель для душа, с запахом тирамису. Я не смогла им пользоваться - это же невыносимо, такой запах и без самой еды при этом! :-)))

http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1138
вот нашла свой пост про него, этот и чуть выше (нажмите в правом верхнем углу на название темы, она откроется в том месте, где эти посты)
в 2007 году писала :-)))

Насколько я помню эту банку, состав на ней не написан. Но силикон там есть, это точно

Только путем подбора. И периодической смены: то что хорошо подходит сегодня, завтра может перестать.

А попробуйте такой эксперимент: в кондиционер добавьте прям перед употреблением пару-тройку желтков на 100 мл концентрированного, хорошо смешайте миксером и вперед. Вот только хранить это потом нельзя - стухнет.
А еще для ватных волос очень хорошо добавить растопленное кокосовое масло, где-то процента 2-4 по весу (это 2-4г на 100г), тоже миксером взбить. Больше я бы не стала добавлять, волос может стать слишком мягким.
А еще можно разводить кондеи не водой, а настоями трав. Можно добавить в эту воду глицерин (1-2%). Американская народная мудрость, процитированная Alla - гениальна в своей простоте.
Экспериментируйте!
И нам потом расскажите - интересно ведь :smile:

Wild rose country, спасибо!!!!! Буду экспериментировать! Потом обязательно расскажу:) Все мне понятно, вот только насчет кокосового масла... Я ни разу нигде не встречала его. Кокосовое масло - эту кулинарный продукт или его искать в косметике?

Пуша, http://www.aromashka.ru/kokosovoe_maslo.html

Ну вот видите, если с тех пор еще не испортился, и народ в восторге - для меня это показатель:ura:

wild rose country, я уже не раз встречала шампуни в состав которых входят исключительно полезные масла и только что не елей. А детергентов там точно нету!:biggrin: