Юта! Куда же вас послать, что бы вы успокоились?

А Вас куда?Может,у модератора спросите?

Кста,ГДЕ именно Я предлагала нанять бандитов?Жду цитату!

Извольте.

Под "вы" я имела ввиду всю группу поддержки ГалиныЮ. (свой пост я отредактировала).

Тема "Дело против так называемой " пудель команды" "

Страница 8, пост 108.

Юта: "Тут уже не в собаках дело. А в мошенниках. Которых не мешало бы прихлопнуть. "
Так как мошенниками вы называете членов Пудель команды то предложение "прихлопнуть" я понимаю как призыв к физическому уничтожению членов команды.

А вот и руководство к действию:

Страница 11, пост 163.

Максим: "Тут пишут, что надо наказать ПК, что надо истребовать компенсацию за собак, искать нового адвоката итп. На мой взгляд, единственный выход здесь полукриминальный. Искать людей, которые выбивают долги. Брать похитителей (а они точно известны?) за жабры и трясти."

DolliK,так ГДЕ призыв нанять бандитов-то? Вы именно это выражение мне приписали!И заодно за меня додумали.

как в том анекдоте(переделала по теме):

Сидит бабка на скамейке и диким голосом орёт: — Убивают! Подходит милиционер: — Чего кричишь, бабка? Кого, тебя что ль, убивают? — Уж и помечтать нельзя!

DolliK, а выражение "убить двух зайцев" это тоже для Вас повод бежать в общество защиты животных?

И не путайте мокрое с тёплым.И слова "прихлопнуть" и "порешить".Изучайте русский язык.И не только в аспекте написания слезливых просьб о спасении собачек.

Вам на заметку: https://how-to-all.com/%D0%B7%D0%BD%...83%D1%82%D1%8C

Тока чё-то "руководство к действию" не мною как бЭ написано.И после меня.А что надо наказать ПК ,истребовав компенсацию-где о бандитах речь,чтобы вас там всех поубивать?И причём,именно МНОЮ написанное?

DolliK, а чего ж Вы мой пост на той же станице пропустили?Любите выдёргивать фразы из контекста?Да,я заметила-там таких любителей хватало-выдёргивать и по-своему истолковывать.

№157 http://www.rusforum.com/showthread.p...83#post1493483

"Шанс Бижу Чейз, собак,скорее всего уже не вернуть.Но конторку эту прикрыть не мешало бы.И виновных наказать."
_______________________________________

Ну ясно куда - на почту или в Сбербанк, отправить денежный перевод.

А "прихлопнуть" и "убить" для ПК одно и то же, без денежных вливаний можно и с голоду умереть, не на работу же идти. Если только по специальности - коробочниками.

Юта,
_ я это написала, не вы. Но, как-то, не видит представитель ПК таких слов, как "на мой взгляд", "а они точно известны?" У каждого свое мнение, как бороться с воровством и наглым захватом чужой собственности. Руководство к действию? Нет, просто один из вариантов. И не нужно оправдываться, не стоят они того. Доходы от их деятельности начали падать, нет у людей желания деньги посылать. Вот и выложили фото собачек.


DolliK, кстати, посылать людей куда подальше в общей теме запрещено. Все имеют право выражать свое мнение.

Вы перечеркнули всю свою работу одной этой темой.
Про вытащенных из усыпалок мы уже начитались. Желаем знать- где тойки?

Максим, да я и не оправдывалась ,а лишь в очередной раз хотела подчеркнуть,что подтасовка фактов и выкручивание чужих слов в свою пользу- обычное дело для данного представителя ПК.

и не мешали пудель команде снова деньги собирать на очередные жалостливые фото собачек :biggrin:

А в то место, где прячете трех похищенных хозяйских тоек обращаться за помощью не пробовали?

мон ренессанс.
В теме собак из Шоушока я неплохо "пободалась" с этим человеком, составив своё крайне негативное мнение (понятно дело, что мон ренессанс это совершенно безразлично).

Но за нижеприведенный пост - автору мой искренний респект.
За мудрость, за спокойное достойное поведение, за честность и за отсутствие истеричных выкриков и желания загнобить во что бы то ни стало Пудель-команду, просто потому что она "мне не нравится."

"И ещё один вопрос добавлю к твоим. Для того, чтобы на карту поставить свою репутацию? Свой отлаженный бизнесс, наконец? А те свечи стоили такой игры?
А именно так повернули тему большинство пользователей, здесь отметившихся, благородно негодуя - бизЬнесс, бизЬнесс!!!
Я лично тут, ранее, высказывалась достаточно нейтрально. Говорила о простых вещах. Что как бы и что бы ни выглядело, на наш взгляд, однозначным, определения типа мошенник и вор правомочны выносить только соответствующие инстанции, после определённой законодательной процедуры. Но остракизм большинства был неумолим. Прямо или подтекстами.
И напрочь было перечёркнуто всё, что делала эта пудель-команда. Не один год. И не для одного пуделя.
Всего лишь на основании одной мутной истории. "

По-моему, всё ясно и четко.

Уважаемые дамы и господа, может быть пора остановиться.

Когда суд докажет, что Пудель-команда чиста перед всеми, как извиняться будете?
Или это у вас не принято?

P.S. От себя могу добавить.
На этом форуме не все приветствуют спасение старых выброшенных пуделей, не вышедших статью, мордой лица (клювом) или ещё чем-то.
Некоторые считают, что таких стариков надо усыплять.
Пудель - команда придерживается иного мнения.
Это - её право.
Но именно это чужое право на своё личное мнение некоторых сильно раздражает.
Поэтому в Пудель-Команде кого-то уже не устраивает всё.

Но ваше право - не помогать и пройти мимо.

Не часто захожу на этот форум.
Вроде публика здесь приличная,интеллигентная.
А в некоторых постах этой темы столько неприкрытой злобы и лютой ненависти.
Даже стыдно становится.

Господа, опомнитесь...

Tess, а тойки -то где,почему не говорят?
А чего это "господа" должны остановиться?"Господа" желают знать,где собачки?В таком месте,что кроме суда ,никто не определит?И почему "господам" должно быть стыдно?

Что именно?

Где это такое было?

Вот ИМЕННО!И на вопросы они же,кого это раздражает,тоже не отвечают:smile2:

Мнение -да.Но чужие собаки-нет.

Короче,поток "миротворцев" нескончаем..... ;)

Никакой "лютой злобы" здесь нет. Вы путаете наше желание знать, кто сейчас пользуется потыренными тойками, со злобой.
И сейчас ПК не выручат никакие истории- ни вытащенные из усыпалки 20-ти летние собаки, ни с четвертой стадией рака. Все, проехали
Не укради, как сказано в писании.

Tess, мы с мужем перевели достаточно денег на счет ПК. Так поступали многие. Так что ваше предположение оскорбительно для всех, кто помогал. Но что получается - ненужные старички лечились и пристраивались, а более ценные собаки исчезли. Встает вопрос - куда? Почему не сказать честно, не объяснить? Ведь здесь возможна куча вариантов, от "убежали, испугались", до "мы их сразу же пристроили, пока они были бесхозными". Пока не появились подчищенные посты и недомолвки, упорное нежелание разъяснить ситуацию, конфликт можно было решить без потери репутации.

Не передергивайте!

По первому пункту - мне тоже непонятно, для чего надо было так портить себе репутацию ... Объяснение у меня одно - ПК потеряла ориентацию, инстинкт самосохранения, так как раньше все такие махинации сходили им с рук, но "как-бы веревочке не виться, а конец будет" - народ прозрел! Восстановить репутацию будет сложно!

По второму пункту - история совсем не мутная, а абсолютно прозрачная, факт кражи доказан свидетельскими показаниями, мутит воду как раз ПК. Как извиняться представители ПК будут?

По третьему пункту - где и когда об этом говорилось? Были возмущённые посты по поводу собак, которых, если спасать, то продлевать их мучения и дело не в старости, экстерьере, а потому что они умирают уже, в страшных мучениях - неоперабельный рак, парализован или собака совершенный неадекват, место, которой, в психушке, для таких неадекватов 2 варианта - доживать в клетке в приюте или кто решится взять себе или в усыпалку... А лицемерное умиление тому, что безнадежно больная собака, умирающая, а ей продлили жизнь/мучения под капельницами и уколами и кормежкой через зонд на неделю две - ах, она хоть последние деньки в любви и заботе побыла! Тьфу! Противно слушать!

Мне интересно! А перед форумом кто будет извиняться, за потраченные нервы и обвинения в жестокости, клевете и всему такому и подобному?

СОБАК ПК ОБЯЗАНА ВЕРНУТЬ!!! ЭТО НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ!!! ОБЯЗАНА!!! И КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, ЭТО НУЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ЕЩЁ ВЧЕРА!!!

А мне непонятно-почему это суд будет доказывать невиновность?Что,ПК тоже на суд подали?
Как-то хитро вывернуто вновь.Скорее, смысл сей тирады был бы к месту другой-если суд НЕ докажет виновность...Это ближе к реальности....Хотя, тут уже дело не в суде ...

Более того,не удивлюсь,если в отдельных случаях могло быть и так-собачка уже давно того,а на неё всё собирают и собирают денежку...

И вот еще какой момент. Мы, как люди, поддерживавшиее ПК экономически, вправе хотя бы сейчас потребовать отчета о работе.
Со "слезами" на глазах, нам многократно обещан отчет о каждой копейке.
Хрен с этими деньгами. Отдали и забыли. Вы по собакам отчитайтесь. Мы не вам- мы им деньги давали.
Кому отдали тоек? Молодых, здоровых, красивых? Почему вы считаете нас не вправе это знать?
И ведь история-то совершенно прозрачна, как отметили выше.
Собаки, к которым вы не имели ВООБЩЕ никакого отношения, попали к вам СЛУЧАЙНО.
Пришел человек, который ИМЕЕТ К НИМ ОТНОШЕНИЕ. И что мы видим,а?
Я с ужасом думаю о том, что "трудолюбивые" рученки милых дам из ПК уже покопались во внутренностях собачек... Похозяйничали, так сказать.

А видим

Мы не успокоимся, не ждите этого.
Только когда среди ваших лозунгов появится: Ура! Три тойки возвращены законному владельцу!
Вот тогда.
И, кстати, более не взывайте к нашей помощи. В этом доме вам больше не подают.

Нас интересует судьба этих собак:

1. той пудель(сука) красного окраса, кличка Элеонора Оранж Монте Айс, размер 24-25 см, возраст около 10 лет.
особые приметы: грыжа, проблемы с зубами

2. крупный той (сука) коричневого окраса, кличка Япония с Изюминкой Юлианы, размер 28-29см, возраст 3,9г., нач. буквы клейма BPJ (клеймо трудно читается)

3.маленький той(сука) красного окраса, кличка Дивный Дар Чарующая Звезда, размер 23-24см, возраст 2,3г, нач. буквы клейма ХНК, особые приметы: шрам на пояснице.

Начиная со 2-го марта 2016 г. Что с ними, где они.

мон ренессанс.
"Что как бы и что бы ни выглядело, на наш взгляд, однозначным, определения типа мошенник и вор правомочны выносить только соответствующие инстанции, после определённой законодательной процедуры. Но остракизм большинства был неумолим. Прямо или подтекстами.
И напрочь было перечёркнуто всё, что делала эта пудель-команда. Не один год. И не для одного пуделя.
Всего лишь на основании одной мутной истории. "

Возможно, у кого-то плохо со зрением.
Привожу именно эту цитату, потому что полностью с ней согласна.
И доходчивее и понятнее вряд ли скажешь.

Мир вашему дому, господа.

Tess,так и проблемы со зрением тоже как бы ДОКТОР определяет ;) после "суда" соответствующей инстанции- осмотра ;)

Tess, ответить на вопросы -где собаки-тоже суд нужен?..в каком же они месте запрятаны,что без суда никак?

Tess, здесь интересуются судьбой тоек, а не вашими любимыми цитатами.

Не надо ерничать! Как- нибудь без пожелания мира нашему дому от Вас обойдёмся!

Не остракизм наш неумолим! Не мы напрочь перечеркнули все, что делала эта ПК! А эта самая ПК своими действиями перечеркнула все, что она делала для пуделя... Теперь, как бы она не била себя в грудь - доверие утрачено!

И ещё раз - нет ни какой мутной истории, все предельно ясно! Собаки по сути - украдены, удерживаются у ПК или кому она их передала незаконно ... Собак ПК обязана вернуть! Это не обсуждается! Обязана вернуть!

Tess приводит только ту цитату с которой полностью согласна, а на другие предпочитает не обращать внимание.


http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1236

А может быть, всё же достаточно уже таскать цитаты из мон ренессанс? Тем паче, придавая им какой-то свой смысл.
Льщу себя мыслью, что обычно я достаточно внятно изъясняюсь. Во всяком случае стараюсь, памятуя об издержках интернет-общения.

В частности:
Ну, во-первых. "Всё предельно ясно" становится в суде. <И то не всегда, а в известных пределах. ;-)))>
Об этом только я и говорила - надо бы воздерживаться от агрессивных определений и прочих заклеймений.
Тем более, что делу это не поможет, а скорее наоборот. Что мы тут и наблюдаем.
Вплоть до того, что уже намечена т.н. "переадресация агрессии" - между форумчанами.

Во-вторых. Говоря про "мутную историю" я имела в виду позицию ПК. Вроде бы явно это следует из контекста того поста.
Ещё раз:
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1377

Ну, а уж как и кто будет воспринимать и трактовать мною написанное - не мои трудности.
Воспринималка занятная у иных...моГёт быть. Вплоть до с точностью до наоборот.

Увы,порой и после суда не всё становится ясно.Если до него еще дело дойдет.В данной же ситуации факт пропажи собак и без суда известен.И кто их забрал-тоже.Какие ж тут преждевременные обвинения и клеймения?Всё и впрямь предельно ясно.Во всяком случае, по этим двум пунктам-пропажа собак и кто в этом поучаствовал.

Некоторые цитаты из постов наших форумчан за период 12.03.16. - 15.03.2016

В них только факты.


Эти факты представители команды помощи пуделям решили просто не заметить. Видимо, ответить нечего.

В результате возникла убеждённость в причастности ПК к исчезновению тоек.

Мало того,ещё рассказывали,что Галина типа собирается наживаться на бедненьких собачках и потому не вызывает у ПК доверия ,чтобы собак вернуть(или что-то в этом роде,если точнее,надо искать в теме).