Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Персоналии (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=58)
-   -   ПудельЛенинка (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=64960)

Aikenka 10.08.2017 10:37

Считаю что в статье элементарно перепутаны причины и следствие. Тут во всем обвиняют интернет и средства связи : они дескать виноваты что люди так стали воспринимать информацию.
Но я считаю, на самом деле они только проявили уже имеющуюся проблему и ( вот тут согласна) - поддерживают её .
Поясню своё мнение:
"Зомбоящик" забыли. То что он годами людей идиотами воспитывает. Тупые передачи, где не надо думать, можно только "глотать" "разжёванное для тебя ( в нужном, кому то свете и ракурсе).
Рекламу забыли ( как по телеку так и везде) - идиотские рекламные слоганы и визуальные наборы картинок или сюжетов, долбящие одно и тоже вокруг.
Школьное обучение забыли. Которое не учит мыслить и аргументированно доносить свои мысли до окружающих, а учит тупо зубрить наборы стандартных клише и уметь быстро ставить галочки в нужных вариантах ответов ( я, конечно, сужу по школам, в которых учился мой ребёнок) . Вероятно есть другие школы, в которых как-то по другому учат, за большие деньги детей богатых родителей - но таких меньшенство, я сужу по обычным общедоступным школам " для всех".
Так что, причина не в интернете и доспутности связи, причина глубже. Однако, на всё это " наезжать" - так тебя быстро заткнут, ибо это деньги, власть, управление массами. А на доступность связи и информации можно и понаезжать - чем более она доступна, тем сложней её контролировать, а это уже угроза правящему классу.

JASMIN 10.08.2017 10:55

Aikenka, согласна, все так и есть!

Скажу еще - зомбоящика у меня нет, вернее телевизор у меня существует как большой монитор для компа, если мне что надо из tv, то это нахожу в интернете, так что вся чернуха, реклама и всякие теле-шоу типа "Дом - 1,2,3 и т.д." не смотрю ...

мон ренессанс 10.08.2017 13:09

Цитата:

Сообщение от JASMIN (Сообщение 1570008)
Я в инете сижу и книги читаю и не беллетристику, я все читаю, что мне интересно, я наверное энциклопедист, иногда запоем пропадаю то в инете, то в чтении ... Большие тексты в постах меня не напрягают и сама такие пишу, если тема требует ... Мне скучно, если мои мозги не заняты чем-нибудь, мне просто дня не хватает, так как много информации, которую, хочу получить и изучить ... Мне нравится интернет, так как раньше я пропадала в библиотеках (домашняя зачитана до дыр, а книг у нас всегда было много, на небольшую библиотеку хватит), теперь все, что мне интересно можно найти через интернет, в том числе и художественную литературу, да вообще все ... В игры, правда не играю, ни в какие, в чате не сижу, на форумах пишу и в некоторые группы, на которые в ВК подписана заглядываю, там я пишу рецензии, отзывы (я имею в виду группы посвященные искусству, музыке, арт и поп-культурам)... Не знаю, чего у меня там отмирает... вот с движением да, проблема, так как комп или книги, а все равно сидишь, вот это проблема!

Ну, прямо почти всё с меня списано. ;))) Разве что на титул энциклопедиста не замахиваюсь.

Интернет - это информация. Доступ к информации.

http://images.vfl.ru/ii/1502359678/8...18200959_m.jpg

EGOR 10.08.2017 18:00

JASMIN, Aikenka, мон ренессанс - ой, девушки мои дорогие! Вы даже не осознаете, насколько вы уже интернет-наркоманки!!! :eek: И это - первый признак деградации мозга, я бы сказала... Я тоже на пути к этому (вот ведь не хотела влезать на ФБ, а заставили!), но я хоть осознаю эту деградацию, и отрываю себя от него насильно... А вы еще и оправдываете себя желанием "получить как можно больше информации" оттуда! :rolleyes:
...Пипец котенку! :str:

JASMIN 10.08.2017 18:53

EGOR, мне фиолетово, где я буду брать информацию - с инета или из книг! Вообще, я многое стараюсь почерпнуть из книг, но у меня же не всемирная библиотека! Потому-то итернет - наше все! А зомбоящика у меня нет и радио нет!

мон ренессанс 10.08.2017 19:42

Цитата:

Сообщение от EGOR (Сообщение 1570064)
JASMIN, Aikenka, мон ренессанс - ой, девушки мои дорогие! Вы даже не осознаете, насколько вы уже интернет-наркоманки!!! :eek: И это - первый признак деградации мозга, я бы сказала... Я тоже на пути к этому (вот ведь не хотела влезать на ФБ, а заставили!), но я хоть осознаю эту деградацию, и отрываю себя от него насильно... А вы еще и оправдываете себя желанием "получить как можно больше информации" оттуда! :rolleyes:
...Пипец котенку! :str:

Ленк, с тобой не соскучисся....То есть, нам, котёнкам, уже пипец, а ты только на пути к этому.:lol:
Ну что ж ты...отстаёшь-то так. На тебя непохоже - ты всегда впереди должна быть. :smile2:

А вот интересно мне, что и кто заставляет тебя, "ещёненаркоманку", "без первых признаков деградации насильно сохранённого мозга", влезать на ФБ, торчать чуть ли не ежедневно на том же Русе, не говоря уже об пролазывании всего инета, откуда ты ссыплешь ссылки на тот же Рус? Неужли мы, перечисленные тобою "интернет-наркоманки"?
И позволь спросить, а в чём собссно проявляется твой "насильный отрыв", и от кого "него" отрыв-то:
Цитата:

Я тоже на пути к этому (вот ведь не хотела влезать на ФБ, а заставили!), но я хоть осознаю эту деградацию, и отрываю себя от него насильно...
- от пути? от ФБ? от деградации? ежели последнее, так это "она"...А ежели это ФБ, так я, к примеру, на него почти и не хожу, мне и отрываться не надо - значицца, со мной ещё есть надежда, что я не полный деградант? Ежели он, путь, - таки да, глупо перекрывать себе лёгкий доступ к необходимой тебе инфе. Для работы ли, в целях профессионального роста, для общего ли развития.
Ты можешь себе представить, какое количество бумажных носителей нужно было бы собрать у себя дома (и ещё где-то всё это раздобыть), дабы иметь всю ту инфу, которая легко добывается в инете?

Да, интернет затягивает, с этим никто не спорит. Но при этом интернет-пользователи в овощи массово как-то не превращаются...

И потом. Что это было:
Цитата:

А вы еще и оправдываете себя
- кто это тут оправдывается-то? Люди высказали своё мнение, и не более того. Или ты, Лена, по совместительству, психиатр, нарколог, физиолог мозга, что диагнозы тут людям ставишь?
Кстати, у истинных "мозгоправов" есть прекрасное выражение: Что есть мозг человека не в состоянии постигнуть даже мозг человека.

JASMIN 10.08.2017 22:18

Я, кстати, на ФБ практически не хожу и не пишу! Так иногда видюшки ставлю любимых артистов, певцов, делюсь ссылками на фильмы, массы просвещаю, но я там редко ...

А вот с бумажными носителями у меня прям беда, они меня выселяют и забирают жизненное пространство, их так много, что я и не знаю сколько - полки в 2 ряда, шкафы, в коробках горой, дышать уже нечем, вот сейчас к ремонту готовлюсь - что-то сдам в библиотеки, что-то продам, оставлю самое ценное, с красочными иллюстрациями и хорошего издания, ну и самые любимые, а то уже кранты - мне и собакам жить негде!

EGOR 11.08.2017 18:11

JASMIN, Марин, совсем не обязательно книги бумажные все иметь дома. Я все интересное загоняю на e-Book, и там читаю... Именно e-Book (а не планшет и не комп!), он наиболее приближен к реальной книге.
Я не призываю совсем от электроники отказаться (иначе ушла б в леса, как Лыковы :wink: ), просто с форумов и соц-сетей всяких надо слезть, я об этом только. А народ уже не мыслит для себя и дня без Фейсбука, Вотсапа, Инстаграма и пр. Ужас какой-то! :str:

http://images.vfl.ru/ii/1502464233/d...18214857_m.png
:smile2:

Aikenka 11.08.2017 19:10

ватсапа у меня нет, на фейсе бываю когда раз в неделю, когда два, инстаграм зарегила мес назад всего, потому что оказалось, что несколько японцев знакомых с пуделями имеют Инстаграм и не имеют фэйса. телефоном пользуюсь ТОЛЬКО как телефоном и всё. Так что личоно у меня никакого ужаса. Я, можно сказать, младенец в пелёнках, по сравнению со многими.

EGOR 11.08.2017 23:55

Цитата:

Сообщение от Aikenka (Сообщение 1570155)
Так что личоно у меня никакого ужаса. Я, можно сказать, младенец в пелёнках, по сравнению со многими.

- ну у меня тоже примерно такое же состояние "соц-сетевости"... Только этот форум и ФБ (да и там нафиг исключила всякие разные общения ненужные). И телефон только для звонков тоже... Так что мы с тобой, надеюсь, еще какое-то время не свихнемся от всего этого безумного потока инфы:wink::smile::crazy:

wild rose country 15.08.2017 18:46

Цитата:

Сообщение от мон ренессанс (Сообщение 1569606)
Да и в формате белой собаки ("по телу ровно", ага;)) я не вижу ничего криминального. А вижу несуразные линии стрижки - всё сдвинуто вправо, к хвосту, что зрительно удлиняет собаку.

Вот, для примера монтажик с другой собакой, грамотно постриженной (ракурс практически тот же):


- эту (другую) собаку я видела лично. Очень красивая, компактная собака.

Ну и тоже "перестригла" я слегонца белую твою собаку:

К тому же, как я понимаю, это сука. А для суки вполне органичный формат. Да и вообще хорошая собака...

Вот... спасибо, Тамара Шакировна.
В отличие от EGOR , я эту суку видела и щупала неоднократно. Хорошая неэкстремальная сука, в отличие от переквадраченной черной от Оры Маркус, что она тут надысь вешала.
Лен, не буду я Ору больше рассматривать как потенциального заводчика после той суки, мне таких не нать. Дожали Ору чтобы “было как у людей”, похоже.:frown:
И не ты ли меня учила делать поправку на газонную траву когда по фото пытаешься о формате собаки судить?:shuffle:
Тамара Шакировна, а сука эта - Wintergarden Creme de la Creme, Тори, мать моего кобеля. Снимок сделан на Канадской националке 2010, через три месяца после щёна Тофиного помёта. Она тогда взяла “Лучшую племенную суку” под Андерсом Росселлом. Не думаю я, почему-то, что Росселл - слепой дурак совсем:shy:

мон ренессанс 15.08.2017 21:31

Цитата:

Сообщение от wild rose country (Сообщение 1570392)
Вот... спасибо, Тамара Шакировна.
................ а сука эта - Wintergarden Creme de la Creme, Тори, мать моего кобеля.

Хех, эвон как я удачно высказалась...:biggrin:

Цитата:

Сообщение от wild rose country (Сообщение 1570392)
Снимок сделан на Канадской националке 2010, через три месяца после щёна Тофиного помёта. Она тогда взяла “Лучшую племенную суку” под Андерсом Росселлом. Не думаю я, почему-то, что Росселл - слепой дурак совсем

Не удивлена. Не знаю, не могу сказать (не видела), насколько эта сука выглядела бы "шоу" (пресловутое, хи), но то, что она отличная заводская сука сомнений не вызывает даже по фото - очень добротная, крепкая, с хорошей поясницей сука. Да и с головой явно очень породной. Кстати, Р.Бьючемп считает именно сук (не кобелей) краеугольным камнем разведения, говоря о том, что именно сука воплощает саму сущность породы.

Напомню (из интервью):
Цитата:

Р.Б. Сука - настоящий краеугольный камень любой программы разведения. Вы можете стать великим заводчиком, создать себе международную репутацию, имея всего двух-трех сук. Я считаю, что суки - это почти все. Некоторые говорят, что от суки на 50 % зависит качество помета. А я скажу: даже на 75 %. Я так говорю потому, что качество щенков закладывается не только в момент вязки, сука во весь период беременности продолжает влиять на щенков. Это касается не только питания, так как и ее эмоциональное состояние влияет на щенков, пока она вынашивает и растит их. Уравновешенные щенки получаются от уравновешенных сук, взвинченные щенки - от взвинченных. Имея правильную суку, вы можете попытать счастья с любым кобелем в стране, которого вам захочется использовать.

Моя теория в том, что суки несут в себе тип породы и ее сущность. Если у человека нет хороших сук, что он собирается разводить? Поскольку в породе мы редко имеем больше одного-двух действительно классных производителей, согласитесь, что такая ситуация ведет породу по пути к посредственности. Люди, которые мало уделяют внимания сукам - полные дураки. Я строю разведение на лучших суках. Я пытаюсь сконцентрировать столько лучших сук в родословных, сколько могу. Я редко делаю лайнбридинг на кобелей, всегда на лучших сук. Наличие в разведении нескольких великих сук-производительниц дает очень большие перспективы. Я пробую и вяжу их с сыновьями, комбинируя их в родословной так, что эти классные суки присутствуют в родословной несколько раз.

Д.Ф. Что значит "крестьянский тип" у суки?
Р.Б. Они крепкие, с хорошим костяком, не особенно поражающие воображение или слишком "навороченные" и без серьезных недостатков в любой стати. У них хорошие углы. Я разговаривал со множеством заводчиков в других породах, и они в общем соглашались в этом со мной. Выставочные собаки должны быть суперкрасивыми и несколько утрированы в каких-то моментах, а также очень обаятельными. Сука крестьянского типа не имеет бездны очарования, но может хорошо двигаться вперед-назад и не менее замечательно двигаться по кругу. Она хорошо сложена, особенно хороши у нее перед и зад. У нее нет серьезных недостатков, но она не заставит вас замереть при виде ее на ринге. Люди не склонны говорить: "Я хотел бы иметь такую собаку". Они обычно происходят от хороших матерей-производительниц и имеют отличную родословную. Они могут быть повязаны почти с любым кобелем подходящего качества. Вы можете позволить себе повязать суку крестьянского типа с красивым кобелем, которому возможно чуть не хватает крепости. У нее есть вся необходимая крепость, а у него - красота.



Aikenka 16.08.2017 18:03

Цитата:

Сообщение от EGOR (Сообщение 1569592)

Какого окраса эта собака?

EGOR 19.08.2017 00:23

Цитата:

Сообщение от Aikenka (Сообщение 1570464)
Какого окраса эта собака?

- sable... разве не видно по ушам? :wink:

EGOR 19.08.2017 00:33

Цитата:

Сообщение от wild rose country (Сообщение 1570392)
я эту суку видела и щупала неоднократно. Хорошая неэкстремальная сука

- да хорошая сука, кто ж спорит? Но поясница-таки растянута. Я не о формате самой собаки даже, а именно о слегка тянутой поясничке, понимаешь?

У Ровера моего то же самое:
http://images.vfl.ru/ii/1503091862/d...18296259_m.jpg
(приглядись... раздень мысленно собачку от помпонов и гривы... Несмотря на нормальный формат собаки поясница там длинная, что и было замечено опытными судьями :wink:)


Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot