Хм...
Судя по активно размещаемым Вами здесь фотографиям, и по вашим же собственным к ним комментариям, далено не все американские пудели, имеющие родословную АКС, соответствуют не то что многократно оспоренному(это еще оченьмягко выражаясь)французскому, но и САМОМУ неустанно превозносимому здесь американскому стандарту ....
Пак что картина по обе стороны океана - одна и та же...

С той лишь разницей, что в России, руководствуясь правилами FCI (а вовсе не ФПК!) РКФ таким собакам родословных не выдает, а АКС - выдает...
Что лучше - вопрос спорный...
С той лишь разницей, что американским нинологам через океан никто своих правил игры не навязывает, а принимает их такими, как есть...


Ой, надо распечатать огромный баннер и на всех углах развесить "рекламу" российсклгл "птичкиного" разведения...))))))
Российские заводчики вам даже больше французских будут "благодарны"...
Ни одному российскому "софисту" лучшей рекламы чем "от заокеанского" специалиста в этом деле не придумать....))))

Ну вот пока оно так — замечательно. Может, пусть так и остаётся? В Америке миниатюра — до 38 см, а большие начинаются от 58-60 см, за редкими исключениями. Итого огромный разрыв, более двадцати сантиметров! Те, кому хочется смышлёную, энергичную и выносливую собаку, но некуда вместить небольшого пони, вынуждены смотреть на другие породы. И это печально. В Европе разрыв чуть менее, но всё равно размер 45-54 см (добрых 9 см) отсутствует. Подъём верхней границы ещё больше увеличит этот разрыв (не на бумаге, а в действительности). Не удивлюсь, что именно этими соображениями руководствуются держатели породы.

PS: Хотя, чего мы копья ломаем... Спрашивать надо, а не гадать на кофейной гуще.

От очень маленьких родителей иногда рождаются очень крупные дети и наоборот..... Рост - это иногда очень непредсказуемо.....Бывало у нас такое,
и не раз...:smile:

Иметь большого пуделя в 52 см. в прыжке, мне лично, совсем не хочется......

Примерно такую же ситуацию отметили немцы в своей национальной породе - НО - как только планка роста приподнимается, тут же "среднестатистический" рост популяции становится равным ей, а то и чуть выше - просто потому, что в выставочном ринге крупные собаки выглядят выигрышнее - с точки зрения как большинства экспертов, так и самих собаководов...
А рабочие качества собак при увеличении роста выше оптимального заметно снижаются...
Так что немцы, "спохватившись", начали борьбу за "усреднение" роста поголовья...
Правда, пудель - собака к которой никаких "рабочих" требований не предъявляется: для них даже "рабочий класс" на выставках не предусмотрен - даже невзирая на многочисленные дипломы по различным видам дрессировки. которыми могут похвастать некоторые представители "пуделиного племени"...
Так что для них планка выше ничем особо не грозит наверное - по следу им сутками (как волку или гончей) не бегать , а по рингу пробежаться красиво при правильном балансе большой рост не помешает...

Рост - характеристика не качественная, а количественная, контролируется не одним геном (несмотря на встречающуюся рекламу о кобелях-тоях "несущих ген уменьшения роста"))) ), - потому и рост потомков варьирует, но при этом достаточно хорошо поддается селекции при направленном (даже неосознанно) отборе ....
Если в рингах побеждать - а значит и чаще вязаться - будут более крупные собаки, то через некоторое время "средний" рост поголовья увеличится - так всегда бывает...

LioudmilaSherman, так больших никто специально не укрупняет и не уменьшает ... вот у меня пара сука 58 см, кобель 65-67 см, скорее 67 см ... От Вуду в котором, не меряла но не ниже 60-62 см он был - щенки - одна 43 см, другие суки 58-60, кобели 60-62 см, от Флори 67 см - от 60 до 64 см . но в первом помете 3 щенков погибли сразу перед родами, Гвен упала, вот второй помет 9 щенков - все видимо уложатся в 56-64 см, 2 мелкие, возможно одна будет 50-55 см, вторая возможно тоже выйдет малой ... я к чему - в основном большой пудель укладывается в эти 56-64 см, большие 50-55 см и 65-70 см не так часто получается и специально гигантов никто не выводит, как и мелких и как видим и от кобеля в 67 см и суки 58, по будущему стандарту и та сука переросток и другой, который вообще за гранью дают собак 55-64 см ...

Ну а артрит может быть и у пуделя любого размера ... вон тойчики этим очень страдают, после так 12-13 лет ...

Америка моя - 60-62 см, из 2-х пометов от разных кобелей, Альт где-то 60 см и Ред под 64 см - щенки от 58 до 62 см, от Реда может кто-нить из кобелей и получится в 63 см но не факт! У меня собаки американского происхождения ... и кобели, с которыми вязала тоже, кроме Вуду - этот нашего и скандинавского происхождения ...

От наших первых Леди (СССР) и Блека (Америка), которые были не выше 55 см, щенки и внуки получались выше родителей от 55 до 64 см ...

Так что для большого пуделя рост 55-64 см наиболее физиологичен!

Девушки! Я всю жизнь держала больших и тоев и не по одной собаке и в клубе работала и отслеживала поголовье - кое-какие наблюдения есть!

К сожалению - артрит и сердце для собаки в возрасте не редкость в породе пудель - любого размера!

Мне лично не очень нравится мыть-сушить-стричь пуделя ростом более 62 см. На мой взгляд идеальный размер для стандарта 55-60 см. "Кони" под 70 не нравятся вообще.

так может проблема в квалификации экспертов???? раз мы про ринг??? если эксперт предпочитает рост, а не видит тип, к примеру, баланс, движения, голову и т д.
тогда можно и про шерсть сказать то же самое. Много гривы эффектней, чем мало, давайте отменим ее. Пусть будет 5 см по всему телу, чтобы понять структуру. и все.
Раз уж про "выглядят выигрышнее".

да, есть. в помете получаются собаки - переростки, имеющие более желательный тип, чем те, кто в рамках ростовой "планки". Они ходят на выставки и вяжутся, но постоянно под угрозой дисквала в рингах.
Зачем зарывать голову в песок и делать вид что их просто нет и не будет до тех пор, пока их не разрешит ФПК? У нас стандарт превратился в детскую игру "кабута". Кабута рост ДО 60, кабута хвост на 12:10, кабута усы на морде.... про кого пишут-то? Прям песочница какая-то, не пора ли серьезнее относиться к делу?

больную собаку можно найти в ЛЮБОМ размере.

oley, да полно этих 45-54 см, на диванах сидят!

да, чем больше, тем сложнее. Я с Ричем намучилась. ЗАТО КАКОЙ ЭФФЕКТНЫЙ!
а мне лично нравятся 60-64 в холке.
в конце концов мы же не ратуем за увеличение минимального размера, а только за увеличение верхней планки до фактической. так что некрупным ничто не грозит.

Да, но носить на руках собаку весом под 40 кг немного проблематично...

На чьих? Откуда? Почему если человек хочет завести собаку для души, а не для выставок и прочих ролевых игр, его так упорно пинают на птичку?! В конце концов, для кого заводчики разводят собак? Для себя, чтоли? Ну так пусть тогда и не удивляются, если кто-то другой имеет отличные от них интересы и имеет настойчивость их отстаивать.

Согласна полностью.
Против "рынка" упираться сложно.
В России большая часть населения живет в крупных городах, в небольших квартирах, в густонаселенных районах, где место для выгула-то найти проблематично вообще. не говоря уж обо всех остальных сложностях содержания крупной собаки - поэтому именно мелочь - в том числе и "пуделиная" мелочь - наиболее востребована в городах...
У нас в Сибири, например, - далеко не на каждой выставке даже одного-то "короля" встретишь... (((((
Больше всего - карликов и тоев.
А те кто живет в сельской местности и заводит собак крупных и породистых - то чаще всего это - все равно "не пудель"... Увы.
Традиционно востребованы больше служебные и охотничьи -" рабочие" породы...
Да и условий для достойного содержания "короля" (и пуделя вообще) в неблагоустроенной российской "глубинке" нет...
Ну если только баню для него топить каждый раз...
Но на это немногие готовы.(((
Со стороны повосхищаться - да, сколько угодно,- а себе - "что-нибудь попроще" берут...