Автор темы больше не появляется, видимо сказать нечего.

Рондо, а вот мне совершенно не понятен ваш постhttp://www.rusforum.com/showpost.php...7&postcount=59

Что вы хотели в нём сказать? Заводчик просто решил оставить щенка себе или около себя? По моему мнению, это очень серьёзная и убедительная причина отказать покупателю. Надо было только вовремя поставить покупателя в известность. Поскольку аванс, а покупатель согласился, что уплаченные деньги -аванс, возвращён, то остаётся только то, что покупателя вовремя (4-го) не поставили в известность о решении продавца. На мой взгляд, это не хорошо, но не более того. Остальное - пустые домыслы.

Рондо, а этот пост http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=174 для чего разместили?
Для поддержания скандала?

MISTER TWISTER22844, покупатель, который открыл эту тему, не появляется. По-моему, вопрос исчерпан. Жаждущая скандала, пусть развлекается сама с собой.

Мне тоже звонили эти люди, но у меня не было чувства, что это скупка , или разводня.
Человек из Владимира, в Нижнем учился, и решил перебраться туда, видимо в процессе переезда. Очень хорошо ориентируется в питомниках, и меня, честно сказать, удивил знаниями про заводчиков ( имена, фамилии) и про собак .
У меня предложить было нечего, а то я бы , возможно, и рассмотрела его, как потенциального покупателя.
Сразу сказал, что хочет создать питомник. Была собака с Украины, не помню, что с ней случилось.
Спрашивал либо крупную тойку, либо мелкого карлика. Окрас - черный или белый.
Искал не просто собачку, а хорошего экстерьера.
Мне не показалось зазорным, когда человек , имея финансовые возможности, приобретает сразу не одну собаку.
Может у меня просто иммунитета нет ???

Татьяна Шершова, спасибо за высказанное мнение. Оно полностью совпадает с моим. Я уже объясняла, почему. Разводне не выгодно покупать дорогих собак, им достаточно просто собаки, похожей на пуделя. Это во-первых. Во-вторых, сами же форумчане всегда советуют брать для выставок и разведения уже подросших собак, ТС так и делала, но её действия почему-то вызвали негативную реакцию, которая пошла по привычному для многих форумов правилу "сам дурак". Я прошла через такое горнило, и мне стало очень жаль автора темы, тем более она нижегородка, ну или будет ею. Захотелось её поддержать, а в результате и мне приписали всего до кучи.

Уважаемые пуделисты, давайте добрее к людям относиться! И забудем принцип "лучшая защита - это нападение".

А тем, кто считает, что "это не хорошо, но не более того", могу предложить самому сесть в поезд и прокатиться до неблизкого города, чтобы постоять у закрытых дверей и ни с чем вернуться домой. О ваших чувствах нам потом расскажете.

Тему действительно можно закрывать. ТС наверняка больше здесь не появится. Она надеялась на поддержу в такой вопиющей ситуации, а получила в фейс.

Шанс Бижу Чейз, простите, но странные какие-то у Вас реакции\выводы...
Человек подобными ссылками подкрепляет свою точку зрения; отвечает в конце концов на поступившие вопросы. Заметьте - вежливо и корректно.
Просто неголословно, как это делают иные и в этой теме тоже.

А вот и классический образчик подмены тезы:
Т.е. ТС - про длинное, а Gernika - про красное. Чтобы опять утопить конкретную претензию ТС - этика продавца.
И здесь можно вполне употребить вульгаризм "кидалово".
Да работа соответствующей компании тут просто налицо. Имена все эти давно известны - слаженностью своих действий.
Достаточно только на их "спасибки" глянуть.

ЗЫ: кстати, слово "скандал" первыми вводит в оборот именно эта группа. Вероятно, это тактически выгодно - добиться скорейшего закрытия темы. Точно так же было в истории с ЛБ, на которую Рондо давала ссылку.

мон ренессанс, история питомника ЛБ имеет имеет какое-то отношение к этой теме? Я считаю, что нет. Вы думаете иначе -Ваше право.

Могу и сейчас.
Мне было бы досадно и обидно. Потребовал бы возмещения и транспортных расходов из-за того,что меня своевременно не поставили в известность. На форуме выяснять отношения я не стал бы. Может быть, на транспортные расходы и плюнул бы. Щенка не купил, но зато повидал Питер!

Вот интересно, сколько можно вот это вот публиковать: http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=190 - пост 190.
Из этого "монтажа" я лично вижу всё то же, о чём писала выше. Впрочем, можно ещё добавить.
Одна только лексика гр-ки Соловьёвой чего только стоит:
- ну прям сама корректность. Да и угрозой ещё приправлено:
- вот интересно зачем эта превентивная акция? ;-))) Видимо, затем, что заводчик уже понимал, что идёт на неприятности, на конфликт, нарушая договорённость с покупателем.
Если залог\задаток не возвращается в двойном размере, смысла в нём просто нет никакого.

Ну и противоречий явных, мы, конечно же, не видим в упорных публикациях MISTER TWISTER22844:
И здесь тоже миленько так:
- а главное, логичненько очень. Утверждать которую страницу, что покупатель этот...эммм...сомнителен и может представлять потенциальную угрозу для жизни наших драгоценных мумсиков, и в то же время предлагать щенка из другого помёта. А другой помёт типа не жалко, да?
Ну прям до смешного доходит...

мон ренессанс, Так нормально? Лучше? Устраивает?

--------------------------------------------------------------------------------

Причём тут чьи-то права? Мы тут все с равными правами. Да вот только у некоторых бывают проблемы с восприятием текста.
История п-ка ЛБ "поимела" к этой теме отношение лишь косвенное. Почему - я выше писала.
И развития она тут не получила. Вы адвокатствуете как-то неумело. Кстати, в той пресловутой теме имени ЛБ - было так же.

Мутная тема.
Которую нельзя решать " не нравится заводчик- не нравится участник форума"

Вот нам написали, что за собачкой поехали, и в поезде получили сообщение о возврате задатка...
И мы тут дружно поверили.

А если по- порядку?
Покупатели звонят с одного номера, а города- ТРИ!! Вы про Мурманск забываете, где кобеля ищут. Там этот же номер?
Так где люди живут?
Почему задаток внесли, но долго щенка не забирали?
Была ли поездка на поезде?
Почему ТС не представился?
Почему он исчез?

Задачка поинтереснее, чем просто "клюнуть" несимпатичного тебе заводчика.
Ехидненько добавлю, что на "Песике" детективная часть этой темы народ бы заинтересовала. А пуделисты, да , написанному верят.

В лучшем случае косвенная и приводить этот скрин совершенно было не нужно. В этой теме он ничего не иллюстрирует.

Вот здесь Вы ошибаетесь. Ни в этой теме, ни в той адвокатом я не являюсь. Очень удивлён, что создалось такое впечатление.

Совершенно согласна с уже высказанным мнением- даже если это самые плохие покупатели на свете, их следует предупредить о продаже забронированного щенка. Своевременно.