Карина В Мечтах О СОБАКЕ, надо так попробовать!!! Нет, мне все интересно про все аспекты тренинга. "Фу" и "Нельзя" мы тоже учим, на самом деле. Она знает ее. И с каждым разом все лучше. Я тоже варианта положительного для этой команды не нашла и дергаю за поводок. Но может быть есть и альтернатива!

"нет" мы на курсах учили так
лакомство зажимаешь в кулаке в левой руке,
подносишь к собаке,говоришь "нет"
пока собака пытается достать, игнорируешь, если перестала, кликаешь, даешь лакомство из правой.

еще нас учили говорить команду один раз, мы все обычно начинали тараторить "нет-нет-нет".

Шанс Бижу Чейз, так вот и делаю сейчас, не тянуть же осла ))



Васена, спасибо огромное! Мне иногда тоже кажется, что я слишком циклюсь. И тут это подтверждается ) Надо попробовать с нюхом — мы ни разу не делали!

Зачем-то зашла в тему...А тут всё тож про тож. И тот же хоровод.
Вот тот исключительный случай, когда я полностью соглашусь с автором поста.
Ну и какой тут хостинг выдержит? писателей-то...Из пустого в порожнее переливать.

Васена, да, так мы тоже на курсах делаем! Эта штука очень здорово работает дома с зажатым лакомством, а на улице все равно приходится дернуть )) Бывает же, что что-то прям очень вкусное лежит. Сегодня, например, огурчик у кого-то из Биг-Мака упал — конечно хочется его.

значит, команда еще плохо разучена, не доделана, поэтому на улице ее применять рано.

Мне кажется, это скорее работает, когда собака очень фиксирована на хозяине. Когда ей интереснее играть с хозяином, чем искать вкусное на земле.
У нас и в год на курсах собаки выполняют команды не автоматически и не на сто процентов. Даже собаки инструктора, могут иногда не выполнить команду. Читала, что на соревнованиях по аджилити хорошо тренированная собака рванула за уткой. Они же не роботы :).
В пять месяцев, по-моему, скорее контакт важен, то, что собаке с тобой интереснее всего.
У них еще потом переходный возраст будет, надо к нему готовиться.
Еще у нас есть собаки, очень хорошо работающие на площадке, и совсем плохо слушающие в реальной жизни.

Fantik, ну вот я и дергаю..

Васена, да, у нас тоже есть такие!

Васена, точно.
я вот про это. Совершенно верно.

Fantik, мы очень далеки от такой степени просветления! Если бы я ей была интереснее всего на свете — нам и команда "ко мне" и "рядом" бы не нужны были... Но пока ей инетересно все: понюхать, поиграть с щенками, треклятая река, опять-таки, прохожие, дети. Я не знаю, как мне стать интереснее всего этого. Ей, конечно, интересно со мной, когда мы с ней вдвоем. Но когда приходит ее друг джек-рассел — мне кажется, что я перестаю быть ей интересна со своим мячиком и тарелочками, и даже всей горстью лакомств. Как вы добиваетесь такого тесного контакта?

Как учит Варвара Большакова и Сильвия Тркман по ссылкам, которые Вам дал Ivan.

Не обижайтесь, но, по-моему, это упражнение вы выполняете методически неверно.
, совмещая несовместимые методики. При работе с кликером мы подкрепляем желаемое поведение, а не пресекаем нежелательное.
Вопрос, что мы хотим иметь на выходе(?): чтобы собака по команде "НЕТ" прекращала выкусывать вкусняшку из руки или чтобы она в принципе не отгрызала нам пальцы и спокойно брала кусок только когда ей это разрешат. Мне, так, второе - предпочтительней.
А теперь смотрите, что получается у вас.
Вы подаете команду, которую собака ещё не знает и ничем её сразу же не подкрепляете. Через 10-20-30 секунд после команды вы откликиваете момент, когда собака перестала тыкаться носом в вашу руку. Так? За это время собачка успешно забудет слово, которое вы произнесли и никак не соотнесёт его с получением еды. Вы, в конечном итоге, получите спокойную, не кусающую руки, собаку. И это здорово, этого вы и добиваетесь! Но при чём здесь команда "нет"? И почему лакомство отдается из другой руки? По-моему, это не логично.
В кликер-дрессировке, в отличие от традиционных методик, команда накладывается на уже отработанный навык.
По поводу подачи команды только один раз... Это абсолютно правильно, но, опять-таки, актуально при отработке навыка на вкусопоощрении, механике или контрасте, когда вы подаете команду и сразу же её подкрепляете.

Значит у вас плохой инструктор.

И это тоже вызывает вопрос о компетентности инструктора... и о старательности дрессировщика)))

Cobushka, а не подскажите, вот такая технология — правильная?

Садимся с щенком друг напротив друга. Я протягиваю ей лакомство в ладоне и говорю "можно" — она берет. Потом опять "можно" — она берет. Потом "нельзя" и зажимаю лакомство в кулаке. Когда перестает вытаскивать снова даю и говорю "можно". Стараюсь, чтобы все время было разное кол-во можно перед нельзя, чтобы она не запоминала порядок.
Это отлично работает в такой вот игре между нами (делаем это уже недели 4), она отворачивается на слово нельзя и даже не смотрит на руку. Но на улице это не работает.. я даже перестала использовать эту команду — она все равно не выполняет.

Попробую подсказать, если вы ответите на несколько вопросов))):
1. Вы всегда работаете с кликером?
2. Вам принципиально важно, чтобы собака не брала лакомство с руки именно по команде?
3. Как собака берет лакомство с вашей ладони: спокойно или, всё-таки, хватает?
4. Зачем, перед командой "нельзя" вы зажимаете руку в кулак?
5. Сколько повторов вы делаете за одну сессию?

Cobushka,
1. Нет. то-то мы делаем с кликером, вот конкретно это упражнение делаем без кликера.
2. Нет, не принципиально. Изначально мы начали играть в эту игру для тренировки клички. Я все время называла кличку, а потом можно-нельзя. Мы отрабатываем эту команду и без руки. Например, я что-то роняю на пол и говорю "нельзя". Это работает.
3. Спокойно
4. Чтобы она не взяла лакомство
5. Где-то 5-7 повторов, потом ей становится скучно

Спасибо большое ) Вся проблема в том, что информации о тренинге очень много. И у тренера всегда все так классно получается и на видео, и в жизни. Сама начинаешь делать — ничего не получается ))