Полностью согласна с каждым словом!!!

По фотографиям вообще нельзя судить об окрасе! Тем более о цветном. Белый - черный еще куда ни шло, но абрикосы, серебро и даже коричневый на фото часто не соответствуют реальному положению вещей! И уж если сравнивать, то всех в одинаковом намытом и начесанном состоянии и при одинаковом освещении. А так... Даже говорить не о чем! Не серьезный какой-то подход...

`

Согласна. Причём любые фото, даже домашние, где показана мокрая собака или собака во время стрижки, тоже все с разным освещением, разные фотоаппараты. Тоже об этом сто раз писали...
В целом, мне представляется некорректным делать умозаключения за основании малого кол-ва собак для примера.
Я знаю только абрикосовые линии, где собаки светлеют достаточно сильно в достаточно раннем возрасте. Возможно, у Лены её пробанд хорошо держит окрас. Другой абрикосовый пробанд - недостаточно хорошо его сохраняет.
И что из этого? - Наверное, только улучшать окрас, если всё остальное уже совершенно, как тут мудро заметили)).

Странная ты барышня. Лена. Вопрос задаёшь - и тут же откланиваешься.
Ты что-то криминального накопала, послушала кого-то о моём чёрном "пробанде Милой игрунье из Дома ТАЮР"))))? Зудит, свербит у тебя?
Ну так напиши, что ты застеснялась?)))
Такой комбинации, как ты пишешь, я не припомню. Была комбинация сына с мамой с соответствующим повтором родительской пары мамы, но ведь инбридинг считается по самому близкому повторяющемуся предку.

Да я нормально отношусь всегда к конструктивному разговору.Но когда вступает в силу принцип "чем другие хуже , тем мы лучше" или делаются глубокомысленные выводы на основе единичных примеров, а не на основе солидной статистики, меня это слегка начинает подбешивать...

Юта, покажите, пожалуйста,)) фото своей собаки до 2 лет. Ни одного что ли нет? Ни в щенках ни в юниорах?
Сравнивать относительно продемонстрированной собаки, но в более раннем возрасте. Что тут непонятного?

Хм, больше всего EGOR нравится с "умным" видом "вбросить" на форум глубокомысленную фразу, мол, х........ня у вас товарищи. И не суть важно что именно х.....ня, окрас абрикоса, недостаточная яркость-темность красных, слабый подбородок ( это просто из "последнего")......или еще какая нибудь байда.....и вот ЭТО уже безнадежно :-))))))

Линялые собаки есть в любом окрасе. За фразу что у черных седина благородная, а у абрикосовых - "псивая", ЕГОР надо было отсюда гнать сразу и просить бана :-)))) За расизм. (Тем более что ее миссия по "вставлению" сюда фоток из инета уже заканчивается, вон по второму кругу одни и те же собаки пошли :-))))) Но фраза меня "порвала", да. Это ж надо такое придумать было! Хуже чем собачка окрас "темный", т.е. "бывший черный", на мой взгляд только собачка окрас "светлый", которая пыталась быть белой, да не смогла, и почти все время желтоватая, розоватая, сероватая. :-)))))

Выложу несколько фото пока без комментариев. Послушаю что по поводу окраса скажут люди.
Какой окрас видим? Это 2 разных щенка.

http://i.piccy.info/i9/21d4790681c6c...ashka_NA_4.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-01-27-09...91x392-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/a567f94bff07a...ci_Basya_9.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-01-27-09...72x556-r/i.gif

negniyangel,
я, как человек, лично сфотографировавший не одну сотню "кадров" "личных" рыжих собак. теперь НИКОГДА НЕ берусь определять окрас по фото. Нет никакого значения, ЧТО скажут люди по фото. Или вам там вживую видно, или нет. :-))

Serenada, Видно. )) Но - сомнительно... Уже 2 месяца спорим.))

Абрикосовые они-оба.А вообще я думаю,что в реальности они всё же чуть другого оттенка.

А вот так? Девочки - те же.

http://i.piccy.info/i9/8993450c1efc7...ci_Basya_6.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-01-27-12...91x441-r/i.gif

Roza,показываю,хотя тут уже сказали,что судить по фото об окрасе-зряшное дело.Всё зависит от аппаратуры,освещения(искус ственное или естественное),помещения и т.д.

1 мес.,крайняя справа(снято мыльницей с катушечной плёнкой)
http://f6.s.qip.ru/hjWejFN5.jpg


6 мес.(снято той же мыльницей)
http://f5.s.qip.ru/hjWejFN3.jpg

http://f6.s.qip.ru/hjWejFN4.jpg

1 год(та же мыльница)
http://f6.s.qip.ru/hjWejFN9.jpg

2 года(цифровая камера)
http://f5.s.qip.ru/hjWejFNf.jpg

http://f6.s.qip.ru/hjWejFNa.jpg

3 года
http://f6.s.qip.ru/hjWejFNl.jpg

http://f5.s.qip.ru/hjWejFNH.jpg

со своей дочуркой
http://f6.s.qip.ru/hjWejFNY.jpg

http://f5.s.qip.ru/hjWejFO3.jpg

4 года-уже показывала...

5 -5,5 лет
снято без вспышки

http://f6.s.qip.ru/hjWejFNq.jpg

http://f5.s.qip.ru/hjWejFNt.jpg

и со вспышкой
http://f6.s.qip.ru/hjWejFNr.jpg

6 лет
http://f6.s.qip.ru/hjWejFNA.jpg

а вот так собака может выглядеть при "натуральном" освещении
http://f6.s.qip.ru/hjWejFNE.jpg

7 лет
http://f6.s.qip.ru/hjWejFNK.jpg

Так что,если даже судить только по фоткам,окрас собаки ничуть не изменился до радикального.Там светлее или темнее,но никакого серого или линялой розового,грязного нет и в помине.

Есть люди, живущие в отдалённых регионах нашей страны, ни разу не выезжавшие ни в Москву, ни в Питер, к примеру, но оценивающие собак по фото, причём не только их окрас, но и экстерьер в целом ( по возможности), и их мнение здесь вполне авторитетно :wink: Со своей стороны, я верю глазам своим, и если фото информативно и не вызывает у меня сомнений, то я составлю своё мнение, никому его не навязывая и ни в чём не убеждая.