NIRO, спасибо! Надеюсь, что еще смогу порадовать и Вас и себя чем-нибудь интересным.

Открытие весеннего сезона. В небе -"Атамики"!

http://s019.radikal.ru/i641/1204/47/8353a896fb8b.jpg

http://s019.radikal.ru/i609/1204/8c/4aed8269a2fb.jpg

http://s50.radikal.ru/i129/1204/01/d1961eb648f3.jpg

Обалдеть, какая прыть у белого! Точно почти до небес!

NIRO добавил(а) [date]1335419889[/date]:
Shik, прочитала про класс Л))) Походу мне светит наклеить на свой тонкую полоску красной изоленты, еще можно корпус выкрасить в белый цвет попробовать:lol: Ну или как вариант ограбить банк:lol:

NIRO, L или не L класса оптика - не это главное. Любым самым дешевым объективом можно снять в прямом смысле фото высшей категории. Самое простое для этого выучить инструкцию на аппарат, понять азы теории , а главное уяснить как управлять с помощью выдержки и диафрагмы количеством света и исходя из этого решать творческие задачи: снимать пейзаж, неподвижное или малоподвижное , или наоборот что-то, несущееся с высокой скоростью, на Вас, мимо Вас, близко от Вас или далеко от Вас и т.д. и т.п.

Главное!!!! Не снимайте быстрые объекты , т.е. собак , когда уже пасмурно или темно. Неинтересно и некачественно.
Почитайте еще раз эту тему . Где-то в начале ее мы обсуждали основные приемы и способы.
P.S. А какой у Вас объектив?

Shik, у меня в наборе был 18-105 vr nikkor.
Я отходила в фотошколу и немного имею представление о свете, диафрагме, выдержке. Ну я для начинающих ходила естесственно. Что то у меня получается, что то не очень. Cнимаю тока на мануале. все накручиваю вроде корректно, мне кажется автофокус либо медленный, либо промахивается.
Читала про front и back focus_ Эти вещи тоже могут быть причиной? Или тока моя криворукость?:smile: Я хотела бы себе другой зум, но естесственно бюджетный. Что бы посоветовали?

NIRO добавил(а) [date]1335435591[/date]:
Вот последнее, что я пробовала ( с собаками просто устала пробовать- почти всегда не в фокусе)
http://s002.radikal.ru/i197/1204/8b/291dcfa213d2.jpg
Тут конечно было проще- вертолет двигался по четкой траектории и был предсказуем.

Может я дейсвительно настроить не могу((( Я честно читала инструкции и к фотику и к обьективу.

NIRO добавил(а) [date]1335435828[/date]:
Вот мои "потуги" с собакой
http://s019.radikal.ru/i601/1204/e1/9b96624c03f8.jpg

NIRO,Момент первый. Ответьте пожалуйста . Собаки не в фокусе в движении или когда они стоят. Вообще фокус работает нормально? Поставьте автофокус и попробуйте сфотографировать неподвижный объект на самой открытой диафрагме . Последнее для того, чтобы более четко увидеть границу нерезкости. Сделайте , например снимок хорошо освещенной шкалы линейки. Поставьте ее ребром под 45 градусов к плоскости объектива и прицельтесь центральным датчиком в режиме приоритета диафрагмы на самой открытой диафрагме в центр. Поставьте или приклейте в месте "прицеливания" яркое белое или черное пятнышко, кружочек. В него и цельтесь. При просмотре увидите , куда врет ваш объектив. По идее та часть, куда Вы целитесь должна быть четкой и ясной, а вот ближе-дальше от места фокусировки должно размазываться . Снимайте где-то с метра. А вообще-то ваш объектив вполне нормальный . Я думаю, разберемся.

Потом можно обсудить фокусировку при съемке подвижных объектов.
И узнайте, где ближайший от Вас фотосервис центр от Nikon.

Shik, Спасибо за подробный ответ!
В статике с фокусом вроде все окейно, особенно когда на штативе. Что тогда остается- Паркинсон?)))

А сделать тест точно надо, сижу вот теперь изучаю что да как там.
Никон обслуживание в 200 км от нас.

NIRO, в приват напишу вечером. Сейчас "улетаю"!

Продолжу здесь же.
NIRO, мне кажется , что Вам просто надо разобраться в использовании тех режимов фокусировки , которые есть в Вашем аппарате. Это первое , а второе -использование тех датчиков фокусировки во время той или иной съемки. Я обыкновенно пользуюсь следящей фокусировкой и использую во время съемки конкретного кадра тот датчик , который позволит мне все время держать объект в нужном месте кадра в поле зрения датчика. Т.е. датчик весь период съемки кадра должен быть наведен на цель и быть в активированном состоянии, и как только Вы посчитаете, что наступил тот момент, которого Вы ждали, Вы и нажимаете на кнопку спуска затвора, и собачка получается красивенькая , вся в резкости и такая симпапулистая, что хочется себя похвалить.

Вот такая смешная фотка. Долли тут озорная , а фаза движения очень потешная.

http://s019.radikal.ru/i603/1204/3f/48c4e26b5c43.jpg

Shik, Ваши собаки и фото просто "улетные"!:appl: :appl: :appl:

Светланка, спасибо!

Shik, еще раз спасибо!
Доли ваша просто нечто! А кто нить повись на игрушке уже? Всмысле допрыгивал такЪ чтоб ртом ухватить?

Я вот тут в меню фотоаппарата смотрю раздел автофокусировка. Там есть подраздел режим зоны АФ, а там три варианта 1. одна точка (я ей пользуюсь) 2. динамич. выбор зоны 3. автомат. выбор зоны АФ а вот 3д слежение 11 точек у меня почему то не "горит", то есть выбрать его низя (

NIRO добавил(а) [date]1335502303[/date]:

Если на него нажимаю, то пишет, что этот параметр при текущих значениях недоступен (у меня стоит на мануале). То есть на MASP это не работает. Получается собак на автомате щелкать? Или на программе спорт?

NIRO, начнем с главного! Включите на объективе (или где там на Nikon идет управление фокусом) режим автофокуса. АФ - это потрясающий универсальный инструмент, который Вы никогда не замените своим глазом. Пользуйтесь пи съемке только им. Зачем Вам ручное управление , если объектив автофокусный.

И дальше все по тексту, что мы писали выше. Итак снимаем при включенном АФ, в режиме слежения.

Собы , конечно, допрыгивают. Если им не позволить этого , то они просто так не будут "летать". Весь смысл - прыгнуть и достать. Буквально на предыдущей странице в этой теме я и вывесил такие фото, где они успешно справились с этой задачей.

Shik, ну конечно у меня стоит на обьетиве рычажок на автофокусе))
Дело в том, что 3д слежение невозможно включить на режимах M, A, S, P. На остальных режимах (автоматических) оно включается.
А вы на каком снимаете? Я раньше все время на M.
Вот сегодня опробовала режим спорт и 3д слежение.
http://s004.radikal.ru/i207/1204/03/5dc7017418f9.jpg

NIRO добавил(а) [date]1335519272[/date]:

Вообще беседа с вами навела меня на мысль, просто переключить программу, в которой работает 3д))) Я сама почему то не догадалась:biggrin: Спасибо вам!!!!:hb:
Единственное, что мне там не нра, что я ничего в настройках поменять не могу(((
http://i020.radikal.ru/1204/aa/05f004cfb866.jpg

http://s39.radikal.ru/i086/1204/49/e47d3301c3c0.jpg

Главное - терпение

NIRO, к сожаленью, я не могу прокомментировать то, что Вы пишите об использовании режимов автофокуса на системе Nikon. Я пользуюсь Canon . Никон никогда не пользовался. Для меня не совсем понятны те термины , которыми Вы оперируете . В конце концов разницы все равно никакой нет, наука ничего не придумала нового .

Смысл прежде всего заключается в следующем:
- Снимаем на выдержках , не позволяющих получать смазанное изображение,т.е. на коротких.

-При съемке быстроперемещающихся объектов съемки лучше использовать следящий режим автофокуса.

-Датчик необходимо все время держать на объекте съемки.

-Ну и (на мой вкус ) лучше пользоваться наиболее открытой диафрагмой.

Да , и еще по поводу использования режима "Спорт". Дело в том, что в этом режиме аппарат сам решает, куда и на что ему наводиться. Вот пример. В кадре три собаки. Я наводил на белую Долли. Она здесь - герой снимка. Она в фокусе. Та , что справа, - Дарума уже зашла в зону нерезкости. А в режиме "Спорт" фокус мог бы быть наведен на любую из трех. Так по крайней мере на моем стареньком аппарате пятилетней давности. Поэтому спорт все же лучше снимать на ручных или полуавтоматических режимах.

http://s019.radikal.ru/i641/1204/5b/fc968bdd7349.jpg

Shik, с теорией я все поняла!
Тока на полуавто или ручных режимах у меня не влючается слежение вот в чем вопрос) Видимо модель такая( А в спорте да, кого решит фотоаппарат, тот и будет главным. Это и печалит.

Фотка трех- очередная обалденная фотка!!!

Пойду мучать свой фотик дальше, может что и намучаю завтра!

Ещё раз спасибо и ждемс новых шедевров!!!

NIRO, а что за модель? Какой номер? Попробуем изучить вопрос!

D90 у меня. А режимы M, A, S, P вроде у обоих систем одинаковые

NIRO, спасибо, понял!

NIRO, Скачал в сети инструкцию на Вашу машину. В разделе о фокусировке прочел почти то же самое, что пишется и про Canon , все один в один . Вам надо пользоваться на творческих режимах следящим режимом фокусировки. Это тот, который последний.

Shik, спасибки! Тока жаль, что там ничего не поменять(((

Calipso, прыгун, однако!:smile:

Вот что "наохотила" сеголня по новой "технологии" ))):
http://s017.radikal.ru/i429/1204/1f/1e39b57c6654.jpg
http://s019.radikal.ru/i638/1204/9c/65881743b522.jpg
http://s019.radikal.ru/i618/1204/3e/0a5704486e62.jpg
http://s001.radikal.ru/i195/1204/cd/dcdd331490ea.jpghttp://s019.radikal.ru/i612/1204/dd/a1a1207461a2.jpg

NIRO, здорово! Мне очень нравится!

Герои съемки - несмазанные, в резкости. За счет использования открытой диафрагмы - малая глубина резкости и тем самым , фон получился размытым, акцент на собаках.
Лед тронулся!

Shik, я сама так рада!!! Выхлоп "хороших" кадров с 3д слежением намного выше, чем с простой фокусировкой!!!
Спасибо большое Вам за разьяснения!!!:rev:

NIRO, очень за Вас рад! Моя заслуга здесь скорее номинальная . Я был в качестве того, кто просто посочувствовал, т.к. NIKON не владею. Но все равно здорово, что на этой странице появятся теперь хорошие и качественные фотографии. А аппарат Ваш позволят выполнить любой каприз в высочайшем качестве. Вы еще влюбитесь в свою "машинку", и она ответит Вам тем же! Не останавливайтесь, больше практики, 100-300 кадров в день и через полгода Вы будете с ним на "Ты", и он, как хорошо выученная собака , никогда Вас не подведет!

Долли открыла весенний сезон перелета через любимую скамеечку. Она мимо не проходит никогда. Сегодня не удержался и снял эту девушку. Соло получил на днях травму, ходит в повязке , компании составить не смог. Только успел проводить взглядом это порхающее созданье.

http://s019.radikal.ru/i615/1204/aa/5dc35c63b7c7.jpg

http://s019.radikal.ru/i638/1204/6c/75953f527e22.jpg

NIRO, :)

http://s019.radikal.ru/i603/1205/f4/cd19d3d66130.jpg

Shik- отличное фото! :smile:
Calipso, а коричневый рядом кто?

NIRO добавил(а) [date]1336076435[/date]:
А у нас нет собачьей кампании, мы резвимся просто с мячом!
http://s019.radikal.ru/i642/1205/42/8e5408f129a0.jpg
http://s54.radikal.ru/i146/1205/3d/6ee579c96f7b.jpg
Вот еще юный хэндлер подрастает
http://s019.radikal.ru/i621/1205/b6/8318cfab0e45.jpg

NIRO, Курчавошерстный ретривер (нижний у меня в подписи :) ).

Не подскажите, как пролететь в библиотеку?!

http://s019.radikal.ru/i606/1205/c9/2b109dcb8b3c.jpg

Долли есть Долли. И то, что другие собаки делают с напряжением или осознованием того, что они это делают, для нашей юной красотки всего лишь способ достижения "здесь и сейчас".


NIRO, Вы -молодчина!

Фото просто супер!!!!:appl: :appl: :appl:

olgakoroleva, спасибо!

для иллюстрации статьи мне нужны красивые и качественные фотографии пуделей на природе! имейл - в приват :)

АТАМИ ГЛАМШАЙНИНГ БЛЭК ГОЛД

Наша Пуговка - не лучший вариант для съемки в движении. Из-за своего малого веса и соответственно очень малой инерции, ее траектория движения в погоне и полете практически непредсказуема. Как у зайца. Но я не оставляю попытки попытаться снять эту милую девчушку и показать всю ее грацию и красоту , когда она перемещается в пространстве по одной ей ведомой "теории полета".

http://s019.radikal.ru/i613/1205/26/a0dd5c4bbdc4.jpg

http://s019.radikal.ru/i639/1205/0a/340ffae60b0d.jpg

Кажется, что-то получилось.

А здесь немного фотографий о маме -Атами Ояюби Химэ и ее детях.

http://fotki.yandex.ru/users/life200...883/slideshow/

Соло и Долли обожают свои игрушки с хвостиками. Ради них они готовы взлететь хоть в космос.

В этот раз задача была усложнена тем, что мяч был расположен близко от ствола дерева , и можно было удариться при подлете. Ребята это смекнули мгновенно и чтобы выяснить, как лучше добраться до мяча , совершают облет цели, чтобы потом принять то одно верное и безопасное решение задачи.

http://s019.radikal.ru/i605/1205/1e/e6a4717708da.jpg

http://s019.radikal.ru/i620/1205/2e/d555ee837742.jpg

http://s019.radikal.ru/i614/1205/3b/fcc250339ac5.jpg

http://s019.radikal.ru/i640/1205/c6/c4dbd5aaa094.jpg

http://i066.radikal.ru/1205/f4/e53bc548f409.jpg

Если присмотритесь, то заметите, что левая передняя лапа у Соло еще защищена ботинком, под которым скрывается повязка. Водить парня на "веревке" рука не поднимается, он сам контролирует свою нагрузку . Лапа еще болит , и здесь он больше в качестве болельщика-консультанта.

Но на другой день "выдал" по полной , как будто и не он снес себе пол лапы и палец, не его "морозили" и "шили".
Но это покажем позже. Его прыжки отличаются невероятной силой и высотой толчка, но Соло не актер, он - технарь. Актриса у нас -Долли.

Альбом "Легче воздуха"

http://fotki.yandex.ru/users/life200...500/slideshow/

Shik, классно! Уши у Пуговки на первом фото вааще улёт!!!
А заплетенный черный пудель в профиль в полуизгибе (третье фото стандартов) так интересно смотрится, это можно как то творчески оформить, силует интересный вышел:smile:

NIRO, спасибо! Мне тоже эти летающие товарищи нравятся. А Соло , может быть, крылышки имплантировать, чтобы не изнурял себя чрезмерными прыганьями? Ну или хотя бы нарисовать. Беда ! Фотошопом не владею!