Сделайте доброе дело. Аккаунт Roza или как это называется, удалите, плиз))).

Roza, могу огорчить. Аккуанты не удаляются, их можно пожизнено забанить.

Yulja c Dizelem, да, пожалуйста, это не принципиально, каким способом это сделать)).
Можно и так)).

Roza, Вы что? Не надо! Пожалуйста!!!

Уважаемые модераторы!
В теме конструктива появился Relmax, можно понять, что он все же заинтересован узнать мнение как можно большего числа людей. Он даже в шутку предложил закрыть все другие темы на сутки, дабы люди писали в теме конструктива. Как же так получилось, что вопреки его пожеланию видеть тему в ближайшие сутки более активной, модераторы ее ЗАКРЫЛИ?

Поэтому пишу то, что хотела написать сегодня в той теме, здесь, и дублирую это Relmax в личку.

Уважаемый Relmax! На этом форуме уже почти десять лет общаются российские заводчики пуделей. Это место, куда многие из нас приходят не только общаться и отдыхать, но и продолжать свою любимую работу -
обмениваться информацией, приобретать кинологические знания и обсуждать их для более правильного понимания. За это спасибо.
Последнее время общаться на форуме стало сложно. Спасибо Вам и за возможность каждому, кто хотел бы продолжать здесь общаться, высказать свои пожелания и соображения в отдельной теме.
Тема получилась очень полезной. В ее конце политика модерации форума и все происходящее "за кулисами" этой политики стало намного яснее. К сожалению, нами пытаются руководить грубыми манипулятивными приемами. Модератор Аikenka часто чересчур эмоционально реагирует, когда кто-либо с ней не соглашается по какому-либо вопросу, и поощряет самые грубые высказывания тех пользователей, которые поддерживают в споре именно ее. Пример - нежелание не только применить санкции, но и просто дать оценку чрезвычайно грубым высказываниям Baguto и хризантемы в адрес пользователя Алиса.
Вместе с тем неприятие точки зрения Алисы по некоторым вопросом, imho, является прежде всего проявлением невежества. Некоторые пользователи стали использовать такое поведение Aikenka в целях развлечения флеймом. Зная, кто ей нравится, а кто нет, и какое мнение она обычно отстаивает, они издеваются над людьми, доводя до сердечного приступа. Для того, чтобы можно было применять незаслуженные санкции (банить), введена роль пользователя "в маске" - МФВОП. Своей демократичностью и интеллигентностью он чем-то напоминает Вас. Видимо, так предполагалась роль (подбирался пользователь, пишущий за него), чтобы пользователи предполагали, что МФВОП - это Вы, забежали в свои владения "на минутку", в силу занятости не очень разобрались в ситуации и забанили не того, кого надо. Потому и возмущения меньше, чем если бы это сделала сама Aikenka.
Я очень боюсь, что расширение правил, которое предлагается, без изменения самой политики модерирования приведут только к тому, что появится больше "законных" оснований для применений санкций к "нелюбимым" пользователям.

Прасковья, посмотрите пост 240 в теме "конструктивного обсуждения" и дату его опубликования.

А высказывание Relmax о закрытии на сутки всех других тем в пользу одной носит ироничный характер, посмотрите на смайлики и общий тон высказываний.

Наталья74, я не была в теме гораздо менее суток ( восемь часов), за это время в ней успел побывать Relmaх, предложить еще сутки обсуждения, и затем эти сутки окончились, пока российское население форума спало? Вы утверждаете, что он пошутил о том, что желает еще услышать мнения? А может быть, Вы возьметесь утверждать, что он и тему в шутку открыл?

:wht:Ира, к чему такие крайности?

Прасковья, тема была открыта "не в шутку" изначально. Жаль, что кто-то это понял после истечения срока, отведенного на ее обсуждение.

Я надеюсь на это. Но то, что мы узнали, пока читали тему и писали в ней, навело на понимание, что шутников в ней все-таки немало. И поддерживать этот комический спектакль, как и прочие игры, навязываемые нам некоторыми "остроумными" пользователями, у меня не было ни малейшего желания. И очень жаль тех, кто в очередной раз на это повелся. Теперь это обошлось форуму в то, что мы лишились Roza, серьезного заводчика, бесспорно внесшего вклад в породу. И, боюсь, что вдохновение что-либо писать здесь уменьшилось не только у нее.

Прасковья, тема открыта.
у меня давно было предложение, чтоб самые активные пользователи -спорщики становились на время (а со временем может и на всегда) модераторами, чтоб они сами побывали в "нашей шкуре". Скажу Вам, что положение обязывает, и желание поскандалить вообще отпадает.



Roza, к сожалениею, бан по желанию не дается. Был только один пример и то потому что у пользователя оказалось два ника, которые имели много сообщений, потому что пользователь потерял от первого пароль, зарегистрировал новый, много писал, а потом смог восстановить пароль к первому.
Если у Вас нет желания писать, не пишите. Я вижу пользователей, которые как и Вы хлопнули дверью, спустя время продолжают писать, мало, но пишут.

Прасковья, не хотите месяц помодерировать? Думаю Релмакс отнесется к этому решению (изменить на месяц вас статус) положительно.

Yulja c Dizelem, у нас есть очень много людей, которые справились бы гораздо лучше меня. Например, Александра БС, Lida, Шанс Бижу Чейз... И многие другие.

Добавьте, пожалуйста, в заголовок темы http://www.rusforum.com/showthread.php?t=60965 дату проведения - 5.07.14

Хочется думать, что Релмакс с его здравомыслием и чувством юмора (что он не раз демонстрировал; и в "той" теме, в том числе) отнесётся к подобному предложению не более как к шутке, даже несмотря на всю его демократичность.

Уважаемые модераторы , прошу тему продажи щенков http://www.rusforum.com/showthread.p...48#post1199348 , присоединить к персональной теме http://www.rusforum.com/showthread.php?t=9966 Спасибо.

Уважаемые модераторы, где можно посмотреть окончательный вариант правил с внесенными коррективами? И когда будет решение по этим откорректированным правилам?
Я несколько дней не могла следить за ситуацией с этими правилами, а теперь не могу догнать:))
Вижу только, что сегодня объявлен бан опять без ссылки на нарушение, только с указанием нарушенного пункта правил. Т.е., так и будет впредь, или пока новые правила не утвердят хозяева форума?

Алиса, пока что нигде ещё нельзя посмотреть. Он ещё не готов.
Пока новые правила не утвердят, мы, естественно, работаем по старым.
На своё усмотрение.
В данном случае пост отмечен редактированием и причина указана прям в нём.

Поскольку тема закрыта и ответа мне не дождаться, обращаюсь к модераторам сейчас: прошу наказать пользователя Duchess за клевету и распространение недостоверной информации: тема "Осторожно! Питомник "Злато Сибири", пост №996

"А где были еженедельные фото вашей Шуры (облачка ей пухом), помнится, вы в красках бодренько описывали, как она У ВАС по помойкам бегает...."

Никогда ничего подобного я не писала. Рассматриваю этот пост как наносящий ущерб моей репутации.

Прошу наказать пользователя Duchess за оскорбление меня, как владельца собаки: пост 1002
" donna-anna, ........... И еще неизвестно, благодаря ли вам или вопреки, Шуре отвелась такая долгая жизнь? "
Считаю, что это верх цинизма - говорить такое человеку, у которого собака прожила 15 лет и который закрыл ей глаза...

Жду, что модераторы начнут, наконец, защищать права ВСЕХ форумчан, а не только избранных.

Пора все-таки вводить санкции, исключающие навсегда(пожизненный бан) общение с пользователями, подобными ( Duchess), нарушающими все нормы приличия и морали. Зачем они здесь? Пусть общаются с себе подобными на собственных ресурсах.

donna-anna,

Shik, я полностью с вами согласна и считаю,что уже давно пора прекратить вакханалию Deliss и Duchess на данном форуме. Посты 1025,1028,1030,1044,1045,1064 явно направленны на то,чтобы спровоцировать непродуктивные "разборки" и добиться,во что бы то ни стало,срочного закрытия неудобной темы.

Пост 1064 http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1064
Прошу модератороб обратить внимание на эту фразу!
У меня к сожалению нет собственных детей, но даже меня коробит от этой фразы. В любом цивилизованном обществе никто и никогда не называет детей "убогими" и "ущербными", назовите "ребенок с проблемным здоровьем", либо в крайнем случае инвалид, но никак не ущербный и убогий!

Я прошу пожизненного бана этого человека - Deliss ( Мичурина)-. Хотя человеком это существо назвать очень сложно.
Я близко общаюсь с Ириной (Хризантемой) и знаю , какое для нее горе, смерть ее собак... И я понимаю, как эта мерзкая ложь звучит для Ирины. Я знаю как заботится она о всех своих щенках и следит за судьбой каждого, если хозяева идут на контакт, она знает всё о жизни каждого щенка.

Я согласна на пожизненный бан , но ТВАРЬ Deliss (Мичурина Татьяна) - должна ответить за свои слова, она перегнула палку в защите Ермаковой! У самой Deliss (Мичуриной Т.) папи мил с сотней бедных собачек и всё туда же... я понимаю , что хочется на всех нападать, коль у самой рыло в пуху. Но должны быть факты, а не грязь , которую она льёт в такой форме на порядочных людей!!!!!! Я тут должна жалеть бедную Ермакову, которая кинула пол страны?! А если нет ? То что? На меня тоже нальёте грязи, как на Хризантему? Очень жду!!!!! Интересно, что есть на меня?

Да резко!!!! Но я ещё раз убеждаюсь, что лучше быть порядочным человеком, ругающимся матом..., чем тихой .....
И да!!!! Таки!!!! Я ругаюсь матом!!!! Но я никогда никого не кинула и не подставила ...И очень долго подбирала слова, чтобы более ёмко выразиться более менее литературно в адрес этих двух ......тётенек (Ермаковой и Мичуриной). И общаюсь я с такими же порядочными людьми , тоже не святыми , резкими и честными...
ААА тут же неприлично ругаться матом и грубить людям, кхе кхе я до безобразия неприличная, могу это заявить открыто , поэтому на форуме буду очень стараться в общих темах не появляться...
У меня жизненные нормы малость другие, поэтому для меня неприлично и мерзко кидать , как Ермакова людей и писать такое как Deliss (Мичурина).

Да, и кстати, не могу не добавить! В нормальном здоровом обществе физически больных детей, либо с с проблемной психикой или с проблемами в общем по здоровью, не любят с жалостью, их воспринимают как обычных детей, не давая понять им, что у них что-то не так и любят их так же, как и здоровых детей. И спрос с них такой же как и со здоровых детей по мере их возможности.
Тоже касается стариков и инвалидов любого возраста!

ЗЫ: дааааа, как далеко еще России до цивилизации благодаря вот таким людям.... (((((

Я думаю,что это было бы самым разумным решением в данном случае,поскольку все границы дозволенного в человеческом общение эти дамы явно перешли. Издеваться над чужим горем, и попрекать им- у меня даже слов нет,а русским матерным не владею,о чем в данном случае, сожалею.

Полностью поддерживаю предложение пожизненно заблокировать пользователей Deliss и Duchess за их беспредельно циничные и лживые посты, обращенные к Хризантеме и donna-anna соответственно. Можно быть враждебно настроенными, можно быть неадекватно реагирующими, но подобного цинизма и низости на форуме допускать нельзя! Меня трудно заподозрить в дружеском отношении к Хризантеме, но и мне отвратительно читать те слова, что были адресованы ей в посте Deliss. А уж ложь в адрес Донны-Анны, которая свою Шуру только что на руках не носила до последних дней, резанула до глубины души.

Но и отвечать на отвратительные посты с использованием откровенно оскорбительных слов( тварь, дрянь и т.п.), да ещё и с гордостью заявлять, что только мат и может помочь в обличении непорядочных людей, тоже недопустимо, на мой взгляд. Считать, что честные и порядочные люди всегда высказывают своё негативное отношение при помощи грубых и уничижительных, да ещё нецензурных слов, просто абсурдно. Огромное количество нормально реагирующих на подлость людей, умеет дать оценку подлости , не переходя на тон, унижающий собственное достоинство .
Употребление мата и вульгарно -агрессивной лексики вовсе не является свидетельством честности и порядочности, как считают некоторые борцы с подлостью.
Уважаемые модераторы, в свете недавней дискуссии о новых правилах, о том, что считать грубостью, а что нет, пожалуйста, дайте вразумительный и конкретный ответ, можно ли на этом форуме позволять откровенную , безусловную грубость, если она направлена в адрес "плохих людей"? И если посты, полные оскорбительных слов в адрес "плохих людей", будут здесь дозволены, то кто будет решать, какие люди плохие, а какие хорошие?

Алиса, кто бы сомневался, что вы не упустите момент перевести стрелы на меня... Я заметила вашу заботу обо мне, когда меня забанили. Прям тешите моё самолюбие своим внимание постоянно... Приятно))) даже)))

Конечно, модераторы, кто же еще. И под автаркой пусть они каждому сразу напишут, "хороший человек" это или "плохой человек", чтобы никто не запутался случайно. И навешивание этих ярлыков введем в правила форума.

Однако, как много у нас модераторов развелось...с обострённым чувством тенденционной справедливости. http://www.isok.ru/img/full/84f387a4...b3fab0efa3.gif
Сыграю-ка и я в модератора.
Так вот. Перед правилами все равны. И это есть справедливость. И, прежде чем вскипнуть разумом возмущённым, предлагаю на себя оборотиться.
А вот это что такое было: "дрянь, тварь, существо...таким не место" и проч.проч.
Не важно для правил - кто правый, кто виноватый. Правила - это прежде всего рамки цивилизованного общения. А за них, за рамки, все неплохо повылезли\прогулялись.
Так что в "вакханалии", по выражению Ингигерда, вполне продуктивно поучаствовали почти все в той безобразной теме; и инициировали эту вакханалию прежде всего "государственные обвинители", откровенно не желающие прекращать свару. Так вот - за что боролись...дальше известно.
Ещё:
Ну и традиционный пункт 3.2. По-прежнему не стесняется человек свои домыслы публиковать.

И ещё.
Уважаемая Dikovinka, жалость - вполне нормальное человеческое чувство, совершенно адекватное иным обстоятельствам. И не надо трактовать его по пролетарскому писателю М.Горькому. А вот "давая\не давая понять" (зримо проявить это чувство) это уже другая тема - тема разумности и человеческого такта.
И не надо передёргивать сказанное Deliss. То была всего лишь фигура речи, троп, а не её личное отношение к инвалидам.
Далее. Следуя Вашей логике, вот в этом Вашем высказывании:
- я могу углядеть оскорбление целой своей стране (а не только Deliss). Нужно?

ЗЫ: Я не являюсь "подругой" ни Е.Ермаковой, ни Deliss, ни Duchess. Некоторые их позиции не разделяю. Равно как и не одобряю их поведение на последних страницах той темы.

Ардашова, почитай толковый словарь русского языка хотя бы в интернете, а не демонстрируй свои пробелы в образовании.
Ожегова:
http://www.ozhegov.com/words/36810.shtml
http://www.ozhegov.com/words/37915.shtml
или Даля:
http://vidahl.agava.ru/P233.HTM#40474
http://vidahl.agava.ru/P239.HTM#41550
или Ефремовой...
Да и вообще неплохо бы тебе перечитать Великую Русскую Литературу(хотя бы в программе средней школы) !!!


Baguto, Не хами!
В моих постах нет ни слова ЛЖИ!
Есть неудобная ПРАВДА!
1.Лыкова продала в Уфу Громовой Наталье суку с проблемной психикой, которую невозможно выставлять.

2. В питомнике "Норд форест" за небольшой срок и при небольшом поголовье умерло несколько молодых собак: Этро из Волжской Серенады (1 год) - март 2012, Злато Сибири Лотус Алири (2,5 года) - февраль 2013, Злато Сибири Зая (7,5 лет) - май 2013
Кстати, неплохо бы увидель и сегодняшние фото красавицы Цессы...

ну вот,собственно,что и требовалось доказать. А ,Возможно, уже и не требовалось. И так все очевидно.

Во-первых, прошу обращаться на этом форуме ко мне по нику!
Во-вторых, не надо меня учить, не надо из себя строить великую учительницу. Тому, чему надо я научилась давно, 50 лет назад, и, слава Богу не у Вас госпожа " Deliss". От вас можно научится только мату, хамству, вранью и оскорблению людей.
В третьих, не "тыкайте" мне! Мы с Вам давно уже не "подружки" и я страше Вас намного.

Всему же есть предел. Упоминать безвременно ушедших собак - низко. Если у тех, кто это делает, нет своего "могильника", то это не повод ковырять по больному. Непонятно, для чего так долго выдумывались новые правила форума. Почему модераторы не реагируют на такие непорядочные высказывания? Видимо, так интереснее, и рейтинг форума подрастет.

Александра БС, я была днём. Закрыла тему. И написала двум другим модераторам.
Зашла сейчас - скандал оказывается сюда переехал.

Я не знаю где другие модераторы.
Наверное у людей тоже есть какие-то дела, они не могут сидеть на форуме постоянно!

Поскольку были очень настойчивые пожелания не модерировать тему модератором, который сам в ней активно участвует, я решила ограничиться только закрытием темы.

Новые правила пока не готовы и не приняты, при чём здесь они?

Хотя, в принципе, правда - правила ни при чем. Никакие баны не исправят того, что сделано. Правила не могут распространяться на воспитание и мораль. Или их отсутствие.
Просто странно, что тема называется "обращение к модераторам", а модераторы в нее редко заходят.

Александра БС, Вот и я о том же думаю.... Когда мы с пользователем Мурландос один раз заговорили о тайских котах, то нас сразу в бан отправили - наверно справедливо - за флуд...
А тут просто помойка какая-то(((( Почему-то когда надо навести порядок, модераторы все по своим делам и сильно занятые... странненько....

Я вообще в шоке от прочитанного....почему вообще на форуме про пуделей начали звучать такие слова, как "Тварь", "Рыло", "Ущербные"...
Ну и по названию темы : "АААААААААААААААА - Модераторы, ну смодерируйте уже хоть что-нибудь!!!!"

Похоже, Модераторы сами в шоке от прочитанного...:))) Наверное, ни одно правило не подходит.))) Совещаются.:))

Молчишь - плохо, объясняешь - тоже плохо, только волну флуда поднимаешь....

Александра БС, я была сегодня за день два раза. Мало?
На ваши вопросы вполне понятно ответила.
Неужели трудно просто подождать, когда появятся другие модераторы и займутся ситуацией?
Не знаю, плакат что ли повесить?! Говорилось уже много раз:
Никто из модераторов не занимается форумом как своей работой. Люди занимаются им в свободное время.
Именно поэтому тут нет нигде ни пачек рекламы, ни платы за объявления!


Fenyacha, будете флудить и нарушать пункт правил 3.2 - будет второй бан.

TAIL, да, я в шоке.
И нет, пока что не совещаемся.
МФВОП пока что ещё не ответил на написанной мной сообщение. Значит, темы ещё не видел.
Юля, вижу, была, но пока что ничего не написала - значит ждёт прихода третьего.

Тема открыта для работы.
Часть ответов будет перенесена в тему, куда они предназначались.

Aikenka, Вы меня конечно извините, а этот ваш пост выше, как относится к теме "Обращение к модераторам по вопросам форума" - не флуд ли это... Может тогда откроете тему, посвященную Шурику и всем пуделям, питающимся на помойках?