Вот как помогать пкоманде. Иногда вижу просьбы помочь с машиной, с передержкой. Поедешь забирать собачку, возьмешь на передержку, а потом выясниться, что у собы владельцы есть и вообще ее ищут днем с огнем с милицией, и окажешься соучастником, не отмыться.

Ага,собаки больше недели выли голодные,а ни кто из соседей даже не попытался узнать,что происходит и почему собаки воют целыми днями,ни в милицию ,ни в ДЭЗ не обратились.Вроде не деревня,а многоквартирный дом.
По сути мы должны были услышать об изможденных ,голодных животных,запертых в квартире,которых спасла ПК и что нужна срочная помощь,а тут-тишина.

Вот-вот, обычно подобные истории сразу становятся достоянием общественности, типа помогите, собаки чудом спаслись. Ведь в этом случае должно было быть обезвоживание, стало быть капельницы, поддерживающая терапия, особое питание по режиму - об этом сразу рассказывается на сайте команды, на это нужны средства. Значит собаки были не в таком плачевном состоянии, как нас пытаются убедить. Плакать и выть могли от тоски, они чувствуют, что с хозяйкой беда. Нельзя исключить, что соседка могла и припугнуть сына, мол достали ваши собаки, делай, что хочешь, но угомони их, не можешь -давай я сама. Куда ему деваться, он не собачник, с ними не жил, отдал, не задумываясь.

Вспомнить историю с ШоуШоком,народ тихо делал то,что считал нужным.На форуме не кричал о своих подвигах,денег тоже не просили,форумчане сами начали помощь предлагать и номер карты просить.Но и информацию тоже не скрывали.И собак забрали у чудовища.

А завещание где? Или дарственная? Или расписка от сына Галине? Какой документ то, окончательно действует? Сын где? Он не хочет вернуть собак?

дарственную готовы показать при передаче собак. Сын, подписав ее, передал полномочия Галине, и освободил себя от этой проблемы.

Была раньше Пудель Команда. Она помогала брошенным, найденым на улице собакам, а также тем, кто никому не нужен. Занимались благим делом - собак спасали. Вроде бы все хорошо. Дело делали хорошее. Пускай я тоже не согласна с тем, что надо всем миром собирать деньги на собак, которые уже не хотят жить, вынимать их с того света и тянуть, тянуть, тянуть... Но помогли они все-таки огромному количеству собак найти дом.
А теперь скажите мне - по какому праву эта команда из спасателей превратилась в вершителей судеб??? По какому праву вы решаете, что данные собаки не должны быть возвращены заводчице и подруге умершей??? Сыну, понятное дело, эти собаки не нужны. Это не редкий случай, когда прямым наследникам и ближайшим родственникам не нужна обуза в виде кошек, собачек, птичек и пр....

По-моему заигрались девочки. Или обвинения общественности в их адрес о корыстности побуждений не беспочвенны.

На каком основании они должны быть возвращены заводчице и подруге? Дарственная от кого? От сына Галине? У нее же есть завещание? Зачем ей дарственная? Вы хоть сами определитесь, начиная с первого поста в разнообразии документов.

Классные игрульки придумали! Обзавидуешься!

Alissia, А на каком основании они удерживаются Пудель Командой, да еще и скрываются?

Господи... ну забрала эта команда собак, одни в квартире они остались. Почти сразу нашлись люди, которые хотят их забрать. Радоваться надо. Ведь пудель команда занимается пристройством собак. Не так ли? Т.е. - попали собаки в эту команду, и им надо найти новый дом. Часто собак отдавали вообще практически первым встречным....
Чем хуже известные люди, подруга покойной чем хуже?

Нет, чего-то я в этой жизни явно не понимаю(((((((((((

Вот и мне не понятно,ведь людьми ,которые к этой истории и собакам имеют ближайшее отношение ,являются заводчик и подруга.Может Галине надо доказывать ПК,что она была подругой?Да на каком основании и кто эти люди,которые слишком много на себя берут!?

Наталья Колесникова, она и сейчас есть, только в любом деле найдутся недовольные, которые и сами не делают и другим не дают, еще и обливают и обвиняют грязью по делу и мимо дела.

Alissia, вы на себя что ли эту ситуацию в будущем примеряете? Мол если вам в руки при трагических обстоятельствах попадут хорошие собаки, фиг вы их отдадите ни подруге умершего, ни заводчице, а себе заныкаете?

Тут столько наследников, как они теперь могут отдать собак посторонним людям, которые их тоже хотят.

Но вы сами дали отличный повод усомниться в порядочности команды. И этими своими воззваниями - "по какому праву эти собаки должны быть отданы заводчице и подруге?..." - далее настраиваете общественность против команды и себя же....

А на каком основании удерживаются "командой"? У ПК есть хоть какие-то права на собак?Нет.Ни юридических,ни моральных.И совести тоже нет.
Но вообще-то все когда-то бумерангом возвращается.Обязательно.

А сколько наследников?Вроде только Галина и Юлия заявили о желании забрать собак.

Чтобы я сделала в данной ситуации. Я буду сидеть и ждать, когда объявится настоящий владелец. И буду с ним вести переговоры по дальнейшей судьбе собак. Ни Маня, ни Ваня никто, кроме настоящего владельца не может решить данную ситуацию.

А если к вам попадет старая и больная собака, вы тоже будете

Или старых и больных собак это ваше "сидеть и ждать" не касается?

И еще.Почему ПК решила,что Галина хочет ради наживы забрать собак?Не приходит в голову мысль о том,что человек хочет исполнить волю умершей подруги,что собаки дороги,как память о подруге? Не дай Бог с моей подругой что-то случилось ,так я не задумываясь забрала бы всю живность себе,просто потому,что она бы так хотела.
А самое главное,что не живи рядом помощница пудель-команды,собаки уже были бы у Галины.И ни каких завещаний не потребовалось бы.

Наталья Колесникова, тут де с первого поста написано - банда, ОПГ. Только все бездоказательно как-то. Одни лозунги и "высасывание из пальца" ситуации. По существу - ноль!

а какая собственно разница молодой или старый пес?

"Кто встал первым, того и тапки". Ну а первыми встали пудель - команда. Поэтому тапки (то есть собаки), принадлежат им :susel:

Тоже правда! Опередили, кто ж теперь в этом виноват, что так сложилась ситуация.

Вот и ответьте себе на вопрос, почему старых и больных собак эта пудель команда сама предлагает забрать заводчику, а молодых и перспективных собак присваивают себе, когда заводчик готов их забрать.

Вот я и говорю -

А знаете, у меня есть один владелец, с которой мы общаемся уже много лет. У нее сейчас живут 2 собаки из моего дома. Так вот - у нас договоренность... Если, не дай Бог, с ней что-то случится или она не сможет ухаживать за собаками, то я буду решать судьбу этих собак. Или других собак, которые будут жить в ее доме. Прошу заметить - об этом знают все ее родственники и сын. И никаких бумаг, документально подтверждающих эту нашу договоренность, нам в голову не пришло оформлять. Мы все об этом просто знаем и помним.

Если собак пк передал сын, то почему бы команде не вернуть собак ему, а не брать на себя судебные функции по определению наследника. Тем более, что они сами настаивают на праве сына (возможно, заранее зная, что сын этим заниматься не будет). И пусть претенденты на наследство сами разбираются потом между собой. Тупиковая ситуация. Если пк собирается держать собак полгода, за это время и повязть можно, и щенов реализовать, тем более, что копии доков есть, и отдавать собак не так обидно и накладно, расходы на содержание отобьются. И опять белые и пушистые.

А как можно пристраивать собак, которые имеют наследников и пишут заявления в органы. Странно было бы, если объявление до сих пор висело о пристройстве.
Больных да, надо лечить. Эти собаки в лечении не нуждаются, никто о помощи и сборе денег на них просил. Думается мне, что они просто ждут своей участи и развязки ситуации. А ситуация может быть еще более печальной, если сын сам заберет собак и, например, сам распорядится ими, без участия подруги и заводчика.

Poodil, а оно им надо? Особенно в данной ситуации. Они не занимаются размножением собак, не так ли?

А зачем собак в заложники взяли???

Но при этом копии родословных им нужны

Давно хотела написать, что данная тема поучительная. Многие задумались, как может сложиться ситуация с собаками после смерти владельца.

...)))

Кто собак взял в заложники? Их передали ПК. Где владелец собак и кто он? Разобраться до сих пор не можем.

Я не верю пк, поэтому ничего не исключаю. Пусть покажут фото собак. Зачем их прячут? От недобросовестных наследников? А кто определяет их добросовестность? Вы заматываете ситуацию. Практически в каждом посте призыв к команде: верните собак заводчице, покажете фото собак, где они. Поэтому ничему не удивлюсь, может и перепродают, может и разводят, а объявления о продаже собак на авито от лица якобы пк видела, типа это такой добровольный взнос, а сами-то собачки бесплатно. И потом вы же изворачиваться стали, врать - то были собы, то не были. Впрочем повторяюсь, уже писала, как и другие форумчане.

Я помогу разобраться.
ПК не является хозяином этих собак (от слова совсем).

Без комментариев...

Вы там дежурили?

Он прошел освидетельствование и предъявил вам справку?

Однако, соседка обладательница острого слуха, в 4 утра караулила наркомана, который живет этажом выше, дабы не упустить момент "распорядиться собаками по своему усмотрению"...

Это вас не касается, кто где был, вы то тут при чем? Как вообще можно писать такие вещи, не представляю просто...

И эти "прожженные" и "непонимающие" оказывали финансовую помощь и поддержку... Так ведите дела открыто, чтоб все знали, как все есть на самом деле. А то прям тайна мадридского двора, то были собаки, то нет, то знаем, то не знаем, не отдадим и отчитываться не обязаны... Некрасиво. Все, что тут пишут те, кто встал не на вашу сторону, вами самими и спровоцировано.

А забавно получается: чтобы передать собак пк сыну прав хватило, и пк не интересовалась, имеет ли он на это право, а вернуть собачек, это нет, полномочий получить их обратно у него уже нет. Как говорится, что упало, то пропало.

Верить или не верить это одно, также, как помогать. А голословно обвинять в бандитизме другое. Нашли бандитов, е-мое!