мон ренессанс, неа, я не знаток языка ни разу, тем более его правил разных (ибо три класса церковно приходской и даже ни фига не высшее) - я просто противный критикан и вредина, вот.

Про выбор слов - да, пишу я осознанно обычно. Но очень разное восприятие одного и того же текста разными людьми никто не отменял - не?

Про "повелительное наклонение" - это было не персональное, а вообще. Собирательно. Потому как если на самом деле (а пока это не факт, а гипотеза почти без подтверждения фактами) и правда в массе агути окраса - для меня это просто почти полностью фатальный, тупиковый вариант. Увы. Не вижу ни одного повода для ликования в предположении того, что серебро возможно всё - "кк".

Ладно, не буду больше грузить твою персоналку печальными заумными беседами, если что не так было - прошу пардону. :rev:

Magic Mist, Ладно, не дуйся...:smile2: И заходи в гости, рада буду тебя видеть - с тобой интересно и весело; грузи. :smile: А насчёт моего каг бэ "наезда" - не бери в голову: ты же любишь правду-мамуську резать, ну вот и я...тогось. :rev: Да и кто-то мне говорил, что он никогда не обижается - не имеет такой дурной привычки. :wink2:

JASMIN, ОК, продолжим (ненадолго!), коль уж начали в моей теме.
А Вы не подумали, Марина, что, защищая:

Вы ненароком опустили известного, уважаемого человека, его "честь и достоинство", который так же лично отвечает за свою работу, не сопоставимую по ответственности с Вашей. Вы ничего не забыли? что МНС является генконсультантом при ПК РКФ и куратором "нестандартников"? Как Вам такая ответственность? Тут уж, как грится, "без права на ошибку"...

Теперь вот что. Как я поняла, Вы с уважением и доверием относитесь к Ларисе Пасечник, к её знаниям. Я с интересом прочла Вашу с ней переписку на Пёсике. Приведу некоторые посты из неё. Другим цветом я выделила основополагающие, на мой взгляд, моменты, которые, как я поняла, являются и мнением МНС, почему-то Вас не убеждающим. Ну да, воля Ваша. Кстати сказать, Той Арт на nnnn-страницах писала практически о том же.

мон ренессанс, мои претензии к МНС касаются некоторых вопросов - мой черный помет и да, так как - вот именно, поэтому и мои претензии, вряд ли человек ошибся, значит - это было сделано специально ... кое-кому надо было опустить этот помет, вернее меня опустить, МНС оказалась в сомнительной ситуации, потому как она осуществила заказ, заказчики в тени, а исполнитель ... ну я считаю, что МНС не имела права этого делать, так как ... ответственность ... если бы это сказал Вася Пупкин, ну сказал и сказал, ну а в устах МНС - все это звучит совсем по другому и плохо пахнет ... ну и некоторые выводы ее меня удивили, когда она экпериментировала - пытаясь чего-то там получить от вязок серебра с абрикосами ... хотя уже тогда ( в середине прошлого века) в Германии и даже в Америке (не смотря на то, что они достаточно вольно смешивают окрасы), такие вязки не рекомендовали, так как щенки от таких вязок получались серобуромалинового окраса ... потому как оказалось, в свете вот новых данных, абрикосы и серебро несут за собой окрасы группы агути + ген возрастного осветления ... как-то так!

Вот в свете всего выше изложенного и сложилось мое мнение о МНС ... но, Вы должны были заметить, что за нейтральные и интересные темы от МНС, я всегда пишу - СПАСИБО! ... Ну, а мой черный помет, вернее наш со Светой Дмитровой, потому как ее честь и достоинство тоже оказались задеты ... это косяк МНС бесспорно и пока нас публично не реабелитируют, так же как публично оскорбили, мы со Светой оставляем за собой право говорить об этом, если будет задета эта тема ...

--------------------------------------------------------------------------------
Вот, собственно, эта переписка:

Это отсюда: http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=1655&page=937
Думаю, имеет смысл разместить это в соответствующих темах. И даже нужно. Под грифом "Это должен знать каждый!" :umn::wink:

мон ренессанс, хм, так я об этом говорю все время, что пуделей от смешанных браков надо потом использовать с тем окрасом с каким мешали, в данном случае с парти-колорами и мы со Сетой сделали эту вязку именно для того, чтобы этих черных использовать только в окрасе парти-колор, что и делаем, нам не нужны были регистры , нам нужен был именно официальный помет, чтобы там был указан родитель парти-колор ... Л. Пасечник меня поняла, для чего мы это сделали, как впрочем и МНС в приватной беседе, а потом испугалась, что ли?

Не думайте, что мы со Светой - вот такие идиотки и не просчитали все возможные варианты, мы сознательно пошли на риск, Света то точно, я то в принципе понимала, что криминала не будет, так как с партиками связана давно ... напомню Вам, что арлекинов только 2 штуки в России и в СНГ, есть еще сука в Н.Новгороде, но как-то пока от нее результата нет, нам этот помет был жизненно необходим!

Л. Пасечник не в России и наши дела от нее достаточно далеки - все ее опасения как генетика мы со Светой понимали и понимаем, потому то я весь помет отдала на совладение, чтобы иметь возможность их контролировать, коль уж РКФ снял с себя ответственность ...

Не надо путать нас с Птичкой!

JASMIN,

Во первых, я писала уже:
Во-вторых, я не была свидетелем ваших переговоров, а потому судить об этой ситуации не могу.

В третьих, я попрошу Вас в моей теме воздержаться от соответствующих выражений в адрес МНС.

Sapienti sat.

Послесловие:
Сильно! Это - пять! Может быть, Вам за это талоны на усиленное питание надо выдать?" (с).:biggrin:

:end:

мон ренессанс, во-первых, та наша переписка с Л.Пасечник - была Вами приведена в доказательство того, что МНС говорила тоже самое, а мы со Светой на нее взъелись ... не совсем так!

С Л. Пасечник мы поговорили, обменялись мнениями и она меня поняла - она не обвинила нас в авантюризме, не наговорила Бог знает чего про помет, не строила прогнозов на счет их потомков!

Что же сделала МНС, после того, как поговорила со Светой по телефону и сказав, что да, мы поступили правильно? Чуть ли не на следующий день выходит статья, в которой черным по белому обвиняют нас в авантюризме, что Света обманула меня повязав своего кобеля с моей сукой обещая щенков арлекинов ... на самом деле инициатором помета была я и арлекинов никто не обещал, я сказала, что возможен маленький процент, но скорее всего будут однотонные и какое-то количество мисмарков, ни мисмарков , ни арлекинов, не получилось, но родилось 7 чернющих щенков, черных по сию пору, уж 4 года, даже минимального поседения нет .. МНС же сказала, что они станут голубые и будут в будущем давать соболей и тигров??!!! На каком основании, ни разу не видя их, не имея на руках карты носительства окрасов, как может человек такого плана давать такие прогнозы? Одну черную суку повязали уже с арлекином - 9 щенков - 5 черных абсолютно и 4 арлекина с идеальным расположением пятен, уже 5 месяцев - крапа пока нет! Что я прогнозировала, то я и получила!

Вот и все! Вот в этом и есть различие между Л. Пасечник и МНС!

Я думаю разговор на эту тему бесполезен - МНС не имела права, допускать такой косяк!

Не иронизируйте! Глупо! За то, что стоит поставить спасибо - ставлю, за то, что не стоит - не ставлю ... имею право!

Тут форум, каждый может высказать свое мнение на какую-либо интересующую его тему, а уж если касается его лично - тем более!

мон ренессанс, Тамара!Спасибо Вам за Все что я прочитала выше!Это сильно и правильно...но иногда метать бисер бесполезно...он отскакивает))

М-дя... Не даёт покоя этот наш помёт людям.
лежит моя Песенка на кровати, грызёт мячик с пищалкой, а тут такие баталии вокруг.

генетика - штука интересная и познавательная (в некоторых случаях)
Но вот когда исследуют один ген в одном локусе у двух зверей и делают выводы - неправильно это.
дедуля мой двоюродный - профессор вет, в Ленинграде был, долго-долго смеялся как это я делаю выводы, основываясь всего на нескольких сотнях особей - статистики не хватает. Прошли годы - дедуля оказался прав. О чём я узнала в статейке, прочитанной буквально пару дней назад.

Ладно, умолкаю. Я сюда не за этим притопала.

Я вот вчера гуляла с собами и думала - вот Микеланджелло скульптуры создавал из мрамора, и авангард из консервных банок тоже вроде как скульптуры делает. И разницу не все видят.
От чего-то она происходит, деградация восприятия у отдельных людей.

Сейчас вот серый к серебру приравняли.
Много мыслей, но лучше их придержу.

Спасибо за оценку аватарки))) Люблю наш знаменитый носик)))

Да, это из "национальной" серии. Знатный тогда выдался денёк))) http://s.rimg.info/7f2849d24073a1041a256a16a31c0a74.gif Есть что вспомнить)))http://s17.rimg.info/01ef0090804a0ce...e3fbad3e60.gif
Классный был день)))
Вот оригинал фото
http://www.isok.ru/img/full/36142d30...370f91a508.png

Да, тётка она ему сводная))) http://s14.rimg.info/48c25cad0a17b28...4f8a1a47ab.gif
мон ренессанс, да, что правда, то правда!http://s15.rimg.info/b51cd59d9f519de...134b447b8b.gif
Наташеньке http://s10.rimg.info/74c7c3c18de484c...2043147a02.gif


Может от общей деградации отдельных людей.
А может от пофигизма, беспринципности, потери общих жизненных принципов.
Жаль их, ведь они видимо так воспринимают мир, "серый" он у них.
Нет у них красок жизни... Пожалеть их надо...
А может не стоит держать в себе? http://s19.rimg.info/aee19e2775457d1...45e7d94e15.gif

Следуя сей "политике" видимо будет так:
Чёрные
Белые
Серые
Коричневые
Рыжие
Пятнистые
Меченые
и т.д.
http://s4.rimg.info/6eef67dcbd0291f5...adb4c3c901.gif

Синеглазка, Алла, зачем ты так? Не заносись. :wink:: а то можно подумать, если день без обсуждения вашего мега-помёта прошёл - ффсё! пропала жизнь!!! :wht:

Баталии не вокруг твоей Песенки, конечно, а вокруг важного, для всех принципиального вопроса - подход к разведению. Ломать-то (созданное до нас), как известно, не строить...Хех, чот Чебурашка вспомнился: вот мы строили-строили ииии - наконец...построили...:figa: :shy: Да и почему баталии, собственно? Воинственный дух, в основном, демонстрирует jasmin. У большинства же нормальный здоровый интерес к теме. Ведь решения родимой РКФ для заводчиков - это наше всё, закон-с...:mpr::pop: Вот и вибрирует народ...:sad:

Я понимаю, о чём ты. Но давай так ещё посмотрим. Она, генетика, не просто "штука интересная"; она - наука относительно молодая и к числу точных не относящаяся. А следственно, одно будет "открываться", а следующим открытием первое "закрываться", ну или, как минимум, корректироваться. А посему, на практике начинать тур вальса с генами всё ж надо от той, знакомой уже, ("открытой" верно или неверно) печки. Иначе - броуновское движение. И путь наш вааще во мраке...:mpr:
Заметь, даже гензубры не гнушаются вводными оборотами типа: думается, по всей видимости, вероятно, скорее всего etc - потому что наука такая...ммм..."интересная". :cool::umn::smile2: