Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Персоналии (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=58)
-   -   Пудели города Курска, том 3 (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=66286)

Юта 17.02.2016 01:43

Цитата:

Сообщение от Марина777 (Сообщение 1468534)
А я несколько лет назад встречаю свою одногрупницу по техникуму, она идет с дочкой, видно, что ругает. Встретились, оказывается идут из школы, оказывается из моей, оказывается ругает за математику. Я говорю, а у нас такая классная математичка была, выясняется, что у её дочки она же, а наша общая математичка Александра Михайловна - мама моей одноклассницы, с которой мы иногда созваниваемся. И вот я звоню ей и трубку берет Александра Михайловна, а Ларисы дома не было. Поговорили мы с ней о жизни, а потом я у неё спрашиваю, ну почему так - у нас в школе были четверки, а в техникумах и институтах пятерки, а сейчас дети говорят, что их плохо учат. Вот она мне и рассказала... Класс у нас был на редкость сильным, дружным и непослушным. Нас помнят до сих пор ))). И она сказала так: "Марина, вот вы очень сильные были, а по сколько у вас детей? По одному или ни одного. А вот у остальных минимум двое, а то и трое. Вот и получается, что глупых прибывает, а умных количество уменьшается." А ведь и в самом деле, у нас в классе только у двоих по двое детей. У одной девочки (хорошо училась) - она исключение. И у одного второгодника, который к нам попал в класс, оставшись на второй год. А у второй второгодницы - трое. И вот так она сказала у всех её учеников, исключений - единицы!!!!

Вот,вот.Наша училка по русскому и лит-ре до сих пор работает учителем,хотя ей уже за 70.Вот грандиозная женщина.Уже дети моих одноклассников у неё отучились.И все её любят и помнят.Таких уже не делают.Детей нынешних жалко.Растят из них ущербных чмошников.Сами такие,кто это делает , и детей духовно обкрадывают.И всё ради чего...?

миссис н 17.02.2016 07:54

Вика,у тебя замечательная дочь!Цени каждый момент детства,завтра Варвара будет другая.
Теперь мое мнение.Чем больше вложишь в ребенка,тем потом будет легче.Дети это оочень дорогое удовольствие.
Учителя и ученики и сейчас есть очень талантливые,никто не отрицает заслугу заслуженных.Но им пора на покой!
Тесты ЗАБОДАЛИ! С первого класса минимум три раза в год.Причем не дай бог осенний тест будет написан хуже весеннего.Тогда полетят головы учителей,учеников и родителей.Весь процесс обучения сводится к подготовке напмсания тестов и ЕГЭ,а учиться некогда.

Ингигерда 17.02.2016 11:35

Нашему поколению образование давалось достаточно легко- не ленись ,учи и все. Это не требовало никаких титанических усилий со стороны учеников и родителей. Сейчас родителям приходится по полной включаться в процесс ,иначе ребенок обучение не потянет вообще. А в результате получаем безграмотное поколение. Я счастлива ,что живу с СС и ТВ . Нам комфортно вместе ,поскольку мы прочитали примерно одни и те же книжки ,несмотря на то ,что СС- сын плотника , ТВ- дочь главного инженера НИИ , а я дочь преподавателя и журналиста. Уровень базовой школьной подготовки при этом одинаковый и высшее образование мы смогли получить без особых проблем. И когда я начинаю рассуждать о Бальзаке или Шекспире (или об ином достаточно известном писателе или событии ),то моим ровесникам известно как минимум ,о чем или о ком речь идет. А выпускник современного псевдоюридического института всерьез спрашивает "Ванька Жуков это на Красной площади стоит?"

Калина5 17.02.2016 11:40

Цитата:

Сообщение от Ингигерда (Сообщение 1468806)
А выпускник современного псевдоюридического института всерьез спрашивает "Ванька Жуков это на Красной площади стоит?"

Грустно все это...

Юта 17.02.2016 11:46

миссис н, кому пора на покой,они сами решат))))))))

Вика 17.02.2016 11:49

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468716)
При СССР выпускные экзамены состояли из 6 предметов.

Я оканчивала школу, если память не изменяет, в 1994 году. Сдавали, опять-таки, если правильно помню, 3 предмета. Два обязательных, один по выбору.


Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468716)
Да ещё можешь оспорить оценку.

Пересдать можно, если не устраивают баллы. Аналогично было и когда я школу закончила - не нравится оценка - пересдавай.

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468716)
Кста,интернета у нас не было.Подсмотреть негде было во время домашки.

Интернета не было - это точно. Но виноват ли в том злополучный ЕГЭ?
Сейчас преподаватели тоже стараются строго следить, чтобы экзаменующиеся не списывали. Опять-таки, как и в (пардон) "моё время".
И, как и тогда - списывали, списывают и списывать будут, несмотря ни на какой контроль. Сейчас подсматривают в Интернете, тогда писали шпаргалки (сама писала, хорошо помню).

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468716)
И о,ужас,книги читали.И знания в школе получали.

Читают или не читают сейчас - вопрос спорный. Однако, опять не имеющий отношения к ЕГЭ.
Насчёт знаний в школе - вопрос совсем спорный. Какие-то знания получали и тогда, получают и сейчас. Вот это напрямую зависело не от формы экзамена или школьной программы, а от преподавателя. Абсолютно аналогично и сейчас. Есть хорошие преподаватели, которые умеют общаться со школьниками и студентами, умеют заинтересовать, донести материал. А есть... которые не умеют. И, безусловно, есть такие ученики, которым ни один, даже самый распрекрасный преподаватель с самолучшей программой не помогут. Потому, что если ученик не хочет учиться - не поможет ничто.

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468716)
Экзамены не вред.Хотя,смотря,какие.Они показывают-учились вы в школе,или так,балду гоняли.

Вот честно. Наткнулась как-то на свой аттестат. Посмотрела. Удивилась. Зачем мне такие хорошие оценки туда понаставили, если я в школе по бОльшей части именно балду гоняла?.. Мне за эти оценки стыдно.

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468716)
Раньше любой двоечник знал простые факты из истории или там из литературы.

В моём детстве не было такого. Двоечники не учили ни истории, ни, тем более, литературы, потому и были двоечниками. Учили двоечники хоть что-нибудь по тому предмету, который вёл хороший учитель.

Юта 17.02.2016 11:49

Ингигерда, согласна.Мои родители вообще не напрягались.Только в дневниках расписывались каждую неделю,ругали за плохие оценки,да на собрания ходили.Чтобы не учить уроки или там прогуливать-не было и в мыслях.Наоборот,в классе мы подтрунивали над двоечниками и лодырями.Двоечник это было не почётно.

Юта 17.02.2016 11:53

Цитата:

Сообщение от Вика (Сообщение 1468820)
Я оканчивала школу, если память не изменяет, в 1994 году. Сдавали, опять-таки, если правильно помню, 3 предмета. Два обязательных, один по выбору.




Пересдать можно, если не устраивают баллы. Аналогично было и когда я школу закончила - не нравится оценка - пересдавай.



Интернета не было - это точно. Но виноват ли в том злополучный ЕГЭ?
Сейчас преподаватели тоже стараются строго следить, чтобы экзаменующиеся не списывали. Опять-таки, как и в (пардон) "моё время".
И, как и тогда - списывали, списывают и списывать будут, несмотря ни на какой контроль. Сейчас подсматривают в Интернете, тогда писали шпаргалки (сама писала, хорошо помню).



Читают или не читают сейчас - вопрос спорный. Однако, опять не имеющий отношения к ЕГЭ.
Насчёт знаний в школе - вопрос совсем спорный. Какие-то знания получали и тогда, получают и сейчас. Вот это напрямую зависело не от формы экзамена или школьной программы, а от преподавателя. Абсолютно аналогично и сейчас. Есть хорошие преподаватели, которые умеют общаться со школьниками и студентами, умеют заинтересовать, донести материал. А есть... которые не умеют. И, безусловно, есть такие ученики, которым ни один, даже самый распрекрасный преподаватель с самолучшей программой не помогут. Потому, что если ученик не хочет учиться - не поможет ничто.



Вот честно. Наткнулась как-то на свой аттестат. Посмотрела. Удивилась. Зачем мне такие хорошие оценки туда понаставили, если я в школе по бОльшей части именно балду гоняла?.. Мне за эти оценки стыдно.



В моём детстве не было такого. Двоечники не учили ни истории, ни, тем более, литературы, потому и были двоечниками. Учили двоечники хоть что-нибудь по тому предмету, который вёл хороший учитель.

Перечитайте ещё раз мой пост,на который Вы ответили..Видите,Вы УЖЕ не понимаете очевидных вещей(как-то,что хорошая оценка в аттестате ещё не признак ума и это у вас может быть уже и так,у нас было не так,а я лишь на 11 лет раньше школу закончила,почувствуйте разницу)...а лет через 10 молодёжь и вовсе не будет над этими вопросами задумываться.Хотя,вот моя сестра 74-года рождения.А у нас с ней одинаковый уровень знаний и взгляд на вещи.

У нас двоечники не учили тоже,да.Но то , как им в школе вдалбливали знания,у них в бошках хоть что-то откладывалось.А сейчас даже у более менее среднего хорошиста и этого в голове нет.Кроме хороших оценок в аттестате.

Вика 17.02.2016 12:01

Цитата:

Сообщение от Ингигерда (Сообщение 1468806)
А выпускник современного псевдоюридического института всерьез спрашивает "Ванька Жуков это на Красной площади стоит?"

Каждый? Выпускник, в смысле.

И каждый ли выпускник "тогда" был действительно высокообразованным человеком?

Цитата:

Сообщение от Ингигерда (Сообщение 1468806)
Нам комфортно вместе ,поскольку мы прочитали примерно одни и те же книжки ,несмотря на то ,что СС- сын плотника , ТВ- дочь главного инженера НИИ , а я дочь преподавателя и журналиста.

Вот именно поэтому вы все вместе и сошлись, Татьяна Борисовна. ;) У вас общие интересы, общие взгляды и "есть о чём поговорить". Вот и всё. Образование СССР тут ни при чём. Далеко не с каждым человеком своего возраста и того же советского образования Вы сможете сойтись. Ибо учились все, а выучились немногие.

Юта 17.02.2016 12:02

Вика, кста,по поводу опять таки хороших отметок в аттестате.В школе мне алгебра в выпускных классах ну ни одним местом не давалась.Дальше уравнений у меня жизнь не заладилась.А уж тригонометрия и тем паче.Все эти катеты,тангенсы и котангенсы наводили на меня скуку.Я просто последний год тупо списывала.И в четвертях у меня было через раз 4 или 3.На экзамене я тоже списала задание у соседа.Но мне поставили не 5(как я надеялась),а 4(а соседу 5) и в аттестат в результате по итогам четвертей попала 3.В случае 5 ,в аттестате стояло бы 4.Но номер не прошёл.Потому что учитель прекрасно понимала,что я списала.Вот такая история.

Юта 17.02.2016 12:37

Цитата:

Сообщение от Вика (Сообщение 1468827)

Вот именно поэтому вы все вместе и сошлись, Татьяна Борисовна. ;) У вас общие интересы, общие взгляды и "есть о чём поговорить". Вот и всё. Образование СССР тут ни при чём. Далеко не с каждым человеком своего возраста и того же советского образования Вы сможете сойтись. Ибо учились все, а выучились немногие.

Почему же,я могу поговорить и со своими детьми ,и с детьми своих сверстников.Практически все понимают о чём идёт речь на разные темы.Дочь моей однокурсницы вообще любой разговор может поддержать, мы с ней как подружки.Я сама и со страшим поколением могу пообщаться,не вопрос.

Вика,а о чём будут говорить ваши сверстники или младшие ,которые сейчас подрастают,когда сойдутся?О гаджетах и селфи в кафе ,или у кого какая машина или тёлка?

Как раз образование+воспитание играет очень большую роль.Иначе откуда такая разница сейчас наблюдается между им,совковым и нынешним?Дети-очень гибкий материал.Что из них слепишь за годы в детсаду, школьные годы ,то из них и выйдет.НИЧЕГО потом уже не изменишь.В старой школе учили детей ДУМАТЬ.А это очень было важно.Теперь это наоборот искореняют-способность думать.Точнее,размышлять.Я не сомневаюсь,что и сейчас есть умные ,талантливые дети.Но и неучей становится с каждым годом всё больше.Это плохой признак.

Я иногда, при случае, смотрю старые фильмы о школе- Розыгрыш,Доживём до понедельника,Сто дней после детства,Когда я стану великаном....и самой уже не верится-неужели это было? А ведь было....жаль, что ушло.Не потому что мы стали старые ой-ой ;))А потому, что в последнее время,исподволь, обесцениваются те нормы и ценности,которые как раз отличают неуча- дебилоида от самодостаточной личности.

Вика 17.02.2016 12:37

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468823)
Перечитайте ещё раз мой пост,на который Вы ответили..Видите,Вы УЖЕ не понимаете очевидных вещей

Перечитала. Поняла, что раньше было лучше, и солнце светило ярче, и трава была зеленее, и учителя были не в пример нынешним. А современная молодёжь обречена Интернетом на беспросветную тупость.
Не согласна потому, что мой жизненный опыт показал мне иные примеры.

Юта 17.02.2016 12:40

Цитата:

Сообщение от Вика (Сообщение 1468837)
Перечитала. Поняла, что раньше было лучше, и солнце светило ярче, и трава была зеленее, и учителя были не в пример нынешним. А современная молодёжь обречена Интернетом на беспросветную тупость.
Не согласна потому, что мой жизненный опыт показал мне иные примеры.

Перечитайте и ещё пост,что выше,новый.

Юта 17.02.2016 12:46

Вика, ещё парочка примеров из прошлого.У нас никто не матюкался.Сказать-дурак было самое большое достижение,а уж козёл-вообще подвиг.И не курили при девочках(а уж девочки вовсе не курили).И не пили на каждом углу.Да и вовсе,чтобы при девочках так себя не вели...Подобное было не принято.А щас девки кроют матом -портовый грузчик позавидует.И бухают..какие уж тут умные дети у них будут потом?Это ли не разложение личности?В моём детстве во дворе,если кто из ребят рискнул бы курнуть(стырив у папы сигаретку),любой сосед,мимо проходивший, мог дать подзатыльник и отвести за ухо к родителям,а те ещё ремня бы дали.Теперь-же,только тронь,побегут в суд подавать.

Вика 17.02.2016 13:08

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468836)
Почему же,я могу поговорить и со своими детьми ,и с детьми своих сверстников.Практически все понимают о чём идёт речь на разные темы.Дочь моей однокурсницы вообще любой разговор может поддержать, мы с ней как подружки.Я сама и со страшим поколением могу пообщаться,не вопрос.

Наверное, потому Вы можете поговорить с современным молодым поколением, что не все из них говорят и думают
Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468836)
О гаджетах и селфи в кафе ,или у кого какая машина или тёлка

А?..

Лично мне тоже интересно общение как с людьми старше, так и младше меня.

О чём будут говорить мои сверстники или младшее поколение - уже скоро услышим. Если ещё немножко проживём. Но вот думаю, что совершенно точно далеко не все будут о гаджетах, тёлках и т.п.. беседовать.

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468836)
Как раз образование+воспитание играет очень большую роль.

Никто с этим не спорит.

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468836)
Дети-очень гибкий материал.Что из них слепишь за годы в детсаду, школьные годы ,то из них и выйдет.НИЧЕГО потом уже не изменишь.

Из меня, на исходе СССР, лепили советского человека. Я хорошо помню и про коммунизм с социализмом, и про базис с надстройкой, и про "Гагарин летал в космос, но бога там не видел". Лепили и в школе, и дома. И в детстве я этому верила, приняла предложенную позицию как единственно правильную. А потом взгляды мои поменялись, и очень, очень сильно.
На самом деле в детстве закладывается совсем другое. Это нормы и навыки социального поведения, особенности характера. Это остаётся с человеком на всю жизнь. А вот взгляды могут меняться радикально.

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1468836)
В старой школе учили детей ДУМАТЬ.А это очень было важно.Теперь это наоборот искореняют-способность думать.

Не согласна. В СССР учили думать и колебаться вместе с линией партии. Позже, во время развала, было не до того, чтобы учить думать (опять-таки за исключением хороших учителей). А теперь - что-то я не вижу этих коварных шпионов, спрятавшихся в системе образования, злостно искореняющих в детях способность думать. Не ищите происков врагов там, где их нет.
Мир меняется, и это нормально. Какие-то тенденции - хорошие, какие-то - плохие. И это тоже нормально. Будем бороться за хорошие, а не стараться видеть только плохое.


Текущее время: 00:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot