Мою несдержанность? Так ведь Вы в теме выставки это видео не выложили. Так уж...где увидела, там и радуюсь :crazy: Выложите там, порадуюсь и там.

А что жаль...Так действительно жаль. Думается мне, что моменты сравнения были достойны внимания видеокамеры и нашего как зрителей :smile: И верится мне, что моменты эти все же есть...но по какой-то причине не демонстрируются.

Roza! Услышьте же мой мессидж!

Не дожидайтесь, пока за Вами приедут в карете с чУдными решётчатыми окнами! (с).
Ну а попросту говоря (может так будет понятней?), мне порядком поднадоело Ваше хамствие:
- да и вообще надоели спектакли вашего осатанелого драмкружка с убогим репертуаром.:fart::crazy:

Хотя вот это понравилось (это - пять!):
:hah:
:appl:
А полы Вам не помыть? :wht:
************************************************** *******

Закройте дверь моей персональной темы с обратной стороны - прекратите пачкать полы в моём доме.
************************************************** *******

ЗЫ: Напоминаю, Roza свою просьбу:

:rev::fol:

Спасибо за видео, Тамара Шакировна! :hug: Хоть чуточку полюбовалась на малых современных, как нежно я их люблю!!! Напишу здесь свои впечатления только по поводу Джекки, поскольку ни разу не видела её ни живьём, ни на видео. Совершенно изумительная голова с томным выражением, характерное движение переда, очень напоминающее отца (сужу по видео), стауэточный силуэт в стойке, нежного тона обильная шерсть, отличный показ, если брать всё в комплексе, то собака, несомненно, отличного породного типа. Если там какая-то более низкая оценка была, то это на совести эксперта, как свидетельство его вкуса и вИдения породы. Придраться можно к хвосту, если тупо следовать букве стандарта. Может быть, с грядущими изменениями в стандарте по части хвостов что-то изменится, я очень на это надеюсь!!!
И еще: очень понравилась Моника Барбара в движении, справедливо перебегала всех. Впрочем,Тармо Вииртела для меня всегда был практически непререкаемый авторитет, очень ценю его и как эксперта, и как заводчика!

Экая Вы какая недобрая, оказывается, Roza! Не верю! Уж Вы, пожалуйста, всё ж попробуйте мне посочувствовать (у Вас получится!) - я ж в скорби пребываю уж который год...:sad: Да и не смейтесь над хвостиками собачек моих - уж не так они и плохи....мне каацца...:shy:
Кстати сказать, это мои первые некупированные собаки.

:yaya:
Николетта-Мона-Некст, 9 лет (мать Барби):
:hah:
http://www.isok.ru/img/full/0d48ac5a...73ccecf1a7.jpg

http://www.isok.ru/img/full/b0eb2ae5...5eced7f015.jpg

http://www.isok.ru/img/full/25225b24...dfc0aee76b.jpg

Моника Барбара, 6 лет:
:hah:
http://www.isok.ru/img/full/9e7ad0ac...89314288de.jpg

http://www.isok.ru/img/full/4c8ffeb3...b6b1cc2bcc.jpg

http://www.isok.ru/img/full/a58f71e6...b9dceb19d0.jpg

Ну и вместе:
:ura:
http://www.isok.ru/img/full/c1404a86...67a6ee89db.jpg http://www.isok.ru/img/full/dfbfa162...0eac95df70.jpg

http://www.isok.ru/img/full/33e5035d...160f51572c.jpg http://www.isok.ru/img/full/aec00d85...daedc37757.jpg

http://www.isok.ru/img/full/306382cf...3b3e8fa1fe.jpg http://www.isok.ru/img/full/11070b17...e616fe250a.jpg
<фото Наташи Василевской>

:eek: Это Вы удачно пошутили, это -пять! мне понравилось. :biggrin:
В принципе сослагательное наклонение - штука страшно притягательная: в нём можно говорить о чём угодно - легко и непринуждённо...:wht::smile2:

А вот, кстати, моя последняя купированная собачка - Норис, 16 лет, мать Николетты-Моны и бабка Барби (та, что одета):
:wink:
Вот она с Моной:
http://www.isok.ru/img/full/720edb08...3f5a6c9d6a.jpg http://www.isok.ru/img/full/bd1e1574...5d664eed2e.jpg

а вот с Барби:
:wink:
http://www.isok.ru/img/full/7bc8f99c...1dbde135f9.jpg
http://www.isok.ru/img/full/f2ea131d...f8e0f8be51.jpg

...так вот смотрю на неё иногда и думаю: а какой бы у Норочки был бы хвостик в последней его трети - интереееснааа! :shy: но тайна сия велика есть...:shuffle:
************************************************** *************

Ой, чуть не забыла!

каральками, Roza. Только это не моё слово - патент принадлежит Насте Мэджик-Мист.

Вот Вам бонус, Roza, ну чтоб Вы окончательно подобрели.

Каралька совсем ещё юной Джоконды, вся просвечивает под шерстью на солнце - разглядывайте наш "беличий" хвостик на здоровье, плиз. Без коррекций и фотошопов, правда...ну уж чем богаты, тем и рады...мы ж не графья какие-нибудь...:sad: Примите мой скромный дар:
:eek:
http://www.isok.ru/img/full/ac078d15...165a63808e.jpg
:yaya::wink2::smile2:

Лена, я, конечно же, прочла Ваш прекрасный пост и благодаю Вас за него безмерно...растрогалась ужасно...приду в себя - обязательно Вам отвечу! :hb: с чувством, с толком, с расстановкой - как он того требует...:hb:

Допустим, к ватерпасу в глазу и способности судить по одной единственной фотографии о всех достоинствах, а скорее о недостатках конкурентов, мы все привыкли. Сто раз слышали, видели, умилялись.

Ну чего такого. Видит человек то, чего все мы не видим. Да и бог и ним.

Но вот эта, открывшаяся летом 2012 года, способность читать мысли на расстоянии, это уже что-то. Это просто оторопь берет. За сотни километров человек сидит и знает, когда другой человек пьет, когда ест, продолжать не буду… Или как тут, на России, глядит эксперту в глаза и может нам рассказать ЗА НЕГО, что он имел в виду.
А если он имел в виду не это? Если он просто хотел приятное сделать тому, кому в данном случае ЛПП отдал, то что??? И как, собственно, мы можем узнать, что все вот это – на страницы форума вылетающее из чьего-то мозга – правда, а не полная чушь??? Я вот чего не понимаю.


ну и поэтому хотелось бы конечно задать автору сего опуса ряд вопросов, типа откуда про отрыжку человек знает, не стану напоминать «недельной давности», про пьянку?… есть собственные, видимо, на эту тему ассоциации?

хотелось бы узнать, к чему это в теме про выставку собак всплыла ни к чему непривязанная фраза про все вышеназванное…

о ком все это???? расскажите поподробнее, Роза, вы, когда это писали, что имели в виду?
Прямо скажите, не виляйте, чтобы понятно было. Или, может, лучше сразу уберете всю фразу целиком??? Слишком смахивает на клевету в чистом виде.

Знаете, что такое клевета???

" В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье 128_1. Ранее, до 8 декабря 2011 года клевета являлась преступлением согласно статье 129 УК РФ. 13 июля 2012 года Государственная дума Российской Федерации приняла закон о возвращении уголовной ответственности за клевету.

Непосредственный объект преступления — честь, достоинство, репутация человека.

Объективная сторона преступления выражалась в распространении заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер. Обязателен признак «заведомости» — т. е. осознание преступником несоответствия таких сведений действительности, что сообщаемые факты и события не имели место в реальности, а значит с субъективной стороны преступление всегда совершалось с прямым умыслом".

во-от. так вот если речь идет о какой-то банальной пьянке – которая там с кем-то у кого-то случилось, то уберите этот оффтопик из своей прямой речи о выставке.
а если вы конкрентно на кого намекаете, так давайте прямо скажите, про кого вы говорите. Там разберемся, правы вы или нет…

Тошно, право слово, читать оскорбления. Вам сказать нечего больше, если считаете, что это - способ "убрать" человека.

Anna Chilikina, а Вам не кажется, что человек, которого все оскорбляют, обижают и хотят "убрать", ничем не лучше в своих стремлениях видеть и констатировать состояния других?

Как Вы относитесь к посту №2116, например?

Какое мое состояние? Какие, извините, пароксизмы? В ответ на "спасибо за видео, которого ранее никто не выкладывал, поздравляю победителя" (в чем несдержанность?) я тоже выслушала диагноз. За что? Почему? Клевета? Или кому-то можно?

разве это не

?

Так что давайте не будем про белых и пушистых, обиженных и оскорбленных.

И еще...

А вот этого никто узнать никогда не сможет. В том числе и о вылетающем из Вашего, моего или чьего-то другого мозга.

Правда не понимаете, в чем дело?
А вы, уважаемая, помните сколько раз вы свой пост отредактировали, и что там до этого было написано, и какие фотографии висели? Чего убрали то все? Рассмотрели у той "суки" первичные половые признаки? Вы как-то, на будущее, не горячитесь тогда что ль, присматривайтесь сначала, потом уже размещайте. :yaya:

Разницы то, я смотрю, вы не углядели, да???

Давайте разжую. Значит, человек у себя в теме, как и вы в своей, рассказывает СВОЕ мнение. Это не надо же вам доказывать? (Вы в своей теме резвитесь на отрыв. И вам никто не мешает.)
И тут откуда ни возьмись...

Здрасьте, не ждали.

Вот... мнение это, каким бы предвзятым оно ни было, никому не навязывается, идет дискуссия.
Ворвавшиеся же в эту тему, начинают обсуждать личности пишуших.
Вас лично там никто не обсуждал! Но вы все сделали, чтобы поучаствовать в диспуте.
Я не вижу оскорбительной ноты в описании вашего "пароксизма" чего-то там... хотя бы потому, что это литературное описание того, как вы правите свои опусы на форуме. Начинается с фомы, заканчивается еремой. Напоминает пароксизмальные такие состояния... рывками, в смысле, я имею в виду. Ну, конечно, как говорит ваша же подруга, это мое оценочное суждение.

Вот, представьте, если бы допустим, вам не про пароксизмы написали, а просто в лоб, да вы пьяны, моя милая, когда такое пишете!!! Вот тут да... Но вас я понимаю, вы и сами такое В адрес Мон Ренессанс говорили, я помню, в тот раз да, прокатило. Но, представляется мне, хватит, достаточно в смысле. Если считаете, что я неправа, давайте модератора позовем. Пускай разберет нас.

Ну, все :) Компания подтянулась и жаждет представления.

Нет, я не вижу разницы. Считаю, что если Вы обвиняете в оскорблениях одного, посмотрите и на другого. Тут все хороши, и оскорблений с обеих сторон достаточно. Не важно, в своей теме делает это человек или в чужой (кстати, я в своей не позволяю себе никаких оскорблений ни собак, ни владельцев никогда и таких комментариев о выставках не пишу, если найдете, покажите мне, пожалуйста). У нас у всех разное восприятие. Кому-то кажется оскорбительным пост про пароксизмы, кому-то о драмкружке с сомнительным репертуаром.

Когда Вы говорите об измененном посте, Вы имеете в виду вчерашний, где я спрашивала, считает ли Тамара Шакировна суку своего разведения идеальной? Вопрос у меня остался (вчера я посчитала его неуместным), я могу повторить его с фотографией. И в связи с новыми фотографиями в теме добавлю еще и новый.

На всякий случай уточню, что вопрос к заводчику питомника "Мон ренессанс", не к жаждущим зрелищ участникам, которые

;)

Считаете ли Вы идеальной суку своего разведения, которая участвовала в выставке "Россия-2012"?
Вот эту (фото ранее из Вашей темы)

http://www.isok.ru/img/full/df5a255a...bd043de622.jpg

И вопрос сегодняшний: почему Вы не выставляете Мону и Барби (просто понравились эти суки)? И предпочитаете ли Вы в большей мере тип суки выше и ее однопометников? Считаете ли Вы помет "Д" более высоким по качеству, чем Мона и Барби?

Давно банально… и уже давно несмешно. Как-то поновее давайте что-то. Ну что, сказать нечего кроме этого, что ль?
И зовите своих, а то как-то скучно, право дело.

Ну вы же сами прекрасно помните, что вы писали, и человек вы не глупый, вроде, давайте сами выводы скорей делайте и отвечайте, уже поговорим хоть в конструктивном ключе.

chrizante, а почему Вы решили, что я хочу с Вами разговаривать и отвечать? Тем более в чужой теме? Извините, но нет никакого желания и повода. Если желание вдруг появилось у Вас, приглашаю в свою персоналку :hb: