Ничего личного, таковых собак " без хвоста" было две, к качеству экспонированного материала в экстерьере претензий не имею, собаки хорошие, но хозяйка вашей общей дочи видимо достаточно высокомерная дама, опять же лично владельцев обидеть не хочу, вопрос к экспертизе, вот и будешь выбирать тщательнее под кого записываться, тем более в свете нового стандарта, где уже есть некоторые комментарии, что пудель хвост должен нести чуть выше линии пола.

Конечно не в самом стандарте это записано, а видимо его так понимают эксперты не пуделисты.

tsilya-v, читайте внимательней стандарт. У Вас, видимо, путаница с пониманием выхода хвоста на 13 часов и его несением собакой. Пудель, безусловно, должен быть весёлым, живым в ринге. Никто не спорит)).
А в остальном я невольно напросилась, как называется)). Оказывается, всё-таки имею опосредованное отношение к досадившей Вам начинающей собачке. Невольно вспомнилось: "Значит, хорошие сапоги. Надо брать!")))))

Харатишвили или Абракимов???? Под кого записываться? Подскажите, плиз...

а моей собаке не дают сас если хвост опущен ( и не важно вышел в ринг с хвостом или нет... если опустил то все) , отлично без титула, хотя эксперты всегда объясняют что только по этой причине не дали сас, хотя собака очень хороша )) и все при нем )) ну теперь знаем что наверное можно нам пойти на выставку и получить свой сас ))) и с таким хвостом :hb:

Ирина Москва, попробуйте)). Всё зависит от эксперта и ... уровня собаки)).

Напрашивается вывод суждение по- лицам((

Уж простит меня владелец выигравшей собаки, но, уверена, что уж её лицо практически никакому эксперту не знакомо))), потому как выставляет человек собак крайне редко.
tsilya-v, я выхожу из дискуссии. Спор ни о чём.

А в принципе речь то изначально и не о ней была, так как САС получил кобель с известным хэндлерм, ну а не дать и второй собаке ничего за такой же показ, выглядело бы уже как то не справедливо)

Не удержалась)). Напомню, что ещё вчера Вам обе собаки нравились))))...

Понять миссию))) Вашего изначального поста (он приведён ниже) я и хотела. Теперь мне стали немного понятнее, если так можно выразиться, Ваши нехитрые умозаключения.
поинтересовалась экспертами 17 февраля: Яна Гаврилова и Ольга Грачёва.
Теперь буду знать, что они стремятся угодить хендлеру Николаю Курылёву)))).
Просто "хи-хи".

1

Под судейством Яны Гавриловой должен был выйграть Калининский кобель , на что сама же эксперт пояснила, почему в равнении поставила серого, просто по её мнению на голове мало шерсти, но свой законный Сас он получил.

tsilya-v, Вы же сами себе противоречите. Значит, было объяснение эксперта, а вовсе не судейство по лицам, как Вы это утверждали чуть раньше?..)) Есть решение эксперта на данный момент выставки. Выиграл тот, кто был лучше готов во всех смыслах в этот день. Опять-таки по мнению данного конкретного эксперта. ))) Что тут обсуждать-то?..
Уже точно ушла: устала спорить))).

Собака не держащая в ринге хвост уж точно не может быть хорошо подготовлена, а спорить никто и не собирался, кобели на данной выставке в разных классах выставлялись, просто от очевидного не скрыться, титулы получены, а каким образом не важно, зелёный свет трусоватым собачкам на будущее, ещё раз повторю выше написанное: к экстерьру претензий не имею, спишем всё на рингдрессуру, а гражданам судьям судить бы объективней, ну что ж выйграл человеческий фактор.