Практически в самом низу)http://mirsofta.ru/index.php?id=1053160908

:shuffle:

Можно я, можно я выскажусь?! (тянет руку с последней парты) У меня Canon 70-200 f/4, уже второй. Тоже мучилась выбором между f/2.8 и f/4. Выбрала f/4 даже не из-за цены, а потому что он в 2 раза легче. И это, пожалуй, предел того, чем я могу снимать без штатива. Был бы тяжелее - было бы смертельно.

Относительно качества снимков, он весьма неплох. НО! Я им почти не снимаю... даже не помню, когда последний дело было. Пытаюсь проанализировать почему так, и вот такая выкладка:
1) все-таки он громоздкий и тяжелый, лишний раз лень брать с собой и уж точно лень тащить в качестве второго объектива.
2) у него крайне малая глубина разкости на малых расстояниях. Из-за этого сфотографировать резко стрекозу даже в солнечный день - нереально. То есть, макро-съемка отменяется.
3) качество снимков хоть и неплохое, но как у любого зума уступает объективам с фиксированным фокусным расстоянием.
4) муж настоял на покупке "фикса", у которого не оказалось ни одного из перечисленных выше недостатков. Я брыкалась как могла, но сейчас могу сказать, что если надо что-то снять "зашибись" - то рука сама тянется к нему.

Дальше рассказывать? ;)

Вот эта страничка вся отснята 70-200, на максимальном зуме: http://dragonia.info/photo/njfall-2003/?page=1

И вот эта тоже: http://dragonia.info/album/yacht-2007/ Но тут условия были близки к идеальным! (да и фотик поновее ;))

Да... Спасибо за отзывы! И ещё слышала такое мнение, что если снимать на выставке, то удобно снимать движение а собаку в стойке при награждении снять невозможно, если несколько человек снимают вплотную перед объектом :biggrin: с этим объективом получатся только спины фотографов)))
Я очень много хожу по лесу, вообще по природе и таскать тяжесть в руках (особливо с синдромом карпального канала обеих рук) не очень хочется. Что же тогда выбрать? Впринципе собаки от меня очень далеко не отбегают, может и не нужна такая дальность... Но вот диафрагма очень важна при наших климатических условиях, особенно, если лето длинной в две недели максимум :biggrin:
oley а про фиксу можно поподробней? :wink2:

Сегодня у меня было последнее занятие в фотошколе ((( К воскресенью надо подготовить три шедевра для выставки:shuffle: Куда пойти, что бы найти эти шедевры? :lol: :lol: :lol: Вобщем ясно одно, работу надо бросать, ради такого хобби, мешает работа :crazy: :lol:

Rococo добавил(а) [date]1233503233[/date]:
Лунка :smile:

http://s43.radikal.ru/i101/0902/62/240fad9e88cc.jpg

классный портрет :)

Спасиб! :smile: Только она такая сУрьёзная всегда :shuffle: Нет, чтоб улыбнулась хоть раз :wink2: :smile:

Юля, а кто она по гороскопу?

Ой, даже незнаю... Родилась она 26 августа. :shy:

ИМХО если куда и идти, то только к себе в веточку: что ни кадр, то шедевр:hb:

Бука добавил(а) [date]1233509862[/date]:
Ну даже не смешно: она ж Дева! Это и по характеру видно и по фото. И как это хозяйка не догадалась:wink:

Я несильна в гороскопе :shuffle: Вот и неразглядела Девову сурьёзность :wink2: :biggrin:

Спасибо за такую высокую оценку! :rev: :hb:

Я буду выбирать фотки для последнего экзамена и советоваться с вами, всеми моими здешними друзьями, ладно? :hb:

Юля!Мы всегда за!!!Заодно и полюбуемся на красоту)))

Len4ik Забыла написать, что ссылкой воспользоваться я не смогла. Там версии для обновления а для этого надо иметь исходный вариант...
А вот здесь бесплатная версия Gimp


Подруга
:hb: :hb: :hb: :smile:

:lol: :lol: :lol: Юлечка, это Вас отнюдь не обедняет....


Фотки прекрасных собак - классные! Впрочем, как всегда :hb:

Люба, спасибо!
:rev: :hb:

Я посещала курс фотошколы, теперь надо на курс астрологии :biggrin: :wink2: Эх, если бы не работа... а то она всё время личной жизни мешает :biggrin:

GIMP - это отличный вариант! Раньше он существовал только для UNIX-платформ. Смело качайте! :) Он очень похож по функциональности на Фотошоп, можно сказать, слизан с него.

oley добавил(а) [date]1233526028[/date]:
Да вот же они, в этой темке! :)

Как говорится, хотите разорить друга - подарите ему фотоаппарат ;)

Про фикс сейчас отпишусь, детеныша только уложу!

oley добавил(а) [date]1233529761[/date]:
Итак, про фикс. Мы купили вот такой: Sigma MACRO 105mm F2.8 EX DG (for Canon). Вообще Сигму и Тамрон выгодно покупать, при сравнимом качестве цена на них отличается от фирменных объективов Canon раза в полтора.

Что хорошо в таком объективе:
вес: 450 грамм (притив 700-760 грамм у 70-200 f/4 и 1,450 грамм у 70-200 f/2.8)
цена: $400 (против $600 за 70-200 f/4 и $1,100 за 70-200 f/4 со стабилизацией)
качество: снимки более резкие и выглядят более профессионально... я не могу объяснить это словами, но это действительно видно! Портреты (и людей в том числе ;)) получаются изумительные...

Недостаток, правда, тоже есть: несмотря на то, что объектив светлый, скорость фокусировки недостаточно высока. Дело в том, что механизм USM, который использует Canon, лучше тех, что делают Sigma и Tamron. Но и Canon'овский зум тоже не слишком скоростной...

Возможно, оптимальным вариантом будет Canon Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro, он весит 600 грамм и стоит $490. Сама не пробовала, но мне кажется, он должен быть пошустрее Сигмы. Я называю американские цены, возможно у вас в Эстонии дороже, но по крайней мере видно соотношение цен.

Кстати, если решитесь на фикс, но захочется больше, чем 100mm, то можно докупить телефото-кольца, которые дополнительно увеличивают изображение... Правда, при этом f/2.8 превращается в f/4, а то и f/5.6, но иногда оно того стоит.

oley добавил(а) [date]1233530935[/date]:
Да, получатся только спины, точнее их кусочки :)

Но на самом деле, в этом вопросе я небольшой советчик... У нас здесь не принято фотографировать собак при награждении, никто специально для фотографов собачек в стойки не ставит. Я фотографирую только во время выступления в ринге в следующие моменты:
1) когда собак выводят в ринг и представляют эксперту,
2) ловлю момент, когда собаку осматривают,
3) иногда получаются удачные портреты, пока собачки стоят в очереди для осмотра (в непосредственной близости от меня)
4) на бегу (если удастся; мелочь почему-то бывает сложнее хорошо сфотографировать, чем больших).

Больших снимаю объективом 18-50mm (тоже, кстати, Сигма), тоев - 105mm фиксом. Все еще зависит от размеров зала, конечно. Со 105mm порой получаются хорошие жанровые снимки с выставки, но отснять всю выставку в режиме репортажа этим объективом я бы не смогла.

Для выставок в помещении, пожалуй, я бы вообще выбрала 50mm фикс... они очень светлые f/1.4 и f/1.8 и относительно недорогие (особенно последний!). А если фотографов вокруг награждаемой собачки толпится много, тогда лучше вообще 35mm.

Вот... Остапа понесло :) Если что-то непонятно - спрашивайте, расскажу в меру своих познаний...

Юлечка, а что за школа ? или ето курсы, я прямо заинтеросовалась :) Или ето типа "avatud ülikool" в педе нашем ?