Вот попыталась сделать фото с проводкой, гы-проводка не удалась, помоему выбрала неправильную выдержку, слишком маленькую. Какие мысли по этому поводу? Быстро летящего на какой выдерже снимать с проводкой чтоб? Ещё темновато было , исо 320 постаила иначе совсем плёхо
http://s59.radikal.ru/i164/1109/59/283586ba1df9.jpg

Shik,
спасибо за совет, попробую.
Ваши фотки супер класс!
Видно когда соба идет в прыжке прямо, а когда начала поворачивать!
у меня такое только на видео получается зафиксировать.

NIRO, фото собаки, перемещающейся в кадре слева направо и наоборот без проводки, естественно, не сделать. В данной ситуации(" темновато было") необходимо было поднять ИСО минимум до 800, т.к. возможности объектива не позволяли сделать выдержку более короткой путем применения как можно более открытой диафрагмы( как можно меньшее числовое значение). А далее , чтобы темная собачка была " более читаема" соответственно поднять экспозицию на 1/3 -2/3 "стопа"( "стоп"- единица изменения экспозиции путем изменения в два раза времени выдержки или диафрагмы (на одно деление)). Изменяя ИСО увеличиваем шумы , но позволяем с наименьшим "смазом" зафиксировать изображение. Потренируйтесь с этими параметрами на своем фотоаппарате ,чтобы понять, что Вас больше устраивает.

P.S. А ВООБЩЕ-ТО ХОТЕЛОСЬ БЫ ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ УЗНАТЬ ПАРАМЕТРЫ, ПРИ КОТОРЫХ БЫЛ СДЕЛАН СНИМОК( ВЫДЕРЖКА, ДИАФРАГМА, ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ, РЕЖИМ СЛЕДЯЩЕГО ПРИВОДА, Т.Е.АВТОФОКУСА, И ХОТЯ БЫ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ ДО " БАБАЧКИ"

Shik_ спасибо!
Исо 320 75 мм ф5.3 1:100сек режим зоны Аф-одна точка, (если это про режим следящего привода?:shuffle: )

NIRO добавил(а) [date]1317491389[/date]:

Сколько было да собаки расстояние не помню((( Но точно не нос в нос) Я подальше отхожу как правило

NIRO, Надеюсь, что Вы сами уже поняли, что выдержка очень длинная. Надо ну хотя бы 1/400. А лучше - 1/1000.Тогда спокойно можно снимать, не думая, на каких угловых и радиальных скоростях будет перемещаться цель в кадре( простите за военную терминологию, это уже , видимо, не изжить). Исходя из всего этого делайте вывод о времени суток, когда лучше производить фотосъемку.

Да, я поняла, я хотела, чтобы фон был размытым движением тоже. На короткой у меня он совсем не размывался(. С машинами намного проще получить такой эффект- они предсказуемы на дороге) Буду пробовать! Ещё раз спасибо !

Повешу и я немножко фоток в полете, снято в 2008 году в Латвии
http://i024.radikal.ru/1110/36/feb89f2d6ef8.jpg
http://i001.radikal.ru/1110/3b/ce2c77381541.jpg
http://s45.radikal.ru/i108/1110/23/534944eae842.jpg

Happy Chic, здорово как снято! Очень нравится. Резкость на всех снимках, там, где нужно!:appl: :appl:

Fantik, Спасибо, стараемся!

Happy Chic, превосходная работа!

NIRO, метод проводки используется больше не для размытия фона, а для создания эффекта скорости, при котором изображение "замораживается", а фон , естественно, очень сильно смазывается. А вот фото, предоставленные Happy Chic очень наглядно дают ответ на вопрос , ответ на который я попытался Вас найти в конце своего последнего письма к Вам.( о лучшем времени суток для съемки)

Спасибо, очень приятно!

Да, да. для создания эффекта движения)) Я неправильно выразилась. А время суток было утро, просто солнце заходило и выходило ) Но учту все советы и буду стараться, стараться и стараться:smile:

NIRO добавил(а) [date]1317633792[/date]:
Но что то у меня опять ничего не получилось на этих выходных(((

http://s013.radikal.ru/i325/1110/b2/f2ccf7a92888.jpg
Просто обычный стоп кадр получился и никакого эффекта движения((( Тут исо 500 ф4.5 s1/1600
Есть у кого нить примеры таких фото c проводкой с собаками?:smile:

Happy Chic,
просто слов нет как великолепно снято!!!!!
Виден каждый волосок на ушках, предельная концентрация в глазах, снято на максимальной высоте прыжка.
Половину Русского музея стоят такие снимки. :)
Я свои фотки теперь смотреть не могу и пойду за новой камерой.

Обычно дело не только в том, какой камерой снято :lol: :lol: :lol:

Спасибо, конечно очень приятно, но про свои-то зачем так сразу, да дело и в камере и в объективах (не в одном) :hb: